Усыновление. Приемная семья.

[Анел 20 235]

9 часов назад, Пачули сказал:

И всем горячим головам- если у ребенка отсутствует эмпатия, есть проблемы серьезные с откликом, отсутствие любви, расстройство привязанности- такому ребенку на самом деле пофиг где жить- лишь бы удобно было. Не нужна ему любовь. Как?- а вот так. Не нужна и все. 

При чём, здесь, горячие головы?

Кто и кому насильно предлагает взять ребенка, который не вызывает симпатии?

Почему, к примеру, я не согласна с вами и @Дальние Дали.

При том, что когда принимаешь решение родить своего ребенка, то тут вероятность того, что женщина боится аборта или противница аборта - выбор, как раз, невелик.

Брать ребенка на усыновление или под опеку - это уже полностью осознанный выбор взрослого человека.

Тот выбор, где, уж, силы свои соизмерь и подумай наперёд.

[мироника 1 446]

10 часов назад, Пачули сказал:

@Дальние Дали. Я все понимаю- конечно, не дети  в этом виноваты. Не дети. Но и разглядеть в малыше это невозможно. Просто невозможно. Сначала расхлебывают последствия травмы психологической, потом здоровьем занимаются. И проявляется эта проблема с подрастанием.

И всем горячим головам- если у ребенка отсутствует эмпатия, есть проблемы серьезные с откликом, отсутствие любви, расстройство привязанности- такому ребенку на самом деле пофиг где жить- лишь бы удобно было. Не нужна ему любовь. Как?- а вот так. Не нужна и все. 

Как же я с вами согласна. Писала как-то уже, что по роду деятельности приходится заниматься и усыновлением в том числе. По возможности отслеживаем судьбу усыновлённых детей и замечаем, что проблемы с эмпатией наблюдаются практически у всех подросших детей. И да - в раннем возрасте на перспективу этого действительно не понять. 

Ни в коем случае не отговариваю от усыновления. Скорее призываю смотреть на ситуацию реально и понимать , что, возможно, эмоциональной отдачи от подросшего ребёнка не будет. И это не вина приемной матери . Она не несёт ответственности за генетику биоматери и ее же проблемную , как правило, беременность когда нервная система формируется в условиях токсического воздействия алкоголя и никотина.

Именно поэтому я бы посоветовала принимать в семью уже чуть подрощенных малышей, с которыми можно пообщаться и понять есть ли живой душевный отклик на эмоциональный контакт со стороны взрослого. А вообще тяжелая это тема и неоднозначная...

[Пачули 50 387]

@Анел Ваш путь- добро та и смирение. Это здорово. Но согласитесь- все люди разные. 

А вот если бы вы НЕ видели, НЕ ощущали отклика, НЕ смогли полюбить всем сердцем- даже вы не сможете сказать, что на самом деле было бы в вашей душе. Не плескалась бы в ней горечь от холодного равнодушия подросших детей??

Вообще, я пытаюсь повернуть эту ситуацию со всех сторон. Чтобы люди, встающие на этот путь, понимали- что есть и радость-и горечь, и победы-и поражения, проблемы- и успехи, любовь- и неприязнь , эмпатия- и холодное равнодушие. Это жизнь. И не все в ней можно исправить одной добротой и любовью. 

[Лось Анджелес 125 418]

13 часов назад, Пачули сказал:

Главная мотивация в преемстве ( с точки зрения психологов)- не сделать счастливым/ вырвать из системы/помочь хоть одному/- главная- реализовать материнство. Почему? Да потому что пробудить в себе материнство- это и дать все перечисленное плюс еще куча всего, того что за скобками. Душевное тепло, любовь, радость, гордость,семейность... А если , в силу каких то причин, ну вот хоть даже органического поражения ( дети подавляющим большинством- не от профессоров, и даже просто не от нормальных )- нет этого отклика!- ну нет его и все!- вот это ломает людей очень сильно. Если семья приемная и детей несколько- это более менее нивелируется остальными, ибо все безответными не бывают. А если ребенок единственный , получающий все что можно, и в силу этого- обремененный ожиданиями?! Вот так и могут появиться большие проблемы у взрослых и детей. 

Приготовившим тапки- оставьте. Я все понимаю- конечно, не дети  в этом виноваты. Не дети. Но и разглядеть в малыше это невозможно. Просто невозможно. Сначала расхлебывают последствия травмы психологической, потом здоровьем занимаются. И проявляется эта проблема с подрастанием.

Главная мотивация у кого? У тех, кто кровных детей не имеет. Я брала ребёнка для него, а не для себя. И вы Машу брали, чтобы она не была сиротой в казённом доме, а не чтобы своё материнство реализовать.

У меня ребенок с полным отсутствием эмпатии. Душевно глухой, не умеющий сопереживать, не сочувствующий. Привязанность не формируется. 

Сказать, что я разочарована и жду от него чего-то там в будущем? Это неправда. Именно потому, что я брала ребёнка для него, а не для того, чтобы свой материнский инстинкт реализовать, у меня и нет завышенных ожиданий, я не жду от него благодарности и проявления чувств. Вырастет благополучным и социализированным - мне такой "отдачи" достаточно. Уже сам факт, что я дала этому ребёнку семью, счастливое благополучное детство с мамой и папой для меня является конечным результатом моего труда.

Да, я вкладываю в этого ребёнка силы, время, любовь, душевное тепло, деньги, но я не жду прямых дивидендов с этих вложений. Я не считаю, что впустую трачу на приемного ребёнка годы жизни, результат не потом, он сейчас - вот он, этот ребёнок, сейчас из школы придёт не в детдом, а к себе домой, где его ждёт мама. Разве это мало?

Один человечек вытащен из системы - более мне ничего не надо. Вырастет и забудет - так тому и быть, будет рядом и благодарен - ну и вообще прекрасно. 

Люди вон бездомных собак кормят и не считают, что время зря тратят, а тут - человек, разве можно говорить, что 

13 часов назад, Дальние Дали сказал:

что я очень сглупила, выкинув 10-15-20 лет своей жизни на того, кому  нафиг не нужна, и что  лучше б я реализовалась в другой сфере, в которой  могла бы получить хоть какую-то отдачу. 

 

[Melas 77 701]

4 часа назад, Папина дочь сказал:

Значит она от него не отказывалась. Отказники получают статус сироты. Поэтому им родители и не платят. 

Нет. На основании отказа  её лишают материнских прав, т.е. она обязана платить алименты пока ребёнка не усыновят или он не достигнет совершеннолетия. Здоровых новорожденных расхватывают как пирожки, поэтому создаётся впечатление, что родители не должны платить.

[Анел 20 235]

@Пачули, я соглашусь с каждым словом поста @Лось Анджелес.

Она написала всё то, что могла написать и я.

Поймите, я не желаю вспоминать и писать о трудностях.

Я помню - это да. Мы живём настоящим - это то, что то всё позади.

Если и есть у меня отличие от вас, от @Лось Анджелес, то оно в одном - я и думать не думала, что возьму.

Поэтому я могу рассуждать и с той позиции, где никакого стремления не было.

При этом, когда выпал выбор, то встав перед выбором - выбрала тот путь, где я несла ответственность перед детьми, а не они передо мной.

 

[Melas 77 701]

28 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Да, я вкладываю в этого ребёнка силы, время, любовь, душевное тепло, деньги, но я не жду прямых дивидендов с этих вложений.

В этом-то и дело. Существует достаточно много людей, что не удивительно, которые считают, что они облагодетельствуют ребёнка и ждут морального вознаграждения. А это неверный подход.

[Папина дочь 5 833]

@Melas

23 минуты назад, Melas сказал:

На основании отказа  её лишают материнских прав,

 После отказа матери её не лишают, у нас так было, родила сына, отказалась и все, её никто не лишал. Может это уже формальность и этим судом опека занимается? 

[Melas 77 701]

3 минуты назад, Папина дочь сказал:

Может это уже формальность и этим судом опека занимается? 

Женщина пишет заявление.

Цитата

Как только главврач заведения получает такой документ, он сообщает о ситуации в органы попечительства и опеки. Они подготавливают требуемую документацию для суда, где произойдет лишение женщины родительских прав. Обычно срок такой процедура достигает полугода. По сути, это то время, которое дается матери, чтобы еще раз обдумать решение, которое она приняла, возможно, справиться с жизненными проблемами, подтолкнувшие ее к отказу от ребенка. В некоторых случаях этого достаточно для того, чтобы мать передумала и все-таки забрала ребенка домой. Это возможно в течение шести месяцев с момента подачи заявления.

 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Melas

[Амнезия Стивена 28 277]

48 минут назад, Анел сказал:

Она написала всё то, что могла написать и я.

@Лось Анджелес все верно пишет. И эта мотивация очень правильная,  на мой взгляд. И мне очень нравится эта позиция. Но не все такие взрослые и разумно мыслящие .

Вот об этом и пишет @Пачули. Как бы предостерегая тех, кто берет или хочет взять детей для того, чтоб был близкий и родной человек рядом. Этого может не случиться. 

Вот как раз для тех, кто может в восторженном порыве взять ребёнка, а не получив результатов воспитания, и  не понимая - где банальная благодарность -  даже не любовь , его вернуть. 

[Папина дочь 5 833]

@Melas

Нам повезло, ребёнка забрали почти в месяц. 

 

[Лось Анджелес 125 418]

15 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

эта мотивация очень правильная,  на мой взгляд. И мне очень нравится эта позиция. Но не все такие взрослые и разумно мыслящие .

С точки зрения психологов эта мотивация неправильная . Мне когда свидетельство после ШПР выдавали, там в заключении психолога было написано что-то типа "надо поработать над мотивацией".

Правильная с точки зрения психологов как раз та, о которой @Пачули пишет: беру ребёнка, чтобы его любить и реализовать материнский инстинкт.

Я с этим не согласна в корне, не могу я любить того, кого не видела ни разу. Любовь, принятие ребёнка приходят в процессе совместного проживания, общения, уже в семье. 

@Пачули, @Чернышка спасибо, что вчера про пенсию напомнили. Сегодня консультировалась с юристом на эту тему. Будем собирать документы для суда.

[Пачули 50 387]

@Лось Анджелес Да ну, Ева, я во сне никогда не стану утверждать что вот прямо любовь на стадии документов! Нет, и другим не поверю . Любовь она со временем приходит. И даже там где ответа нет- любят! Еще и как любят! С горечью, с грустью . 

В какой то степени, я вам завидую, Ева- я из тех людей, что будут душу выворачивать, докапываясь и перебирать кучу всего, любых вариантов- чтобы достучаться. Чтобы увидеть в глазах эмоции. Разбудить, растормошить.. Не для меня пустые глаза ребенка((( 

Спрашивали, при каких условиях я бы сдала в детдом- я и отвечать не стала. Потому что неприемлемо для меня это- я по жизни кого то вытаскиваю, используя свои ресурсы. Здоровья это не добавляет, но и геройством это не считаю. Это вообще глупейшее обвинение- вы взяли чтоб ощущать себя героем. Тупо. И мимо. И не жертвенность. А вот просто так, да- забрали и все. 

 

[Лось Анджелес 125 418]

55 минут назад, Пачули сказал:

я из тех людей, что будут душу выворачивать, докапываясь и перебирать кучу всего, любых вариантов- чтобы достучаться. Чтобы увидеть в глазах эмоции. Разбудить, растормошить.. Не для меня пустые глаза ребенка((( 

Да они не пустые. Он же всё равно ребёнок, а не истукан каменный - живой, общается. 

Бесполезно стучаться в пустоту. Вот как цветоаномалия не лечится, сколько ни "стучись", не видит человек красный цвет, как и глухота - можно научить читать по губам, но не слышит человек. Так же и наш ребёнок, он знает, как надо себя вести, что хорошо, что плохо, но невозможно научить его эмпатии. У него эта опция отсутствует.

Недавно был он у моих родителей две недели в гостях, когда мы с мужем отдыхать ездили. Уезжать не хотел, говорит: "Хорошо у вас, колбасу можно есть и уроки учить не надо". Ну да, дома колбаса не поощряется, да и учёба требуется строго. Ему там правда было хорошо, он и не скучал по нам особо. 

Но в то же время у Никиты сформировалась привычка встречать отца с работы и обнимать. Не потребность, а только привычка, по примеру других детей, так Саша и Ваня делают, ну и Никита идёт. Сначала не подходил, стоял, смотрел, ждал, пока отец скажет "идём, обниму". Сейчас сам подходит. 

Однако и это, я считаю, очень хорошо для него. Пусть эмпатии нет, но привычка жить в семье появится, понятие о том, что надо помогать и заботиться. Научился забирать у меня тяжёлые сумки. Раньше надо было сказать: "Никита, помоги, возьми сумку, мне тяжело", а сейчас сам уже бросается, если видит у меня в руках пакеты или сумки: "Давай сумку, тяжёлая же!" 

И в этом я уже нахожу для себя радость и удовлетворение, когда вижу, что он уже не тот Маугли, а обычный домашний ребёнок, эмоционально холодноватый, но в целом социализированный и умеющий взаимодействовать с внешним миром. В детском доме не научился бы, не набрался семейного опыта, а без него как жизнь строить? 

Или недавно у меня спина болела,  я домашние "бабуши" не могла надеть. Прошу Никиту принести мне тапки, он принёс и на пол положил. Объясняю, что не могу наклониться, спина болит, прошу помочь надеть. Он понял, помог. Теперь даже если я здорова, но готовлю, руки чистые, Никита приносит тапки и молча начинает мне их на ноги натягивать. То есть понимает, что надо помогать и делает, потому что так надо. 

----

Сегодня очень порадовал меня, когда обсуждали подарки для детского дома в акции "Добрый Дед Мороз". Я раскраску по номерам купила, Никита отнес, отчитался сегодня, что ему "плюсик" за участие поставили и грамоту дадут.

Я напомнила, что подарок куплен из его денег (у Никиты условный "счёт", где он подарочные деньги копит), спросила, не жалко ли. "Нет, - говорит, - не жалко, я же был в детском доме и мне тоже дарили, вот теперь я подарил".

Я ещё про тюбинг напомнила, который ему с "ёлки желаний" подарили. 

Получается, что не зря я всё это вкладываю, говорю, объясняю, показываю своим примером. Что-то остаётся в нем, находит отклик. Да даже если не по ведению сердца он будет хорошее что-то делать, а потому что так мама с детства приучила, это уже хорошо и ценно. 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Белый орикс 114 859]

34 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Не потребность, а только привычка, по примеру других детей, так Саша и Ваня делают, ну и Никита идёт. Сначала не подходил, стоял, смотрел, ждал, пока отец скажет "идём, обниму". Сейчас сам подходит. 

Почему вы решили, что это не потребность, а привычка? 

34 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Получается, что не зря я всё это вкладываю, говорю, объясняю, показываю своим примером. Что-то остаётся в нем, находит отклик.

[Лось Анджелес 125 418]

14 часов назад, Белый орикс сказал:

Почему вы решили, что это не потребность, а привычка? 

У него нет в принципе потребности обниматься, никогда не подходит первый. Только если вслед за другими или если открываешь объятия, то будет. Сам - никогда.

Приезжаем к моим родителям, если первая заходит Саша, то сразу бежит обниматься к бабушке и деду, Никита за ней. Если Никита зашёл раньше, то скажет "здрасьте" и будет стоять, обниматься не пойдёт. Но мои родители всегда зовут в таких случаях: "Идём, сынок, обниму, давно не виделись!"

Это особенно заметно по сравнению с дочкой, она очень тактильная, обнимашка. Сто раз за день подойдёт: "Мы с тобой не обнимались сегодня!" или просто молча погладит по руке и уйдёт. Если кому-то больно, всегда жалеет, утешает. Из неё любовь ко всем плещется, вот уж кто наполнен эмпатией до краёв, ей всех жалко, даже когда я мальчишек за дело гоняю, вечно за них заступается: "Мама, не ругай брАтов".

Изменено 17 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Белый орикс 114 859]

26 минут назад, Лось Анджелес сказал:

никогда не подходит первый. Только если вслед за другими или если открываешь объятия, то будет. Сам - никогда.

Стесняется?

Я не спорю, вам виднее на 146%, просто интересно стало  

[Melas 77 701]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

У него нет в принципе потребности обниматься, никогда не подходит первый. Только если вслед за другими или если открываешь объятия, то будет. Сам - никогда.

И при чём здесь эмпатия. Он просто ещё не поверил в то, что его любят.

[Лось Анджелес 125 418]

8 минут назад, Melas сказал:

И при чём здесь эмпатия. Он просто ещё не поверил в то, что его любят.

А он и не поверит уже. Его же с трёх до пяти лет перекидывали несколько раз из одного учреждения в другое, смена "дома" была каждые два-три-шесть месяцев. Плюс полгода в больнице один в возрасте трёх лет. Плюс ненужность в биосемье с самого рождения. Это не сотрешь.

Ни эмпатии, ни привязанности нет и не будет. Я же не просто так говорю, специалисты его смотрели и обследовали. 

Можно списывать на стеснительность, неуверенность и прочее, ждать, что он "раскроется" и т.д., но на самом деле я уже приняла своего ребёнка таким, какой он есть. В марте будет шесть лет, как он в семье. 

[Чернышка 26 520]

23 часа назад, Лось Анджелес сказал:

Мне не отвечают, потому что не имеют права разглашать данные, я же посторонняя, получается (сказали в том отделении, куда я обращалась). Опеке почему не отвечают - непонятно.

Ну бред же!

Цитата

Статья 15.   Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об опеке и попечительстве"

В прокуратуру жалобу, ну после опеки. Потом в суд заявление, как его там, о признании факта того, что все документы о смерти относятся к биоматери. Но надо получить письменный ответ из ЗАГСа.

[Рыжее солнышко 6 215]

22 часа назад, Дальние Дали сказал:

Наверное, я бы так не смогла. Годами любить, заботиться, стараться, вкладывать душу, силы, нервы, время -- и чтоб всё это  осталось безответно, и чтоб не получить взамен никакой отдачи в виде душевной привязанности,  теплоты.  Просто -- безответно....  Растить ребёнка слишком титанический физический и душевный труд, чтоб он оставался незамеченным и безответным. 

И считаю, что всё-таки   тут и есть главное отличие  кровных от приёмных. Как говорят, люди рожают и растят детей из-за глубинного страха смерти и  желания бессмертия, желания передать частицу себя своим потомкам, будущим поколениям -- которые родятся от твоих родных детей и ты всё равно так или иначе повторишься в потомках  хоть чем-то, хоть как-то (как я похожа понемногу на некоторых своих родных, а на некоторых и очень сильно)  -- кто-то будет на тебя похож внешностью, или характером, или способностями, или талантами и пр..  Поэтому, даже если родные дети выросли и забыли тебя и забили на тебя -- да, это будет больно, но хотя бы будет греть мысль  о  своей "продлённой жизни", о "бессмертии" -- ты знаешь, что они понесли дальше твои гены. 
А в случае, когда берёшь чужих, приёмных -- то и этого утешения  нет, в случае если нет ни любви ни благодарности, ничего. 
А тот факт, что вот, зато я  10-15-20 лет жизни   посвятила совершенно не любящему меня созданию, ну и что. что  он меня не любит и я ему нафиг не нужна -- но зато я  постаралась сделать  его счастливым -- для меня это было б  не утешение совсем, а доказательство того, что либо воспитание детей -- это категорически  не моё и не надо было брать, может другую приёмную маму он/она были полюбил/а, либо, если б я думала, что от того, кто воспитывает, ничего не зависит и ребёнок у любого родителя таким же вырос бы -- я бы тогда просто пришла к заключению, что я очень сглупила, выкинув 10-15-20 лет своей жизни на того, кому  нафиг не нужна, и что  лучше б я реализовалась в другой сфере, в которой  могла бы получить хоть какую-то отдачу. 
То есть я к тому -- что я не смогла бы любить безответно, никого -- ни  детей, ни взрослых. А  огромный, прежде всего  душевный  труд, который подразумевает воспитание детей, для меня не был бы удовлетворением сам по себе без отдачи в виде привязанности. 
(всё чисто ИМХО). 

Кто как. Я уже не жду. Как-то так получается, что я себя отдаю и всегда без возрата. Судьба такая. Так что, уже не парюсь. Последний факт - 13,5 лет, отданных сволочам, очередной раз подтвердил.  Для меня важно не зависеть от ребенка, потому что зависеть в старости от кого-то - страшно. Время такое, что не знаешь, что ждет даже через год. Поэтому лично для меня вариант с монастырем - наилучший. Монахини не бросят, смерть не ускорят, и похоронят. А мне с собой в могилу активы не нужны. Да, и еще и в отличии от родственников, будут молиться. Это в тысячи раз лучше, чем гранитный памятник на кладбище.

Просто так случилось, что я не могу теперь не посвятить эти 10-15-20 лет жизни кому-то. Пять лет я боролось за материнство и, учитывая семейную ситуацию и свое поведение в данном вопросе, я постепенно пришла к вере и расставила все моменты своей жизни по полочкам. Но вера меняет очень сильно и теперь я просто не могу жить так, как раньше, не "парясь". Это моя личная ситуация. У кого-то может быть другая и ему важно получить эту отдачу.

Сегодня отвезла документы на курсы и там меня расстроили. Моя опека лоханулась и в направлении указала, что я кандидат на усыновление. Блин, а во втором документе - и опека, и усыновление. Завтра опять пихаться к ним и просить переделать этот первый лист. Надо до Нового года завезти на курсы. Обучение будет после Нового года (я так и думала). Вообще, они все не чешутся, я так вижу. Ощущение, что я в царстве черепах. Еще одно огорчение. Дама с курсов сказала, что в том возрасте, что я хочу (4-6 лет) в регионах будут детки только на усыновление, на опеку не будет. Вот это фигово, потому что по Киеву мне придется очень долго ждать по очереди, могу и год, и больше стоять, а усыновление я не потяну. Я нашла работу на 400 баксов на руки (500 в белую минус налоги). И на двух человек это мало. Если буду брать еще одну работу, то у меня не будет времени на ребенка, а на одной работе мне не за что будет его лечить и развивать. Особенно первое. Медицина у нас сейчас заоблачная. И если усыновление, так я еще и сопровождения на адаптацию лишусь. В общем, новости фиговые. 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Рыжее солнышко

[Лось Анджелес 125 418]

9 часов назад, Рыжее солнышко сказал:

400 баксов на руки (500 в белую минус налоги).

Почему - мало? У вас же жить есть где, это главное, что не придется снимать жилье и платить за него. И потом опекунские какие-то будут же и выплата на ребёнка? У нас это небольшие деньги, меньше прожиточного минимума, думаю, и у вас не миллионы, но всё равно "для поддержки штанов" пригодится.

9 часов назад, Рыжее солнышко сказал:

на одной работе мне не за что будет его лечить и развивать

Не отчаивайтесь раньше времени. Может, и не придется сильно лечить, ведь бывают физически довольно крепкие детки. И многим "семейные стены помогают". 

Мы Никиту взяли с проблемами ортопедическими, вальгусная стопа была. Я думала, что придется этим долго и упорно заниматься, ортопедия недешёвая и у нас. Но обошлись ортопедической обувью (сандалии 3,5 тыс.р. за пару, ботинки до 5 тыс.), потом стельки ортопедические были (около 1-1,5 тыс.), массаж бесплатный от поликлиники, дома сама занималась (коврик, скалка) - тоже бесплатно. В общем, выправили мы ребёнку ноги относительно недорого.

Проблемы со зрением остались, очки нужны дорогие, да ещё и ломает их по три пары за год, тут пока никак мы не можем повлиять на ситуацию. 

Неврологию лечим потихоньку, препараты выписывают, но это не огромные деньги, массаж бесплатный от поликлиники раз в год и ещё один или два курса платно делаем.

На учёте у фтизиатра стоял (наследство от судимого туберкулёзного сожителя биомамаши), но это не дорого, просто бегать приходилось каждые три месяца, анализы сдавать, рентген, пробы. Весной сняли с учёта, ура.

Но в целом довольно крепкий мальчишка, простудой не каждый год болеет. 

С развитием тоже сильно не спешите. Ребёнок в первую очередь нуждается в маме, ему развивайки не сразу и нужны. Никита долго не любил детские коллективы после детдома, хотел дома быть, "я дОма люблю", "не пойду к детям". Это сейчас развернулся, и в секции бегом бежит, и в развлекательные центры обожает ходить. 

Самое забавное, это как у Никиты без логопеда речь исправилась за полгода. Оказалось достаточно общения в среде правильно говорящих взрослых, чтения книжек и моих непрофессиональных занятий с ним дома по логопедической тетрадке старшего сына и мне тут девочки ссылки давали на интернет-ресурсы.

На море ездили, Никита там прямо расслабляется, отпускает его - отдых, море, теплые камни - для него это всё терапия. Море полюбил. А в первый раз орал "мама, мы утонЁм", вырывался и боялся идти к воде. Смешно вспоминать.

Но мы только раз в год выбираемся, всего на пару недель. У вас море ближе, можно будет чаще выезжать.

Изменено 17 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Рыжее солнышко 6 215]

9 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Почему - мало? У вас же жить есть где, это главное, что не придется снимать жилье и платить за него. И потом опекунские какие-то будут же и выплата на ребёнка? У нас это небольшие деньги, меньше прожиточного минимума, думаю, и у вас не миллионы, но всё равно "для поддержки штанов" пригодится.

Не отчаивайтесь раньше времени. Может, и не придется сильно лечить, ведь бывают физически довольно крепкие детки. И многим "семейные стены помогают". 

Мы Никиту взяли с проблемами ортопедическими, вальгусная стопа была. Я думала, что придется этим долго и упорно заниматься, ортопедия недешёвая и у нас. Но обошлись ортопедической обувью (сандалии 3,5 тыс.р. за пару, ботинки до 5 тыс.), потом стельки ортопедические были (около 1-1,5 тыс.), массаж бесплатный от поликлиники, дома сама занималась (коврик, скалка) - тоже бесплатно. В общем, выправили мы ребёнку ноги относительно недорого.

Проблемы со зрением остались, очки нужны дорогие, да ещё и ломает их по три пары за год, тут пока никак мы не можем повлиять на ситуацию. 

Но в целом довольно крепкий мальчишка, простудой не каждый год болеет. 

С развитием тоже сильно не спешите. Ребёнок в первую очередь нуждается в маме, ему развивайки не сразу и нужны. Никита долго не любил детские коллективы после детдома, хотел дома быть, "я дОма люблю". Это сейчас развернулся, и в секции бегом бежит, и в развлекательные центры обожает ходить. 

Самое забавное, это как у Никиты без логопеда речь исправилась за полгода. Оказалось достаточно общения в среде правильно говорящих взрослых, чтения книжек и моих непрофессиональных занятий с ним дома по логопедической тетрадке старшего сына и мне тут девочки ссылки давали на интернет-ресурсы.

Я, собственно говоря, и рассчитываю на опекунские. Там 3800 гривен плюс 1800 за мать-одиночка. А у меня зарплата будет максимальная (если с премией) 10000 гривен. То есть, это еще чуть больше половины зарплаты. Есть подруги, воспитывающие детей такого возраста (сад-начало школы). Только на сад, школу, кружки идет 1500 гривен в месяц (у нас все платно). Собрать в первый класс у нас стоит минимум 10000, то есть одна моя зарплата. Коммуналка у меня (половина от трешки) 2000 гривен. Это до Нового года, после обещают увеличение на 20-25% в зависимости от статьи. В общем, без опекунских мне будет очень тяжело. А еще я от очень многих слышу, что у детдомовских детей проблемы с ногами и нужна ортопедическая обувь. Подруга заказывает через сайт из штатов по 1600 гривен за сапожки.

У вас государство помогает. У нас все плачевнее - урезают в ноль финансирование. С врачами - *опа полнейшая, разбегаются, в районных поликлиниках надо долго и нудно искать специалиста. Быстро - платно. И анализы сейчас лучше делать платно (если хочешь лечиться, а не тратить время). В общем, буду дальше идти, но вести не радостные. Проблема в том, что альтернатив с работой у меня нет. Сейчас зарплаты везде низкие (если не депутат или судья). А многие - еще и черные. Я хотя бы белую нашла.

[Лось Анджелес 125 418]

24 минуты назад, Рыжее солнышко сказал:

У вас государство помогает

Очень условно. Я же написала - за содержание ребёнка около 7 тыс.руб. в месяц (у нас прожиточный минимум 12 тысяч), опекунские - 3 тысячи. 

Психолог бесплатный, правда, занимается. Но после Нового года откажусь, ездить неудобно, толка особого не вижу. 

24 минуты назад, Рыжее солнышко сказал:

Собрать в первый класс у нас стоит минимум 10000, то есть одна моя зарплата.

Да можно и на две зарплаты собрать, когда возможность и желание есть. А можно и скромнее. Я швейцарский рюкзак (новый) Никите для школы купила в этом году по объявлению за небольшие деньги, рубашки белые по 200 рублей - в прошлом году была распродажа со скидкой 70%, я взяла размер с запасом, как раз подрос и они ему впору. Туфли на осень и кеды на физкультуру недорогие купили, нога растёт быстро, на каждый сезон новые надо. 

Не пугайте себя заранее. 

Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Лось Анджелес

[Пачули 50 387]

У нас на содержание  ребенка 5900, опекунских нет вообще.   И пенсия у ребенка минимальная- у нас 4000. Тоня, как мать одиночка или социальная пенсия у ребенка?? Просто если нет усыновления- ты же опекун, причем мать одиночка? Одиночка это наверное при усыновлении?!

Тоня, ты и вправду не спеши- ну что ты за развивашки переживаешь?? Ты ребенка не глупого возьмешь, в детдомах у них тоже и занятия и спектакли и цирк и прочее.  Ты не думай, что приведешь домой Маугли. Все будет хорошо! Ты сама своими поездками и походами разовьешь дай Боже! Я же тебя знаю. 

Документы выправи на опеку и спокойно двигайся.