Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Яблоко румяное

Чужой ребёнок не ходит в школу

Recommended Posts

Яблоко румяное

Вы всё правильно сделали. Мне в который раз дико читать о таких семьях, потому как у нас в Беларуси активно работает "Декрет № 18" о неблагополучных семьях, с 2007 года. На форуме неоднократно писала о его работе в разных ветках. Считаю, что в РФ очень сильно не хватает такого документа.

Это не ювеналка, это элементарная защита детей от аморального образа жизни его родителей. Есть "родители" с которыми разговаривать просто бесполезно: они думают только о бутылке, тра..ся в пьяном угаре, рожают детей и тут же отпускают их в свободное плаванье. Это не родители, а скоты. Не в смысле ругательного слова, а в смысле животных, коими движут лишь низменные инстинкты: пить, жрать, размножаться.

И именно в такой ситуации на защиту несмышлёного забитого ребёнка должно встать государство. Вопрос, конечно, как ребёнок оказался неучтённым и почему опека до сих пор не оказала помощь семье. Но, Яблоко румяное, возможно именно вы, не оставшись равнодушным созерцателем, сможете хоть немного, но помочь мальчику. Не сами, а через специальные структура, в обязанности которых и входит оказание всякой помощи семье. Вы на верном пути и поступаете правильно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яблоко румяное

Не надо. Купите и пусть ваш ребенок подарит ее ребенку от своего имени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яблоко румяное

В общем ключик вставлен, механизм запущен. Поговорила с учительницей знакомой. Она послушала и сказала, что обязана поставить в известность администрацию школы.

Я бы поступила так же. Теперь хотя бы на маму надавят, и ребенок пойдет в школу.

А насчет канцтоваров правильно сказала Луша

Купите и пусть ваш ребенок подарит ее ребенку от своего имени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stella Polare

Вопрос, конечно, как ребёнок оказался неучтённым и почему опека до сих пор не оказала помощь семье

Сама не понимаю. Взять хотя бы детский кабинет в больнице. Они то точно знают как растут эти дети. Почему они не на карандаше я не пойму.

Луша

Купите и пусть ваш ребенок подарит ее ребенку от своего имени.

Спасибо. Сама бы не додумалась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот хочу сказать что не зря есть поговорка: "От осинки не родятся апельсинки".

Яблоко румяное

Просто я хочу ребенку, так сказать, материально помочь. Денег конечно не дам, а вот канцтоваров бы купила

Не забудьте еще учебники купить. И подумайте, готовы ли одевать, покупать канцтовары и учебники в течении 9 лет.

Это я почему так пишу. На моих глазах была точно такая же история, только она уже закончилась.

Пьющая мама, ребенок, на носу 1 сентября. В один прекрасный день мама малость очухалась и пошла записывать сына в школу, в подпитии конечно, завуч ее выгнала вон пока не протрезвеет. Мама больше не пришла, ребенок в школу не пошел.

Я не понимаю о чем девочки пишут, какие учителя ходят по квартирам, какие на фиг тетрадочки с переписью первоклашек? blink.gif У нас можно в школу не попасть даже по месту прописки, потому как мест нет, а вроде ведь обязаны принять, по факту - нет.

Так вот, сын ее болтался во дворе целый год. На следующий год отправила мамаша его учиться. По первости да, рад был, а потом....гены, да и окружение имеют очень большое влияние на детей, появились друзья из таких же неблагополучных семей, потом сигареты, выпивка, школа не закончена, в подъезд входить страшно, ножом пырнет за три рубля.

А мы так же, дуры молодые, учебники, тетрадки, ручки и пеналы покупали...

Помогли. Лучше бы его сразу изолировали, потому как за своего ребенка страшно, мне он важнее всех неблагополучных семей в мире.

Пусть маргиналы с детьми живут своей жизнью, они все равно не оценят вашей помощи. Никогда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IRSEN

У нас можно в школу не попасть даже по месту прописки, потому как мест нет, а вроде ведь обязаны принять, по факту - нет.

Собственно - да, так и есть.

Луша

Так что для того чтобы ребенок достигший 7 летнего возраста не ходил в школу у вас должны быть веские причины.

Сын пошел в первый класс и в октябре ему исполнилось восемь. Никто ни разу не заинтересовался причинами. Это мне еще без боя повезло в школу прорваться, потому что старшая там училась. А иначе бы только скандалить, да.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришла с работы недавно, внимательно перечитала все посты, попробую высказать свое мнение.

Во-первых, в РФ в школу в первый класс принимают детей с возраста 6,5 лет до 8 лет включительно. За это время в течение полутора лет родители или лица, их заменяющие, должны решить, когда ребенку идти в школу.

Естественно, в нормальной семье с адекватными родителями вопрос решается исходя из интересов ребенка. Надо учитывать особенности каждого малыша, кому-то, честно говоря, и в 6 лет можно шагать в первый класс и все будет хорошо. А кто-то только к 8-ми годам созреет до школы.

Это не говорит о том, что кто-то умнее, а кто-то глупее, просто все дети "созревают в свое время", главное, не упустить момент. Это должны постараться и родители, и учителя.

В-вторых, в последнее время в связи с повышением рождаемости, школы переполнены детьми. В классах очень много детей, классов очень много. А школ много не стало!

Вот и крутится администрация школы, и детей набрать надо, обеспечить учителей работой, и много детей - тоже плохо, идет перегрузка и на детей и на учителей. Учебные площади недостаточные, материальная база тоже не шикарная.

Поэтому наша завуч начальных классов в августе "ложится с винтовкой на крыльце школы" - чтобы "отстреливать особо упорных родителей".

Конечно, обучать надо всех, это бесспорно, но иногда проще не увидеть, не услышать, не заметить.

Наши чиновники, как всегда, занимают страусиную позицию: обучите всех, посадите всех, но финансирования достаточного нет.

Если к ним идут жаловаться, то они срочно "принимают меры" - обязывают школы взять всех детей!

Конечно, администрация школы, на микрорайоне которой проживает не обучающий ребенок, обязана проследить за тем, чтобы по крайней мере в 8 лет, ребенок сел за парту.

До тех пор, пока мальчику не исполнилось 8-ми лет никто не может обязать родителей отвести ребенка в школу. Они всегда могут сказать, что ребенок психологически не готов к обучению в школе, поэтому сидит дома.

В-третьих, чисто в человеческом плане, если бы я видела, что рядом проживает ребенок в неблагополучной семье, и он недостаточно обеспечен материально, что его родители - асоциальные личности, то я бы обязательно обратилась в органы опеки.

Конечно, можно не обращаться, можно внушить себе, что это чужой ребенок, что у него есть свои родители, что он может сам вырасти маргинальной личностью, что у него судьба такая, но я так не смогу.

Я, конечно, не смогу обеспечивать его материально, но душевного тепла постараюсь ему уделить столько, сколько смогу, и тревогу бить буду.

Потому что лучше перестраховаться за жизнь ребенка, нежели оставить его в беде.

Из опыта работы знаю, после первого сигнала ребенка не заберут ни за что, но семью на контроль возьмут. А там уже родителям решать, что им дороже: сын или свои прихоти и капризы.

Если на каком-то этапе и заберут детей, то это случится после того, как родители не используют свои шансы на исправление.

Да, в детдоме детям не так уютно, как в родной семье, но иногда детдом - это выход для детей, оказавшихся в беде.

Мое мнение - органы опеки должны взять на контроль семью, а предупредить их надо соседям. Школа пока, к сожалению, до тех пор, пока ребенку не исполнится 8 лет ничего предпринять не может по закону.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

Конечно, можно не обращаться, можно внушить себе, что это чужой ребенок. что у него есть свои родители, что он может сам вырасти маргинальной личностью, что у него судьба такая, но я так не смогу.

я бы обязательно обратилась в органы опеки.

Если вы так внимательно прочитали все посты, то эти посты должны вам что-то рассказать. Автор сама из неблагополучной семьи, и исходя из реалий собственного детства пишет, что в детдом, например, ей хотелось бы меньше всего.

Автор не знает, как помочь ребенку, не нанося ему при этом никакого вреда.

Я не знаю. hmm.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

Если вы так внимательно прочитали все посты, то эти посты должны вам что-то рассказать. Автор сама из неблагополучной семьи, и исходя из реалий собственного детства пишет, что в детдом, например, ей хотелось бы меньше всего.

Автор не знает, как помочь ребенку, не нанося ему при этом никакого вреда.

Никто не говорит о том, что мальчика сразу заберут в детдом! Это надо пройти достаточно долгий путь, и ни у какого соседа не хватит на это терпения.

Вполне возможно, что родители и встряхнутся, когда поймут, что их ребенком интересуются органы опеки, тогда и еще лучше, ребенок останется в семье, а родители займутся его воспитанием. Хочется в это верить, но это так сомнительно...

Этим вопросом должны заниматься профессионалы - представители органов опеки.

А как еще можно помочь? Можно и подкормить малыша, и приодеть, но ведь это меры временные, не решающие проблему глобально.

Поэтому, подчеркиваю еще раз, надо обратиться в органы опеки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

Поэтому, подчеркиваю еще раз, надо обратиться в органы опеки.

А помимо того, что ребенок в 7 лет в школу не пошел - какие еще основания? Ведь у автора нет факта приема наркотиков.

То, что вечером семилетний ребенок один - так мало ли, сколько детей так живут. Я сама была одна с 6 лет. Проверить холодильник? Опять же, разные ситуации бывают.

Я понимаю, они бы ребенка били/ издевались/ голодом морили..

Хотя, конечно, все неблагополучные семьи должны быть на виду. Только не понятно, органы опеки помогут реально или усугубят положение ребенка. blush.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, они бы ребенка били/ издевались/ голодом морили..

Хотя, конечно, все неблагополучные семьи должны быть на виду. Только не понятно, органы опеки помогут реально или усугубят положение ребенка.

Можно внимательно еще раз перечитать веточку, особенно посты автора и станет понятно, что семья действительно неблагополучна, там еще и наследственность дурная, ребенка часто видят неухоженным, голодным, он нуждается в одежде, у него нет канцпринадлежностей.

Я работаю в школе двадцать шестой год, два года работала с детдомовскими детьми, последние четырнадцать лет работаю завучем по воспитательной работе, проблему неблагополучных детей знаю не понаслышке, я работаю с такими детьми и с такими семьями.

Поверьте мне, права Эллада, когда пишет:

Пусть лучше после выезда органов опеки и разбора ситуации окажется что все в семье все хорошо, чем потом будет поздно.

Галин, чтоб знать что в семье родители употребляют наркотические вещества не обязательно видеть их с шприцем в руках. Есть множество других признаков.

Но может вы, действительно, лучше нас знаете, как надо поступить?

Хотя, если судить как вы, Гингема, то действительно, на глазах у соседей его не били, даже больше того, его не убили, значит, пусть все так и будет.

И не беда, что вы пишете:

Я не знаю. 

но тем не менее вы не принимаете совет, который вас не устраивает.

Получается, что я сама не знаю, как поступить, но и поступать так не советую, как сказали люди. Правда

Только не понятно, органы опеки помогут реально или усугубят положение ребенка.

Вопрос: какой выход видите вы, уважаемая Гингема?

Буду рада, если услышу что-то новое и полезное для себя, мне в работе это пригодится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема, признайтесь, Вы никогда не имели дела с неблагополучными семьями?

Те, кто имел и тем более работает с ним, скажет простым русским языком: лучше перебдеть...

У меня опыт не такой, как у Дариги Романовны, но 8 лет с подобным контингентом не оставляют жалости к этим "родителям". Ни грамма. Их права закончились там, где началось ущемление прав несовершеннолетних.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

Я работаю в школе двадцать шестой год

Понятно.

Хотя, если судить как вы, Гингема, то действительно, на глазах у соседей его не били, даже больше того, его не убили, значит, пусть все так и будет.

А если, как вы, Дарига, пишете, то вам ваш 26 - ти летний стаж работы в школе глаза застилает. Я пишу лишь о том, что сначала нужно разобраться, если хочешь помочь, чтобы не навредить ребенку.

Вы про ребенка в моем постах читаете или видите ник и автоматом из вас прет?

И не беда, что вы пишете:

Цитата

Я не знаю. 

ведь вы же не принимаете совет, который вас не устраивает.

Я просто не знаю - и это нормально - КАК решать судьбу такого ребенка. А если присобачится сюда опека, которой по большому счету, на детей наплевать - ведь неизвестно чем все это закончится.

Вам напомнить или вы сами вспомните историю Михайловны, кажется? Не помню точно ник. Но опека себя там во всей красе показала.

Что-то не помню вас с вашим стажем в той ветке.

какой выход видите вы, уважаемая Гингема?

А вы, уважаемая Дарига, глаза разуйте и увидите

Я не знаю. 

У меня нет такого стажа общения с детьми. Зато я твердо уверенна, что каждому ребенку нужна мама и свой собственный дом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, если родители наркоманы это прямая угроза жизни детей.

Моя дочь училась в "простой" школе рядом с детским домом. В каждом классе были дети из него. Они прекрасно общались, одеты-оснащены не хуже, а кое в чем и лучше домашних, были более организованны.

Хотя? Может просто в большом городе хороший детдом, а в 30 км уже ужас-ужас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

Я просто не знаю - и это нормально - КАК решать судьбу такого ребенка. А если присобачится сюда опека, которой по большому счету, на детей наплевать - ведь неизвестно чем все это закончится.

Конечно, будет лучше, если ребенок будет ходить голодный и неухоженный. Я так не думаю, если родители это не хотят решать, решать это будут другие, хотят родители этого или не хотят.

Далее, повторяю еще раз, никогда опека не забирает ребенка с первого сигнала. Но на контроль семью берут, элементарно проверяют: ребенок одет? Ребенок сыт? Вот и хорошо. Там работают люди, которые могут оценить ситуацию воочию, это их профессия.

Я пишу лишь о том, что сначала нужно разобраться, если хочешь помочь, чтобы не навредить ребенку.

А кто спорит? Конечно, надо разобраться. Но при этом нужно что-то делать, привлекать людей, которые, полномочны в этом разобраться.

А не просто на форуме писать об этом, от наших разговоров, в сущности, мальчику ни лучше, ни хуже.

Помочь может тот, кто рядом, помочь может тот, кто что-то делает.

Немного не поняла дальше ваши упреки.

А если, как вы, Дарига, пишете, то вам ваш 26 - ти летний стаж работы в школе глаза застилает.

Вам не нравится, что я двадцать шесть отработала в школе? Простите, уж так получилось.blush.gif Других это устраивает, мои дети на меня, вроде, не жалуются, с родителями тоже живу мирно.

А про обсуждения в какой-то ветке про Михайловну, я даже не слышала. Может и на форуме меня тогда не было? Может, мимо меня прошла эта дискуссия, я не так уж и активна в обсуждениях.

Но, уверяю вас, я не давала обещаний участвовать во всех веточках, уж где могу, там пишу. А где не хочу писать - там не пишу.

А на вопрос мой вы так и не ответили... laugh.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

А на вопрос мой вы так и не ответили...

Не поняла, к чему ваш хохочущий смайл. По мне, так не смешно совершенно.

На ваш вопрос я ответила - взвесить все за и против - и тогда действовать. Чем не ответ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема, поспокойнее, будьте любезны.

А если по вопросу, то к Дариге, безусловно, стоит прислушаться. Я работаю в школе 35 лет, между прочим, и застилания глаз не заметила. Ни сама у себя, ни в отношении ко мне детей, коллег и родителей. Или вы считаете, что вам со стороны видней и понятней? Тогда обоснуйте, попрошу вас.

Семья, по описанию, явно неблагополучная. И звонок в опеку в данном случае необходим. Если её появление заставит родительницу взяться за ум - прекрасно. А если нет, то оставить ребёнка в такой семье будет преступлением. Независимо от того, что он будет при "маме". Тут уж только в кавычках, извините.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

На ваш вопрос я ответила - взвесить все за и против - и тогда действовать. Чем не ответ?

Как вы будете взвешивать все за и против? И как вы будете действовать?

Это все равно что сказать: найти наилучший выход. А какой выход - наилучший?

Не поняла, к чему ваш хохочущий смайл. По мне, так не смешно совершенно.

Хохочущий смайлик не отражает мое отношение к ситуации с мальчиком.

Хохочущий смайлик показывает на то, что вы по прежнему не отвечаете на вопрос, а пишете обтекаемые фразы.

Разумеется, все в этой веточке понимают, что надо искать выход, но вы, споря со мной и с другими, выхода не предлагаете, а просто говорите, что надо что-то делать...

Так что делать надо? Если вы категорически не принимаете помощь органов опеки?

Автор не сможет сама помогать ребенку материально долгое время, это трудно делать каждому человеку. А кто будет помогать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

Почему вы решили, что после того, как на ребёнка обратят внимания органы социальной защиты, его неприменно отправят в детдом?

К нам в интернат водят девочку из социального центра "Дом милосердия", второй год мама пытается отстоять свои родительские правы. Правда. это не мешает ей на заседания суда и в опеку приходить пьяной или с похмелья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

Гингема

Пожалуйста не ссорьтесь. Ситуация такая, что каждый прав по своему. Я как и Гингема больше на эмоции и свое сердце полагаюсь. Я ужасно боюсь. Боюсь быть равнодушной и в то же время боюсь навредить. А Дарига конечно полагается на свой опыт работы с детьми. И все-все правильно.

Так или иначе я уже сделала маленький шажок, думаю администрация школы уже в курсе. Подожду пару дней, узнаю отреагировали ли. Про сигнал в органы опеки я задумалась очень серьезно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

Я понимаю, они бы ребенка били/ издевались/ голодом морили..

Мне одной вспомнилась нашумевшая форумская история о семье, где нет... не били, не издевались и ребенка голодом не морили. Отнюдь. Там и папа с мамой друг друга любили... Только в один непрекрасный день у родителей на почве приема чего-то там крыши поехали. Ну или только у папы поехала - точно не помню. И он на глазах маленькой дочери неделю истязал и насиловал жену, в результате превратив ту в полное месиво? Напомнить, чем закончилась история для девочки, которая от подобной травмы вряд ли оправится, а на момент написания истории спала по ночам в шкафу и не разговаривала ни с кем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, они бы ребенка били/ издевались/ голодом морили..

Малолетний ребёнок находится без присмотра. Т.е. это можно рассматривать как оставление в опасности. Почему нет? Ведь это на самом деле так. Жить малышу (7 лет ведь всего!) с родителями, находящимися пол вечным кайфом - опасно. Болтаться целыми днями на улице одному ( а с кем ещё?) - опасно. Именно эти дети входят в группу риска и в первую очередь становятся жертвами маньяков и педофилов. И если даже мальчик останется цел и невредим физически (дай Бог!), то уж психика его и интеллект пострадают точно. Или уже пострадали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гингема

Я просто не знаю - и это нормально - КАК решать судьбу такого ребенка. А если присобачится сюда опека, которой по большому счету, на детей наплевать - ведь неизвестно чем все это закончится.

Как это плевать? Вы в этом так уверены?

Расскажу подробно о работе органов и служб системы профилактики.

При поступлении сообщения о нарушении прав ребенка в одну и служб системы профилактики специалист управления опеки и попечительства выезжает в семью для установления фактов нарушения прав ребенка либо неисполнение родителями родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетним. Если данные факты подтверждаются, то органы опеки делают заключение о нарушении прав ребенка и отправляют в комиссию по делам несовершеннолетних, далее коллегиально принимаются меры по выводу семьи из трудной жизненной ситуации или социально опасного положения. С семьей начинают работать службы. План работы расписывается минимум на полгода.

Если семья упорно не желает выходить из ситуации то далее документы в суд на ограничение родительских прав, но и тут скажу что сделать все непросто.

У меня нет такого стажа общения с детьми. Зато я твердо уверенна, что каждому ребенку нужна мама и свой собственный дом.

А кто маму лишил?

Дарига

Далее, повторяю еще раз, никогда опека не забирает ребенка с первого сигнала. Но на контроль семью берут, элементарно проверяют: ребенок одет? Ребенок сыт? Вот и хорошо. Там работают люди, которые могут оценить ситуацию воочию, это их профессия.

В том то и дело.

Отражение

Малолетний ребёнок находится без присмотра. Т.е. это можно рассматривать как оставление в опасности.

Сомневаюсь что в данном случае судья усмотрит оставление в опасности. Скорее ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эллада

План работы расписывается минимум на полгода.

Во всяком случае, за эти полгода либо ситуация в семье ребенка изменится, либо будут применяться более жесткие меры к родителям. И это правильно, я думаю. Это лучше, чем просто наблюдать, как жизнь соседского ребенка в неблагополучной семье катится под откос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарига

ребенка часто видят неухоженным, голодным, он нуждается в одежде, у него нет канцпринадлежностей.

Ну, автор писала как раз не так. Ребенка не видят неухоженным, голодным бывает очень редко, когда никого нет дома, в одежде он не нуждается (только в школьной), и канцтовары ему нужны тоже лишь для школы. А в школу, как вы сами писали, можно отдавать и в 8 лет, а не в семь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×