В каком возрасте (6/7/8 лет) лучше идти в школу

[Spa 6 107]

42 минуты назад, Кармина Бурана сказал:

Наверно, так и есть, наши учатся ведь 11 лет.

У нас тоже.

43 минуты назад, Кармина Бурана сказал:

. Но моя внучка с 1 класса учила английский язык.  них гимназия такая с английским уклоном. 

Это не показатель. Многие язык начинают учить еще раньше. 

[Липенька 17 181]

48 минут назад, Ямана сказал:

Сын пошел в 7,9 и он не самый старший в классе.

У нас другие реалии, не знаю плохо это или хорошо. Не знаю сильно ли отличаются программы у нас и в ваших школах. Моему племяннику 7 лет, он закончил второй класс гимназии, в сентябре исполнится 8, он уже будет в третьем классе. Очень развитый мальчик, учится играть на трубе, еще занимается волейболом и ходит в бассейн, в саду ему просто нечего делать. 

[Мантика 14 102]

54 минуты назад, Липенька сказал:

Оставить в саду на лишний год скорее удобнее родителям,

А кто определяет, лишний ли это год? В РФ в школу принимают максимум с 6,5 лет, а некоторые гимназии и школы с углубленным изучением чего-либо категорически принимают только с полных 7 лет, так как программа сложная для шестилеток. Так что у нас 7 лет, это никакой не переросток, отсидевший *лишний* год в саду, а ребенок, пошедший в школу по возрасту.

 

59 минут назад, Липенька сказал:

Родители сейчас делают акцент на раннее развитие детей,

Да сейчас хоть зайца научат курить, лишь бы деньги платили, весь вопрос в целесообразности, и правильно сказала одна из известных в стран психологов - не надо тащить ребенка за уши, вы не поможете так ему расти, надо просто благоприятную почву для знаний создавать. 

[Ямана 37 327]

5 минут назад, Липенька сказал:

Моему племяннику 7 лет, он закончил второй класс гимназии, в сентябре исполнится 8, он уже будет в третьем классе. Очень развитый мальчик, учится играть на трубе, еще занимается волейболом и ходит в бассейн, в саду ему просто нечего делать

Ну не все дети вундеркинды. Подумать только, аж на трубе играет.

[Spa 6 107]

3 минуты назад, Липенька сказал:

Не знаю сильно ли отличаются программы у нас и в ваших школах.

Я вам могу привести пример из программы обучения моего ребёнка. В первом классе дети решали уравнения, в конце первой четверти они уже писали диктанты из нескольких предложений. И естественно все дети хорошо читали на 1 сентября. 

7 минут назад, Липенька сказал:

Очень развитый мальчик, учится играть на трубе, еще занимается волейболом и ходит в бассейн, в саду ему просто нечего делать. 

Дети разные бывают. Какой смысл сравнивать?

[Карамболь 29 112]

Не понимаю планировщиц-а вот армия, вуз, работа, семья. Кто знает, что будет через 9-11 лет?! 

У меня дети родились в декабре, январе, марте. Хоть разорвись, но или мало, или много полных зим и весен к первому сентября))) 

Я смотрю по темпераменту, психической зрелости и пОлу ребёнка. И на закон. Первокласснику на 1.09 должно быть не менее 6,8 лет. И сад позволительно посещать до 8 лет. 

 

[Мантика 14 102]

8 минут назад, Карамболь сказал:

Первокласснику на 1.09 должно быть не менее 6,8

6,5 лет. Раньше можно, но там согласование нужно от роно, гороно и прочее. 

[So Delicious 21 064]

Я родилась в конце октября, в школу пошла в неполные 7 лет. В классе всего двое таких нас было, кто младше 7 лет. На учебе никак не сказывалось, школу с отличием и медалью закончила. 

Сын старший у меня февральский, соответственно, он пошел в школу в 7,5 лет. В классе много тех, кто младше его (рожденные в октябре, ноябре, декабре). Дружит с двумя такими мальчиками, по годам они его младше на год получаются. Оба отличники, гордость класса. Сейчас все-таки тенденция раньше отдавать детей в школу. Дети развитые, почти все занимаются перед школой в каких-то развивашках, подготовительных курсах. Но, конечно, надо по ребенку смотреть.

[Веретено 15 087]

У меня старшая дочь февральская. В школу пошла в 6.6. Пока не пожалели ни разу. В этом году уже 11 класс, так что, надеюсь, уже не успеем пожалеть.

Отдавала, потому что класс набирала очень хороший учитель, мы очень к ней хотели . Правда она нас не хотела брать, потому шестилетка

Но потом на каждом собрании хвалила и говорила что не каждый ребёнок и в 7 лет так хорошо адаптируется и учится. Но я действительно уроки учила с ребёнком только первый месяц, потом полгода только проверяла, а потом просто спрашивала выучила ли

10ый класс закончили с одной четверкой по математике, но там не совсем контакт с учителем. Репетитора нанимали только на 4 занятия по химии и то, только потому что перешли в профильную школу после нового года, нагоняли класс.

Только в этом году пойдём на курсы и к репетиторам, потому что ЕГЭ.

А вот младшая пошла в 7.2. Её бы я в жизни не отдала раньше полных 7 лет. Вроде и умненькая и с поведением хорошо, схватывает все быстро, но ... Контроль нужен ежедневный с уроками. Нам что бы ни делать, лишь бы ничего не делать

 

[Гуманус 11 672]

У нас все дети , а их напомню у нас 6, пошли и пойдут в школу строго с 7 лет. Как то так получилось, что вот 7 исполнилось и школа и только сейчас сын пойдет в 7,7 лет, т.к. он февральский. Да, мальчик крупный - 148 рост-, мог бы тоже хоть на трубе, хоть на балалайке играть, если б мы свое самолюбие тешили и тащили за уши- труба, бассейн, языки и куча всего. Зачем? У ребенка должно быть детство!!!! Оно и так заканчивается с началом школы, так еще и дошкольника лишать радостей жизни. До школы год с младшим братом ходил в бассейн и то только потому что им это нравится очень. А если б нет, не заставляли бы. Английский с 1 класса? Пусть русскому сначала научится. 

Все старшие дети шли в школу абсолютно пустые, принципиально никаких учений, английский стали учить с 3 или 4 класса, не помню- по программе. Где то с 8 класса ходили на курсы. И позднее обучение языку не помешало им ездить на пол года в Америку и прекрасно говорить. Занимались и спортом и музыкой. Учатся, кто то уже закончил, в ВУЗах на бюджетах.

Зачем лишать реьенка детства, не понимаю. Это только амбиции родителей- а вот мой, а вот мой! В музыкалку отдам только малышку на пару лет, чтоб мозг развивался, речевые центры работали- родилась на 2 балла, полностью здорова, но говорит крайне плохо.  Ну и что будет обязательным - карате для всех. Жизнь такая, надо уметь себя защитить. А все остальное по желанию.

[Морра 61 097]

Я школы раньше чем с 7 лет никогда не понимала. По моему мнению, до 7 лет это маленький ребенок для школы. Исключения подтверждают правило. 

Внук пошел ровно в 7, 5 лет. Родился 1 марта (как и я), вот по мне, самое оптимальное, не рано и не поздно. Дочь апрельская, тоже в полных 7 в школу. А вот внучка пойдет, наверное, в 6, 11 - она октябрьская. Дочь не хочет держать дома почти до 8 лет. Но будем еще смотреть, в школу в следующем году. Она мелкая физически, почти всегда оказывается намного меньше во всех детских коллективах. Зато шустрая и нахальная. Ну и почти 7 ей все же будет на 1 сентября. 

[Галчонка 237 336]

18 часов назад, Гуманус сказал:

У ребенка должно быть детство!!!! Оно и так заканчивается с началом школы, так еще и дошкольника лишать радостей жизни. До школы год с младшим братом ходил в бассейн и то только потому что им это нравится очень. А если б нет, не заставляли бы. Английский с 1 класса? Пусть русскому сначала научится. 

Вот этого не понимаю. Почему детство заканчивается с началом школьной жизни? 

Может, конечно, я отстала от жизни, потому ка ксыну уже 20, и первый класс был довольно давно. Но для развитого подготовленного ребенка учеба не была каторгой, в начальных классах чео-то такого уж фатально сложного и недоступного для понимания они не проходили, уроки не занимали много времени, и даже при том, что сын достаточно плотно занимался танцами, у него все равно хватало времени и на игры, и на мультики, и на прогулки с друзьями.

 Не понимаю обеих крайностей - или нагрузить ребенка по самое не могу, или максимально разгрузить - пусть детство побудет.

Я, в принципе, не склонна жалеть о несбывшемся, но вот о чем иногда думаю - так это о том, что если бы меня - декабрьскую - отдали в школу на год раньше, было бы неплохо. А так мне было в первом классе откровенно скучно, тогда еще читать учили и заставляли по слогам читать - вот что меня бесило неимоверно.

Сына отдала с 6 не из-за амбиций, а помня свои ощущения. Ребенок подготовленный, умеющий учиться, сосредотачиваться, хорошо развитый физически. Чего его было держать еще год? Спрашивала сына - он не жалеет. Хотя и с первой учительницей ему не повезло.

Изменено 17 Августа 2019 пользователем Галчонка

[Гуманус 11 672]

1 час назад, Галчонка сказал:

этого не понимаю

Мы все разные, каждый делает так, как считает правильно.

 

1 час назад, Галчонка сказал:

каксыну уже 20, и

Нашим старшим всем больше 20 лет.

[Рыжий бес 47 752]

У меня дочь декабрьская, сын ноябрьский. Дочь пошла в школу в 6,9, но она была готова-готова. А сына я не стала отправлять 6.10, идем сейчас в 7.10 лет. Мальчик готов полностью. Год в "подготовке" раскрыл его. Он и пишет, и читает, а уж математика... Все от ребенка зависит, отправь я сына в прошлом году - измучалась бы. 

Изменено 16 Августа 2019 пользователем Рыжий бес

[бурка 28 921]

В 15.08.2019 в 14:56, Мантика сказал:

РФ в школу принимают максимум с 6,5 лет

Женя, с минимум?

У меня дочь ноябрьская, даже тени сомнения не было,  когда отдавать, конечно в неполные 7. Господи,  почти 7, читает, рослая, что ей в саду делать?

Изменено 16 Августа 2019 пользователем бурка

[Юришна 19 808]

4 часа назад, Галчонка сказал:

если бы меня - декабрьскую - отдали в школу на год раньше, было бы неплохо. А так мне было в первом классе откровенно скучно, тогда еще читать учили и заставляли по слогам читать - вот что меня бесило неимоверно.

Я тоже декабрьская. Мама пыталась отдать меня в школу в 6 лет, не взяли. Низяяя! Пошла в неполные 8 лет. Я читала с 4-х лет. Чтобы досконально изучить букварь от корки и до корки мне хватило одного урока. Мои одноклассники изучали его полгода. С математикой было ещё тоскливей. Учительница жаловалась маме, что я на уроках тихонько пою. А чем ещё ребёнку было на тех уроках заниматься? Петь громко?

И вот так класса до 5-го я училась совершенно не напрягаясь с одной четвёркой в табеле. Знания мне давались слишком легко. Итог: корпеть  в учёбе я так и не научилась, что сказалось в дальнейшей жизни. Никаких серьёзных достижений - ведь для этого же напрягаться надо. А я к этому с детства не приучена.

[Галчонка 237 336]

9 часов назад, Гуманус сказал:

Мы все разные, каждый делает так, как считает правильно.

Это понятно. Но я считаю, что ориентироваться в вопросе, с какого возраста можно отдать ребенка в школу, нужно не от возраста отталкиваясь, а от ребенка конкретного. В отношении своего ребенка я видела, что он готов учиться, поэтому даже сомнений не было. В то же время я сама отговаривала знакомую отдавать сына с 6 (он декабрьский), потому что опять же, видела, что он не потянет. Ну там видно было - он даже на подготовке не мог полчаса спокойно просидеть... Плюс логопедические проблемы. За год занятий с логопедом их по большей части удалось решить, да и нервная система окрепла, пошел в школу в 7 лет 8 месяцев.

@Юришна у меня было так же, но я не считаю, что

6 часов назад, Юришна сказал:

корпеть  в учёбе я так и не научилась, что сказалось в дальнейшей жизни. Никаких серьёзных достижений - ведь для этого же напрягаться надо. А я к этому с детства не приучена.

Во-первых, я не считаю, что ничего в жизни не достигла - да, я не оправдала надежд своих родителей, не сделала какой-то карьеры в их понимании, но в своей сфере деятельности я достаточно известный человек и являюсь авторитетом. А что нечестолюбива - так это от характера, не думаю, что он был бы другим, пойди я в школу годом раньше. Ну и по сыну сужу - он пошел с 6, но все школьные годы учеба ему давалась легко, и опять же, я вижу, что если его цель привлекает, то ради ее достижения он горы готов свернуть, а если не интересно - то отступится. Вот в универе ему учиться откровенно не интересно (не хватило пары баллов на специальность, которую хотел, а та, которую выбрал ему менее интересна), учебой манкирует (зараза такая), наверстывает авралами, ликвидируя хвосты, сейчас вообще собирается уйти в академ, сдать недостающее и перевестись на первоначально-желаемую. Я против, но кто бы меня спросил. В то же время в работе, в творческой сфере умеет добиваться своего.  Так что в любом случае  - все больше зависит не от возраста поступления в школу, а от характера и склонностей.

[Данжи 86 590]

Тут еще одна проблема вырисовывается, которая меня, как маму без двух лет первоклассника, очень смущает. Вот у приятельницы дочь, поступая в первый класс, должна была уметь читать, писать, складывать и вычитать простые числа. Окей. И первые полгода их снова учили тому же самому. Смысл?

Сынка в школу пойдет в 7 без двух недель, хотя уже сейчас пищит - а давай, я в этом году в школу пойду? 

[MblWKA 29 553]

8 часов назад, бурка сказал:

 

У меня дочь ноябрьская, даже тени сомнения не было,  когда отдавать, конечно в неполные 7. Господи,  почти 7, читает, рослая, что ей в саду делать?

У меня сын. И он был совершенно не готов к школе. Отдала почти в 8. Зато за этот год он подтянулся в развитии, стал усидчивее, внимательнее. У него с детства по неврологии проблемы. Сказываются. Поэтому даже не думала о раннем обучении.

[Spa 6 107]

1 час назад, Данжи сказал:

Вот у приятельницы дочь, поступая в первый класс, должна была уметь читать, писать, складывать и вычитать простые числа. Окей. И первые полгода их снова учили тому же самому. Смысл?

Это от школы зависит и от программы. У нас теоретически тоже должны были учить этому. А фактически программа была совсем другая.

[Листопад 2 675]

Можно ремарку на полях?

Готовность к школе - это же не знание букв и цифр. Хотя без этого в школу идти не стоит - слишком быстрый темп обучения. В плане навыков - ребёнку надо бы знать не только буквы и цифры, а и уметь читать по слогам (хотя бы понимать, как это делается) и выполнять сложение-вычитание в пределах десяти. Плюс понимать, что такое звук/слово/предложение, и различать гласные/согласные звуки. И готовность руки к письму - умение воспроизвести простую письменную фразу (даже не понимая её смысла), умение штриховать, закрашивать и обводить. Всё это называется базовыми навыками школьной готовности. Но чтение - это желаемый навык. не необходимый. Желаемый потому, что нечитающему ребёнку будет трудно потом, в процессе обучения.

Но ведь кроме этого, ребёнок должен: а) понимать конечную цель задания и стремиться к ней, преодолевая возникающие трудности самостоятельно или с помощью взрослого; б) видеть свои ошибки и исправлять их самостоятельно или обратиться за помощью к взрослому; в) слушать и слышать инструкции учителя и чётко выполнять их; г) сосредотачиваться на достижении цели, игнорируя собственные желания и внешние раздражители (поход в туалет и физическая боль - не в счёт). Там ещё пяток других условий, но эти - важнейшие. Потому что весь первый класс учитель слышит "не хочу, хочу играть, не буду это делать. Или напротив - ребёнок не понял задание и впал в ступор или тихо плачет. Многие устают уже к середине урока, потому что в саду занятие длится полчаса с физминутками и переменой положения тела и вида деятельности, а в школе - сорок минут на одном месте, иногда дети просто уходят с уроков - надоело. Но такими бывают и семилетки, и почтивосьмилетки. Уровень формирования школьной готовности не всегда зависит от возраста - вот что важно. Потому что, к примеру, в нашем классе были двое шестилеток - одна стартовала как отличница и в пятый класс перешла с одной четвёркой (твёрдо намерена исправить). А второй - очень противился обучению первые три года, "забывал" задания, "терял" учебники, дневник и тетради, и форму терял и даже рюкзак. У него зубы только перед третьим классом начали меняться (в 8,5) - а это один из показателей физического развития семи лет. Ну и оценки соответствующие - пятёрка только по физкультуре, остальные 4 и 3. Но наряду с этим - были и трое почтивосьмилеток - декабрьско-январские дети. Только один из них успешно учится, круглый отличник. Вторая - учится средне, с уклоном в "не очень", а третий оставлен на второй год в четвёртом классе. И прежние три тянул плохо, только родители отказывались оставлять его на второй год. Это я к тому. что возраст - не показатель. Показательно лишь индивидуальное развитие ребёнка. Можно ведь отдать в старшей группе ребёнка на курсы подготовки и посмотреть, как он занимается. мониторить при помощи учителя ситуацию. У нас так каждый год поступают. И смотрят к концу года - стоит ли идти в школу или пока нет. Кто-то отсеивается. кто-то выдерживает и идёт в школу. А кого-то забирают с курсов уже через месяц-другой - показательна базовая неготовность ребёнка к школе и нецелесообразность дальнейших его и учителя мучений)))

Так что, дорогие мамы, вам виднее.

[Рыжий бес 47 752]

18 минут назад, Листопад сказал:

Или напротив - ребёнок не понял задание и впал в ступор или тихо плачет

Вот это - наш мальчик. Если что-то не получается, не успевает сделать задание - сядет и плачет. Весь год мы исправляли это в "подготовишке". Нам очень повезло - попались супер педагоги (учителя начальных классов из школ - подрабатывают по вечерам в развивашках). Теперь он не плачет - губы сожмет: "Я это сделаю, я могу".  А отдай я его год назад в школу. Тут их 7 человек - индивидуальный подход к каждому, а в школе 25 человек. За предыдущий год вообще рассмотрели в нем математические способности: я с калькулятором решаю его задачи , а он в уме - уговорили развивать дальше - с сентября будем ходить по субботам на математику и физику. 

[Варюша 10 629]

В 15.08.2019 в 14:50, Липенька сказал:

У нас другие реалии

Ничего не другие. Это вы давно в школе не были. Мои дети все зимние, поэтому пошли и младший пойдёт в следующем году в неполные 7. НО, все учительницы младших классов единодушно выступают за то, чтобы детей отдавали в первый класс в полные 7 лет, ближе к 8. Год в таком возрасте - это большой срок, созревает нервная система ребёнка.

Ну и наш любимый президент, Лукашенко, Колю своего младшенького в 7 лет в школу отдал почему-то, хотя уж к этому мальчику внимание от учителей самое наилучшее.  Его бы и в пятилетнем возрасте всему научили.

[Просто коллега 5 623]

15 минут назад, Рыжий бес сказал:

физику

Физика в первом классе? Интересно. Играющего на трубе первоклассника в гении записали и обстебали, а тут целая физика.

Ом и кДж в игровой форме?  

[Рыжий бес 47 752]

Только что, Просто коллега сказал:

Физика в первом классе? Интересно.

Занимательная физика - опыты (типа, как перевернуть стакан с водой, чтобы он не разлился)  А математика - они будут проходить задачи под * (звездочкой).