У свекрови очередное обострение

[Дина Сергеевна 11 202]

42 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Мама поперла их в банк

А лучше было их под матрасом держать? И когда их из-под матраса воры бы украли, в чем маманю обвинять бы стали? В том, что в банк не уперла, а под матрасом держала, тупая старуха?

Муж сам дурак, что деньги матери отдавал. Надо было под своим матрасом держать.

[Winterborn 19 355]

Ну ради приличия, хотя бы посоветовалась с сыном насчёт банка. Его деньги всё - таки. 

Ну если конечно история с банком правда. В чем у меня большие сомнения. 

Но тенденция мне нравится. Сам дурак... Так и вы сами дуры, что мужики изменили, непорядочно кто-то поступил с вами. Принцип взаимности. Или принцип  самадуравиновата применим только к мужикам? 

[Реинкарнация 31 342]

3 минуты назад, Дина Сергеевна сказал:

А лучше было их под матрасом держать? И когда их из-под матраса воры бы украли, в чем маманю обвинять бы стали? В том, что в банк не уперла, а под матрасом держала, тупая старуха?

Муж сам дурак, что деньги матери отдавал. Надо было под своим матрасом держать.

Где? На судне в рейде?  

Если бы, да кабы, тогда бабушка была бы дедушкой. Маме доверили деньги, она ими распорядилась по своему усмотрению, без согласования с доверителем. Деньги пропали. Боялась, что чужие деньги сгорят, могла бы не брать на хранение. Но распоряжаться ими не имела права. Потому что не ее это деньги были, понимаете? НЕ ИМЕЛА. Распорядилась и потеряла их, да, виновата. Пусть, не специально. А сын виноват лишь в том, что доверился МАТЕРИ.

1 минуту назад, Winterborn сказал:

Ну ради приличия, хотя бы посоветовалась с сыном насчёт банка. Его деньги всё - таки. 

Ну если конечно история с банком правда. В чем у меня большие сомнения. 

Но тенденция мне нравится. Сам дурак... Так и вы сами дуры, что мужики изменили, непорядочно кто-то поступил с вами. Принцип взаимности. Или принцип  самадуравиновата применим только к мужикам? 

МММ или иже с ними, думаешь? А я не удивлюсь почему-то.  

[Дина Сергеевна 11 202]

3 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Маме доверили деньги, она ими распорядилась по своему усмотрению, без согласования с доверителем.

Не надо было доверять.

 

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

На судне в рейде?

А что, там матрасов нет?

 

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Если бы, да кабы, тогда бабушка была бы дедушкой

Вот именно. Золотые слова. Надо было автору свои деньги зарабатывать, и своей маме на хранение отдавать. Может и жили бы сейчас с мужем в отдельном жилье. Если бы, да кабы...

[Winterborn 19 355]

Только что, Реинкарнация сказал:

МММ или иже с ними, думаешь? А я не удивлюсь почему-то.  

Может быть всё, что угодно. Может никуда и не пропали денежки, а перекочевали в мамулин карман. Ну или да, как вариант...  

Деньги в руках, особенно нетрудовые, могут знатно снести крышу. 

 

[Самочудо 75 786]

26 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

Муж сам дурак, что деньги матери отдавал. Надо было под своим матрасом держать.

Под матрасом деньги тоже в одну ночь превратились в пыль. Не было возможности сохранить деньги нигде. Если ты в то время не был Чубайсом.

[Дина Сергеевна 11 202]

1 минуту назад, Самочудо сказал:

Не было возможности сохранить деньги нигде.

Да я в курсе. Просто если бы под своим матрасом деньги в пыль превратились, не так обидно было бы. А то доверитель доверился, понимаешь ли...

[Реинкарнация 31 342]

6 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

Не надо было доверять.

Маме? Ок, тогда пусть наследство назад на сына перепишет, раз нечего ей доверять.  

7 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

А что, там матрасов нет?

А давайте уже в трусы прятать, чего уж.  Захотел бы сын отнести в банк, он бы отнес. Он доверил маме на сохранность, она не отказалась. Денег нет. С кого спрос? С мамы, ибо взялся за гуж, не говори, что не дюж. (с)

8 минут назад, Дина Сергеевна сказал:

Вот именно. Золотые слова. Надо было автору свои деньги зарабатывать, и своей маме на хранение отдавать. Может и жили бы сейчас с мужем в отдельном жилье. Если бы, да кабы...

Надо было. Полностью согласна. А не вкладывать в жилье мамы мужа. Ну и поплатилась за это, проживанием со свекровью со всеми признаками подтекающей крыши. 

7 минут назад, Winterborn сказал:

Может быть всё, что угодно. Может никуда и не пропали денежки, а перекочевали в мамулин карман. Ну или да, как вариант...  

Деньги в руках, особенно нетрудовые, могут знатно снести крышу. 

И перекочевавшие в карман второго сына. Поэтому из чувства вины семью сына у себя терпит, и даже на закрытые комнаты не сильно возмущается. Ибо чует, чье мясо было. Как версия имеет право быть. Одна из многих. 

[Гамлет 30 033]

7 минут назад, Winterborn сказал:

Может быть всё, что угодно. Может никуда и не пропали денежки, а перекочевали в мамулин карман. Ну или да, как вариант...  

Деньги в руках, особенно нетрудовые, могут знатно снести крышу. 

 

Это серьезное обвинение. Зачем Вы так на незнакомого человека? Ведь сын не обвиняет мать в том, что мать украла деньги и скорее всего у свекрови автора есть (были) квитанции, договор с банком.

Счастье есть! Вот реально - Вы мне симпатичны в других темах. Но все-таки это жилье не Ваше. Как и деньги мужа, которые были задолго до Вас. Ну сохранились бы деньги - Ваш муж мог с тем же успехом потратить их на предыдущую семью и так же, как отказался от наследства - подарил бы ребенку от первого брака - это же не значит, что Вы бы в его прошлую семью жить пришли бы.

Я вот только одного не пойму - почему вы за столько времени не приобрели что-то свое? Ведь Ваша свекровь при Вас говорила, что все делает, чтобы это жилье никак Вам, как невестке не досталось. И сейчас не поздно свое жилье приобрести - как-то накопить, ипотеку взять. Именно из хорошего к Вам отношения - советую Вам приобрести именно свое совместное жилье. Нервы целее будут. У всех.

[Дина Сергеевна 11 202]

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

тогда пусть наследство назад на сына перепишет, раз нечего ей доверять

Пусть перепишет, я-то тут при чем?

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

С кого спрос? С мамы, ибо взялся за гуж, не говори, что не дюж. (с)

Ну пусть спросят, если легче станет.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

А не вкладывать в жилье мамы мужа. Ну и поплатилась за это, проживанием со свекровью со всеми признаками подтекающей крыши. 

А она вкладывала? Вы что-то путаете.

[Winterborn 19 355]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

Это серьезное обвинение

В чём и кого я обвинила? Предполагать я могу всё что угодно. 

3 минуты назад, Гамлет сказал:

Ведь сын не обвиняет мать в том, что мать украла деньги и скорее всего у свекрови автора есть (были) квитанции, договор с банком.

Все бумаги подделываются на раз-два-три.

И мы не знаем, обвиняет ли этот человек мать на самом деле. Если он вслух не обвиняет, это ещё ни о чем не говорит. 

[Гамлет 30 033]

3 минуты назад, Winterborn сказал:

В чём и кого я обвинила? Предполагать я могу всё что угодно. 

Все бумаги подделываются на раз-два-три.

И мы не знаем, обвиняет ли этот человек мать на самом деле. Если он вслух не обвиняет, это ещё ни о чем не говорит. 

Деньги чьи были? Сына. У него подозрений в том, что мать обманула нет. Иначе все спорные вопросы решаются в суде. Все подозрения в подделке опротестовываются или подтверждаются экспертизой.

Если сын вслух (да вообще никак) не обвиняет мать - это говорит именно о том, что такие подозрения от посторонних людей звучат, как обвинения. На самом деле я просто не понимаю смысла Ваших подобных домыслов. Вам то зачем такие предположения? Их даже автор не поддержала. Вот ничего к Вам не имею, но считаю, что такими совершенно ни на чем не основанными предположениями Вы увидите тему в сторону как минимум. А как максимум обвиняете голословно человека в преступлении. Зачем?

[Дальняя дорога 2 745]

2 часа назад, Полярная лиса сказал:

А может и не пополам, если мамо подсуетится и напишет завещание или дарственную на младшего. Может такое быть? Легко! И пойдет автор с семейством куда глаза глядят

Так что же, дарственная никогда не оспаривается? 

[Winterborn 19 355]

5 минут назад, Гамлет сказал:

Вот ничего к Вам не имею, но считаю, что такими совершенно ни на чем не основанными предположениями Вы увидите тему в сторону как минимум. А как максимум обвиняете голословно человека в преступлении. Зачем?

А по-моему, уводите как раз вы, своими зачем да почему. Я читатель, участник форума, моё право-обдумать ситуацию и оценить. Так вот моя оценка :сомневаюсь. Особенно насмотревшись, на что способны Дорогие (зачастую даже не по карману) и Любимые. Может сын поддался ограничению, мол этожемама и на неё в суд низя. Вы почитайте ветку Шуба для внучки, интересно. 

1 минуту назад, Дальняя дорога сказал:

Так что же, дарственная никогда не оспаривается

Очень и очень редко. Если даритель в здравом уме - вероятность почти нулевая. 

Изменено 11 Марта 2018 пользователем Winterborn

[Счастье есть! 38 331]

36 минут назад, Winterborn сказал:

Может никуда и не пропали денежки, а перекочевали в мамулин карман.

Нет, они точно были на книжке, муж по ним потом получал компенсацию. Изначально денег хватало на участок в городе, а компенсацию получил 15 тысяч. Мы тогда за жильё пять в месяц платили.

 

4 минуты назад, Winterborn сказал:

по-моему, увидите как раз вы, своими зачем да почему

Всё, ребята, брейк! Объяснила уже.

4 минуты назад, Дальняя дорога сказал:

дарственная никогда не оспаривается

Договор купли-продажи не оспаривается, например.

[Полярная лиса 274 070]

7 минут назад, Дальняя дорога сказал:

Так что же, дарственная никогда не оспаривается? 

А на каком основании? Муж автора не пенсионер, не инвалид, ттт, не сглазить бы. Маман может подарить свое жилье хоть кошкиному приюту

 

[Гамлет 30 033]

3 минуты назад, Дальняя дорога сказал:

Так что же, дарственная никогда не оспаривается? 

Дарственная, действительно, практически не оспаривается. Во всяком случае, это крайне сложно сделать.

Вот поэтому я и говорю - автору стоило бы задуматься о приобретении своего жилья, семейного, совместно нажитого.

Тем более, что автор уже писала, что свекровь всё сделает, чтобы к автору это жилье никогда никакого отношения не имело. А по дарственной или по наследству - автору по любому это жилье будет всегда чужим.

счастье есть! Вот поверьте - свое жилье Вам всяко не помешало бы. Подумайте - не московские же у вас цены.

[Счастье есть! 38 331]

32 минуты назад, Гамлет сказал:

не пойму - почему вы за столько времени не приобрели что-то свое?

Писала тоже- и я, и муж работали, зарплаты официальные стояли-минималка.  Никакой банк не дал бы нам ипотеку. Единственное, что удалось с участием маткапитала купить комнату в общежитии.

Когда мы с мужем решили, что он свою долю подарит младшему сыну- не хватало мне потом ещё с ней и его старшим сыном бодаться за эту комнату в 12 кв.м- свекровь возмутилась- с чего это он должен дарить свою долю? Муж тут же спросил- с чего это он ей свою долю отписал?

Замолчала.

Мужу сейчас уже за 50, и он не совсем здоров. Я понимаю, что с наших реальных доходов ипотеку мы не потянем. Я не хочу загнать его. У свекрови ещё один сын есть, а у моего сына второго отца, запасного, нет.

В идеале, конечно, можно было после её смерти выплатить деверю его часть и остаться здесь. Для этого пришлось бы продать комнату, следовательно, необходимо выделить долю младшему сыну. И мне. Здесь, я уверена, муж не будет против.

Ну, или продать всё нахрен, отдать деверю его часть и купить жильё- совместно нажитое в браке. 

Изменено 11 Марта 2018 пользователем счастье есть!

[Анел 20 235]

12 минут назад, счастье есть! сказал:

Нет, они точно были на книжке, муж по ним потом получал компенсацию. Изначально денег хватало на участок в городе, а компенсацию получил 15 тысяч. Мы тогда за жильё пять в месяц платили.

Так и вашему мужу нужно было давным-давно признать то, что был этот период в истории нашей страны.

Зачем вашему мужу было говорить вам о том, что было ДО вас? Зачем, если у вас и так достаточно сложные отношения и то, что он сам немаленький мальчик, а в здравом уме сам всё это решал со своей мамой ДО вас?

Втягивать стороннего человека в отношения, а вы здесь в их отношениях и есть сторонний человек - это то, чего не стоило делать вашему мужу. Это было ДО и отвечать за свои ДО им обоим, а не вам.

Закончим о прошлом и вернемся к настоящему, где есть то, что уже настораживает:

9 минут назад, счастье есть! сказал:

Когда мы с мужем решили, что он свою долю подарит младшему сыну- не хватало мне потом ещё с ней и его старшим сыном бодаться за эту комнату в 12 кв.м- свекровь возмутилась- с чего это он должен дарить свою долю? Муж тут же спросил- с чего это он ей свою долю отписал?

У вашего мужа есть доля хоть какая-то и это его доля. В случае чего, ведь никто не застрахован, то у вас есть хоть кусочек этой доли в будущем, а если сыну, а сын вырастет, а там кто и как будет...

Сложная у вас самой жилищная ситуация.

[Счастье есть! 38 331]

1 минуту назад, Анел сказал:

В случае чего, ведь никто не застрахован, то у вас есть хоть кусочек этой доли в будущем, а если сыну, а сын вырастет, а там кто и как будет

Моя доля там есть тоже, и старшего сына. Комната на четверых. В том-то и дело, что, не дай Бог что с мужем- и на его долю, помимо нас с сыном, ещё два неследника нарисуются- мама-пенсионерка и сынок от первого брака. И бабушка так жалеет того бедного внучка, что я уверена, стребует с меня обе доли. 

[Гамлет 30 033]

счастье есть! А без ипотеки? Просто ежемесячно откладывать самим в так называемый, фонд жилья? Ну представьте, что Вы снимаете жилье и откладывайте с зарплат сумму, равную оплате с'емного жилья или половину этой суммы. Так можно, как минимум, комнату превратить в однокомнатную квартиру и даже больше. Это реально. Доход в семье у вас не на грани бедности. Ну на пиве, еще на чем-нибудь сэкономите. Некритично!

[Анел 20 235]

4 минуты назад, счастье есть! сказал:

И бабушка так жалеет того бедного внучка, что я уверена, стребует с меня обе доли. 

Да... Здесь точно у вас такой "подводный камень", что тут только и решать вам обоим с мужем, как быть. Не на форуме и не всё, как в реале, а у нас среди родных так заведено, что всё после супруга только оставшемуся супругу, как когда мы писали отказ, так и у нас, где из сестер я и еще две мои сестры остались вдовами, всё осталось только нам. После только нашим детям.

[Изморозь 31 446]

Мы выросли в доме бабушки-дедушки, родителей отца. Все моё детство мама стенала, что сложно жить со свекровью и свекром, что идти некуда, как её, жертву, все унижали и обижали. Сколько она собиралась покинуть дом свекрови, но все время что-то мешало, не то обстоятельства, не то инфантильность самих родителей. 

Уже и бабушек и дедушек давно нет в живых, а я не хочу вспоминать детство, к родителям меня в дом не тянет.

Из такого детства я сделала вывод, что замуж так, чтобы жить со свекровью, я не выйду. 

Автор, вы сделали что-то, чтобы жить отдельно?

Изменено 11 Марта 2018 пользователем Изморозь

[АннаВанна 1 040]

1 час назад, Баронесса Штраль сказал:

Вообще дикость, за полтос лет терпеть такое.

Там только мужу полтос. Автор помоложе. Силы на борьбу еще есть.

[Киршаночка 556]

13 hours ago, Реинкарнация said:

прискачет второй сынок и радостно поделит наследство ПОПОЛАМ.

Это, если мамо не успеет оформить наследство на младшенького любимчик через дарственную, которую и оспорить нелья.