Дочь изменяет мужу

[Люмина 2 793]

НЕВ-а

А если это назвать по-другому, не указывать, а предостеречь от ошибок?

Судя по тому, что девушка там плакала и доказывала, что ничего не было, там было не предостережение. Согласитесь, предостеречь и указывать так, что человек в итоге слезах-соплях - разные вещи?

Чернава

Да, оплачивает учёбу... пока. В случае чего маме придётся уже оплачивать не только учёбу, но и возможный съём квартиры для дочи или принимать дочь обратно к себе на жительство.

Это говорит о том, что доча пока НЕсамостоятельна, то есть зависит от мамы.

Ну раз зависит, то уж зависит.

Многие форумчанки после развода к родителям возвращались. В свой дом тоже, между прочим, хоть и родительский. Тоже несамостоятельны?

Тем более, мать дочки, как писалось в первом посте, звала их к себе жить. Но они живут сами.

Насчет оплаты съема для дочки - опять же, в первом посте автор указала, что дочка работает и оплачивает свои хочухи.

Почему все так накинулись на девушку? Ее уже во всех грехах обвинили. Ведь если бы она с этим парнем были любовниками, то уж явно подруги бы не знали, что она с ним и не могли бы ответить, с кем она.

[Чернава 28 580]

Люмина

опять же, в первом посте автор указала, что дочка работает и оплачивает свои хочухи.

Только на "хочухи" и хватает её зарплаты.

Ее уже во всех грехах обвинили. Ведь если бы она с этим парнем были любовниками,

Если там всё так невинно, то почему она скрывает эти встречи от мужа?

Уже по десятому кругу идём.

Судя по тому, что девушка там плакала и доказывала, что ничего не было, там было не предостережение.

А Вы считатете, что девушка могла сказать иначе? Любая на её месте также бы себя вела. Отказывалась бы категорически.

"Не предостережение" это что? Мама пытала девушку?

[Люмина 2 793]

Чернава

Только на "хочухи" и хватает её зарплаты.

Не факт. Про это не было сказано. Тем более - хочухи разные бывают по цене.

Если там всё так невинно, то почему она скрывает эти встречи от мужа?

Уже по десятому кругу идём.

А вот тут каждый судит в меру своей испорченности. Скрывать - это когда ты прячешь или прячешься ото всех. Абсолютно ото всех.

Девушка не пряталась. Просто не ставила в известность.

Мужу она теперь рассказала после давления матери. Судя по всему, она мужа любит и послушала все же мать в этом моменте.

Так что извернуть можно все, что угодно, и человек будет как оплеванный.

[Чернава 28 580]

Люмина

Мужу она теперь рассказала после давления матери.

Заметьте, частично рассказала. И то муж недоволен остался.

Что было бы, если бы чужие люди рассказали?

Получается, мама не на пустом месте переживала и совет верный доче дала.

[НЕВ-а 7 161]

Люмина

Судя по тому, что девушка там плакала и доказывала, что ничего не было, там было не предостережение.

Расстроилась, что мама об этом узнала, вот и разревелась. То ли ещё будет, если муж узнает, может ещё и не такими горючими слезами заплачет. Извините, пропустила, что уже узнал. Наверное, и здесь без слёз не обошлось.

Почему все так накинулись на девушку? Ее уже во всех грехах обвинили. Ведь если бы она с этим парнем были любовниками, то уж явно подруги бы не знали, что она с ним и не могли бы ответить, с кем она.

Молоды Вы ещё и наивны. Только не обижайтесь, пожалуйста, это не плохо и не в обиду Вам сказано. У нас у коллег не то что подруги, половина коллектива рабочего знает, что у них есть любовники, кто они и когда они к ним ушли и куда ушли, в рабочее время (так мужья думают, что супруги на работе, а потом вовремя возвращаются домой и дома никто ничего не подозревает).

О любовниках знают все, кроме их мужей. Тоже мне тайну нашли, которую все от всех скрывают. Причём наличие любовников в жизни женщин не такая уж и редкость, чтобы этому удивляться, и скрывать это далеко не все считают нужным.

Может эту тайну и не должны были знать муж, да мама, потому что мама это не одобрит. Мама узнала, вот девушка расстроилась и расплакалась.

У многих людей есть прошлое, я, как жена, отношения моего мужа с бывшей девушкой не одобрила бы, и как мама отношения дочери с её бывшим мужем одобрить бы не смогла, в том числе и близко-дружеские.

На уровне здравствуй - до свидания, цивилизованные отношения цивилизованных людей поняла бы, а прогуливания по каткам и пребывание у него дома - никак нет, всему есть предел, и дружеские нахождения в квартире с бывшим наедине - это уже перебор, и мной рассматривается как желание усидеть на двух стульях сразу, что я не поддерживаю, и перевоспитывать моё восприятие уже поздно, другим оно не станет.

[Люмина 2 793]

НЕВ-а

Молоды Вы ещё и наивны. Только не обижайтесь, пожалуйста, это не плохо и не в обиду Вам сказано.

Да ни в коем случае и не думала обижаться ) Ведь так и есть - только жить начала и наивняка в голове есть немного.

На уровне здравствуй - до свидания, цивилизованные отношения цивилизованных людей поняла бы, а прогуливания по каткам и пребывание у него дома - никак нет, всему есть предел, и дружеские нахождения в квартире с бывшим наедине - это уже перебор, и мной рассматривается как желание усидеть на двух стульях сразу, что я не поддерживаю, и перевоспитывать моё восприятие уже поздно, другим оно не станет.

Ну, вот тут у всех, все же, по-разному. Если брать мой пример, то я с бывшими некоторыми общаюсь и иногда вижусь на нашей территории. Мое отличие в том, что я с мужем всегда открыта и все говорю (как и он по отношению ко мне), ибо не умею по-другому. Просто вот такая с близким мне человеком.

И еще все упрощается тем, что в моем случае бывшие - реально бывшие и только друзья, проверенные временем и делами с их стороны.

Даже если предположить, что не говорила бы - то объяснить и разъяснить могу, я честна в первую очередь перед собой.

В то же время муж может зайти к бывшей один, когда я не могу вместе с ним. Но это настолько редко, что бывает от силы раз в год, т.к. обычно ждут нас двоих, а не его одного. И у нее самой есть любимый человек.

Тем более, мы дружим и ходим в гости друг к другу.

А на тему этой девушки... мне что вспомнилось еще. Вот есть такая категория людей, которые себе на уме. С такими даже знакома - ей 34, ему 38. И вот он - легко может не говорить и все выясняется случайно. И там уже любая ситуация - хоть пиво со знакомой девушкой, хоть поездка на Кудыкину Гору.

[Галчонка 237 473]

Рэя Уэй

Мой муж живёт именно так, как ему хочется. Иногда я и понятия не имею, где он и с кем проводит время. Как-то мне это фиолетово.

Я тоже живу так, как мне нравится. Свободно хожу и общаюсь с кем хочу и когда хочу, абсолютно никому ни о чём не докладывая. И ничего нигде не "заскребает"

Ну, коли у вас так принято, вряд ли муж, если вы не ответите на звонок, будет названивать вашей маме.

Как-то тут забывается, что судя по всему в браке у девушки как раз принято, что супруг должен знать, где находится его жена, если пропущенный звонок заставил волноваться его настолько, чтобы теще звонить.

Я вот тоже не представляю, чтобы муж, даже не сумев со мной связаться, начал названивать моей маме на тему узнать, не у нее ли я. Но с другой стороны, у нас принято если и не сообщать, где и с кем каждый из нас в конкретный момент, то по крайней мере сообщать друг другу о планах в целом.К примеру, когда у мужа были ночные смены, я не обязана была сидеть дома в тоске за пяльцами (я вообще за пяльцами не сижу), но если я собиралась провести вечер вне дома, то я считала нужным мужу сказать "я, пожалуй, раз тебя дома нет, прогуляюсь в клуб - встречусь с друзьями". Отчета, с какими друзьями встречаться буду не требовалось, но муж мог попросить для собственного спокойствия попросить позвонить, когда вернусь домой - чтобы знать, что со мной все благополучно.

Мать не сама за дочкой слежку устраивала, так что, коли мама узнала о визите дочери в гости к бывшему ухажеру, вполне себе имеет право выссказать свое к этому факту отошение. Дочка же, как человек взрослый, имеет право прислушаться к словам матери или наплевать на них и сказать "мама, это не твое дело". Ну или по крайней мере сделать выводы на будущее.

[Город золотой 1 285]

У меня муж бывший был такого-же складу-характеру, что и эта замужняя девушка. От прям чую таких. А я как раз как ее муж - домашняя, спокойная. Гуляний частых и компаний шумных не люблю.

Прожили в браке 15 лет. И что я хочу сказать? Он не нагулялся за всю нашу совместную жизнь! Это натура такая у людей. Просто психология иная. Экстраверт-холерик и так далее и тому подобное.

Ушел к другой, более энергичной женщине с формулировкой: "Как скучно мы живем!"

Так что я тому пареньку не завидую.

Хотя с другой стороны меланхолик + флегматик = болото. А холерик + флегматик = вынос мозга, не мотивированная потеря энергии для более спокойного супруга.

И еще, по поводу того, что хорошо бы, чтобы кто нибудь посторонний поговорил с девушкой разгулявшейся.

Мне пришлось побывать на месте этого " постороннего". Загулял двоюродный брат. Не гулящий. Брак по любви, двое детей. Большие кредиты и хорошие заработки у парня. Прилепилась хваткая девица и деньги тянула из него.

Так он закрутил гульбище в открытую и жену колотить начал. Ухо ей сломал.

Так вот, когда я с братцем строго так начала разговор по телефону, он просто бросил трубку. Правильно. А кто я такая в его жизнь лезть? Он в мою не вмешивался и нотаций не читал.

Вот правильно я не хотела с ним говорить. Меня его мама попросила. Мол, может он тебя послушает и ты должна мне помочь. А ему авторитет что ли? Никого не слушает и я ему не указ.

До сих пор стыдно за этот разговор. Так я его не хотела начинать и права оказалась. Вывод: нужно слушать свое нутро а не прогибаться под мифическое чувство долга.

[Нюра Вадимовна 98 537]

Город золотой

И что, брат все же ушел от жены? Или жена не выдержала такой жизни и сбежала?

[Город золотой 1 285]

Нюра Вадимовна

Живут. Отношения прохладные. Прежними уже никогда не будут. Нам всем жаль. А так все хорошо начиналось. Любо-дорого было смотреть.

К стати, когда брат расстался с той девицей, у него сгорела машина. Она была взята в кредит и еще выплат на много лет. Подозреваем, что девушка баловалась магией. Мама моего братца ходила к бабке, проверить нет ли приворота. Бабка сказала-есть. Неси 40000 тысяч тенге ( 8000 рублей)-сниму. Я тете пыталась просветление в мозгу сделать и объяснить, что это развод на деньги. Нет. Не слушала.