Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

1 минуту назад, Кофе с женьшенем сказал:

Эта Залина ничего даже не ответила. Её мозг как задумал: нарожаю кучу: пособия плюс на алименты, и работать не надо. Так хоть бы папаш более менее годных выбирала.

Да разве мозг ее действиями руководит? Там передок думает и все и мамаша ее подпевающая,что все им помогать должны с какого то перепуга. По поводу папаш-ей похоже все равно какой лишь бы мужик удовольствие доставить мог да и выбирает она  инстинктивно таких же как сама примитивных. Может хоть после передачи наконец всякие органы защиты детей опомнятся да отберут всех деток?

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Карина Львица сказал:

Да разве мозг ее действиями руководит? Там передок думает и все и мамаша ее подпевающая,что все им помогать должны с какого то перепуга. По поводу папаш-ей похоже все равно какой лишь бы мужик удовольствие доставить мог да и выбирает она  инстинктивно таких же как сама примитивных. Может хоть после передачи наконец всякие органы защиты детей опомнятся да отберут всех деток?

Мама у нее вообще лауреат премии Нобеля. :blink: Сама родила 1 дочь, и хватит, а своей дочери говорит: "Всё нормально, рожай, помогут". Нет чтоб мозги ей вправить. Не жалко своего ребенка, строгающего детей, какое у нее здоровые в 33 года после 11 детей и на питании пустой вермишелью??

А как она орала: "Моя дочь не лишена родительских прав! У нас дети в интернате, но не на гособеспечении, МЫ им одежду покупаем!" У Гордона чуть глаз не выпал: "А КТО должен ВАШИМ детям одежду покупать?" :bangin:

Изменено пользователем Кофе с женьшенем
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

Моя дочь не лишена родительских прав! У нас дети в интернате, но не на гособеспечении, МЫ им одежду покупаем!" У Гордона чуть глаз не выпал: "А КТО должен ВАШИМ детям одежду покупать?" :bangin:

Прав Гордон -кто пиявок этих обеспечивать должен . Это я про бабку и мамашу. А прав давно пора лишить -дети в нечеловеческих условиях живут без нормального питания,ухода и просто  лишены детства. Что там за одежду мамаша может купить даже на хорошие детские пособия? Кстати, не говорили ходят ли детки в школу и в садик? Сад тоже дорог нынче да и дети должны ходить чистыми и опрятными. Когда она всю ораву просто обстирать может,если вечно беременная. Жуть полная и издевательство над детьми.

Изменено пользователем Карина Львица
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Карина Львица сказал:

Прав Гордон -кто пиявок этих обеспечивать должен . Это я про бабку и мамашу. А прав давно пора лишить -дети в нечеловеческих условиях живут без нормального питания,ухода и просто  лишены детства. Что там за одежду мамаша может купить даже на хорошие детские пособия? Кстати, не говорили ходят ли детки в школу и в садик? Сад тоже дорог нынче да и дети должны ходить чистыми и опрятными. Когда она всю ораву просто обстирать может,если вечно беременная. Жуть полная и издевательство над детьми.

В школу наверняка ходят, иначе бы давно прав лишили. В садик ту девочку, которая не с ней живет, бабушка по папе водит, говорит, что мама ни разу не пришла. А когда ей приходить, если вечно беременная и дома мал мала меньше?

Если так любит детей, была бы поумнее, родила бы не больше 3-х от разных отцов работающих, жила бы на алименты и пособия. Так рожает от таких мужиков, что обнять и плакать: без работы, один в крысятнике живет, другой пьяный во дворе валяется. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

"но вины власти в ее  жизни нет никакой кроме вопроса с жильем".

Уже одно это является серьёзным нарушением. Но ещё и нет содействия в устройстве в детский сад ребёнка, нет с её стороны никакого содействия вообще. Могла бы помочь (посоветовать хотя бы) заявление на матпомощь написать. Но пнуть в никуда - в голод и на улицу - это да, её работа. И иже с ней, получающих зарплату. 

13 часов назад, Карина Львица сказал:

Женщины тоже хоть немного должны думать прежде чем рожать. Полагаю что ей конкретно помогут, но таких матерей одиночек много даже в том же регионе и нет возможности всех привозить в Москву чтобы решать проблемы местного значения.

Это истина. Это в идеале. А в реальности половина живущих на планете (или больше?) родились вовсе не в результате "размышлений". В Москву привозить не надо. А повсеместно создать условия для нормальной жизни людей - да. Дети - это проблемы вовсе не местного значения. Это общегосударственная проблема. И государство об это вспомнит быстро (и местные военкоматы тоже), когда этому мальчику надо будет в армию идти. И найдут, и напомнят о "долге" перед ним, государством. 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Отражение сказал:

Дети - это проблемы вовсе не местного значения. Это общегосударственная проблема. И государство об это вспомнит быстро (и местные военкоматы тоже), когда этому мальчику надо будет в армию идти. И найдут, и напомнят о "долге" перед ним, государством. 

 

Все верно. только в первую очередь дети это забота родителей. И тогда уж не с той чиновницы разборки начинать нужно, а с позиции правительства региона, которое решило, что 200 рублей пособие нормальное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

Если так любит детей, была бы поумнее, родила бы не больше 3-х от разных отцов работающих, жила бы на алименты и пособия.

Была бы была поумнее - всё было бы иначе. Но есть так, как есть. Об уме там и речи нет. Но 11 красивых и здоровых детей родила. Полкласса. Футбольная команда. И с этим ничего не поделать. Рожать будет, нет ни у кого прав, чтобы её ограничить. Есть возможность посоветовать ей (районному гинекологу) перевязать трубы (например). И добиться квоты на бесплатную операцию в том случае, если она будет согласна. Но этим будет кто-то заморачиваться? Значит будет рожать. Детей изымать следует, если есть явные нарушения нормальной жизни, да. Но больше ничего сделать нельзя, увы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Отражение сказал:

Была бы была поумнее - всё было бы иначе. Но есть так, как есть. Об уме там и речи нет. Но 11 красивых и здоровых детей родила. Полкласса. Футбольная команда. И с этим ничего не поделать. Рожать будет, нет ни у кого прав, чтобы её ограничить. Есть возможность посоветовать ей (районному гинекологу) перевязать трубы (например). И добиться квоты на бесплатную операцию в том случае, если она будет согласна. Но этим будет кто-то заморачиваться? Значит будет рожать. Детей изымать следует, если есть явные нарушения нормальной жизни, да. Но больше ничего сделать нельзя, увы. 

10 у нее детей, 1 умер.

А Вы считаете, что питаться одной вермишелью в возрасте, когда организм растёт и развивается, это ещё не явное нарушение? Ребенку обязательно нужен белок: мясо, рыба, нужны витамины, овощи и фрукты, молочное. На 11-12 тысяч в месяц такую ораву чем можно накормить? Это наплевательское отношение к здоровью и жизни детей. Ещё: у каждого ребенка должно быть свое спальное место, иначе это ЯВНОЕ нарушение. Стоит только посмотреть, в какой разрухе они живут и как она малыша мыла, чтобы понять, по какой причине детей определили в интернат. Поедят хоть досыта там и помоются.

О чём мы говорим? Тут второго-то ребенка думаешь: надо или не стОит, а люди 11 в нищете абсолютной рожают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

Тут второго-то ребенка думаешь: надо или не стОит, а люди 11 в нищете абсолютной рожают.

Да. Кстати. если дети дело государственное. то согласны ли будут граждане того государства на увеличение налогов со своей заработанной зарплаты чтобы такие вот рожалки могли б не работать и детей да себя заодно содержать? А что- они ж героини, молодцы, аборты не делают, рожают и потому памятник им и помощь всесторонняя, а ваши дети обойдутся без лишнего килограмма фруктов. ведь у них есть родители.И неважно что эти родители своим трудом, не всегда легким, своим детям нормальную жизнь обеспечивают. У нас вообще смотрю перекос какой то идет в вопросе детства. Детям непутевых родителей обязаны все, а нормальные семьи перетопчутся. Детям из детского дома прямо обязаны квартиры давать( а почему не комнаты в общаге что было бы куда более логично и безопасно). А семьи нормальные сами  сами мол способны жилье своим детям покупать даже если доход  невелик.

.

  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Карина Львица сказал:

Детям из детского дома прямо обязаны квартиры давать( а почему не комнаты в общаге что было бы куда более логично и безопасно). А семьи нормальные сами  сами мол способны жилье своим детям покупать даже если доход  невелик.

Я рассказывала в какой-то ветке, что у нас построили специально целый дом для детей сирот. Небольшой, трехэтажный, в квартирах автономное газовое отопление, крутой проект, там все квартиры однокомнатные. Сейчас- все квартиры распроданы влет, деньги потрачены, сироты опять без жилья. 

Изменено пользователем Канцелярская крыса

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

А Вы считаете, что питаться одной вермишелью в возрасте, когда организм растёт и развивается, это ещё не явное нарушение? 

Что я считаю - никого не волнует. Я своих кормила нормально. И причём здесь я? Нарушения явные, но те, кто ОБЯЗАН их видеть и на них реагировать, делают это? Опять и снова всё про ма-аленьких чиновников большой страны, которые не хотят видеть ничего и свою работу не исполняют. А про витамины, белки и прочее я, знаете ли, наслышана. Чиновники от соц. защиты тоже? Или только касаемо своих детей их знания используются? 

 

15 минут назад, Кофе с женьшенем сказал:

Тут второго-то ребенка думаешь: надо или не стОит, а люди 11 в нищете абсолютной рожают.

Не секрет, что именно в нищете и рождаются дети в огромном количестве. Люди в отсутствии других возможностей себя реализовать делают это самым простым способом. Нет других удовольствий. Вообще нет. Нищета. Но секс доступен и приятен. Ну и... 

 

1 минуту назад, Карина Львица сказал:

согласны ли будут граждане того государства на увеличение налогов со своей заработанной зарплаты чтобы такие вот рожалки могли б не работать и детей да себя заодно содержать?

Нашего согласия в распределении доходов государства и налоговых сборов никто не спрашивает. И никто за использованные средства не отчитывается. А если отчитаются, то соврут. Никто не возмущается тем, что чиновники (пусть не все) очень шоколадно живут на те же самые налоги граждан. А ещё мы содержим много кого и чего, что нам не очень бы хотелось. Но это не обсуждается. А дети - да. Если и голодать будут, то и пусть. Мы не обязаны их кормить. У нас всё благополучно, мы думающие. А их родители - тупые. Вот пусть и пострадают. 

Кстати, очень справедливо утверждение, что уровень развития общества определяется его отношением к старикам и детям. Оно известно давно, кто сформулировал - не знаю. Но точно. И тогда следует задуматься - на каком же уровне общество в нашей стране, если люди не готовы защитить детей СВОЕЙ страны? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Отражение сказал:

Не секрет, что именно в нищете и рождаются дети в огромном количестве. Люди в отсутствии других возможностей себя реализовать делают это самым простым способом. Нет других удовольствий. Вообще нет. Нищета. Но секс доступен и приятен. Ну и... 

 

19 минут назад, Карина Львица сказал:

А ну да. давайте оправдаем таких тем,что денег только на водку и хватает, а презервативы безумно дороги.

 

5 минут назад, Отражение сказал:

на каком же уровне общество в нашей стране, если люди не готовы защитить детей СВОЕЙ страны? 

Общество способно на многое, но устало уже от бремени в виде результатов пьяных зачатий. И не видит положительного в поддержке мамашек алкашек и наркоманок дети которых к сожалению повторяют родительскую судьбу сколько б в них не вкладывало то самое общество. Чрезмерно опекая и задаривая таких детей растим  потребителей.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Отражение сказал:

Не секрет, что именно в нищете и рождаются дети в огромном количестве. Люди в отсутствии других возможностей себя реализовать делают это самым простым способом. Нет других удовольствий. Вообще нет. Нищета. Но секс доступен и приятен. Ну и... 

Заняться им попросту нечем. Интересов и дел нет никаких, а с кучей детей всё при делах. И какая разница: 10 детей или 11? При таких числах уже неважно. Про контрацепцию- не, не слышали, да если и слышали: зачем? Стиль жизни в таких семьях сильно отличается от малодетных семей: одна моя однокурсница из семьи с 10 детьми, говорила, что они готовят ужин в 3 захода: варят 3 больших кастрюли с варениками, например. И они не голодали, но их мама любила пошутить: "Хотите еще одного братика или сестрёнку?" :crazy: "Нет, мама, пожалуйста, нееет!" Пока маме не исполнилось 50 лет, покоя не было.

А ещё в одной семье из моего родного города было 13 детей, про них даже в газете писали. Жили все в деревянном доме в одной огромной комнате: фактически в деревенской избе. Когда старшая дочь вышла замуж, мама родила 14-го. Нищета страшная, куда рожала? Корреспондент спрашивал у детей, сколько они сами хотят иметь детей, когда вырастут, так все отвечали: "Не больше одного".

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Кофе с женьшенем сказал:

Жили все в деревянном доме в одной огромной комнате: фактически в деревенской избе.

 

1 минуту назад, Кофе с женьшенем сказал:

Нищета страшная, куда рожала?

В этом всё и дело. Нищета. Убогая жизнь. Беспросветная. Иной эти люди и не видели. Они - продукт того общества, в котором они живут. Мы их судим с позиции СВОИХ представлений. Но они сформировались в совсем других условиях. Это некорректно. Это также, как осуждать людей из какого-то африканского племени - почему они так одеты/раздеты, татуированы/обвешаны чем-то, едят не пойми что и рожают, рожают... Но если мы хотим считать себя цивилизованными хоть в какой-то степени, то детей этих малоумных особей, кормящих их лапшой каждый день, следует социализировать. А условия жизни в глубинке разве не забота государства? Или пусть живут в невежестве поколениями и помалкивают. Получается, что так. 

И если дети останутся в этом ужасе, то и они будут спиваться, деградировать... А какой у них выбор? Дать им шанс не хотят ни государство с армией чиновников, ни благополучные граждане сраны, которые смотрят на проблему очень отстранённо и даже свысока. Мы не такие, да. Мы рожаем думая и просчитывая, мы питаем своих детей как положено. А кто там в Тамбовской или какой другой глухой деревне мучается - это их дело. Я не могу помочь, но и презрительно осуждать осуждать не могу. Чиновников разных уровней - да. Людей, поставленных в безвыходное положение - нет. 

16 минут назад, Карина Львица сказал:

И не видит положительного в поддержке мамашек алкашек и наркоманок дети которых к сожалению повторяют родительскую судьбу сколько б в них не вкладывало то самое общество. Чрезмерно опекая и задаривая таких детей растим  потребителей.

Где это видно - вкладывание общества в этих детей? Я о детях. Алкашки-мамашки потомственные тоже не с неба свалились. Тоже жили в убожестве. Убогая жизнь не ими организована. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Отражение сказал:

Алкашки-мамашки потомственные тоже не с неба свалились. Тоже жили в убожестве. Убогая жизнь не ими организована. 

Если бы так. У меня старшая дочь с семьей этим летом ездила  на родину мужа в маленький северный городок. Так там любимая тема многих местных мужиков и баб в подпитии ругать за все правительство и депутатов. Так дочь одного такого осадила- у тебя борщевик вокруг дома стеной это кто его скосить должен ты или депутата звать? А то, что ты большую часть заработанного пропиваешь тоже депутаты виноваты? Мужик быстро заткнулся что-то. И кстати бощевик скосил. И там же живут  рядом 2 двоюродные сестры из одинаково пьющих во все времена семей.

Почти ровесницы,условия проживания  идентичными были, только одна старательно училась и  поступила на бюджет в медицинский. Сейчас с мужем тоже медиком растят двух детей и не пьют, а вторая пила вместе с родителями, тоже двое детей, уже не вспомнить какой муж по счету зато постоянная надежда на помощь родственников, которые по ее мнению обязаны помогать в ее тяжелой жизненной ситуации. Вот пожалуйста. глухая провинция куда даже железной дороги нет и казалось бы у всех одинаково беспросветный быт. Только вот первой девушке помочь с дорогой душой, а на вторую рубля жаль- пропьет обязательно.

Изменено пользователем Карина Львица
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Карина Львица сказал:

И кстати бощевик скосил

Что говорит о том, что мысль-таки в эту голову была вброшена извне. А до того - и не приходила. Скорее всего, потому, что и у других тот борщевик стеной. Им это нормально. Они так живут десятилетиями. 

12 минут назад, Карина Львица сказал:

И там же живут  рядом 2 двоюродные сестры из одинаково пьющих во все времена семей.

Вот. И все пьют. Это норма. И лишь одна (а такие случаи бывают) смела выбраться. Но это исключение, которое лишь подчёркивает правило. "Бытие определяет сознание"  Жизнь убогая и мышление убогое. 

13 минут назад, Карина Львица сказал:

только одна старательно училась и  поступила на бюджет в медицинский

И лишь одна (а такие случаи бывают) смела выбраться. Но это исключение, которое лишь подчёркивает правило. "Бытие определяет сознание"  Жизнь убогая и мышление убогое. Редко кто строит жизнь "вопреки". В основном по образу и подобию. У героини вчерашней передачи кто-то из кучи детей, вполне возможно, вырвется из этого порочного круга. Большинство - нет. И будут мамашу свою беспутную презирать, что наиболее вероятно. Пить-гулять и винить её в своих бедах. Из такой среды очень часто подростки уходят в преступный мир. Поэтому оставлять всё так, как есть - это сидеть на пороховой бочке. Себе дороже. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Отражение сказал:

 

В этом всё и дело. Нищета. Убогая жизнь. Беспросветная. Иной эти люди и не видели. Они - продукт того общества, в котором они живут. Мы их судим с позиции СВОИХ представлений. Но они сформировались в совсем других условиях. Это некорректно. Это также, как осуждать людей из какого-то африканского племени - почему они так одеты/раздеты, татуированы/обвешаны чем-то, едят не пойми что и рожают, рожают... Но если мы хотим считать себя цивилизованными хоть в какой-то степени, то детей этих малоумных особей, кормящих их лапшой каждый день, следует социализировать. А условия жизни в глубинке разве не забота государства? Или пусть живут в невежестве поколениями и помалкивают. Получается, что так. 

И если дети останутся в этом ужасе, то и они будут спиваться, деградировать... А какой у них выбор? Дать им шанс не хотят ни государство с армией чиновников, ни благополучные граждане сраны, которые смотрят на проблему очень отстранённо и даже свысока. Мы не такие, да. Мы рожаем думая и просчитывая, мы питаем своих детей как положено. А кто там в Тамбовской или какой другой глухой деревне мучается - это их дело. Я не могу помочь, но и презрительно осуждать осуждать не могу. Чиновников разных уровней - да. Людей, поставленных в безвыходное положение - нет. 

Где это видно - вкладывание общества в этих детей? Я о детях. Алкашки-мамашки потомственные тоже не с неба свалились. Тоже жили в убожестве. Убогая жизнь не ими организована. 

Вот не понимаю, когда этих людей ставят на одну планку с людьми из африканского племени. Что значит "убогая жизнь не ими организована"? А кем? Чиновниками? Или вы заранее отказываете в умственных способностях этим людям, и их остаётся только пожалеть и помочь? А чем они отличаются от тех, кто каждый день по улице чешет на работу? От тех, кто сто раз подумает, рожать ли второго ребёнка? ПОЧЕМУ одна нищета считается беспросветной, а другая - вполне ничего так, барахтайтесь и выплывете?

Нельзя плодить потребителей, нельзя вбрасывать деньги в эту бездну. 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Отражение сказал:

Вот. И все пьют. Это норма. И лишь одна (а такие случаи бывают) смела выбраться. Но это исключение, которое лишь подчёркивает правило. "Бытие определяет сознание"  Жизнь убогая и мышление убогое. 

43 минуты назад, Карина Львица сказал:

Я б тоже так думала если б не пример соседнего дома. Там в большой спаренной квартире живет тетка с 11 детьми. Квартира московская благоустроенная. у тетки вроде даже образование что-то типа кульпросвет училища- то есть бытие нормальное и помощь была со всех сторон. Да она такая,что сама из горла все выдерет положенное и неположенное. Из ее множества уже выросших детей только один хоть и пьет.но работает, а остальные по тюрьмам постоянно. Ну и при чем здесь бытие и какой толк от той помощи?

 По поводу героини передачи- чем скорей детей из той семьи заберут тем лучше для этих детей. Может хоть часть из них нормальными вырастут.

Изменено пользователем Карина Львица
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Жюля Верная сказал:

нельзя вбрасывать деньги в эту бездну. 

Где я сказала хоть слово о том, что нужно им деньги давать? Прежде всего, организовать рабочие места. Любое производство хоть с/х продукции, хоть чего-то там. Вокруг производства мног что прирастёт - и клуб с активной работой, и школа полноценная с секциями-кружками, и другими видами просветительской деятельности. Это из разряда  - дать. Но тогда можно и требовать. Порядка на участках и вокруг, достойного поведения в общественных местах и прочее. Это я так, навскидку. Бездействие властей порождает отток рабочих рук в большие города, дальнейшее обнищание провинции, деградация населения. 

Если это или что-то подобное - бездна, то согласие на разруху - это геноцид населения этих районов, фактически. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Отражение сказал:

Где я сказала хоть слово о том, что нужно им деньги давать? Прежде всего, организовать рабочие места. Любое производство хоть с/х продукции, хоть чего-то там. Вокруг производства мног что прирастёт - и клуб с активной работой, и школа полноценная с секциями-кружками, и другими видами просветительской деятельности. Это из разряда  - дать. Но тогда можно и требовать. Порядка на участках и вокруг, достойного поведения в общественных местах и прочее. Это я так, навскидку. Бездействие властей порождает отток рабочих рук в большие города, дальнейшее обнищание провинции, деградация населения. 

Если это или что-то подобное - бездна, то согласие на разруху - это геноцид населения этих районов, фактически. 

Вы когда  в последний раз были в деревне? Не все из них загнивают, кстати. У нас неподалёку огромный комплекс по производству индюшатины. Рабочие места для всей округи. Догадайтесь с трёх раз, маргиналы-лентяи устроились туда на работу? 

Клуб, кстати, восстановили. Пластиковые окна и ламинат всюду. Кружки функционируют. Стоит ли говорить, что в них не ходят ни взрослые ни дети из этих семей? Кружки в деревнях бесплатные, если что.

Дальше. В школу по какому-то гранту привезли уличную спортивную площадку. Десяток нехилых таких тренажёров установили. Подходи и занимайся. Доступ к ним круглые сутки, ибо деревня. Нужно ли говорить, что на них не качают мускулы сыновья прирождённых бездельников?

Какие такие чиновники должны перепрошить мозг этим людям?

Изменено пользователем Жюля Верная
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Отражение сказал:

Прежде всего, организовать рабочие места.

А Вы уверены, что они захотят работать? Уж как при совке с такими возились. Уговаривали, воспитывали, держали, контролировали, за ручку приводили на работу. У мамы была такая "подшефная". Ага, почти к каждому нормальному работнику у них прикрепляли вот таких "подшефных". А потом спрашивали "А почему та снова не явилась на работу?" И мама, вместо того, чтобы бежать к мужу и детям, бежала к той "подшефной", спрашивала с нее, почему она не явилась на работу? "А проспала!"  Помню, сердилась "Да пусть не работает! Есть захочет - прибежит!" Детей жалко, да... Ну устроили детей в интернат, а эту продолжали воспитывать. И уволить нельзя было. И если не хотели они работать, то и не работали. 

3 минуты назад, Жюля Верная сказал:

Нужно ли говорить, что на них не качают мускулы сыновья прирождённых бездельников?

Ну вот, я об опыте прошлых лет, Вы о нынешних реалиях. Что называется, найди различия :) 

Изменено пользователем Канцелярская крыса
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Жюля Верная сказал:

Какие такие чиновники должны перепрошить мозг этим людям?

Вот и я про то же. Хватит уже няньчить пропойц и их потомство- толку ноль к сожалению.

Кстати, про беспросветный быт. Дедушка пришел с войны с одной ногой и за пару лет у них с бабушкой уже стоял отличный дом, а сосед, который без царапины вернулся, никак свою хату заваливающуюся поправить не мог.  И это в одном хуторе в самое советское время когда работы было хоть завались только не ленись. Не надо на условия и  быт сваливать да поощрять бездумное размножение с обязательной помощью подобным хроническим лентяям .

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Жюля Верная сказал:

Вот не понимаю, когда этих людей ставят на одну планку с людьми из африканского племени. Что значит "убогая жизнь не ими организована"? А кем? Чиновниками? Или вы заранее отказываете в умственных способностях этим людям, и их остаётся только пожалеть и помочь? А чем они отличаются от тех, кто каждый день по улице чешет на работу? От тех, кто сто раз подумает, рожать ли второго ребёнка? ПОЧЕМУ одна нищета считается беспросветной, а другая - вполне ничего так, барахтайтесь и выплывете?

Нельзя плодить потребителей, нельзя вбрасывать деньги в эту бездну. 

Знаете, я за что не люблю больше всего *политику партии*? За то, что развалили село. Полностью практически. Редкость, если в деревнях есть работа. Да и та что есть, оплачивается по нижней ставке. Тяжело выживать в деревне. Очень. Родители, да и я раньше, живут в селе. За 20 лет ничего не изменилось. Как ездили на работу в город ( три часа в один конец ), так и ездят. Как работали вахтами/ сутками чёрт знает где, так и работают. Как росли дети с бабками, пока молодёжь в городе не обустроится, так и живут. Выросли уж тех детей большинство. 

Разъехались самые смелые и отчаянные, да. Остались пенсионеры да маргиналы. Я не считаю это правильным, ехать куда-то не за длинным рублем, а чтобы просто прокормить детей нормально. Это ужасно, когда государство не заботится и не создаёт рабочие места для жителей глубинки, которые по идеи должны кормить города. Не, зачем, за граница нам поможет и овощами и фруктами. Зачем нам своё натуральное мясо и молоко, в самом деле? И спреды поедим, и сою, самая богатая страна Россия. 

Не люблю особо Задорнова, но как то он сказал в своей юмореске*кормов нет скотине, ага. Едем на поезде, трава выше окон, а кормов нет*. Такой смысл был вроде.

Я безумно уважаю, тех, кто не побоялся и рванул в города. Бросив родные места, родителей и часто деток, чтобы выплыть. Они молодцы, да. Но!!! Не все этого хотели и хотят. Для многих актуальна ещё поговорка: где родился, там и пригодился. Им ненужно сто торговых центров, перспектив роста и карьеры. Они просто хотят нормально жить и воспитывать детей там, где родились. И жить достойно, а не работать за копейки. Зарплата тракториста в сезон- до 16 тыс. Умереть не встать. А большую часть года на ремонте за 3-4 тысячи сидят.

Папа мой только недавно перестал работать в местном водоканале. Зарплата была 9 тысяч, целыми днями на авариях, по колено в воде. Как семьям выживать, учитывая, что рабочих селе  на всех не хватает- загадка. Сама я не против жизни в деревне, но что там без работы делать, я не знаю. Картошку полями сажать и сдавать перекупщикам по 4р/кг, прошлый год вроде такая цена была. 

Женщину не защищаю, сама в шоке от её плодовитости. Кроме матки, видимо, у неё ничего не работает. Ни слух, ни зрение, ни ум. Так как ладно не понимать про предохранение и как и на что ростить их, но ведь видит и слышит как живут нормальные люди. Хотя, равняется она не на них. Сколько мужиков через неё прошло, уму непостижимо. Да и мужики все идиоты такие, что ладно не брезгливы, но и опасно просто на неё лезть. В лучшем случае родит, в худшем наградит ЗППП. Хотя, о чем это я?

Да, я все о деревне, душа болит. Считаю, была бы работа, все эти слабые, безвольные, не шибко умные, но работящие и рукастые мужики вполне бы жили неплохо. Пили бы, скорей всего, но до такого скотского существования не все опустились. Далеко не все. Я понимаю, что каждый куец собственного счастья и надо-надо-надо, ехать, искать, шевелится. Но и те, кто слабые, безвольные и без инициативные, должны иметь место заработка. На фермах, в колхозе - им цены бы не было. 

Вырастут худо бедно дети у этой мадонны, ничего хорошего их не ждёт, потому что зацепиться не за что им в этой деревне. Просто без вариантов. Не думаю, что политика партии в этом плане изменится кардинально. 

Изменено пользователем Танцы на стёклах
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Карина Львица сказал:

Кстати. если дети дело государственное. то согласны ли будут граждане того государства на увеличение налогов со своей заработанной зарплаты чтобы такие вот рожалки могли б не работать и детей да себя заодно содержать

Вот что интересно - если бы она сдала всех детей в детский дом, а Маня с соседней улице взяла их под опеку, то получала бы Маня пособие от государства тысяч под 60, не работала и все бы её уважали - какая молодец, детей растит. Так почему нельзя дать этот шанс родной матери? Платить ей такое же пособие, какое полагается опекунским семьям и контролировать условия содержания. В европейских странах, где социальным государство считается не только по Конституции, именно так и поступают.

Ну а насчёт налогов;) Лично я тоже не согласна, чтобы за счёт моих налогов выплачивали материальную помощь к отпуску чиновникам, депутатам и прочим слугам народа, списывали долги Узбекистану и иным странам, только кто меня спрашивает:biggrin:. Так что свою долю налогов я бы детям Залины адресно перечисляла, может академиками и космонавтами они не станут, но простые работяги на стройках именно из таких семей и происходят. Если она пьёт, дети голодные не смотря на выплаты пособий, да, тут изымать и передавать в нормальные семьи. Но если они накормлены, одеты, то они должны расти дома, в детском доме условия не столь хорошие, как многие думают глядя репортажи на 1 канале.

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Жюля Верная сказал:

Не все из них загнивают, кстати.

Этого я тоже не говорила. 

 

2 минуты назад, Жюля Верная сказал:

Какие такие чиновники должны перепрошить мозг этим людям?

"Голова - предмет тёмный, исследованию не подлежит"  :D  Вроде так звучало. Мозг не перепрошивается вот так, сразу. Вот привезли тренажёры - все тут же и побежали. Не побегут. На всё требуется время и терпение. Если бы ещё к тренажёрам прилагался тренер классный. Лидер. Детей можно было бы организовать. Сначала частично. Если бы ещё и спортивные соревнования разных уровней были задействованы, то стимула бы прибавилось. Ну и т.д. Это сложный комплекс работы. Непочатый край. А если бы и церковь с мудрым и активным настоятелем включились в процесс - только всё на пользу пошло бы. 

 

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Уж как при совке с такими возились. Уговаривали, воспитывали, держали, контролировали, за ручку приводили на работу.

Есть часть населения в любой стране, которая не будет работать никогда. Даже за большие деньги. Ориентироваться на них смысла нет. Они и в деревнях, и в больших городах встречаются. Увы. Но большинство людей работать будут. Но надо, чтобы был интерес - материальный, социальные преимущества и прочее. Да, кто-то не будет работать, будет пить. Но другие смогут иметь иную жизнь. Дети могут это видеть воочию, сравнивать. А так у них и выбора нет. 

 

5 минут назад, Танцы на стёклах сказал:

ничего хорошего их не ждёт, потому что зацепиться не за что им в этой деревне. Просто без вариантов

:drinks_cheers:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×