О нетрадиционной ориентации. Толерантность

[Болие Лимения 45 580]

20 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Ясно, понятно. Для меня это таки, немного фе. В саду вижу) 

Для меня в этой жизни тоже много чего "фе", приходится как-то с этим жить. 

21 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

Ах, неосознанно, всё-таки)

Еще раз повторю - я неосознанно никогда ни с кем не вступала в сексуальные отношения. Всё всегда было осознанно. И осознанные поцелуи в 14 лет, и осознанный секс в... ну, не будем уточнять, во сколько лет.  

[Урия Гип 38 091]

2 часа назад, Сторожевой Пёс сказал:

Или это всё довольно-таки непроизвольно получилось?

Непроизвольным бывает мочеиспускание. Про непроизвольный секс я слышу впервые и даже не представляю себе, как это могло бы произойти - если только "нравится-не нравится, спи, моя красавица", примерно так.

[Правая нога 51 949]

4 часа назад, Сторожевой Пёс сказал:

такой пример будет показателем, что в природе это нормально.

Гомосексуальность является частью нормы. Она влючительна в норму. Ну вот какую б аналогию привести... А, вот: Некоторой небольшой части мужчин нравится маааленькая грудь у сексуального объекта. Плоская, или  почти. Никто и нигде не назовет вам человеческую популяцию, в которой 95% процентам мужчин такая бы грудь нравилась. Но ведь это и не отклонение, противопоставляемое норме, правда? Эта часть мужчин включается в норму, гласящую, что грудь сексуального объекта мужчинам вообще интересна. 

В природе много чего есть полового, нормального, но такого, что человеку и не допрыгнуть - гермафродитизм, естественная смена пола в течение жизни, партенокарпия... И все это - никак не противоестественно. Чего уж в противоестественное банальную гомосексуальность запихивать...

 

[Сторожевой Пёс 5 177]

3 часа назад, Болие Лимения сказал:

Для меня в этой жизни тоже много чего "фе"

Додумал после - ну вы же с родителями всё-таки не так, как с мужчиной, целуетесь? 

3 часа назад, Болие Лимения сказал:

Всё всегда было осознанно

Т. е. вы именно осознанно  выбирали для себя, с кем бы вы хотели вести половую жизнь, с мужчинами или женщинами? Речь-то об этом. 

53 минуты назад, Правая нога сказал:

Некоторой небольшой части мужчин нравится маааленькая грудь у сексуального объекта

Но всё-таки этим мужчинам нравится именно маленькая женская грудь, а не просто маленькая грудь, иначе бы мужчинам от них проходу не было бы. Я понимаю, что вы хотите сказать, что гомосексуальность входит в общую сумму сексуальностей и поэтому является какой-то долей этой нормы, ну и, соответственно, типа нормой. Тогда, правда, непонятно, что вы предлагаете считать отклонением, ведь так всё является нормой. У вас получается, что норма всё, что только бывает. 

Я же признаю, что гомосексуальность - это один из естественных (то есть имеющихся в естественных условиях) вариантов, но при этом напираю на то, что она не является частью нормы, т.к. гораздо реже встречается, чем наиболее типичный из вариантов сексуальности. Между прочим, выработанный миллионлетней эволюцией, т.е. не хухры-мухры. А гомосексуальность - как нежизнеспособная мутация. Попробуй обособь гомо в каком-нибудь ареале, и они мгновенно вымрут, что показатель нежизнеспособности, а значит, неестественности. Ну это как болезнь вариантом нормы считать. В том числе это и называется отклонением, что резко отличается от нормы не просто внешне (подумаешь, мужское тело нравится, а не женское), но и по сущности, гораздо глубже. Даже на эволюцию при глобальном рассмотрении влияет. Это вам не цвет глаз, который никакого значения не имеет. 

Изменено 17 Октября 2018 пользователем Сторожевой Пёс

[Болие Лимения 45 580]

11 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Додумал после - ну вы же с родителями всё-таки не так, как с мужчиной, целуетесь? 

Ну так и мама с папой наверняка при маленьком ребенке "не как мужчина с женщиной" (в смысле демонстрировать явные сексуальные подтексты при ребенке) должны целоваться? И что за странное желание у ребенка, если он наблюдает такой поцелуй, чтоб папа поцеловал его так же, как маму тогда?  Мне кажется, вы сами себе где-то противоречите или лукавите. 

13 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Т. е. вы именно осознанно  выбирали для себя, с кем бы вы хотели вести половую жизнь, с мужчинами или женщинами?

Ой, давайте не будем обо мне, я смущаюсь.  Еще раз - третий, наверное, уже - повторю, что секс со всеми моими партнерами был осознанный и обдуманный. Можно я количество, пол и возраст не буду уточнять? Добавлю, что ни несовершеннолетних, ни особей другого биологического вида, ни принудительно совращенных партнеров у меня не было, и давайте на этом обо мне закончим, пожалуйста? 

[Эльнора 17 845]

5 часов назад, Tatiana сказал:

То есть уже детей дошкольного возраста ркзвркщают! Точно скоро третья мировая война начнётся, раз в Европе и США, где исторически христианские народы жили, такая содомия.

Господи, да нет тут в Европе такой содомии, не придумывайте. 

Никто тут наших деток не совращает и не развращает. У меня ребенок и дошкольницей тут была, и вот школьница сейчас. Никаких совращений/развращений нет и не было. В лес вон на прогулки с классом регулярно ходят, грибы/ягоды/деревья изучают, в театры ездят, рождество отмечают. Какая нафиг третья мировая. 

[Санитар леса 28 349]

51 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

Попробуй обособь гомо в каком-нибудь ареале, и они мгновенно вымрут, что показатель нежизнеспособности, а значит, неестественности. 

А вы как собираетесь обособить - так, чтобы был только один пол, или всё-таки оба? Если первое, то они вымрут не от того, что они гомо, а оттого, что один пол потомство дать не сможет.... Впрочем, в природе есть виды, которые и одним полом размножаются, но сейчас не о них. А вот если изолировать гомосексуалистов обоих полов, то, боюсь, они-таки найдут способ, чтобы размножиться.

То есть вы считаете не нормой всё, что может привести к вымиранию. Но это ведь совершенно некорректно с биологической точки зрения даже для неразумных живых существ. Ибо проявление одного и того же признака в одних условиях может стать губительным для вида, а в других - наоборот, привести к процветанию. И как тогда считать данный признак - нормой или нет? К примеру, были условия, при которых крупный размер был благом, потом поменялись - и крупные животные вымерли. Из этого же отнюдь не следует, что крупный размер был не нормой. А что уж тогда говорить про человека, который сам для себя создаёт такие условия, в которых могут существовать человеческие особи с самыми разными признаками.

[Урия Гип 38 091]

10 часов назад, Сторожевой Пёс сказал:

Попробуй обособь гомо в каком-нибудь ареале, и они мгновенно вымрут, что показатель нежизнеспособности, а значит, неестественности.

Если эта особенность, отклонение - не знаю уже, как и назвать - прописана в геноме, то полностью убрать ее из популяции невозможно. Раз у нас пошли примеры из жизни животных, позволю себе такое сравнение - на протяжении многих-многих поколений селекционеры борются с дисплазией суставов конечностей у собак. Но она все равно возникает. Ее может не быть у 13 поколений, а на 14м вдруг появится. Хотя, особей с такой чертой, как дсплазия, исключают из разведения. И, если особь с диспазией поместить в естественную среду обитания, то она не выживет, так как не сможет догонять добычу и успешно охотиться.

Но есть одно "но" - дисплазия прописана в геноме канидов. Поэтому, всегда есть риск того, что у здоровых родителей в потомстве будет дисплазия. Приблизительно так. Так же, как невозможно избавить человечество от психических заболеваний методом Гитлера - расстреляв всех психбольных. Они все равно появятся.

Изменено 18 Октября 2018 пользователем Урия Гип

[Мальчик с пальчиком 1 342]

14 часов назад, Сторожевой Пёс сказал:

Мой ребёнок мне говорит: "Поцелуй меня, как маму". Я ему объясняю, что так целуют только девочек, и то, постарше и не родных. А что ему сказал бы папа-гей?

Мне тоже подумалось, что вы целуетесь "взасос" при детях. Чмок в губы интимным или чувственным не считается. Предположим, что сосаться в присутствии детей, нормально. Нет... Это ненормально! Я не могу представить, что б дети такое у меня спросили. Пытаюсь и не могу. Их сады и кружки отнимают кучу времени, по сути мы всей семьёй видимся на выходных и пару часов перед сном в будни. Мне сложно представить, что мы начали играться при детях! И тем не менее папа-гей мог бы сказать: "Так целуют любимого человека". Можно, конечно, пуститься в рассуждения, что дети тоже люди и мы их любим, но словосочетание "любимый человек", применяется к сексуальным партнёрам, а не родственникам и друзьям.

14 часов назад, Сторожевой Пёс сказал:

Вы так говорите, как будто люди прямо осознанно на пороге взросления выбирают

Вы удивитесь, но да. Люди в процессе созревания осознанно мастурбируют на определённые образы. А вы говорите так будто человек на пороге взросления выберет ориентацию в зависимости от того с кем переспит, типа до определённого момента человек бисексуален априори, а соответственно ориентацию можно воспитать. Если б ориентацию можно было воспитать то до информатизации и во времена преследования геев они бы перестали существовать в принципе.

В 16.10.2018 в 18:53, Абсолютная добродетель сказал:

большинство в обществе, именно для них законы и писаны

Это не так. Например Закон о оскорблении чувств верующих существует, но очень сомнительно, что верующих большинство. Я абсолютно не имею ничего против ни верующих, ни религиозных, это первое, что вспомнилось. Наверняка есть ещё законы защищающие меньшинства, но навскидку не вспомню. 

Вообще, кстати, нормально когда сильный защищает слабого, когда большинство проявляет внимание к меньшинству. Мы, адекватные люди, считаем это нормальным относительно разных меньшинств, кроме геев. Основной страх - геи неконтролируемо размножатся. Но это бред меньшинством они быть не перестанут.

И откровенно говоря, считаю, что на законодательном уровне решать проблемы геев в России очень рано. Сначала надо добиться терпимого к ним отношения. А там видно будет.

15 часов назад, Пиначета сказал:

Как например вакханалия, которая сейчас творится в Голливуде. Бедные мужики, я реально им сочувствую.

Фу! Это отвратительно! Так можно и насильников оправдать! 

Изменено 18 Октября 2018 пользователем Мальчик с пальчиком

[NEsiamskaya 5 560]

14 часов назад, Болие Лимения сказал:

То есть ты всерьез полагаешь, что взрослые адекватные люди будут насильно прививать ребенку ориентацию?! Если пара геев будут воспитывать дочь, то будут воспитывать ее лесбиянкой? 

У меня не выходит тот случай из головы, когда у двух возрастных лесби усыновлённый мальчик стал утверждать (вплоть до истерик и попыток отрезать себе причиндалы), что он девочка. И теперь дитё на гормонах и будет делать операцию. А может уже сделали.

Так вот у меня большое подозрение, что там не редкое совпадение, обусловленное генами, а проблема самоидентификации, связанная с тем, что оба родителя  - мамы. И не просто мамы, но вроде как еще и активные ЛГБТшницы.. которые можетумом и хотели просто воспитать ребёнка и может даже принять любую его ориентацию, но вот нишмагли. По объективным причинам, а именно потому, что их отношение к гетеро мужикам очень специфическое, и они его неосознанно транслировали.

И ещё не удивлюсь, если у гомо будет сильное искушение неосознанно хотеть, чтобы их ребёнок в этом плане был похож на них, тоже был нетрадиционной ориентации или хоть трансвеститом как минимум. И что тогда они все такие продвинутые взрослые и понимающие как защитят его гомоинтересы, как защитят! (А на самом деле это желание защитись себя самих в возрасте когда было тяжело, которое может в такой форме вылезти и спроецироваться вовне.

И что будет искушение положительно подкреплять в ребёнке любые случайные действия, которые им покажутся путём в эту сторону. Причём полностью на подсознании, хотя не удивлюсь желающим сделать это осознанно..

И вот я меня беспокоит именно этот момент, что ребёнок с нормальной ориентацией по природе будет криво социализирован в гетеро среде. Потому, что у  него в голове будет цельная гармоничная система восприятия мира гомосексуалиста. 

Ну а как скажется на ребёнке этот сбой социального восприятия, как состыкуются у него в голове мысли гомо в теле гетеро? Говорят, что тяжело гомосексуалисты воспринимают свою разность именно в этом вопросе, вплоть до желания самовыпилиться. Только у них обратная фишка, когда гетеросоциализация и мировоззрение в теле гомо. И им тяжело это принять часто даже если никто не гнобит.

Вот об этом моменте сильно задумываются гомосексуалисты и их защитники их интересов?

Ну а так само по себе их отношения и секс между собой меня вообще не беспокоит, если он остаётся за дверью спальни.

Изменено 18 Октября 2018 пользователем NEsiamskaya

[Пиначета 116 600]

3 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Фу! Это отвратительно! Так можно и насильников оправдать! 

Я грешным делом думала, что суд выносит обвинение или оправдание, а не СМИ. Так и суд Линча может вернутся. 

[Мальчик с пальчиком 1 342]

32 минуты назад, Пиначета сказал:

Я грешным делом думала, что суд выносит обвинение или оправдание, а не СМИ.

А смысл в данный разговор тянуть юриспруденцию, да ещё и другой страны? Речь шла совсем не о том. Если вас по заднице хлопнет прохожий мужик, то в нашей стране вы ничего не сможете сделать. Зарядив ему пощёчину, он вполне может обвинить вас.  А, например, американская женщина сможет. Хлопнул ли он её или наговор, будет разбираться суд. Но! Лично я, как правило, на стороне слабых, пока не доказано обратное. Вы, кстати, говорили о слабости женщин.  Только я не вижу смысла писать об этом в данной ветке. И, кстати, общественность Харви осудила (чёрные наряды на Оскаре или другом мероприятии). Что сделала наша общественность в деле Дианы Шурыгиной, имея решение суда, напоминать нет смысла, так ведь? 

**************************************************

Простите, флудить больше не буду.

10 часов назад, Эльнора сказал:

Господи, да нет тут в Европе такой содомии, не придумывайте

В статье про коварную Омеригу. 

Когда поехал в Амстер, все друзья настоятельно рекомендовали быть осторожнее, мол там садомия и разврат захватят мою невинную жо   душу. Надо ли говорить, что друзья в Европах не бывали? ))))

Изменено 18 Октября 2018 пользователем Мальчик с пальчиком

[Болие Лимения 45 580]

2 часа назад, NEsiamskaya сказал:

Вот об этом моменте сильно задумываются гомосексуалисты и их защитники их интересов?

Давайте поговорим вот о чем - вот  как можно человеку с нетрадиционной сексуальной ориентацией, способному зачать/забеременеть и имеющему горячее желание завести ребенка, запретить завести ребенка естественным путем? Принудительно кастрировать/стерилизовать или что? И как быть с такими семьями, где есть ребенок, который является биологическим ребенком одного из гомородителей?

По поводу усыновления - я согласна с мнением, что процесс усыновления детей в гомосексуальной паре должен быть придуман такой, чтобы в конце концов все - и государство, и общество было на 100 % уверено, что вот конкретно этой паре можно разрешить усыновление. Психологические тесты, всевозможные проверки, отзывы с работы, рекомендации гетеропар - да всё, что угодно для того, чтобы гомопара могла доказать, что они - взрослые, адекватные, состоявшиеся родители, готовые воспитать усыновленного ребенка в психологически комфортной для несовершеннолетнего обстановке. 

Будь моя и только моя воля, я бы вообще не позволила усыновлять детей фанатикам любого рода - ярым ЛГБТ-активистам (тем самым, которые пляшут в чокерах на гей-парадах), религиозным фанатикам, зависимым от пагубных привычек, расистам, националистам... Но - вот беда! - моего мнения никто никогда не спрашивает. 

2 часа назад, NEsiamskaya сказал:

И теперь дитё на гормонах и будет делать операцию. А может уже сделали.

Дитё? Делают детям такие операции?  Давно ли?

3 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

И откровенно говоря, считаю, что на законодательном уровне решать проблемы геев в России очень рано. Сначала надо добиться терпимого к ним отношения.

Однозначно да. Но это будет ой как не скоро... "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" (с) 

[Правая нога 51 949]

10 часов назад, Сторожевой Пёс сказал:

Но всё-таки этим мужчинам нравится именно маленькая женская грудь, а не просто маленькая грудь, иначе бы мужчинам от них проходу не было бы.

Я специально сформулировала исходный посыл так, чтоб он включал в себя возможность гомо-ориентации. И жизнь показывает, что проход нам, плоскогрудым женщинам, и таким же плоскогрудым мужчинам, все равно есть!

[Сторожевой Пёс 5 177]

10 часов назад, Болие Лимения сказал:

Ну так и мама с папой наверняка при маленьком ребенке "не как мужчина с женщиной" (в смысле демонстрировать явные сексуальные подтексты при ребенке) должны целоваться?

Ну в поцелуе мужчины и женщины не обязательно будет присутствовать сексуальный подтекст, при этом он не обязательно будет простым коротким чмоком.

10 часов назад, Болие Лимения сказал:

И что за странное желание у ребенка, если он наблюдает такой поцелуй, чтоб папа поцеловал его так же, как маму тогда?

Надо у ребёнка спросить, но он не скажет.

9 часов назад, Санитар леса сказал:

А вы как собираетесь обособить - так, чтобы был только один пол, или всё-таки оба?

Чтоб один. А зачем два, если для них однополые отношения - норма?

9 часов назад, Санитар леса сказал:

Если первое, то они вымрут не от того, что они гомо, а оттого, что один пол потомство дать не сможет

Вот! Про это я и говорю, указывая на ненормальность таких отношений.

9 часов назад, Санитар леса сказал:

А вот если изолировать гомосексуалистов обоих полов, то, боюсь, они-таки найдут способ, чтобы размножиться

Только непонятно, зачем это им, если их отклонение как раз должно приводить к отсутствию размножения.

9 часов назад, Санитар леса сказал:

То есть вы считаете не нормой всё, что может привести к вымиранию

Я тут называю не нормой то, что нежизнеспособно, мне такая формулировка больше нравится)

9 часов назад, Урия Гип сказал:

Если эта особенность, отклонение - не знаю уже, как и назвать - прописана в геноме, то полностью убрать ее из популяции невозможно

Да это понятно, никто же и не предлагает сделать так, чтобы вовсе убрать.

3 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

А вы говорите так будто человек на пороге взросления выберет ориентацию в зависимости от того с кем переспит, типа до определённого момента человек бисексуален априори, а соответственно ориентацию можно воспитать

Я??? Вы меня с кем-то путаете. Я говорю, что человек неосознанно становится геем или натуралом, а не мыслит "так-так, пора определяться, девушки мне нравятся или парни. Итак, начнём сравнительный анализ..."

3 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Сначала надо добиться терпимого к ним отношения

Для этого надо, чтобы как раз попыток дать геям какие-то права, попыток геев донести до общества свои требования (парады и пр.) было как можно меньше. Потому что когда движухи нет, лично у меня реакция "ну геи и геи, проходим мимо", а когда есть - "да вообще охренели со своими сексуальными пристрастиями, задолбали уже, чего письками трясут?!"

 

Изменено 18 Октября 2018 пользователем Сторожевой Пёс

[Правая нога 51 949]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Про это я и говорю, указывая на ненормальность таких отношений.

Самое забавное, что нормальные межполовые отношения в норме должны давать результат в виде многочисленного потомства. Но развитие общества привело к тому, что нормой во многих культурах стало предохранение от нормы! Причем и законодательно закрепленное - в Китае, или допущенное как возможность законами об абортах, или регламентированное иными актами.

Итак, нормой стала противоестественность. И никого это не пугает нонче! Этой ненормальности даже обучают, специально обученные люди рекомендуют тот или иной способ устройства подобной противоестественности в парной жизни.

Вас нигде ничего не царапает, когда люди выбирают брачного партнера по признаку "естественности и нормы", а потом прилагают кучу усилий, чтоб эту естественность и норму предотвращать и прекращать?

[Санитар леса 28 349]

5 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

 

Чтоб один. А зачем два, если для них однополые отношения - норма?

Вот! Про это я и говорю, указывая на ненормальность таких отношений.

Только непонятно, зачем это им, если их отклонение как раз должно приводить к отсутствию размножения.

 

 

Бог мой, ну вы и правда не видите абсурдности своего примера с изоляцией? Ежели изолировать энное количество особей одного пола, то они вымрут независимо от того,  какая у них ориентация - хоть гетеро, хоть гомо...

А насчёт того, зачем им размножение... Ну вот хочется людям детей, несмотря на то, что у них ориентация другая. Так же как и другим людям - хоть с особенностями какими-нибудь, хоть без.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

20 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

ля этого надо, чтобы как раз попыток дать геям какие-то права

Честно, я не знаю подробностей. Но по-моему, вначале в Великобритании стали терпимы к геям, а потом Сэр Элтон Джон оформил свои отношения с партнёром, а не наоборот. Но возможно данному событию предшествовал иной законотворческий проект.

20 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Ну в поцелуе мужчины и женщины не обязательно будет присутствовать сексуальный подтекст, при этом он не обязательно будет простым коротким чмоком.

Мне жутко любопытно, что это за поцелуй эМ и Жо, без сексуального подтекста, но которым можно целоваться только взрослым разнополым людям. 

 

20 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Вот! Про это я и говорю, указывая на ненормальность таких отношений.

Не-не-не. Подобная аргументация не выдерживает никакой критики. Если секс не приводит к зачатию, то он должен указывать на ненормальность. Но в вашей картине мира скорее всего не так. 99,9%, что секс вы практикуете не только для зачатия и не единственный его вид.

Правая нога меня опередила. 

Изменено 18 Октября 2018 пользователем Мальчик с пальчиком

[Болие Лимения 45 580]

15 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

если их отклонение как раз должно приводить к отсутствию размножения.

Нельзя, мне кажется, подходить с одними мерками к разумному, мыслящему, социально активному человеку и к представителю животной фауны. Мы же не макаки-резусы. Люди способны заработать деньги и оплатить этими деньгами и ЭКО, и суррогатное материнство, раз уж на то пошло. Представляете? 

[Санитар леса 28 349]

8 минут назад, Правая нога сказал:

 

Итак, нормой стала противоестественность. И никого это не пугает нонче! Этой ненормальности даже обучают, специально обученные люди рекомендуют тот или иной способ устройства подобной противоестественности в парной жизни.

Вас нигде ничего не царапает, когда люди выбирают брачного партнера по признаку "естественности и нормы", а потом прилагают кучу усилий, чтоб эту естественность и норму предотвращать и прекращать?

Во-во. Уж что может быть более противоестественным, чем насильственное гормональное подавление овуляции, дабы сделать себя неспособной к зачатию? Или применение инородного предмета, не дающего эмбриону возможности прикрепиться на его законном природном месте? Но почему-то это никого не смущает, кроме разве что малочисленных адептов некоторых верований.

[Пиначета 116 600]

4 часа назад, Мальчик с пальчиком сказал:

И откровенно говоря, считаю, что на законодательном уровне решать проблемы геев в России очень рано. Сначала надо добиться терпимого к ним отношения. А там видно будет.

Не будет к ним терпимости ни в одной православной или мусульманской  стране. Пока сильны церковные догмы и влияние духовенства на моральные устои и принципы общества. Несколько поколений наших предков жило по этим нормам, просто так вытравить из сознания не получится. Не получилось даже у коммунистов. Кстати, странно, что и при них гомосексуалисты были под запретом. Причем под уголовной статьей. 

Чтобы принять все предлагаемые нам западным обществом свободы и ценности, нужно совершенно перекроить сознание народов, где до сих пор чтят религию. Многие в ветке говорят, что им совершенно это фиолетово. Религия в смысле. Но тогда нужно предложить что-то взамен. А что? Что еще может объединять людей и не дать превратиться в стадо животных, где отклонения от нормы совершенно естественны. Мы ведь не набор биологических жидкостей в кожаной оболочке. И люди не могут жить так, как принято у животных.

15 минут назад, Правая нога сказал:

Итак, нормой стала противоестественность.

Да, и это идет по нарастающей. О чем я и говорю. Чем противоестественней, тем круче. Я не ретроград, но с возрастом становлюсь мизантропом. Потому что меня пугает как раз эта противоествественность практически во всем. 

2 минуты назад, Санитар леса сказал:

Но почему-то это никого не смущает, кроме разве что малочисленных адептов некоторых верований

А почему это их должно смущать? Они плодятся и размножаются, и не такие уж малочисленные, как Вам кажется. Видимо эволюция будет благосклонна именно к этим адептам, а остальные вымрут через несколько веков. Если не хотят размножаться.

[Санитар леса 28 349]

11 минут назад, Пиначета сказал:

 

 Я не ретроград, но с возрастом становлюсь мизантропом. Потому что меня пугает как раз эта противоествественность практически во всем. 

А почему это их должно смущать? Они плодятся и размножаются, и не такие уж малочисленные, как Вам кажется. Видимо эволюция будет благосклонна именно к этим адептам, а остальные вымрут через несколько веков. Если не хотят размножаться.

Какой же вы мизантроп, ежели обеспокоены возможным снижением численности человечества?

А насчёт того, что кто-то вымрет, а кто-то будет на определённом историческом отрезке процветать - ну так и слава зайцам. Это естественный процесс. Я собственно об этом - вымирание человечеству не грозит,  даже если некоторая его часть размножаться не хочет (ну или не может).

[NEsiamskaya 5 560]

41 минуту назад, Болие Лимения сказал:

как можно человеку с нетрадиционной сексуальной ориентацией, способному зачать/забеременеть и имеющему горячее желание завести ребенка, запретить завести ребенка естественным путем? Принудительно кастрировать/стерилизовать или что? И как быть с такими семьями, где есть ребенок, который является биологическим ребенком одного из гомородителей?

Ну если они не нарушают закон, то у них нельзя отбирать их детей. Эта моя имха. Разве что доказано, что из них пытаются сделать принудительно гомиков. Но это сложно доказать и надо чтобы было уже слишком явно.

Поэтому своих пусть воспитывают как умеют, может где то биология щёлкнет и не даст совсем уже рамки перейти. А может статистика покажет такое, что придётся принимать законы о том, чтобы отбирать. Хотя.. это уже слишком грустно.

43 минуты назад, Болие Лимения сказал:

чтобы гомопара могла доказать, что они - взрослые, адекватные, состоявшиеся родители, готовые воспитать усыновленного ребенка в психологически комфортной для несовершеннолетнего обстановке. 

При всех этих прекрасных качествах есть одна техническая проблемка.. А именно такая, что у них на своём этом мировоззрении держится принятие себя самих, смогут ли они ради ребёнка найти другую опору, вернув в голову прежнюю картину мира и себя как отклонение от нормы? Что-то мне подсказывает, что большинство этих людей даже не поймёт о чем я толкую.

44 минуты назад, Болие Лимения сказал:

Будь моя и только моя воля, я бы вообще не позволила усыновлять детей фанатикам любого рода - ярым ЛГБТ-активистам (тем самым, которые пляшут в чокерах на гей-парадах), религиозным фанатикам, зависимым от пагубных привычек, расистам, националистам... Но - вот беда! - моего мнения никто никогда не спрашивает. 

Ну это же не только ваша и моя воля, так многие считают. Поэтому есть шанс, что так и будет. Особенно если кто-то займётся доказательной базой, исследованиями, статистикой. Короче научным обоснованием  данного желания.

[Пиначета 116 600]

7 минут назад, Санитар леса сказал:

Какой же вы мизантроп, ежели обеспокоены возможным снижением численности человечества?

Я, собственно, вымиранием нисколько не обеспокоена. Вымирает слабейший или не нужный природе вид. Наоборот, считаю, что человечество не достойно такой прекрасной планеты со своими вечными войнами, склоками и озабоченностями. Сорри, за флуд.

Повторюсь, я против того, чтобы различное меньшинство навязывало свое видение мира большинству. Игнорируя моральные ценности большинства, прикрываясь какой-то туманной свободой и вновь изобретенными ценностями.

8 минут назад, NEsiamskaya сказал:

Что-то мне подсказывает, что большинство этих людей даже не поймёт о чем я толкую.

ППКС!

[Болие Лимения 45 580]

26 минут назад, Пиначета сказал:

Многие в ветке говорят, что им совершенно это фиолетово. Религия в смысле. Но тогда нужно предложить что-то взамен. А что? Что еще может объединять людей и не дать превратиться в стадо животных, где отклонения от нормы совершенно естественны.

Наташа, прости, но для меня это весьма странная фраза. Вот я не религиозна, и что? Я и мне подобные, живущие без религии - стадо животных что ли?  Терпимость к альтернативной сексуальной ориентации - это путь к деградации общества? Странно слышать это от религиозных/верующих людей, которых сама вера учит быть терпимыми, добрыми и милосердными. 
Еще раз. Я - атеистка - не ЗА пропаганду гомосексуализма. Я ЗА терпимость, ЗА равные права, ЗА отсутствие дискриминации по какому-либо признаку (вера, ориентация, нация, раса...). Зачем мне нужна альтернатива религии, чтобы не чувствовать себя животным стадом? 

16 минут назад, NEsiamskaya сказал:

Что-то мне подсказывает, что большинство этих людей даже не поймёт о чем я толкую.

Вас даже я не понимаю, а я - абсолютно гетеросексуальный человек.