О нетрадиционной ориентации. Толерантность

[Зоис 1 416]

4 минуты назад, Эльнора сказал:

Оставьте себе свое жалкое сочувствие, я в нем не нуждаюсь, также как и в ваших указивках, где, кому и что мне писать.

А опилки, они у вас в голове, раз вы до сих пор не доперли, что геи были, есть и будут, в том числе и в России, нравится вам это или нет.

Оплот православный, ага.

Так здесь тоже, в ваших. не менее жалких сочувствиях никто не нуждается,  вы же их выразили почему- то. 

 Вы как обычно читаете через пятую точку, где указивки- то? И разве я отрицала существование гомосексуалистов в России? 

 Вы так защищаете "униженных и оскорблённых", что невольно закрадывается мысль. что вы сами за эту идею пострадали.

 

[Разные мюсли 46 237]

9 часов назад, Отражение сказал:

Ну если так - хулиган. Просто хулиган. мог быть любителем женщин. И разгуливать в нижнем белье. Или даже без него, что тоже бывает при определённой дозе выпивки. Какое это отношение имеет к сексуальной ориентации? А если импотент изгаляться начал? 

В том и цимес двух ситуаций, что они развиваются по разным сценариям. О чем тут и говорят.
Гуляй пьяный голый отморозок по парадной и получи он за это в дыню, он не верещит, что всё это потому что я - черный гетеросексуалист. А для другой стороны сие стало хорошим аргументом при разрешении любого конфликта. Увольняют, дают в табло, делают замечания и жалуются - всё это исключительно за ориентацию.

И Вы сами видите эту разницу, но зачем-то заводите рака за камень, открывая Окно Овертона. Или как здесь было брошено, мол, какие плохие мужчины-отцы и сколько случаев было даже на форуме. Всё это - низкопробные манипуляции, которые и не нравятся людям. Попытка противопоставления и обеление одних за счет недостатков других. Т.е. о недопустимом поступке представителя секс-меньшинств сказать нельзя. Его надо обязательно противопоставить "а гетеромужики еще хуже". И детей бросают, и пристают, и совращают. 

Это и есть как раз и выпячивание, и пропаганда, и прямой подлог. 
И не Вы первая, не Вы последняя. Это идет давно и по всем фронтам. Зло рисуется исключительно традиционным - белым, гетеросексуальным, семейным. И на этом фоне беззащитный, нежный и понимающий образ гея сразу начинает казаться сущим ангелом. Он не пьет, не бьет, не насилует. Т.е. подменяется само понимание природы добра и зла. А за этим уже идет вполне ожидаемая манипуляция - защищая нетрадиционалов ты защищаешь добро. По умолчанию. И многие ведутся...
Что в теме, в принципе, и было продемонстрировано.

 

[Дальние Дали 86 834]

2 минуты назад, Эльнора сказал:

Они имеют право жить как все.

И пожалуйста.

3 минуты назад, Эльнора сказал:

Иметь детей

от любимого человека  Ну-ну. Только вот природа против. Не мы.

3 минуты назад, Эльнора сказал:

работать

и никогда не быть уволенными, ибо если увольнять будут всех -- их трогать не моги, они священные коровы.

4 минуты назад, Эльнора сказал:

Они ничем от нас не отличаются. 

главное, чтоб и они так думали. А то ведь требуют привилегий. 

[Эльнора 17 845]

12 минут назад, Зоис сказал:

 

 Вы так защищаете "униженных и оскорблённых", что невольно закрадывается мысль. что вы сами за эту идею пострадали.

 

Пфф, какое ограниченное мышление. Я всего лишь пытаюсь выяснить, в чем ненормальность гомо. Но никто (!) мне еще не ответил. Одно переливание из пустого в порожнее.

 

Изменено 5 Марта 2020 пользователем Эльнора

[Зоис 1 416]

1 минуту назад, Эльнора сказал:

Пфф, какое ограниченное мышление. Я всего лишь пытаюсь выяснить, в чем ненормальность гомо. Но никто (!) мне еще не ответил. 

 

Пфф, какое раздутое самомнение. А никто (!) вам и не должен отвечать, читайте, анализируйте, делайте выводы. У вас же не такое ограниченное мышление как у меня, вы же справитесь ).

 Но если вдруг не получится, то я вам подсказку дам. Только никому не рассказывайте. Против природы это, против мироздания. 

[Эльнора 17 845]

11 минут назад, Дальние Дали сказал:

 

от любимого человека  

и никогда не быть уволенными, ибо если увольнять будут 

А усыновляют что, от любимых?

Про увольнение, вообще капец. Права и обязанности у всех одни, вне зависимости от ориентации. 

1 минуту назад, Зоис сказал:

Против природы это, против мироздания. 

Против какой природы, которая сама их такими создала?

[Гемиола 5 289]

31 минуту назад, Дальние Дали сказал:

По поводу самоубийств? Данные  из США. 
Ссылку приносили  давно, сейчас искать не буду. Кому надо и интересно -- найдёт.

Без комментариев. 

35 минут назад, Дальние Дали сказал:

Да не бывает двух мам у человека,  как и двух пап, и вы это знаете. Есть у таких детей -- родитель № 1 и родитель №2.

 Хорошо. Поставлю вопрос по-другому. До какого возраста от детей нужно скрывать, что бывает родитель 1 и родитель 2? (А по факту две мамы или два папы, потому что родитель 1 и родитель 2 никто никого не называет, кроме как в официальных документах, точно также никто не называет детей ребенок 1 и ребенок 2, и в паспорте у вас тоже не написано "сын" или "дочь", а просто "дети", и никто почему-то не возмущается). 

[Сторожевой Пёс 5 177]

7 минут назад, Эльнора сказал:

Против какой природы, которая сама их такими создала?

Так она их создала как сбой. Это не есть естественное движение природы. Ну только если не считать таковым, что определённый процент сбоев - это нормально, идеальных 100% нет.

6 минут назад, Гемиола сказал:

в паспорте у вас тоже не написано "сын" или "дочь", а просто "дети", и никто почему-то не возмущается

Так в паспорте общая графа "Дети" называется, для всех, кто может родиться.

[Davari 15 334]

4 минуты назад, Эльнора сказал:

Против какой природы, которая сама их такими создала?

Я огребу конечно) 

1. Природа сделала такими процентов 6. Такое количество выбраковки по отсутствующему потомству не несет угрозы популяции.

2. Волкособ и мул тоже природой созданы, однако бесплодны.

3 минуты назад, Гемиола сказал:

и в паспорте у вас тоже не написано "сын" или "дочь", а просто "дети", и никто почему-то не возмущается). 

Вы сейчас так меня удивили, что пошла паспорт смотреть. У меня в графе "пол ребенка" русским языком написано "жен." Фото прикрепить?

[Зоис 1 416]

2 часа назад, Эльнора сказал:

 Против какой природы, которая сама их такими создала?

У самой значит не получилось .

Как бы вам доступнее объяснить, чтобы за флуд не наказали. Грубо очень, но, что- то вроде отбраковки в породе. Они ведь и размножаться потом самостоятельно не смогут, значит обречены на вымирание.

@Davari, то же самое, но не так умно. Но мне- то можно, с ограниченным мышлением- то ).

Изменено 5 Марта 2020 пользователем Зоис

[Манюсенька 32 757]

7 минут назад, Гемиола сказал:

в паспорте у вас тоже не написано "сын" или "дочь", а просто "дети", и никто почему-то не возмущается

А надо возмущаться правилами русского языка?

Дети - множественное число от слова ребенок.

8 минут назад, Гемиола сказал:

Поставлю вопрос по-другому. До какого возраста от детей нужно скрывать, что бывает родитель 1 и родитель 2?

По максимуму. 

[Пиначета 116 654]

1 минуту назад, Davari сказал:

Я огребу конечно) 

А чего огребать, Наташ? Все правильно. Нужно называть вещи своими именами - тупиковая ветвь, пустоцвет. В этом ненормальность, как ее не приукрась толерантностью. 

[Эльнора 17 845]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Так она их создала как сбой. 

Сами вы сбой.

[Рыжая Коваленко 76 380]

20 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

А зачем в Конституции понятие брака?

А потому что, хотя наша Конституция - это гарант прав и свобод наших граждан, не все граждане их хорошо знают и понимают, или прикидываются, что они - не все, они  - иные, у них особые права, или у них за образец идет какой-то другой гарант в другой какой-то стране, или они сами себе законодатели-анархисты и хотят жить в нашей стране, но мимо наших законов. Так вот, для всех дееспособных российских граждан без разбору гарантируется нашей Конституцией свобода вступать в брак при условии, что брачующиеся - мужчина и женщина. Остальным придется утереться.

[Эльнора 17 845]

7 минут назад, Зоис сказал:

 вроде отбраковки в породе. Они ведь и размножаться потом самостоятельно не смогут, значит обречены на вымирание.

 

 

 

 

Читаю и просто ужасаюсь. Отбраковка, сбой, вымирание. Высшая каста рассуждает, ага.

Может у вас самих,  сбой в голове, иначе я не могу объяснить , как можно такое сказать так о людях.

Изменено 5 Марта 2020 пользователем Эльнора

[Разные мюсли 46 237]

1 минуту назад, Пиначета сказал:

пустоцвет

Кстати, довольно понятная аллегория -красив, ярок, привлекателен. Но пустой.
И почему нет? Одни созданы, чтобы украшать этот мир. Другие - чтобы продолжать его. 

Есть огурцы семенные, а есть "на засолку". Чтобы красиво на столе смотрелись. 

[Сторожевой Пёс 5 177]

3 минуты назад, Эльнора сказал:

Сами вы сбой

А почему вы так реагируете? Вы ещё скажите, что это норма.

3 минуты назад, Рыжая Коваленко сказал:

Так вот, для всех дееспособных российских граждан без разбору гарантируется нашей Конституцией свобода вступать в брак при условии, что брачующиеся - мужчина и женщина

Гм, так это в Семейном кодексе уже закреплено.

[Пиначета 116 654]

1 минуту назад, Сторожевой Пёс сказал:

Вы ещё скажите, что это норма.

Зря Вы это сказали 

[Davari 15 334]

3 минуты назад, Эльнора сказал:

Сами вы сбой.

а что, переходить на личности у нас уже стало аргументом в споре?

4 минуты назад, Пиначета сказал:

А чего огребать, Наташ? Все правильно. Нужно называть вещи своими именами - тупиковая ветвь, пустоцвет. В этом ненормальность, как ее не приукрась толерантностью. 

Вот это и вымораживает: ненормальность сначала развивают и приукрашивают, упирая на толерантность, а потом тянут на пьедестал, подменяя "ненормальность" словами об "особенности". Местами даже элитности.

Только что, Эльнора сказал:

Читаю и просто ужасаюсь. Отбраковка, сбой, вымирание. Высшая каста, ага.

Может у вас самих,  сбой в голове, иначе я не могу объяснить , как можно такое сказать так о людях.

А чему Вы ужасаетесь то? Нарушение полового поведения это сбой и есть.

[Эльнора 17 845]

2 минуты назад, Сторожевой Пёс сказал:

Вы ещё скажите, что это норма

Не, не, "норма" это только вы и вам подобные. 

 

[Рыжая Коваленко 76 380]

Только что, Сторожевой Пёс сказал:

Гм, так это в Семейном кодексе уже закреплено.

Супротив Конституции Семейный кодекс все равно что плотник супротив столяра, - еще Каштанку так учили, чтобы понимала, что сравнивает.

[Джинджер Эль 26 498]

5 минут назад, Разные мюсли сказал:

 

Есть огурцы семенные, а есть "на засолку". Чтобы красиво на столе смотрелись. 

Есть пирожки с начинкой, а есть пирожки "с таком". Чтоб откусивший скосоротился)

[Эльнора 17 845]

Только что, Davari сказал:

 

А чему Вы ужасаетесь то? Нарушение полового поведения это сбой и есть.

Это вы так определили. А ВОЗ другого мнения.

[Пиначета 116 654]

Только что, Davari сказал:

ненормальность сначала развивают и приукрашивают, упирая на толерантность, а потом тянут на пьедестал, подменяя "ненормальность" словами об "особенности". Местами даже элитности.

Это и есть окно Овертона в действии. Помню лет 7 назад в этой ветке пух и перья летели. И главный аргумент  толерастов был - вы гомосексуализм еще с педофилией или канибализмом сравните! И что? Не так много времени прошло, а в просвещенной Европе уже не шепотки, а вполне себе рассуждения на тему: является ли канибализм преступлением? И о правах педофилов задумались, для начала снизив возраст жертвы сексуального насилия. А че, они тоже страдают от секса со старыми тетками.

[Сторожевой Пёс 5 177]

3 минуты назад, Эльнора сказал:

не, "норма" это только вы и вам подобные

У природы всё нацелено на размножение. Так что очевидно, что такое поведение нормой быть никак не может, потому что размножение для таких товарищей невозможно.