Бездомные животные. Проблемы и помощь

[Лавка антиквара 108 209]

12 минут назад, Драга сказал:

. На стаи надо вызывать официальный отлов, собак помещать в приют

Я подписана на новости моего города. И вот недавно читаю новость - на отловить собак выделено 138 млн. рублей. Большие деньги для небольшого городка! Ну спасибо, что деньги нашлись. А дальше куда? Люди вопрос задают. Потому что приюта нет. Кто будет содержать эти приюты? На регулярной основе. 

Вообще слишком много развелось всяких разведенцев собак. Если что, я прекрасно знаю, чем они отличаются от заводчиков. Вот на этом этапе надо уже принимать меры. А так толку не будет.  

[Новая Алёнка 35 611]

Никто в нашей стране решать проблемы бездомных животных централизованно не будет. Написали неработающих законов, ни инструментов, ни средств для исполнения на уровне отдельных населенных пунктов нет, тем более мелких провинциальных. Хотят зоозащитники спасать животных - их право, пусть забирают и спасают. Но и тупыми запретами вычищать города и поселки от голодных агрессивных стай добьешься только еще большей агрессии со стороны людей. 

Стаи нужно ликвидировать на регулярной основе, а не когда тебя живьем жрать начали. Поставили собак на один уровень с людьми по ценности жизни. В Якутске сколько выловили? Сотни собак, которые не знают, что людей есть нельзя. Откуда там столько развелось? И почему единственный выход - это строить приюты? Кому нужны эти сотни псов, которых кормить, лечить, воспитывать? А на следующий год подрастет новая стая благодаря сердобольным кормильцам. На кой черт эта затратная возня всему обществу на обязательной основе? Никому не нужно столько собак. Значит их надо ликвидировать теми способами, которые имеются в распоряжении местных ликвидаторов. Уничтожают крыс, волков, саранчу. Никто не бьется в истериках, проклиная убийц. Чем собачьи стаи отличаются, когда они еще более опасны, имея неограниченный доступ к людям на улицах? Некоторым, чтобы посмотреть на милых бродячих собачек как на объект повышенной опасности, требуется, чтобы с их близких живьем сдирали шкуры? Чужих-то явно не жалко.

Изменено 19 Января 2022 пользователем Новая Алёнка

[Пиначета 116 704]

20 минут назад, Морра сказал:

Вы сами не пробовали в Германии собаку из приюта взять? 

Зачем мне из Германии. Моя доберманша из российского приюта была. Я осознанно брала такую собаку. 

 

21 минуту назад, Морра сказал:

 У меня знакомая, живущая в Европе, попробовала. Выкатили столько условий, что у нас для усыновления столько нет. Знакомая решила, что посторонние люди каждую неделю ей в доме не нужны совершенно, да и вообще нет желания отчитываться перед кем-то постоянно, как эта собака живет. Поймала на улице щенка и растит его спокойно. 

В Европе тоже щенки бегают по улице, оказывается? И да, я за то, чтобы судьба собаки из приюта отслеживалась хотя бы первое время. В рамках разумного. Из-за обилия перекупов и психически ненормальных личностей ( подпольные бои, меховщики и т.д).

17 минут назад, Лавка антиквара сказал:

И вот недавно читаю новость - на отловить собак выделено 138 млн. рублей. Большие деньги для небольшого городка

На отлов находятся же. И на приют могут найти. Это вообще то и создание рабочих мест . 

 

[Вид на море 25 714]

34 минуты назад, Драга сказал:

Для этого в других странах организовывают специальные площадки с кормушками, навесами, вне жилых кварталов.

В цивилизованных странах бездомных животных отлавливают и на улицу больше не выпускают. А там приют и по обстоятельствам. Кого-то в устроят в новый дом, а кого-то и усыпить могут. В муниципальных приютах не держат годами животных, которых никто не берет или которых просто опасно отдавать в семью к людям. Поступают другие животные, им же тоже место надо. В частных приютах, живущих на пожертвования любой каприз за ваши деньги. Хоть сто лет держите в клетке никому не нужную собаку.
 

 

35 минут назад, Драга сказал:

Я против усыпления здоровых собак только потому, что у них нет хозяина.

Некоторых собак вообще лучше усыплять. В семью их нельзя. Пример был недавно. Мамаша держала собачек, которые загрызли ее сына. Там, кстати, волонтеры до сих пор против усыпления (да и мамка с папкой видно тоже). Будут их пристраивать в добрые ручки, ведь как же можно собаку усыпить.

[Морра 61 146]

14 минут назад, Пиначета сказал:

 В Европе тоже щенки бегают по улице, оказывается?

Видимо, да. Может, не в таком количестве, как у нас. 

 

14 минут назад, Пиначета сказал:

да, я за то, чтобы судьба собаки из приюта отслеживалась хотя бы первое время. В рамках разумного

Вот именно, а не таскаться каждую неделю с проверками. 

 

26 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Кому нужны эти сотни псов, которых кормить, лечить, воспитывать?

Вопрос риторический. 

Численность всех опасных для человека животных успешно регулируется, и только собак почему-то надо какими-то очень трудо- и деньгозатратными способами непременно всех сохранить, да мало того, обеспечить им условия. 

Как вы верно заметили, что никто не сокрушается по поводу травли мышей и отстрела волков, а тут...

[Новая Алёнка 35 611]

138 миллионов рублей в бюджете провинциального городка в наши дни - это очень много. Лично я не верю в озвученную сумму, написать в газете можно любую информацию, но копию платежки никто не покажет.

Российские зоозащитники сами себя загнали в тупик с приютами, потому что при их видении концепции приюта: всех собрать, а там как бог даст - проблемы бездомного зверья и содержателей приютов только множатся. Пока одного вылечат и пристроят, наберут еще два десятка. И так до бесконечности. Животные годами живут в этих приютах никому не нужные. Почему не признать, что этот путь неэффективный, проблемы бездомных животных не решает. Выходом стал бы закон о передаче непристроенных животных из приютов на усыпление через определенный срок. Плюс свободный отлов любым человеком бродячего животного и последующей передачей на усыпление за денежку малую. И населенные пункты вычистят, и владельцев животных отучат от самовыгулов питомцев, и ответственность за ликвидацию бездомных животных будет урегулирована законом.

[Лавка антиквара 108 209]

3 минуты назад, Морра сказал:

Как вы верно заметили, что никто не сокрушается по поводу травли мышей и отстрела волков, а тут.

Вот. Я рассказывала, посёлок в котором родился и вырос папа находится в глубине леса среди болот. Леспромхоз прекратил работу. Добраться туда трудно, раз в неделю автолавка  приезжает. И развелось много волков. Нам вечером не разрешали выходить из дома, волки шастают. Обнаглели. Ну таки затребовали людей именно для отстрела волков. Человек защищает свое жизненное пространство.

По поводу питомника. Здоровый пёс, который привык жить на воле, бегать будет содержаться в вольере. Такое вот пожизненное заключение. 

[Вакула 6 786]

7 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Выходом стал бы закон о передаче непристроенных животных из приютов на усыпление через определенный срок

Гуманное усыпление тоже недешево стоит. Поэтому выходом бы стал закон об ответственном содержании животных. Чтобы заводчики и хозяева несли материальную ответственность за выброшенных животных. 

[Пиначета 116 704]

9 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Выходом стал бы закон о передаче непристроенных животных из приютов на усыпление через определенный срок.

Муниципальные приюты вообще то так и работают. Причем, сильно злоупотребляют этим правом. Есть время содержания, которое оплачивает государство, потом усыпление. Прецеденты уже были, когда животное усыплялось немедленно, но деньги на его содержание исправно получались. 

12 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Плюс свободный отлов любым человеком бродячего животного и последующей передачей на усыпление за денежку малую.

Догхантерство узаконить? 

1 минуту назад, Вакула сказал:

т. Поэтому выходом бы стал закон об ответственном содержании животных

Именно об этом уже в голос кричат нормальные зоозащитники. Регулирование разведения, ответственность хозяев, идентификация животных.

[Striker 236]

11 часов назад, Розовый Сад сказал:

У нас такая же проблема с бездомными собаками, я боялась ребенка в сад водить, идти приходилось через дворы, а там прикормленные собаки и они считают это своей территорией. Муж купил мне фонарик-электрошокер - собаки очень боятся его громкого треска. Не надо ждать, когда они близко подойдут, даже на расстоянии, например собака лает в нашу сторону - один разряд и собаки убегают. Я ношу в кармане постоянно. Вот типа такого. Продают в магазинах товаров для охоты и рыбалки. 

Лучше уж тогда портативную колонку купить. Она громче будет звуки воспроизводить. Для этого дела подойдёт jbl xtreme 2.

У меня такая же jbl xtreme 2. Весит 2 кг. На ремешке. Можно повесить на тело и идти на телефоне включать ультразвук, звук треска или звуки взрывов.

Правда не новая такая колонка на авито стоит около десяти тысяч российских рублей. Но она классная. Можно и не только от собак  и просто в повседневной жизни использовать. На природе музыку слушать.

[Ямана 37 407]

8 минут назад, Пиначета сказал:

Догхантерство узаконить? 

Догхантерство - это когда собак травят на улице без разбору. Я категорически за отлов. И усыпление. Мне вот нафиг не нужно такое счастье - вон позавчера за мной 5 минут таскалась зверюга полупородная ооочень большая. И я с декорашкой на руках.

[Пиначета 116 704]

3 минуты назад, Ямана сказал:

Догхантерство - это когда собак травят на улице без разбору. Я категорически за отлов. И усыпление.

Догхантерство - охота на собак. Помимо ядов эти уроды и отстрелом занимаются. Причем не только бесхозных. Что мешает для заработка "денежки малой" снять с хозяйской собаки ошейник и пристрелить?

[Ямана 37 407]

6 минут назад, Пиначета сказал:

Догхантерство - охота на собак. Помимо ядов эти уроды и отстрелом занимаются. Причем не только бесхозных. Что мешает для заработка "денежки малой" снять с хозяйской собаки ошейник и пристрелить?

А что хозяйская собака делает на улице? Одна? И что мешает осматривать собак на наличие чипа и клейма? Вон у мамы стая бегала года два, пока одна собака не взбесилась. И сразу отлов приехал. С ветслужбой. Удивительно - почему надо довести до вспышки смертельного заболевания?

Изменено 19 Января 2022 пользователем Ямана

[сиреневое счастье 64 662]

7 минут назад, Пиначета сказал:

Что мешает для заработка "денежки малой" снять с хозяйской собаки ошейник и пристрелить?

А хозяйским собакам нефиг делать одним на улице.

[Новая Алёнка 35 611]

2 минуты назад, Пиначета сказал:

Догхантерство - охота на собак. Помимо ядов эти уроды и отстрелом занимаются. Причем не только бесхозных. Что мешает для заработка "денежки малой" снять с хозяйской собаки ошейник и пристрелить?

В Якутске, на территории частных домовладений в конце 2020 именно хозяйские собаки на самовыгуле содрали кожу с девушки и погрызли мальчишку. А хозяева быстро попрятались за воротами. 

Вот будет этот вожделенный закон и что? Собаки драли девчонку в сумерках, на камеры не попали. Кому предъявлять и что? ДНК собачьей слюны? 

Вот если такие хозяева будут знать, что их питомец будет гарантированно уничтожен как бездомный при самовыгуле, даже при наличии ошейника, он либо посадит зверя на цепь, либо останется без собаки. Да, догхантерство за деньги. Ибо нефиг. Вот это - инструмент работающего закона. А ответственность и сознательность - только пустые слова. Поди еще докажи, что этот пес напал.

[Лавка антиквара 108 209]

41 минуту назад, Новая Алёнка сказал:

138 миллионов рублей в бюджете провинциального городка в наши дни - это очень много. Лично я не верю в озвученную сумму, написать в газете можно любую информацию, но копию платежки никто не покажет

Я в эту сумму верю, потому что город выиграл большой грант по программе социального развития малых городов и потратить его они должны согласно каким-то условиям. Ну и по условиям должны публично отчитываться об этих тратах. Просто буквально вчера именно эта новость на глаза попалась. 

Изменено 19 Января 2022 пользователем Лавка антиквара

[Вид на море 25 714]

Я не понимаю, почему у нас никак не примут закон о чипировании животных.

Зато как принимать всякую чушь наподобие того закона, по которому стерилизованная собака с биркой на ухе, идет обратно на улицу и может жрать там кого попало, так мы первые.

[Белый орикс 115 255]

19 минут назад, Пиначета сказал:

Что мешает для заработка "денежки малой" снять с хозяйской собаки ошейник и пристрелить?

Должны помешать хозяева. Где они? Где ответственное содержание? 

33 минуты назад, Striker сказал:

Весит 2 кг. На ремешке. Можно повесить на тело и идти на телефоне включать ультразвук, звук треска или звуки взрывов

И вы на полном серьёзе предлагаете таскать по 2 кг всем - от детей до пенсионеров? Звуки могут и не отпугнуть стаю, разгоряченную течной сукой. Ерунда какая-то эта колонка. 

[Пиначета 116 704]

15 минут назад, Ямана сказал:

А что хозяйская собака делает на улице? Одна?

Теряются они иногда, убегают. 

15 минут назад, Ямана сказал:

осматривать собак на наличие чипа и клейма?

Ну есть клеймо и чип. А где база данных в свободном доступе? 

10 минут назад, Новая Алёнка сказал:

именно хозяйские собаки на самовыгуле

Если что, я категорически против самовыгула. Или в квартире, или на участке. 

11 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Да, догхантерство за деньги. Ибо нефиг.

В московской области несколько лет назад было возбуждено уголовное дело на догхантеров, отстреливающих собак. В том числе ворованных хозяйских. В гаражах на окраине города чуть ли не 50 голов обнаружили. Для меня это садисты и моральные уроды. И все, кто их поддерживает.

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Должны помешать хозяева. Где они? Где ответственное содержание? 

Посмотрите наши ветки , при каких условиях теряются животные. Это не всегда безответственность хозяев.

[Striker 236]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

И вы на полном серьёзе предлагаете таскать по 2 кг всем - от детей до пенсионеров?

Читал эту тему вторые сутки. Никаких мыслей не приходило. Сегодня утром проснулся и понял, что если бы возле моего дома такая стая бегала, то я бы ходил с колонкой. Покуда отлов приедет или другие городские службы, отвечающие за эту работу с животыными.

[Кофейная гуща 34 789]

22 минуты назад, сиреневое счастье сказал:

А хозяйским собакам нефиг делать одним на улице.

Хозяйские собаки иногда сбегают. За сучкой, от петард. Да так бывает. Поэтому лично я против отстрела. 

45 минут назад, Пиначета сказал:

Регулирование разведения, ответственность хозяев, идентификация животных.

Да, так и только так. Обязательная стерилизация если это не животное на резведение, и полная ответственность (финансовая) и полный контроль за рождаемостью. Все животные должны быть на учете - хочешь кошечку - получи разрешение и кучу обязательств. Не стерилизовал или кастрировал по возрасту - штраф. Забеременела - тройной штраф.  Решил отдать - все через государство, с учета сняли, на учет поставили. 

3 раза подумаешь прежде чем завести даже мышку. 

[Дануна 10 631]

11 часов назад, Розовый Сад сказал:

 фонарик-электрошокер - собаки очень боятся его громкого треска.

Не была бы столь категорична. Самолично видела, как мужчина шел с породистой собакой, рядом ошивались как он думал бродячие собаки (на самом деле, одного чудика, домашние), и с перепугу он начал трещать этой фиговиной. Впечатление этот треск произвел только на его собаку -она насторожилась, и на меня -я заинтересовалась, а что это такое, а те собаки даже ухом не повели. Моя кстати тоже.

1 час назад, Вид на море сказал:

В цивилизованных странах бездомных животных отлавливают и на улицу больше не выпускают. А там приют и по обстоятельствам. Кого-то в устроят в новый дом, а кого-то и усыпить могут.

Читала об устройстве приюта в одной стране. Отловили собак, бесхозных, неважно, хозяйские убежавшие,или бродячие. В приюте держат 2 недели, потом всех без разбора  -породистые, непородистые, молодые, старые -усыпляют. В течении этих 2 недель может найтись хозяин, старый -он же в принципе знает, где искать свою потеряшку, или новый -кто просто хочет взять собаку. И очень интересный момент -когда люди забирают собаку, проводится тест  -собаке дают миску с едой,а потом муляжом руки тянутся к миске. Если собака вцепляется в муляж, усыпляют без разговоров, даже если ее хотят забрать, потому что это агрессия.

Изменено 19 Января 2022 пользователем Дануна
ошибки

[Пиначета 116 704]

2 минуты назад, Дануна сказал:

Если собака вцепляется в муляж, усыпляют без разговоров, даже если ее хотят забрать, потому что это агрессия.

Вообще то это стресс. Даже абсолютно неагрессивная собака при смене привычных условий стрессует и может вести себя неадекватно. ДБ. 

[Кофейная гуща 34 789]

Только что, Дануна сказал:

очень интересный момент -когда люди забирают собаку, проводится тест  -собаке дают миску с едой,а потом муляжом руки тянутся к миске. Если собака вцепляется в муляж, усыпляют без разговоров, даже если ее хотят забрать, потому что это агрессия.

Я считаю собак НАДО проверять на агрессию. Прям ОБЯЗАТЕЛЬНО. Воспитание любой породы собак - от чихуашки до алабая прямая обязанность хозяина. И если собака проявляет агрессию - ее надо усыплять без лишних разговоров. Агрессивная собака - это заряженное ружье в доме висящее на стене. 

[Новая Алёнка 35 611]

4 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

Забеременела тройной штраф.

Угу. Много алиментов насобирали с уклонистов. Люди годами не платят налоги, коммуналку, алименты, штрафы ГИБДД и живут себе спокойно. Это вы трижды подумаете, прежде чем заводить дорогого щенка, потому что у вас доход легальный и легко отслеживаемый надзорными органами. Вам невыгодно нарушать закон.

В провинции, особенно в частном секторе к животным относятся чисто утилитарно. Практически никто не озабочен нормальным кормлением, не то что лечением, стерилизовать своих собак и кошек никто не разбежался, как и выгуливать на поводке. Это ж не свиньи, козы или коровы, которых без санкции ветеринара не продашь на мясо. А доход таких жителей в большинстве своем серый и законно взять с них нечего. Плевали они на эти штрафы.