Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Красоточка

Бездомные животные. Проблемы и помощь

Recommended Posts

4 часа назад, Белый орикс сказал:

Уфа, сегодня. Мальчика спас дворник, есть ли травмы - неизвестно.

Видимо количество собак достигло некой критичной массы, благодаря этой дебильной программе. Боюсь, что нападения будут все чаще :(

 

Изменено пользователем Веретено
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Пиначета сказал:

Честно? У сестры в частном секторе собаки в каждом дворе. Половина - на самовыгуле. В соседнем доме очень симпатичная дворняжка Герда. Постоянно приходит в гости к собакам сестры , потом идет гулять по улице. За ней шлейф псов всяких разных. Это то, что я застала в новогодние праздники, когда была у нее в гостях. Гуляла с Тисом, как по минному полю. У сестры спросила - чьи это стаи. Тут и узнала, что все хозяйские, добрые и не кусаются. Но нас с Тесеем облаяли от души.

Так то я имела ввиду породистых собак, ценишь её- береги. Мои спали со мной в кровати, в страшном сне не представляю их гуляющими свободно, это как малолетнего ребёнка отпустить гулять в лес. А дворняги лучше бы на цепи сидели, они могут быть и добрыми и не кусаться- в деревне часто такое- бегают сто лет и все их знают, но могут и намутить воды. Вот к нам в хутор постоянно подкидывали животных ненужных и местные собаки заводили с ними драки, что в этом хорошего. Хутор полон детей, они конечно все боевые ребята, но укус и потом уколы.:lac:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Пиначета сказал:

Мы с мужем его забрали и отвезли в Шарик.

Да, и у них есть ВКонтакте каталог собак, которые содержатся в приюте годами

23 минуты назад, Белый орикс сказал:

собачки просто играли

Город-миллионник, мирный 2022 год. Как в фэнтези про апокалипсис. Что должно случится, чтобы администрация города дала команду на отлов? И сколько людей должно погибнуть, чтобы эти стаи начали уничтожать? 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Новая Алёнка сказал:

Что должно случится, чтобы администрация города дала команду на отлов?

Закон должен случиться, на отлов и усыпление. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в Самаре увеличилось количество бешенства у собак, Здесь

  • Сожалею 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Пиначета сказал:

 В нормальных частных приютах собаки годами не сидят.

 

 

Почему же? Очень даже сидят.

Подобрали,  например, на улице двортерьера, которому на вид 3-4 года. Подлечили, стерилизовали, сделали прививки, начали пристраивать. А он не пристраивается. Как тут неоднократно уже писали, очередь из желающих взять взрослую дворнягу с уже сформировавшимся характером не выстраивается. Время идет, а Жучки и Бобики так и живут в приюте до самой смерти. Куда хозяевам приюта их деть? Не убивать же, после того, как спасли.

Иногда волонтеры щенков и породистых собак пристраивают с большим трудом, не говоря уж о взрослых дворнягах.

 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Енотишка сказал:

Почему же? Очень даже сидят.

Старичков на доживание пристраивают. На домашние передержки с оплатой корма/медикаментов отдают. По разному бывает. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Потому что гладиолус сказал:

Дело в недобросовестности некоторых приютов, которые получают деньги за каждое отловленное животное

Уже писала о штрафах для владельцев домашних животных. И часть этой суммы должна поступать этому приюту. Тогда приют будет материально заинтересован не уничтожать собак, а искать их владельцев

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Пиначета сказал:

Им не нужно потому что у них есть покупатели, на глазок определяющие рабочие качества. Разведенцам тоев не нужно - они же маленькие, кого покусают если чо. Разведенцам спаниэлек не нужно - они же ласковые, кому вред могут причинить. И так до бесконечности. Нет уж. Правила должны быть едины для всех. 

Это все отлично. Но кто это будет проверять? 

 

1 час назад, Пиначета сказал:

У сестры в частном секторе собаки в каждом дворе. Половина - на самовыгуле. В соседнем доме очень симпатичная дворняжка Герда. Постоянно приходит в гости к собакам сестры , потом идет гулять по улице

Хозяева идиоты, если честно. У нас, что в моей деревне, что в деревне мужа, все дворняжки на цепи, породистых в вольерах или на огороженных участках. Максимум, с цепи могут на ночь спустить. А если днем бегать будут, да еще и стаями, то их скорее всего отравят. Поэтому никто не рискует. 

Тут история прямо в тему. Неделю назад на дороге в деревню молодая лайка появилась. 3 дня сидела, подбегала к машинам, но к людям не шла. В округе ни у кого такой нет. Явно кто-то из далека привез. 

В конце-концов родители её все-таки забрали. Ну вот о чем её предыдущие хозяева думали. Там где она сидела, до ближайшей деревни 5 км. И машины хорошо если 3 штуки за день проедут. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Вакула сказал:

Неделю назад на дороге в деревню молодая лайка появилась. 3 дня сидела, подбегала к машинам, но к людям не шла. В округе ни у кого такой нет. Явно кто-то из далека привез. 

От охотников убежала и потерялась. С охотничьими, особенно молодыми, обычная история. 

6 минут назад, Вакула сказал:

. Но кто это будет проверять? 

Что проверять? Наличие лицензии или качество помета?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Потому что гладиолус сказал:

Мы говорим про государственные или частные приюты?

Думаю, что государственные. Похожие объявления печатаются в нашей районной газете, тот приют точно государственный, под него еще место с боем в промзоне выделяли. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 минут назад, Пиначета сказал:

От охотников убежала и потерялась. С охотничьими, особенно молодыми, обычная история.

Скорее завезли. Всех местных и часто приезжающих охотников отец знает. Чужих там почти не бывает, очень удаленная деревня, а если бы и заехали, то о них тоже было бы известно. 

 

14 минут назад, Пиначета сказал:

Что проверять? Наличие лицензии или качество помета?

Наличие лицензии, наличие помета и факт продажи. Вот у мужа в деревне свиней держать запрещено. Но многие держат. И все об этом знают. А когда проверка приходит, ни одного поросенка найти не могут. И с собаками также будет. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Вакула сказал:

Наличие лицензии, наличие помета и факт продажи.

Приняли закон об идентификации животных. Чип или тату. Привязка лицензии питомника или заводчика к чипу более чем реальна. Без проверки законности происхождения животного не окажут вет.услугу, не зарегистрируют помет, нет доступа на выставки, на соревнования  или в разведение. Даже если и останется черный рынок, он заметно сузится. Питомники, продающие больных собак и не следящие за судьбой потомства могут лишаться лицензии. Идеалистка я, но хочется, чтоб было так. Чтоб собаки не страдали по вине человека, не жрали людей на улице, не погибали от голода и холода в природе. 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Пиначета сказал:

Чтоб собаки не страдали по вине человека, не жрали людей на улице, не погибали от голода и холода в природе. 

Мне тоже этого хочется. Только ещё желательно, чтобы те же лайки не страдали без выгула в жарких квартирах, чтобы джек расселы не превращались в декоративных собак, хотя они уже можно сказать превратились, ну и так далее. Жаль, что это, наверное, не возможно. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Spa сказал:

Все правильно. А как иначе?

Правильно. Никто и не спорит. Я отвечала форумчанке на пост о хозяйском алабае со щенками на свободном выгуле. Что не в администрацию надо жалобы писать, а заявление в полицию.

5 часов назад, Дануна сказал:

зачем идти с собакой туда, где фейерверки? 

А куда деться? В новогоднюю ночь у нас везде фейерверки. Собаки с цепей срываются от страха. Не все хозяева празднуют, некоторые работают. На работу брать? Это я про собак во дворе и вольерах.

Плюс дни рождения, свадьбы и просто пустить салют от хорошего настроения и обилия денег, никто не отменял. Календарик завести и сажать собаку в подпол? 

Ещё момент. Многие отпускают детей гулять с собаками. Кто там кого выгуливает, еще вопрос, если собака большая. Собака может легко вырваться и убежать, ребенок может выпустить поводок, если собака побежала на дорогу (обсуждали как-то), могут банально украсть собаку у ребёнка (особенно мелочь). 

Эти собаки пополняют армию бездомных. Пусть небольшой процент, но это тоже "в копилочку".

5 часов назад, Готика Гиневера сказал:

собака - живой организм.

За эти слова Вас нужно предать анафеме (шутка :)).

 

Вот у нас городок маленький. Отстрел производят регулярно (да, в нарушение всех законов). Откуда берутся новые стаи? 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Юлемна сказал:

Собаки с цепей срываются от страха.

Ну наверно стоит правильно подбирать ошейник и не сажать крупняков на тоненькие цепочки. 

27 минут назад, Юлемна сказал:

 Многие отпускают детей гулять с собаками. Кто там кого выгуливает, еще вопрос, если собака большая. Собака может легко вырваться и убежать, ребенок может выпустить поводок, если собака побежала на дорогу (обсуждали как-то), могут банально украсть собаку у ребёнка (особенно мелочь). 

А это уже люди сами себе злобные буратины, кто им доктор. Если не боятся за ребенка, то что уж тут говорить о беспокойстве о собаке.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Юлемна сказал:

Многие отпускают детей гулять с собаками

Значит не будут отпускать. Оружие же детям не дают и за руль не сажают. В чем принципиальная разница? Особенно если собака крупная.

13 часов назад, Юлемна сказал:

Откуда берутся новые стаи

Люди берут щеночков, а потом выбрасывают. У меня родственники живут в селе. Рядом дачный массив. И ежегодно большое количество животных подбрасывают в деревню после окончания дачного сезона.

Изменено пользователем Spa
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Юлемна сказал:

Многие отпускают детей гулять с собаками. Кто там кого выгуливает, еще вопрос, если собака большая. Собака может легко вырваться и убежать, ребенок может выпустить поводок, если собака побежала на дорогу (обсуждали как-то), могут банально украсть собаку у ребёнка (особенно мелочь).

Таким родителям штраф выписывать неплохо бы. Когда навстречу идёт крупная собака и тянет за собой ребёнка - никаких гарантий, что не собака спокойная и уравновешенная, не бросится на прохожего. А ребенок не удержит, да.

 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.01.2022 в 17:28, Юлемна сказал:

Многие отпускают детей гулять с собаками. Кто там кого выгуливает, еще вопрос, если собака большая.

Я бы наказывала таких родителей за оставление в опасности. Если не повезет нарваться ребенку с собакой на стаю - крантец и дитю, и собаке. С декорашкой порвут сразу, с крупняком может и фартанет убежать, пока пес будет в драке на себя оттягивать силы. 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Фергана сказал:

Просто условный мопс или корги, отправленный недобросовестным приютом на усыпление ради денег неизбежно должен вызвать вопросы, разве нет?

Условный мопс или корги через пару недель на улице, без должного ухода, превратятся в замызганных шавок. Гляньте ролики, где "было и стало", порой невозможно даже примерно определить породу у скитальца.

22 часа назад, Самобранка сказал:

противный такс- было- несколько раз сбегал, под воротами просачивался- чуял гуляющую суку,

Простите, что мешает кастрировать? 

Вот он просочился, вот Вы искали... А он успел найти эту суку и сделать ей щенков. А сука бездомная, окутится на пустыре, штук 9 приведет потом к домам. Сука виновата?

Я без наезда, просто прошу задуматься. Сколько таких "таксов" сбегают на условные полчаса, пока их хозяева не вернут во двор?

22 часа назад, Потому что гладиолус сказал:

выпустили в ту же среду обитания.

Если бы ещё в ту же!

22 часа назад, Пиначета сказал:

в частном секторе собаки в каждом дворе. Половина - на самовыгуле.

Удалены призывы к нарушению законодательства РФ.

А ещё я за стукачество (в данной проблеме). Соседи ведь знают, у кого суки с кутятами были, а потом эти кутята испарились. 

Ещё неплохо бы сделать передвижной ветеринарный комплекс. Чтобы по деревням ездил и оказывал услуги по стерилизации и кастрации, желательно за счет государства. Многи деревенские жалеют денег на это, да ещё до города животных некоторым невозможно везти. Знаю о чем говорю, у нас таких деревень без всякого сообщения много. 

20 часов назад, Вакула сказал:

Ну вот о чем её предыдущие хозяева думали.

Выкинули! 

14 часов назад, Белый орикс сказал:

Таким родителям штраф выписывать неплохо бы. Когда навстречу идёт крупная собака и тянет за собой ребёнка - никаких гарантий, что не собака спокойная и уравновешенная, не бросится на прохожего. А ребенок не удержит, да.

Мне в одной теме, здесь на форуме, доказывали, что ребенок и крупная собака это нормально, что собака обучена и послушна. Главное, если что-то пойдёт не так, вовремя отпустить поводок, ибо ребенок дороже. Я понимаю, что ребенок дороже, но собака-то убежит и пополнит армию бездомных. А стерилизуют далеко не все, значит, еще и размножаться начнёт.

И да, штраф должен быть большим.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Юлемна сказал:

Простите, что мешает кастрировать? 

Изменение характера, + реально с ужасом читаю тут на форуме, как добропорядочные владельцы сук их стерилизовали и теперь имеют нехилые проблемы с подтеканием, я и не знала о такой проблеме. Подруга стерилизовала 5-летнего боксера, чтоб стал спокойнее. Теперь это флегматичный увалень, которому  пофиг -свои, чужие. Ну и зачем оно такое надо.

25 минут назад, Юлемна сказал:

Мне в одной теме, здесь на форуме, доказывали, что ребенок и крупная собака это нормально, что собака обучена и послушна. Главное, если что-то пойдёт не так, вовремя отпустить поводок, ибо ребенок дороже.

Вопрос конечно не к вам, но. А если ребенок не сможет отпустить, допустим поводок будет намотан на руку. Кроме того, ну ок, своя собака воспитанная и послушная, но никто не застрахован от встречи с чужой агрессивной, пусть даже и домашней собакой. И если взрослый как-то сможет хотя бы утащить свою воспитанную собаку, то ребенок тупо растеряется. А если с той агрессивой будет гулять такой же неопытный собаковладелец, это же караул что будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас ветеринарная  клиника в городе есть. Частный сектор, дом на конце улицы. У врача бабуля умерла, так она этот дом под клинику сделала. Лечит животных, стерилизует бездомных. Бездомных её привозят неравнодушные граждане. Естественно, за свои деньги. Так вот особо старых собак, которых ей принесли  на усыпление, она держит на участке. В вольерах и будках. На цепи. Овчарку с ампутированной лапой, слепого алабая...  11 хвостов. Кормит, ухаживает. Но вот лай мешает живущим людям. Дошли до прокуратуры, СМИ.  Вынесли предписание ветврачу- убрать с территории. Хотя территория частная. Больные собаки отправились на улицу. И жителей понять можно. Но у них тоже почти в каждом дворе собаки, которые тоже лают. Но  и собак жалко. Так бы дожили свой век в безопасности. А слепого старичка -алабая  оставить на улице это треш, конечно. 

  • Сожалею 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Танго под фонарем сказал:

Я бы наказывала таких родителей за оставление в опасности. Если не повезет нарваться ребенку с собакой на стаю - крантец и дитю, и собаке. С декорашкой порвут сразу,

Ну да, во всем виноваты родители, даже если выпустили ребенка с декорашкой. Это именно родителей ребенка надо наказывать, если тот ребенок нарвался на стаю. А кто эти стаи развел и почему стало опасно гулять даже с чихом? Стаи надо убирать, а не приставать к родителям, почему их ребенок шел по пустырю или выгуливал мелочь собачью.

Изменено пользователем Вид на море
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что тема связана с множеством проблем, вытекающих одна из другой, но, пожалуйста, давайте не тащить сюда вопросы, которые можно спокойно обсудить в других ветках. Не обижайтесь, но буду удалять. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Овсянка сказал:

Овчарку с ампутированной лапой, слепого алабая...  11 хвостов. Кормит, ухаживает. Но вот лай мешает живущим людям. Дошли до прокуратуры, СМИ.  Вынесли предписание ветврачу- убрать с территории. Хотя территория частная. Больные собаки отправились на улицу.

А усыпить их нельзя было? Для чего слепую собаку отправили улицу? Или это просто давление на жалость, а на самом деле собакам нашли другую передержку.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×