Бездомные животные. Проблемы и помощь

[Драга 50 074]

2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

А есть закон против таких людей? Ну заявление написали. Как-то накажут того, кто выкинул?

Закон есть. Но пока все домашние собаки не взяты на учет и нет контроля над их стерилизацией и размножением, закон не работает. Ну, скажут они, что нашли этих щенков в городе рядом с детской площадкой и решили отвезти подальше. 

[Лавка антиквара 108 009]

Только что, Драга сказал:

Закон есть. Но пока все домашние собаки не взяты на учет и нет контроля над их стерилизацией и размножением, закон не работает. Ну, скажут они, что нашли этих щенков в городе рядом с детской площадкой и решили отвезти подальше. 

Рядом приют для собак! В пешей доступности! Почему туда не отвезли?  Почему сами на улице выкинули? Какая разница, где нашли! Почему просто на улице выкинули? Отвезти подальше - жестокое обращение. Почему не в приют?

[Луноликая 20 952]

12 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Рядом приют для собак! В пешей доступности! Почему туда не отвезли?  Почему сами на улице выкинули? Какая разница, где нашли! Почему просто на улице выкинули? Отвезти подальше - жестокое обращение. Почему не в приют?

Приют так треснет по швам если всех собак будут брать.

У нас в области проблема с отловом бездомных собак стоит остро. Всего две организации этим занимаются, и берут только несколько районов. Все помещённые в приют псы через 25 суток возвращаются на прежнее место обитания (если не пристроят) Их там вакцинируют, стерилизуют, кормят и лечат на 11 тысяч рублей.

И еще, даже если администрация района, полиция направят материал на хозяина собаки, которая бегает по улицам в управление ветеринарии, то хозяину грозит предупреждение. Так как мораторий на контрольные мероприятия.

 

Изменено 18 Апреля 2023 пользователем Луноликая

[Драга 50 074]

7 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Отвезти подальше - жестокое обращение.

Да, оставление в опасности без присмотра - это трактуется как жестокое обращение, но применимо только к хозяину собаки. Ой, там в этом законе столько нюансов. Закон требует и предотвращать появление нежелательного потомства. ( ФЗ об обращении с животными ст. 9 ч. 1 п. 3), а как следить за исполнением? И наказания никакого не предусмотрено. 

[Лавка антиквара 108 009]

32 минуты назад, Луноликая сказал:

Приют так треснет по швам если всех собак будут брать.

Ну вот этих щенков взяли сразу. Сказали, что не бкдет проблем с их пристройством. Невозможно пристроить уже взрослых бродячих. 

[Чернава 28 582]

3 часа назад, Драга сказал:

истребили в городе все стаи бродячих собак, через 3-4 года их популяция восстанавливается. Вот откуда они появляются?

В каком городе это было, чтобы ВСЕХ бродячих собак истребили? Их всех только зимой можно отстрелить. А ближе к весне они уходят в близлежащие лесопарки и сады. Там суки щенятся, в помёте минимум 6 щенков. К осени уже готовая стая! Зимой они перебираются в город ближе к кормовой базе.  Мусорки, добрые кастрюлечницы. И всё повторяется снова. 

У нас все бродячки похожи друг на друга. В стае нет чужаков, там все свои, не в первом поколении бродячие. 

Иногда появляются совсем другого типа собаки с бирками в ушах. Этих, значит завезли откуда-то. Но долго они на улицах не живут. Куда-то исчезают по одной. Может в частный сектор берут, может сами куда уходят или бродячки их выгоняют. Но, факт, что не задерживаются они надолго в городе. 

Этой зимой опять появилось несколько таких собак довольно большого роста, шерсть длинная, бирки в ушах. Штуки 3 всю зиму возле магазина у рынка жили. Молчаливые, не гавкали. Один раз только услышала их лай, когда подрались с другими собаками. Мороз по коже от этого утробного лая. 

С наступлением тепла эти собаки исчезли, все три сразу. 

 Местные стаи бродячие пока в городе. 

[Лавка антиквара 108 009]

8 минут назад, Чернава сказал:

Иногда появляются совсем другого типа собаки с бирками в ушах

Вот что здесь бегали - все были с бирками! Вся стая, включая тех, что хватали меня за ноги. Собак без бирок не вижу вообще. Только хозяйские на поводке.

Изменено 18 Апреля 2023 пользователем Лавка антиквара

[Оптимистка 33]

3 часа назад, Фея хлебных крошек сказал:

Не открываются и пишут: incorrect access.

Странно, у меня все открывается.

по оставшейся ссылке вот - 

https://www.roi.ru/100479/

Петиция, для тех, кого интересует тема нахождения бездомных собак на улицах, можете выразить свое мнение оставив свой голос в голосовании.

Изменено 23 Апреля 2023 пользователем Оптимистка

[Фея хлебных крошек 219 779]

3 часа назад, Оптимистка сказал:

Странно, у меня все открывается.

Для тех, у кого открывается первая ссылка, пусть остается. Добавьте пояснения в свой пост. Кто захочет, тот найдет и прочитает полную информацию на сайте РОИ. 

[Баобабочка 13 748]

У нас по поселку бегала собака, за ней стая кобелей. Загнала я к себе во двор, звоню зоозащитникам. Говорю нужна стерилизация, я сама буду нянчить ее после операции. Мне сказали, обычная стерилизация стоит 7 тысяч, а если собака беременна, то от 9. Ну я такие деньги не готова тратить. Ну 3-4 тысячи. Собака сбежала в итоге, и пропала. Отловили и прибили скорее всего.

[azzyDemon 1 897]

В 18.04.2023 в 17:59, Драга сказал:

Oбязательный осмотр в клинике 3 раза в год и обязательная стерилизация тех, кто не подлежит разведению. Разрешение на разведение дает породный клуб.  Проигнорировали - штраф. 

Ага, побегут все на осмотр 3 раза в год и волосы назад. Прям в 3 раза чаще, чем прививки, которые даже бесплатные от бешенства делать не желают. Какое тут контролировать, кому? Участковому? Или на госуслуги сертификат грузить? Не, заморочиться созданием системы контроля можно, тендеры-шмендеры, Сколково какое-нибудь привлечь к разработке, баблосы красиво попилить там ого-го как получится.

И насчет стерилизации поголовной всех хозяйских собак - всем ратующим за отрезание маток-яиц настоятельно рекомендую ознакомиться: а) с нередкими последствиями стерилизации у сук (подтекание мочи) и кобелей (проблемы усваивания кальция); б) поведенческими изменениями не всегда в удобную окружающим сторону. И вообще можно я, владелец трех, кстати, стерилизованных  животных, два из которых имеют для меня спортивное значение, никогда их не плодивший, сама буду решать, резать ли мне моих питомцев или нет? На повышенную ответственность за своих я согласная, прям обеими руками, а резать-не резать хочу (нет, требую) лично определяться. 

И вот интересно, как собираются дилетанты от депутатов и прочих зоопридурков (фантастически бредовый 498-ой федеральный закон "Об ответственном обращении с животными" разработан именно такой группой балаганщиков) устанавливать критерии "тех, кто не подлежит разведению"? Посмотрите на современное разведение - даже условно породное (имеется клуб, приставка) наплодили сейчас столько, причём множество "неликвида" по психике, физиологии, не говоря уже о внешнем виде, что волосы дыбом. Всем запретить? Так есть же (но все меньше и меньше) нормальные заводчики, которые действительно породным делом занимаются грамотно, а не на конвейере во имя обогащения и тщеславия щенят-котят строгают. Как собираются первых от вторых отделять - неведомо. Не говоря уже про обычных владельцев с позицией "пусть родит, ей полезно" или с самовыгулом.

А, ещё про стерилизацию в отлове - недавно в нашем фонде собачку привезли молодую со следами недавней стерилизации, которую явно в отлове делали, бюджетненько. Порезали, зашили наскоро и выпустили на улицы. А шов у собачки что-то не заживает. В общем, салфетку к брюшной стенке после удаления матки пришили и пущай бегает. Не попадись она хорошим людям, не было бы собачки этой, загнулась бы от перитонита. А сколько гуляют с бирками на ушах и при этом активно размножаются... 

Единственное, что более-менее адекватно из предлагаемого от каждого угла - чипизация. Исключительно для того, чтобы найденную бесконтрольную животину можно было бы "опознать", найти хозяина и вкатить штраф за самовыгул. Ну и торжественно вернуть, мало ли, ситуации разные бывают. Но как собираются навязывать эту чипизацию всем без исключения - вопрос. А ещё у нас нет до сих пор единой корректной базы по данным этих чипов. А ещё чипы вводятся животному под кожу шприцем и могут неплохо мигрировать со временем. Так что на повестке дня и технические моменты. 

Всё остальное бред и мрак. Нет, стерилка поголовная работает, доказано. Но в закрытых ареалах, где в короткое время (примерно за пару месяцев) умудряются отловить 3/4 фертильных особей и сделать их нефертильными. И продолжать отлавливать остальных. Вот только при таком условии оно работает, по России в небольших городках такое доказано. А в той же Москве никогда не получится. Масштабы больно большие.

И породные в приюте вашего города, получается, штучно. Ну не бегают по Чебоксарам, как и по другим городам, стаи алабаев, питбулей, болонок, корги. А с метисами вообще надо аккуратно, очень модно "находить" породу. Крупное немножко чепрачное - овчарка. Небольшое лохматое - болонка. Бородатенький чёрный или серый - шнауцер. Хвост баранкой - ну лайка же! Породники и то не всегда с первого раза "своих" определяют, а тут, простите, любители. Или картинку в интернете редкой породы найдут, сравнят внешний вид и пишут, что это метис, ага, только бегает сей метис редкой европейской штучной породы в каком-нибудь маленьком городке отдалённой российской губернии.     

В общем, как волонтёр (терпеть это слово не могу, из-за зоошизы оно стало давно ругательным), как человек, много лет изучающий проблему бездомных животных, как владелец своих, один из которых отказник, считаю, что единственный эффективный метод  борьбы с бездомными животными - отлов, непродолжительное содержание, и, если у животного нет хозяина и его никто не может забрать на пристрой, гуманное усыпление. Ключевое слово гуманное. А не как в случае с салфеткой, например.

Во всех странах, на которые принято ссылаться "вот у них всё хорошо, там не усыпляют, а лечат и пристраивают" живут именно по такой схеме.

Изменено 24 Апреля 2023 пользователем azzyDemon

[Вакула 6 786]

10 часов назад, azzyDemon сказал:

Ага, побегут все на осмотр 3 раза в год и волосы назад. Прям в 3 раза чаще, чем прививки, которые даже бесплатные от бешенства делать не желают.

Согласна. Зачем мне свою здоровую молодую собаку водить 3 раза в год к ветеринару. Почему недостаточно ежегодного осмотра совмещенного с прививкой? И какое отношение это имеет к безнадзорности.

По поводу стерилизации тоже  спорно. Моя собака сейчас не стерилизованная. Течка проходит спокойно. Гуляет она в это время за высоким и прочным забором. Кобели проникнуть не могут, она сбежать тоже. В принципе я планирую стерилизацию, но боюсь осложнений. А от них никто не застрахован. Ветеринар наш тоже говорит,что раз проблем нет, то лучше не трогать. Так что,можно я сама буду решать,что мне делать с моей собакой.

Изменено 25 Апреля 2023 пользователем Вакула

[Лавка антиквара 108 009]

4 минуты назад, Вакула сказал:

Так что,можно я сама буду решать,что мне делать с моей собакой.

Вот Вы ответственный человек. И вправе так заявлять. Страшнее, когда так заявляют те, кто потом способен бросить. А именно те громче всех кричат "Я знаю лучше вас, моя собака!" Участковый, который помогал разбираться здесь с "собачьим вопросом" сказал - много собак появляется после переезда хозяев на новое место. Здесь удобно содержать и гулять, а там, на новом месте им с большой собакой неудобно. Ну ничего, типа, здесь прокормятся как-нибудь  Вот таких к ответственности привлекать! 

[Вакула 6 786]

17 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Страшнее, когда так заявляют те, кто потом способен бросить.

Поэтому я всеми руками за поголовное чипирование собак и создание единой базы данных. Нашли собаку, проверили чип и бывшему хозяину выписали штраф тысяч на 100. 

[Фея хлебных крошек 219 779]

Неужели? Правительство поддержало законопроект о праве регионов усыплять бездомных собак, пишут "Ведомости".

В кабмине объяснили необходимость новых норм неблагоприятной обстановкой в некоторых субъектах, связанной «с обращением с животными без владельцев». Законопроект, согласно которому регионы смогут усыплять нападающих на людей бродячих собак, Госдума будет рассматривать в мае. В документе предлагается предоставить губернаторам и заксобраниям возможность самостоятельно устанавливать на своих территориях порядок обращения с бездомными животными.

[Ересь какая-то 51 407]

21 минуту назад, Фея хлебных крошек сказал:

В документе предлагается предоставить губернаторам и заксобраниям возможность самостоятельно устанавливать на своих территориях порядок обращения с бездомными животными

Наш шустрый губернатор уже подписал постановление  о новых нормах обращения с бродячими животными. В частности, запрет на кормление бродячих собак и содержание их в непредназначенных для этого местах. 

Зоошиза вчера бесновалась в комментариях, мелькали фотки одиночных пикетов "Долой живодёров" и прочее приятное. Департамент ветеринарии поднапрягся и быстро выдал объяснение. Одну собаку покормить сосиской можно. Прикармливать стаю – нельзя. Будку бродячей собаке построить можно. Но только там где она не мешает людям и другим животным.

Долой кастрюлечниц! Ура!  Снесем нафиг домики из коробок и тряпья возле подъездов, в школьных дворах и на остановках! 

Прятать бродячих животных от отлова (а потом выпускать стаю из сарайчика обратно на улицу) тоже будет нельзя. 

Зоошиза продолжает писать гадости, департамент ветеринарии намекает в ответ, что " каждый гражданин может взять под свою опеку животное, зарегистрировать его в учреждениях ветеринарии, тем самым обеспечить безопасность людей и других животных" 

[Жизнь продолжается 89 301]

А в Бийске 

бездомные животные стали собственностью муниципалитета.

 

https://biwork.ru/news/56352-bijskie-brodacie-sobaki-stanut-municipalnoj-sobstvennostu

 

 

 

[Ересь какая-то 51 407]

5 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

бездомные животные стали собственностью муниципалитета.

Какая интересная идея. То есть, если житель Бийска, отбиваясь от бродячей собаки, пнул ее посильнее – это он муниципальное имущество повредил? 

Просто вспомнила, у нас на днях по местным пабликам таскали. Стая собак напала на женщину с ребенком, проезжавший мимо мужик эту стаю разгонял прям машиной. Ехал, сигналил и отпихивал бампером. А если б собаки муниципальные были, а он их помял? 

[Веретено 15 089]

Уже писала в этой теме. Вот у нас поселок. Службы отлова просто физически нет. Никто не отлавливает, не стерилизует, ни чипирует. Представляете количество собак на улице? Которые оккупировали мусорки и прочие "хлебные" места? 

Я реально боюсь гулять со своей мелочью на поводках. Второй год гуляем только во дворе.

Я всеми руками за усыпление. Собака хозяйская? Значит должна жить дома/во дворе. Все, что носятся по улице=бездомные. Все.

Обвинять меня в жестокости не надо. Помогла многим собакам обрести дом. Но, тем собакам, у которых есть такой шанс, бывшедомашним, породистым и метисам. 

Взять домой дикую, размером с теленка, пусть и стерилизованную собаку, я не готова. Да и никто не готов, нет шанса у таких собак стать домашними, просто нет. 

У нас 14 лет прожил метис кавказкой овчарки, просто ехали по трассе, заехали на заправку, а там прибился щенок подросток. Уже размером с теленка. Постояли, подумали, загрузили и поехали. Почти 15 часов в дороге, а дома даже будки не было. Но это был щенок и он был явно бывшедомашним. Много таких дураков как мы? Не думаю. 

 

[Лавка антиквара 108 009]

13 минут назад, Веретено сказал:

Уже писала в этой теме. Вот у нас поселок. Службы отлова просто физически нет.

А у нас тут на днях местная зоошиза-волонтер воевала. И не только в местном чате. С полицией! Отлов есть. На последних собак вызвал участковый. Приехал тольятинский отлов. Она вопила - не имеют права! У нас тут свой есть и нечего посторонним ловить! Это жестокое обращение с животными! Грозилась всех засудить. Те мамы, которые защищают права своих детей спокойно гулять на детской площадке - яжемамки жестокие! Не разрешают кормить собак рядом с детскими площадками! А это щенки маленькие, тоже детки! То, что из щенков быстро вырастают большие собаки, привыкшие тут кормиться - не слышит! 

Когда она кормит собак (не одну, а сразу 2-3) снимают на видео жители и передают запись в полицию, как доказательство. Подала на них в суд - не имеют права ее снимать без ее согласия! 

И вишенка на тортике - использование отпугивателей собак тоже жестокое обращение с животными! Бедные собаки боятся уже тут гулять, потому что ходят тут все с отпугивателями, садисты! Видела, как я отогнала собаку отпугивателем. Собака отбежала, в стороне легла и заскулила. А если у собачки сердечный приступ будет? Обещала найти материал о том, что собакам приносит огромный вред использование отпугивателей. 

[Веретено 15 089]

7 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Видела, как я отогнала собаку отпугивателем. Собака отбежала, в стороне легла и заскулила

Поделитесь пожалуйста ссылкой на отпугиватель в личку. У меня шокер, но тяжёлый и неудобно постоянно с собой носить.

[Сибирская душа 19 531]

В 19.04.2023 в 01:14, Лавка антиквара сказал:

Отвезти подальше - жестокое обращение. Почему не в приют?

Эээ? В каком месте закона вам удалось почерпнуть? А в приют принимают всех собачек? 

[Сибирская душа 19 531]

В 01.05.2023 в 14:15, Лавка антиквара сказал:

Когда она кормит собак (не одну, а сразу 2-3) снимают на видео жители и передают запись в полицию, как доказательство. Подала на них в суд - не имеют права ее снимать без ее согласия! 

И вишенка на тортике - использование отпугивателей собак тоже жестокое обращение с животными! Бедные собаки боятся уже тут гулять, потому что ходят тут все с отпугивателями, садисты! Видела, как я отогнала собаку отпугивателем. Собака отбежала, в стороне легла и заскулила

Ну во-первых снимать противоправные действия в общественных места еще как можно. 

Во-вторых отпугиватели не запрещены, хоть и не всегда эффективны. Собаки реагируют на них очень по разному. 

Ну а главное. там надо отпугивать не собачек, а кормилиц. можно просто путем надевания кастрюлек на голову. Последнее, лично опробованный совет. Просто иногда люди, не понимают слов, а не сразу верят, что слова с делом у меня не расходятся. 

[сиреневое счастье 64 414]

В 01.05.2023 в 10:24, Веретено сказал:

В 01.05.2023 в 10:15, Лавка антиквара сказал:

Видела, как я отогнала собаку отпугивателем. Собака отбежала, в стороне легла и заскулила

Поделитесь пожалуйста ссылкой на отпугиватель в личку. У меня шокер, но тяжёлый и неудобно постоянно с собой носить.

И со мной, если можно. Тоже куплю доя всякого случая.

[Танита 37 880]

16 часов назад, Сибирская душа сказал:

а главное. там надо отпугивать не собачек, а кормилиц. можно просто путем надевания кастрюлек на голову. Последнее, лично опробованный совет. Просто иногда люди, не понимают слов, а не сразу верят, что слова с делом у меня не расходятся

Респект. У меня однажды руки чесались кастрюльку на голову надеть бабульке-кормилице - не отважилась. 

У нас новая стая в районе. Штук пять собак пятнистых - рыже-серо-белых, размером от среднего до крупного. Бегают толпой, подъедают то чем "кошечек покормили", лазят по мусоркам. Правда, к людям индифферентны, моих такс тоже по дуге обошли, когда таксы их облаяли. Без бирок в ухе. 

"Бирочных" собак новых давно не появлялось, зато без бирок - много, и новые бегают. 

Зоошиза завывает в чатах по поводу возможного принятия нового закона об усыплении собак. А я надеюсь, что примут. Это даже по отношению к собакам будет более гуманно, чем они гибнуть будут от голода-холода-живодеров или своих собратьев.