Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Basik

Клиент всегда прав. Наглые, неадекватные потребители

Recommended Posts

В 11.01.2018 в 00:34, глупая кошка сказал:

Но ванную комнату я видела все три раза. Дефектов не видела. Конечно,  я их не искала, но и я, и хозяйка воспринимали каждый вариант как конечный. И были в ужасе, что опять всё заново

Тут вопрос очень спорный. Принимать кладку плитки "на глазок" нельзя. Я видела, как профессиональный технический надзор на большом объекте тщательно простукивал каждую плитку - она не должна "бухтеть", то есть не должно быть пустоты между плиткой и стеной, нельзя экономить на растворе - отвалится вся красота очень быстро.

Как и практически невозможно снять хорошо приклеенную плитку, не повредив ее, хотя бы частично. 

Если несколько раз начинали заново - значит, хозяин нес дополнительные расходы на плитку? И зачем ему это надо было? Значит, действительно был брак, не заметный женскому взгляду. А зачем платить за брак? И зачем заставлять переделывать работу ту бригаду, которая уже показала себя непрофессионалами? А найти хороших плиточников очень непросто. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Белый орикс сказал:

Там же от кадастровой стоимости зависит цена договора, что мне никак не понять - какая разница какую сумму сделки написать в двухстраничном документе?

Тариф исчисляется от суммы договорной, но не ниже кадастровой стоимости объекта недвижимости. Налоговый кодекс.

Какую сумму по договору указывают стороны нотариусу пофиг - просто если объект реально продают за 10000000000, а в договоре вы указываете 3 руб. 03 коп., то и получите потом 3,03. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Белый орикс сказал:

Если несколько раз начинали заново - значит, хозяин нес дополнительные расходы на плитку? И

Я повторюсь. Блок санузлов переделывался три раза. Работали три коллектива (может,  в промежутках больше). За работу было заплачено один раз. Один раз со строителей была взыскана полная стоимость материалов.
С первой на вторую переделку был прилично изменен дизайн.
Со второй на третью изменено всё : мебель, цвет, стиль.

Неизменной осталась только ванна.

11 часов назад, Белый орикс сказал:

И зачем ему это надо было? Значит, действительно был брак, не заметный женскому взгляду.

На мой взгляд  (ну, кроме стремления к совершенству, которое нам всем свойственно) он просто поменял концепцию.

И о "женском взгляде". Я к тому времени (одновременно с этим) подняла из стройварианта свою квартиру. Так вот мне пришлось выставить трех (трех!) плиточников ДО начала работы (поддатые,  без инструмента, грубияны, непрофессионалы ).

Плитку клал четвертый, и мой папа запрещал мне заходить туда, пока тот не закончит. (Когда он закончил, я всплакнула ).

11 часов назад, Белый орикс сказал:

Я видела, как профессиональный технический надзор на большом объекте тщательно простукивал каждую плитку - о

А как же. Стучал, указывал на разрезы не в том месте плитки (неэстетично ), сантехнику не так обошли, сток не под тем углом делали, мало ли...

Я объясню - зачем. Тут же речь о неадеквате? Так вот он неадекват. Если вернуться к примеру @Германика  ,  то он бы не орал. Но вышел бы из любого "идите отсюда, не до вас".

Он бы остановился, достал из кармана чайную ложку и аккуратно съел мозг юриста., включил бы тОрмоза, непонятливого идиота, спесивого неторопливого мажора, человека, который не показывает и части своей натуры (но сейчас начнет вас жрать)... Это то, что мне приходилось наблюдать.
Может хама включить, может  (с женщинами) обаяние.

Но у человека нет шанса. Он съест мозг, получит то, что ему нужно и уйдет.

11 часов назад, Германика сказал:

Вот это воображение :lol:

Не возражаю. Но, обращаю ваше внимание. Ваш коллега вышел из контакта "малой кровью".
То есть, все как он хотел.

А нормальный вопрос: "У вас документы с собой?", так и не был задан.

И это правильно. Упаси, они б у нее с собой оказались. Пришлось бы работать с неприятным человеком.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Мерзавчик сказал:

Нужно было просто сказать тетке, что предварительный просмотр документов бесплатный. Ну или цену озвучить на предварительный просмотрИ не было бы никакого гранд шкандалЬ.

Мне кажется есть такие клиенты, от которых за версту прет скандалом, хоть ты будешь сама любезность и скажешь про бесплатность на определенном этапе. Почему-то одни люди понимают, что не надо наезжать, если хочешь получить от специалиста услугу, а другие прямо нарываются на скандал. Думаю,  обсуждаемый специалист, что называется, почуял дух скандала, исходящий от предполагаемой клиентки, и потому отказался. По поведению человека ведь можно сразу понять, только ли вопрос у него сложный или он сам - одна большая (хамская, истеричная, халявная и т.п.) проблема.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 15:57, глупая кошка сказал:

Не возражаю. Но, обращаю ваше внимание. Ваш коллега вышел из контакта "малой кровью".
То есть, все как он хотел.

А нормальный вопрос: "У вас документы с собой?", так и не был задан.

И это правильно. Упаси, они б у нее с собой оказались. Пришлось бы работать с неприятным человеком.

И снова повторюсь - вот это воображение. 

Коллега, к которому обратилась посетительница, обладает исключительно неконфликтным характером. Поскольку является убежденным христианином (тот самый многодетный отец, о котором часто упоминаю). Он заведомо доброжелателен и бесконечно терпелив. Кстати, ни разу не повышал при мне голоса за все годы знакомства, не злословил (я не про ругательства, если что).

Впрочем, мои пояснения ситуации в теме практически сравнялись с ситуацией, которую описала. Ни вы, ни посетительница категорически не хотите понять, что существуют юридические проблемы, которые можно разрешить только при наличии документов. Говорить в силу профессии умеем много, красиво, убедительно. Но разводить на бабки народ в нашем коллективе, мягко говоря, не принято.

Что касается вопроса желания-нежелания работать с отдельными лицами. На этот случай существует дежурная фраза - "я не работаю по таким делам", после чего общение становится бессмысленным. Коллега, напротив, работает по вопросам, связанным с трудовым спорам, был готов оказать предметную помощь. Но после предоставления документов.

Не удивилась бы, если после развернутой консультации он бы не взял ни копейки. Он чаще других отказывается от гонорара, если видит, что клиент стеснен в средствах. Но на качестве его работы это совершенно не сказывается. Но чтобы работа действительно была выполнена качественно, опять таки, нужны документы.

  • Нравится 11
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2018 в 17:02, Германика сказал:

П.С. Иногда пожилым людям оказываем юридическую помощь с огромными скидками или даже совсем бесплатно. Но не тогда, когда нам хамят, нет :bored:

Вот читаю комментарии и удивляюсь... разнообразности, так сказать. Почему кто-то считает, что у грамотных юристов могут существовать какие-либо расценки, прейскуранты? Да, возможно, консультация - такая-то сумма, но в ходе той консультации нет никаких гарантий результата. Ну если у кого есть лишние деньги - то пожалуй можно и проконсультировать.

Но - это все равно, что идти к врачу, как в том анекдоте, и чего идти к хирургу на дорогую операцию, когда терапевт выпишет дешевые таблетки - и уши сами отвалятся. Ну как-то так имею видимость оказания непосредственно юридических услуг.

Можно, конечно и за 100 рублей получить консультацию, но результат... Вот на ум приходит только одно сравнение - получить диагноз у специалиста и лечить его по интернету. Ну дадут же на консультации "номера статей", а дальше сами.... как пример - составлять исковые заявления при помощи работников суда (что, кстати, не приветствуется законодательством), а там дальше как получится, на усмотрение судьи? Или таким "консультируемым" совсем не важен результат?  Ну тогда зачем вообще куда-то обращаться? 

Зашла тетка - поскандалить, чего трагизм с прейскурантами разводить?

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Нюта сказал:

Почему кто-то считает, что у грамотных юристов могут существовать какие-либо расценки, прейскуранты?

Погуглите консультацию пресловутого Резника. Прейскурант выложен. Час консультации 800 рублей. 

И согласно Закону о защите прав потребителей прейскурант должен быть в свободном доступе.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще не понятно, зачем ходить на консультации или просить проконсультировать, если нет документов на руках?! Об чем консультироваться?! Консультация юриста, врача или еще кого там всегда индивидуальна, как отпечатки пальцев у людей. Всякие нюансы всплывают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Чернышка сказал:

Погуглите консультацию пресловутого Резника. Прейскурант выложен. Час консультации 800 рублей. 

Для каких целей гуглить? И при чем тут упомянутый не раз уважаемый адвокат? Ну приеду я в Москву со своими проблемами, отвалю 800 рублей за час - это решит мою проблему юридического характера? А да, еще не возьму с собой ни одной бумажки, так поговорить... А каков будет результат? В самом лучшем случае мне предварительно посчитают стоимость возможно оказанных в будущем юридических услуг, но от таких юристов буду бежать сразу и не оглядываясь. Я имею в виду стоимость услуг, посчитанных без предоставления документов.

Также не пойду на операцию к хирургу, который не просит никаких анализов :batman:

Изменено пользователем Нюта
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Чернышка сказал:

Прейскурант выложен. Час консультации 800 рублей. 

Интересно, где? На официальном сайте адвокатского бюро "Резник, Гагарин и Партнеры" ни одной цифры нет. Никаких прайсов. 

Да и не может стоить час 800 рублей у адвокатов такого уровня. 

В Московской юридической компании устная юридическая консультация (без анализа материалов дела) - 3000 рублей, и не факт, что консультировать будет Резник. 

Изменено пользователем Белый орикс

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

официальном сайте адвокатского бюро "Резник, Гагарин и Партнеры

Резник групп.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот просто спросила, сколько стоит стрижка...
Немного вступительной части- я переехала в новый район, новый во всех смыслах- пару лет назад на месте нашего ЖК гулял ветер и пели птицы:smile:
И соответственно, у нас все новое и мало, открываются постепенно магазины и  парикмахерские, но вот качество услуг... Вконтакте, в группе нашего ЖК, даже выкладывали результаты подшивки брюк и починки рубашки от мастера по ремонту одежды. Не с целью похвалить.
Ну так вот, решила я сходить в солярий. Увидела новую вывеску- Салон красоты, Турбосолярий, зашла. Сидит девушка, восточных кровей, смотрит кино в телефоне, рядом два мастера, стригут, спросила про солярий- занят, подождите. Села на стульчик- жду, значит. Решила заодно узнать, сколько стоит стрижка. Дальше диалог, мой и администратора.
- Скажите, сколько у вас стоит стрижка?
- А сколько стоит квартира в Москве?
-:shocking:
- Девушка, вы так спрашиваете! Вы что, не понимаете, что цена может быть разной? У вас длина волос одна, это одна цена, а у меня волосы длиннее, это другая цена!
- И сколько же стоит стрижка на мои волосы( у меня каре до подбородка)
- 500 рублей.
- А сколько стоит стрижка на ваши волосы( у администратора тоже типа каре, длиннее сантиметров на 10)?
- 530!
:idiot:

 

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Глубокое синее море сказал:

Дальше диалог, мой и администратора.
- Скажите, сколько у вас стоит стрижка?
- А сколько стоит квартира в Москве?

Хамка.  Я  бы  ушла  без  вариантов.    Ещё  уламывать  таких-  не  так,  видишь  ли,  спросила.  Как  отвечают  на  простой  вопрос  впервые  пришедшего  человека-  видимо,  так  и  стригут.   У  этого  администратора  нет  заинтересованности  в  клиентах,   поэтому  нечего  там  делать,  только  внешностью  рисковать.

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Травиата сказал:

Я  бы  ушла  без  вариантов

Пришла то я в солярий. Но ходить к ним не стала, да. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 16:06, Совиная Охота сказал:

Мне вообще не понятно, зачем ходить на консультации или просить проконсультировать, если нет документов на руках?! Об чем консультироваться?! Консультация юриста, врача или еще кого там всегда индивидуальна, как отпечатки пальцев у людей. Всякие нюансы всплывают.

Ситуации разные бывают. Я ходила безо всяких документов. А какие могут быть документы у человека, который только собирается приобретать недвижимость? Мне нужна была информация  - на что обратить внимание, чего ни в коем случае не допускать, что требовать у продавцов (какие документы), нюансы покупки квартиры с помощью маткапитала и т.п. Записала под диктовку и ушла :) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Германика сказал:

Ни вы, ни посетительница категорически не хотите понять, что существуют юридические проблемы, которые можно разрешить только при наличии документов

Поэтому в своем первом посте я написала "Интересно,  документы у нее с собой были?", а в последнем обратила внимание,  что при всей своей кротости ваш коллега не уточнил у нее наличие документов с собой.

И, что интересно,  вы тоже игнорите этот момент - было ли уточнено у дамы с собой ли документы?

(Пардон, щас не удержусь от  банальности, но...) Вы же юрист! :blush: Прямой вопоос: "У вас документы с собой?" так и не был задан.

Если визит дамы пересказан полно (я имею ввиду, что дама не успела выдать никаких подробностей типа "горячий стаж", "пед/мед" или "работа в другой стране), то я остаюсь при своем мнении - профессионал удачно вывел на эмоции и избавился от сложного в работе клиента.

Есть масса приемов перевести обмен репликами в диалог. Коллега не попытался. Не захотел, кто его осудит?

И есть пяток проблем по стажу (навскидку, я свекрови помогала), которые решаются не юристом, а самим клиентом.

1 час назад, Германика сказал:

Коллега, к которому обратилась посетительница, обладает исключительно неконфликтным характером. Поскольку является убежденным христианином (тот самый многодетный отец, о котором часто упоминаю). Он заведомо доброжелателен и бесконечно терпелив.

Истиные христиане лишены чувства самосохранения?

 

19 минут назад, Глубокое синее море сказал:

А сколько стоит квартира в Москве?

Я бы после этой фразы сразу сказала "До свидания ".

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2018 в 13:02, Германика сказал:

- Сколько вы берете за услуги?

- В зависимости от сложности проблемы. Что у вас случилось?

- Не все годы в трудовой стаж зачтены. Так сколько берете? 

- Приносите документы, будем разбираться.

- Сколько?! - Рявкнула посетительница.

Цитата из моего поста.

23 часа назад, глупая кошка сказал:

И, что интересно,  вы тоже игнорите этот момент - было ли уточнено у дамы с собой ли документы?

Ответ на ваш вопрос содержался в первоначальном сообщении.

23 часа назад, глупая кошка сказал:

Истиные христиане лишены чувства самосохранения?

Эээ... по моему мнению, данный вопрос имеет такое же отношение к сути проблемы, как... 

 

23 часа назад, Чернышка сказал:

Резник групп.

... к деятельности Генри Резника. То есть, никакого. Прошу прощения, если задела.

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Белый орикс сказал:

Ситуации разные бывают. Я ходила безо всяких документов. А какие могут быть документы у человека, который только собирается приобретать недвижимость? Мне нужна была информация 

Информация и консультация юриста ну как бы немного разные вещи. То есть вы зашли в первую попавшуюся контору юристов и спросили какие документы нужны для приобретения квартиры включая материнский капитал. Ну можно был и не спрашивать у юристов, а найти ответ в интернете. А вот нюансов может быть несказанно много при приобретении конкретной недвижимости и тут уже на пальцах не объяснишь. И даже советы на "общих основаниях" просто не работают.

 

6 минут назад, Германика сказал:

.. к деятельности Генри Резника. То есть, никакого

И то верно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы, обьясню еще раз.

Простые люди боятся, что за ответ на вопрос с них возьмут деньги. Сочтут за консультацию.

Я в том числе.

Вроде не простая я колхозница.

но вас, юристов, боюсь. Обожглась раз.( 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Гюрзель сказал:

Вроде не простая я колхозница.

но вас, юристов, боюсь. Обожглась раз.( 

Волков бояться - в лес не ходить;)

Уж сколько я раз обжигалась на юристах... До тех пор, пока не нашла достойных. Но наше законодательство такое коварное, что ответов на одну проблему может быть несколько, причем разных. И результат разный, зачастую просто противоположный - хотя законный. Так что первым делом нужно иметь юридический вопрос и хотя бы приблизительный желаемый ответ. Примеров из личного опыта - масса. Есть положительные, есть и непоправимо отрицательные, хотя можно было действовать по-другому в рамках закона, и результат был бы другой.... Так что только продуманное желание конечного результата и хороший юрист.

А уж непрофессионалов в юридической среде достаточно большое количество.

Изменено пользователем Нюта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Нюта сказал:

Уж сколько я раз обжигалась на юристах... До тех пор, пока не нашла достойных.

И все время платила за ответы? Или за консультации?

Нюта,  у тебя серьезные вопросы, требующие действительно хороших юристов и тебе действительно нужна была с собой кипа документов, насколько я знаю.

Я говорю про простые вопросы. Меня нагрели на алиментном деле(

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Гюрзель сказал:

И все время платила за ответы? Или за консультации?

Всякое бывало. Юрист - юристу рознь. А уж в алиментных делах - так вообще песня. Тут лучшие советники - бывшие жены (если таковые имеются) и "коллеги" с работы (желательно подчиненные бывшего мужа) :bayan: Ну или "иные лица" имеющие некоторую информацию о доходах.... Ну еще и соответственно юрист, который все это оценит и примет правильное решение об истребовании алиментов в той или иной форме. Вот о чем я и говорю - правильная оценка конечного результата. Ну с алиментами проще - можно иногда пересматривать решения суда при вновь открывшихся обстоятельствах (хотя опять же, все зависит от юриста).

И чего их (юристов) бояться? Не страшнее парикмахеров, последние иногда чудеса творят похлеще:1eye:

Изменено пользователем Нюта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Германика сказал:

Цитата из моего поста.

 

43 минуты назад, глупая кошка сказал:

Есть масса приемов перевести обмен репликами в диалог. Коллега не попытался. Не захотел, кто его осудит?

Еще раз. Дама долбила вопросами (надо давать определение вопроса?), коллега отвечал. Дама воспринимала обмен репликами как грубое нежелание ей помочь отмазку. Сломать это непонимание можно было просто: начать задавать встречные вопросы. "У вас документы с собой? ", "Когда можете принести?"
Или уточняющие "Педстаж? Вы похожи на завуча :D"
Или отвлекающие/компенсирующие : "Для пенсии? Надо же, а по виду не скажешь...".

Но, скажите, разве ваш коллега был в этом заинтересован? Вывести ее из скандала в конструктив?

Так, ладно. Это все по кругу.
Попробуем зайти  с другого бока.

Дано:
1. Ваш коллега кроток  профессионален , дама криклива и неприятна.
2 .Консультация не состоялась, дама навопилась в первые 5 минут и ушла.

Вопрос: Кто был больше в выигрыше от этого результата, а кто проиграл?

Ну ведь несомненно, ваш коллега продолжил грустно прихлебывать чаёк, ничуть не сожалея об упущеном клиенте, а дама пошла шопингом снимать тахикардию.

Несомненно, выиграл ваш коллега. Ну да, я считаю, что он сделал это осознано, а вы думаете,  что нечаянно...
Ну, вот так я думаю, уже написала, что мне свойственно переоценивать медиков и юристов.
 

37 минут назад, Гюрзель сказал:

Вроде не простая я колхозница.

но вас, юристов, боюсь. Обожглась раз.( 

Я, чтоб не бояться, стараюсь придерживаться простого правила: Никогда никому нельзя доверяться настолько, чтоб нельзя было в любой момент прервать договорные отношения.
Это касается любых специалистов.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, глупая кошка сказал:

Еще раз. Дама долбила вопросами (надо давать определение вопроса?), коллега отвечал. Дама воспринимала обмен репликами как грубое нежелание ей помочь отмазку. Сломать это непонимание можно было просто: начать задавать встречные вопросы. "У вас документы с собой? ", "Когда можете принести?"
Или уточняющие "Педстаж? Вы похожи на завуча :D"
Или отвлекающие/компенсирующие : "Для пенсии? Надо же, а по виду не скажешь...".

Но, скажите, разве ваш коллега был в этом заинтересован? Вывести ее из скандала в конструктив?

Я восхищена. Вы видите события, словно незримо находились рядом. Это полностью подтверждается следующими фактами, указанными вами:

1. Вам известна степень восприятия ситуации лицом. Которого ранее, как я полагала, никогда не видели;

2. Указали алгоритм устранения непонимания, возникшего между посетительницей и специалистом;

3. Указали перечень вопросов, которые необходимо было включить в беседу, при возникновении конкретно взятой конфликтной ситуации.

Далее:

23 часа назад, глупая кошка сказал:

1. Ваш коллега кроток  профессионален , дама криклива и неприятна.
2 .Консультация не состоялась, дама навопилась в первые 5 минут и ушла.

Вопрос: Кто был больше в выигрыше от этого результата, а кто проиграл?

Ну ведь несомненно, ваш коллега продолжил грустно прихлебывать чаёк, ничуть не сожалея об упущеном клиенте, а дама пошла шопингом снимать тахикардию.

Несомненно, выиграл ваш коллега. Ну да, я считаю, что он сделал это осознано, а вы думаете,  что нечаянно...
Ну, вот так я думаю, уже написала, что мне свойственно переоценивать медиков и юристов.

4. Дали оценку участникам событий характеристику (тут я немного поспособствовала);

5. Вам известна продолжительность конфликта;

6. Вам известны последующие действия специалиста, а также его настроение;

7. Вам известны последующие действия посетительницы непосредственно после ухода, а также диагноз и способ излечения;

8. Дана правовая оценка действиям правозащитников, а также медиков.

Вывод: вы обладаете аналитическим складом ума, исключительной прозорливостью и жизненным опытом. Снимаю шляпу.

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Германика Вы с @глупая кошка говорите об одном и том же но разными словами. Порою как построена фраза и какими словами сказано меняют восприятие сказанного. Поэтому вы не можете друг друга понять. 

Кто то тут предлагал. Проще было сказать:''Первичная консультация 500 рублей, а остальная стоимость от сложности проблемы." И уже разговор пошел бы возможно в ином русле. И потом бы про документы можно было спросить.

Но то что ваш коллега был не заинтересован в клиенте, в вашем рассказе это то же просматривается.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×