Питомец - только для богатых?

[Мэри Грант 78 117]

С разрешения модератора завожу новую тему.

Вчерашнее обсуждение в ветке "Ветеринарная помощь любимцам" в очередной раз натолкнуло на мысль - то ли крамольную, то ли рациональную - почему некоторые люди считают, что домашние животные должны жить только у тех людей, которые готовы тратить на них огромные суммы денег, часто в ущерб себе, а те, кто не может себе позволить дорогие корма и ветеринаров, пусть лучше не заводит животное вообще.

Не секрет, что животное часто заводят для ребёнка/детей. Не секрет, что и сами дети нынче дОроги. Но вот если так сложилось, что ребёнку покупается питомец, а ЛИШНИХ денег на то, чтобы регулярно ходить к ветеринару и следить за его здоровьем нет, то что тогда? Почему некоторые презрительно фыркают, что завести "игрушку" ума хватило, а кормить и лечить то ли неохота, то ли жаба душит, то ли денег нет?

Откуда такие убеждения? Это я не только на форуме прочитала, часто слышу подобные мнения. Или, например, люди начинают с придыханием рассказывать, какими дорогими кормами они кормят своих кошек и собак. Такими дорогими, что становится стыдно признаться, что ты сам покупаешь своей кошке дешёвую курицу или паучи средней ценовой категории. Ведь для некоторых это как красная тряпка для быка - как так? В наше время, когда только ленивый не умеет зарабатывать, не иметь возможности прокормить достойно одного кота или одну собаку?

А что, если такой возможности и правда нет? Ну, нет у людей денег на корма премиум класса или на дорогостоящее лечение животных. Я говорю не про анализы стоимостью 3-4 тысячи, которые и правда должно быть совестно не оплатить, чтобы узнать, чем болен твой питомец, а на лечение, которое может обойтись в 30, 40 тысяч? Цены не с потолка, разумеется, форум читаю, вникаю.

Скажу за себя. У меня есть личные сбережения, из которых, в случае чего, я возьму деньги на лечение своей кошки, ибо безумно её люблю и не позволю ей мучиться и умирать без помощи ветврача. Но бывают и другие случаи, когда денег НЕТ.

Вот что делать людям, которые стеснены в средствах? Но которые любят животных? Которые не готовы продать почку, чтобы оплатить операцию любимцу, но которые его нормально (не шикарно) кормят и по возможности время от времени консультируются с ветами. Точнее, КАК им реагировать на выпады тех, кто им велит в прямом смысле слова погибать, но товарища из беды выручать?

Никто же не осуждает людей, которые сознательно не родили ребёнка, но которые завели животное. Породистое, на которое уходит львиная доля их доходов. Или даже двух. Или трёх. Которые у них как сыр в масле катаются.

Тогда почему некоторые считают своим долгом усовестить и осудить тех, кто живёт средне и сначала думает о нуждах своих детей, и лишь потом о нуждах питомца?

Вот кто бы мне прояснил позицию, отдающую снобизмом. Почему и откуда взялось мнение, что нет лишних денег - не заводи животное?

[Полночь 7 965]

Мэри Грант

У моих друзей четыре кошки - все подобраны с улицы, а живут они очень небогато. Кормят недорогими кормами, ветеринара приглашают по мере необходимости.

У них нет ни времени, ни денег, чтобы готовить специальные паровые котлетки, но в любом случае кошкам лучше жить с такими хозяевами, чем на улице по помойкам лазить.

[Тётка 46]

Мэри Грант

Вас не возмущает, когда дуромамаши рожают кучу детей и потом стонут на всех телеканалах - Дайте денег, а то кормить нечем!

В данном случае, ситуация хоть и не такая же, но очень похоже. Нет денег кормить животное - не берите. Ну или всегда есть альтернатива - улитки, на них особо тратиться не надо, хватит огрызка огурца, недоеденного вашим ребенком.

Для воспитательного процесса ребенка размер питомца не актуален, важно научить не обижать, не мучить, не издеваться и ухаживать за питомцем. А демонстрировать своему ребенку пренебрежительно отношение к тому, кто от него и вас зависим полностью, точно не к психическому здоровью ребенка.

[Ямана 37 362]

Мэри Грант

Почему и откуда взялось мнение, что нет лишних денег - не заводи животное?

Я бы сказала по - другому. Нет денег - не заводи породистое животное, оно обязательно потребует нехилых затрат. А если человек помирающего котенка из лужи вытащил, то честь ему и хвала в любом случае. Тогда животное все равно прожило на энное количество лет больше.

Но так же плохо, если стерилизовнное животное кормят рыбой, хотя можно кормить той же курицей с кашей. По деньгам выйдет однофигственно, но здоровье не убьют.

[13 медведей 23 623]

Мэри Грант

Ну хорошо. Нет у вас денег на ветеринара. Вы будете смотреть как мучается ваше животное или выкинете его на улицу, дабы ребенка не травмировать?

а на лечение, которое может обойтись в 30, 40 тысяч? Цены не с потолка, разумеется, форум читаю, вникаю.

Не знаю, я кредит возьму, займу - но это мое животное. И оценивать его смерть в 40 тысяч я не в силах. Я лучше потом гречку буду есть.

И да, я тоже считаю, что нет денег - не берите породистое животное. Человек с зарплатой в 15 000 заводит дорогущего кота, у которого потенциальная куча заболеваний. Не лучше ли взять безпородного котика с более устойчивым здоровьем и большей выживаемостью.

Для ребенка вовсе не нужен британский кот или собака системы йорк.

Это как с авто. Нет средств на сервис и обслуживание дорогого авто - бери жигули, которые чинятся чьей-то мамой и лопатой.

Но я и в принципе не понимаю "животное для ребенка". Звучит как "игрушку живую взять".

В своем случае я брала Плюша в дом. Ребенок был поставлен перед фактом - "Вот это кот. Генерирует уют и теплоту. С ним надо обращаться так-то и никак иначе. Изволь уважать".

[Гюрзель 3 340]

Нет денег - не заводи породистое животное, оно обязательно потребует нехилых затрат.

ИМЕННО!

Есть куча дворовых Вась и Бобиков. Они в большинстве своем затрат не требуют особо.

Помню, приятельница рассказывала, не особо богатая, но с претензиями)) что купила котенка модного ( вроде британца вислоухого или что там в моде было 15 лет назад) Так как начала с придыханием рассказывать про прививки- болезни- опасения, что помрет от недорогого корма, надо только дорогой!!

Я в недоумении была- у нее ребенку 4 года, она с дочкой так не носится, как с этим модным атрибутом. Витаминки сначала коту, а ребенку по остаточному принципу.

Поняла бы, если б у нее нереализованный материнский инстинкт был- тогда эти траты финансовые и эмоциональные понятны, простительны и даже оправданны.

Я к чему говорю- есть такие "сумашедшие" люди, мне их не понять)

У самой всю дорогу васи живут, раз сестра подкинула на время сфинксиху (просто чудную кошечку клубную ), она мне наследника от клубного же лысика родила- генного мутанта шерстяного васю. Живет семь лет, вискас кушает и не жужжит. Это единственное в моей жизни "породистое" животное, остальные все подобранцы были)

[Злобынюшка 131 086]

Мэри Грант

почему некоторые люди считают, что домашние животные должны жить только у тех людей, которые готовы тратить на них огромные суммы денег, часто в ущерб себе,

Потому что это не игрушка а живое существо, его нужно кормить, заниматься с ним, лечить. К сожалению, все это стоит денег. А почему вас это удивляет?

Не секрет, что животное часто заводят для ребёнка/детей. Не секрет, что и сами дети нынче дОроги. Но вот если так сложилось, что ребёнку покупается питомец, а ЛИШНИХ денег на то, чтобы регулярно ходить к ветеринару и следить за его здоровьем нет, то что тогда?

Тогда ребенку покупается игрушка. Странно, честное слово, вы взрослый человек, а задаете такие вопросы. Животное не покупается ребенку, оно покупается в дом, и за ним, кому бы оно ни предназначалось, необходим уход.

Гюрзель

Есть куча дворовых Вась и Бобиков. Они в большинстве своем затрат не требуют особо.

Почему? Они еще больше требуют затрат, кормление и лечение как у породистых, ибо рацион от массы животного рассчитывается, а не от того, где он взят, а еще и кинолог, ибо с улицы может быть масса поведенческих сложностей, которые нужно отрегулировать (пугается-кусается, доминирует, убегает, съедает, оставаясь один, всю мебель и так далее).

[Газировочка 11 677]

Тётка

Нет денег кормить животное - не берите.

На кормить обычно денег хватает, если не покупать самое дорогое, а брать средний сегмент. За сердце хватаются, когда счет за лечение выставляют астрономический.

У меня так кот умер, давно, лет 10 назад. Рыженькое солнышко однажды перестало есть, на глазах появилась белая пленочка, я побежала в клинику. Толком ничего не сказали, назначили капельницы, уколы, что-то там еще. Мне - 18, только устроилась на работу, денег нет от слова совсем.

Распатронили с бабушкой ее "похоронные". Все похоронные деньги, сколько-то там тысяч, ушли на кота. Он умер, несмотря на все меры.

Мэри Грант

Болезни животных это чаще всего форс-мажоры, незапланированные расходы. И все-таки люди ищут средства, занимают, чтобы лечить, просят помощи в интернете, а не выбрасывают животное на улицу. Им тоже не заводить тогда, видимо.

Плюшевое счастье

Человек с зарплатой в 15 000 заводит дорогущего кота

А это уже другой вопрос. Называется завышенный уровень притязаний . Когда важнее внешний эффект, чем рациональность. Из той же серии дорогие кредитные "крутые" машины, например.

Сдается мне, это пошло именно с развитием интернета, когда важнее стало показать не как ты живешь, а как ты выглядишь. А то кликаешь по разным ссылочкам, смотришь как люди живут... У кого система йорк, у кого Мальдивы. Сидишь себе в хрущевке и думаешь - чем я хуже. До Мальдивов далеко и сложно, а систему йорка можно завести. Чтобы "как все".

У меня коты породы "ленинградский помоечный".

[Мэри Грант 78 117]

Полночь

У моих друзей четыре кошки - все подобраны с улицы, а живут они очень небогато. Кормят недорогими кормами, ветеринара приглашают по мере необходимости.

У них нет ни времени, ни денег, чтобы готовить кошкам специальные паровые котлетки, но в любом случае кошкам лучше жить с такими хозяевами, чем на улице по помойкам лазить.

Я полностью согласна. Конечно, кричать о том, что ты достоин памятника за то, что пригрел четырёх кошек, не надо, как не надо и впадать в другую крайность - кормить объедками или чем-то не очень свежим, то, что сам не съешь, а выкинуть жалко. К сожалению о таких случаях я тоже слышала.

Но вот некоторые (вот хотя бы вчера прозвучало такое мнение) считают, что если не можешь обеспечить животному райскую жизнь, то найди того, кто сможет. То есть, брось все дела и ищи Васькам-Муркам хозяев, которые смогут тратить на них по 20 тысяч ежемесячно.

Но те, кто побогаче, уж точно не стремятся поселить дома бездомных Мурок и Васек, они лучше возьмут животное из питомника. И это их право. А значит... Как говорится - деньги к деньгам, так и здесь - беднота к бедноте.

Но я не сомневаюсь в том, что люди разных доходов умеют любить животное по-настоящему.

Тётка

Вас не возмущает, когда дуромамаши рожают кучу детей и потом стонут на всех телеканалах - Дайте денег, а то кормить нечем!

Возмущает. Точнее, удивляет. Но одно дело - куча детей, которых и правда не прокормить, а другое дело - один кот или одна собака, которую просто кормят или лечат чуть хуже, чем могли бы. Мамашки - безответственные, а хозяева - очень даже ответственные, просто деньги не печатают.

Нет денег кормить животное - не берите. Ну или всегда есть альтернатива - улитки, на них особо тратиться не надо, хватит огрызка огурца, недоеденного вашим ребенком.

А если ребёнок хочет именно собаку? И не дворняжку Джека, а хотя бы пекинеса или спаниеля?

Зачем ему джунгарики или попугаи, если он хочет гулять с собакой и учить её командам?

Для воспитательного процесса ребенка размер питомца не актуален

Иными словами - мнение и желание ребёнка не должны учитываться?

Ямана

Нет денег - не заводи породистое животное, оно обязательно потребует нехилых затрат. А если человек помирающего котенка из лужи вытащил, то честь ему и хвала в любом случае. Тогда животное все равно прожило на энное количество лет больше.

Так-то оно так. Но что, если животное заболеет? И нужно будет потратить те самые 30-40 тысяч?

[13 медведей 23 623]

Гюрзель

Палехче!

Британец или скоттиш не модный атрибут - а почти десять кило радости и плюшевого мурчания!

И да, это как раз та порода, которая от вискаса помрет. Плюшикова брата купила такая семья. Плюшу четыре. Его брат умер в два года - печень отказала, как раз от самого дешевого корма. Кормили по принципу "ну у нас вон кошка че найдет, то и ела и этот так же будет".

Хочешь иметь породистого кота со всеми их недостатками и достоинствами - будь готов вложиться.

Мэри Грант

И не дворняжку Джека, а хотя бы пекинеса или спаниеля?

Дворняжка Джек точно так же понимает команды.

Если бы у меня не было денег - я бы донесла ребенку, что спаниеля или пекинеса мы содержать не можем. Или влила в уши, что брать животных из приюта благородно.

[Вредная мама 204 445]

Плюшевое счастье

Не знаю, я кредит возьму, займу - но это мое животное. И оценивать его смерть в 40 тысяч я не в силах. Я лучше потом гречку буду есть.

Тема вылилась из ветки о ветпомощи. Так вот там спрашивали - а если нет возможности взять кредит? Если занять не у кого? Даже если и есть у кого - отдавать как потом, если доход вот именно сейчас ничтожен. Если владелец и так питается одной гречкой без масла, а животное, любимое и не породистое - уже болеет? Много ли людей дадут вот 40 тысяч в долг с туманной перспективой возврата. А лечить надо. Прямвотщаз.

[Ямана 37 362]

Мэри Грант

Так-то оно так. Но что, если животное заболеет? И нужно будет потратить те самые 30-40 тысяч?

Если есть деньги - безусловно, отдать. В прошлом году мы оперировали собаку. Вариантов не было - либо операция на позвоночнике, либо усыпление. Деньги были, отдали. Но если бы не было и взять их неоткуда было бы... У детей бы не отняла. Пусть и корила бы себя всю оставшуюся жизнь.

[Альтер Эго 89 140]

Нет денег кормить животное - не берите.

Лишних денег нет. Но куда девать котенка, которого тебе подкинули? За неимением дорогостоящего корма - пройти мимо плачущего кошачьего ребенка? Так сдохнет ведь!

Или на ПиКе призыв: возьмите кошку, иначе ее усыпят!

Думаю, что кошке в таком случае лучше "вискасом" питаться, но жить.

Вредная мама

Если владелец и так питается одной гречкой без масла, а животное, любимое и не породистое - уже болеет?

Почку продать? Какие варианты?

Людям тоже на операцию может денег не хватить. Судьба значит у животного такая...

[13 медведей 23 623]

Вредная мама

Ну тогда будь готов к тому, что животное умрет на глазах. Ну или вызвать команду для усыпления - зато дешевле.

Но я бы приложила максимум усилий..

Альтер Эго

Я бы тогда выбрала недорогую натуралку. Ну уж кусок курицы или легкого с крупами.

[MAY 2 746]

Мэри Грант

Иными словами - мнение и желание ребёнка не должны учитываться?

учитываются, но с умом. Хотя бы потому, что на дрессировку любого животного нужны деньги. С крупной собакой нужно очень серьезно заниматься послушание и под силу это одному ребенку из 10. И по закону, дети до 14 лет вообще не имеют права выгуливать крупных собак без сопровождения взрослых. Так что да, если для ребенка - то мелкашку. Она и жрет меньше и глистогонки/противоблошиных меньше на нее надо. А вот прививки и другое лечение от размера собаки не зависят (разве что наркоз и эвтаназия/кремация)

[Вредная мама 204 445]

Альтер Эго

Какие варианты?

Людям тоже на операцию может денег не хватить. Судьба значит у животного такая...

Плюшевое счастье

Ну тогда будь готов к тому, что животное умрет на глазах.

Это я тоже понимаю. Мой вопрос в другом - такие люди достойны осуждения? Имеем ли мы право осуждать их в их возможно временном безденежье? И в невозможности помочь здесь и сейчас?

[Килька 160]

Вот кто бы мне прояснил позицию, отдающую снобизмом.

Инна, у меня обычный помойник, спасенный от холода, голода, глистов/лишая/бронхита - собственно, это все, чем он был богат на момент водворения в нашу семью. Скажу честно, на тот момент никаких котов я не хотела. Более того- помойников. И мой друг поступил не очень красиво, попросив пустить переночевать бедного сиротку, а после отказавшись его пристраивать.

Пришлось оставить. К сожалению, я знаю, как страдают животные от МКБ, поэтому сразу отказалась от вискаса-киттикета и остановилась на "Проплане". Возможно, это дороже, чем кормить доступной едой, но, полагаю, лечение МКБ и прочей дряни мне обойдется значительно дороже.

И да, если не дай Бог, не будет денег на лечение, а оно необходимо, извернусь, но достану. Я тоже считаю, что мы в ответе за тех, кого приручили.

[13 медведей 23 623]

Вредная мама

Это их личное дело. Мне жалко животное. Вот и все. Осуждать или не осуждать - на форуме и за более мелкие вещи загрызть могут.

Но честно, я прохожу мимо котят на улице. У меня нет возможности их взять, потому как источник котят неисчерпаем и всех я просто не могу охватить. Я могу только помочь им кормом и финансово добровольцам на пристрой.

Равно наверно и как если бы я ела гречку без масла - я бы прошла мимо, потому как у меня нет возможности нести ответственность за этого котенка. Вот нет и все. Для меня это лучше, чем он потом умрет у меня дома.

[Альтер Эго 89 140]

Плюшевое счастье

Альтер Эго

Я бы тогда выбрала недорогую натуралку. Ну уж кусок курицы или легкого с крупами.

Да я образно написала. У меня бабушка всю жизнь котов со своего стола кормила - и щами, и супами, и гречкой помнится кошак не брезговал... Кусок курицы дать коту? Такое меню для деревенских, наголодавшихся в войну - дикость. Жил кошак на супах и кашах, был активен и довольно упитан. Я мясной диетой меню себе разнообразил в виде птиц и мышей.

Мои вон от натуралки нос воротят, но мышей и птиц таскают регулярно.

Вредная мама

Имеем ли мы право осуждать их в их возможно временном безденежье? И в невозможности помочь здесь и сейчас?

За что осуждать то? Воровать чтоль идти или грабить?

[Гюрзель 3 340]

Злобынюшка

Почему? Они еще больше требуют затрат, кормление и лечение как у породистых, ибо рацион от массы животного рассчитывается, а не от того, где он взят

С собаками я не знакома, я кошатница 30 осознанных лет.

Не было у меня с подобранцами особых проблем- все же организм у них сильней, чем у искусственно выведенных пород. Или я не заморачивалась особо- тоже может быть. Мой кот ест вискас, траву, лакомство для него- ананасы и клубника, иногда, и чаще консервированные. У врача был один раз в жизни - когда коки чикали. Бодр и весел)

[Изя 104 306]

Плюшевое счастье

Ну тогда будь готов к тому, что животное умрет на глазах.

К этому должны быть готовы все абсолютно владельцы животных, вне зависимости от вида и породы.

Любое животное умрёт на твоих глазах рано или поздно. Я кормлю свою кошку приблудыша фрискисом и курицей, так как она отказывается есть что-то другое. А дорогие корма я ей покупать не буду. К ветеринару вожу, привививки делаем, глистогоним, от блох регулярно обрабатываем. Но если что-то серьёзное случится и потребуется лечение в 40 тысяч - я их не потрачу. Значит такая судьба.

[Злобынюшка 131 086]

Мэри Грант

Не сомневаюсь в том, что люди разных доходов умеют любить животное по-настоящему.

Кормить объедками и не лечить это по-вашему, настоящая любовь?

[MAY 2 746]

Вредная мама

Мой вопрос в другом - такие люди достойны осуждения? Имеем ли мы право осуждать их в их возможно временном безденежье? И в невозможности помочь здесь и сейчас?

За такое никого нельзя осуждать. Но ключевое слово здесь "временное".

Любой здравомыслящий человек, беря животное в дом, должен понимать, что это расходы и расходы большие, даже без учета возможных болячек. Болезнь, это всегда форс-мажор и все мы надеемся, что эта участь нас всех обойдет стороной. А если доходы не велики, но животное очень хочется, возьми что-нибудь беспородное, хотя с дрессировкой некоторых особей бывают очень серьезные проблемы. но ведь можно взять щенка/котенка от животных, которые беспородны, но поколениями жили в семьях - с этими не должно проблем быть. А вот те, что с улицы... я бы не взяла. Парии.

А кормление породистого животного дорогими кормами - это не блажь, а необходимость. Современное тенденции в разведении привели к тому, что большинство породистых животных тупо имеют проблемы с ЖКТ уже с рождения. Их просто нельзя кормить ничем другим. Повезти может одной собаке/кошке из 7-10.

[Килька 160]

Альтер Эго

Света, но в деревнях не редкость вообще не кормить животное, полагая, что пропитание кошка должна находить себе сама. Разве что воды или иногда молока плеснут. Я с такой позицией сталкивалась. Речь-то не о деревенских, гуляющих котах, которые и птичку, и мышку изловят, и наедятся куда более полезной и сбалансированной едой с точки зрения физиологии. Домашней кошке, заточенной в квартире, птички-мышки и не снились. И она будет есть то, что хозяин даст, т.е. так или иначе ее питание зависит от человека.

[13 медведей 23 623]

Альтер Эго

И супы без мяса?!

Моя деревенская бабушка точно так же голодала в войну, но у кота зимой морда не поворачивалась - и щец ему, и курочки, и того и сего. Плюс мышки и птички.

И у тетки в деревне - то сметаны плеснет, то остатков от сбитого масла. В итоге такие мордовороты ходят.