Питомец - только для богатых?

[Там встретимся 3]

Урия Гип

Ну, видимо, в том смысле, что с животным можно, как в той поговорке: " Помер Устим, и хрен с ним!". В том плане, что боль от утраты животного не сравнима с болью о потери человека.

Ну если так, то это нормально. Редко у кого боль от потери животного пересилит боль от потери близкого человека.

Просто мне показалось, что в этой теме это звучит как: "Что хочу, то и ворочу". Не человек же, значит могу обращаться как угодно.

[Кастрюля 49 165]

Изолента

Именно! Вот вы и не поскупились на пафос то.

Для меня жизнь моих родных и близких людей гораздо более ценна, чем жизнь моих домашних питомцев. Так понятнее?

В жизни на самом деле редко так ребром вопрос ставится. Обычно то одно, то другое, и проблемы решаются по мере поступления. Добрые люди всех лечат, а эгоисты...

[Изя 104 297]

Совсем Не Ангел

Причём здесь русская деревня и японцы?

И да - сколько людей гибнут по вине собак, вы в курсе?

[Внучка Кащенко 17 089]

Совсем Не Ангел

А в африканском племени Гуарани - друг друга едят. А в Китае и Корее - собак и кошек.

В Индии корова священное животное, а у нас - говядина...

[Изя 104 297]

Кастрюля

Добрые люди всех лечат, а эгоисты...

Ещё раз, специально для вас - лечат по мере возможностей, не оставляя при этом детей на сухом пайке ради дорогостоящей операции у животного.

Тут форумчанку осудили ни за что, хотя она возила своего кота в две клиники, потратила деньги на кучу анализов и оказалось, что ничго нет у кота, здоров относительно возраста. Всё равно плохая оказалась, потому что ещё тратит деньги на себя и на свой отдых.

[Davari 15 334]

Изолента

И да - сколько людей гибнут по вине собак, вы в курсе?

Несопоставимо меньше, чем от рук себе подобных

[Совсем Не Ангел 28 162]

Изолента

Причём здесь русская деревня и японцы?

И да - сколько людей гибнут по вине собак, вы в курсе?

Так, модераторы опять начнут кричать, если вам отвечу на ваш вопрос. Сами догадаетесь? Кто и сколько и по чьей вине больше гибнут

[Изя 104 297]

Davari

Совсем Не Ангел

Так и собаки гибнут от зубов себе подобных.

Это бесцельный спор ради спора. Все живут так, как им удобно. При этом "любители" животных спокойно могут пройти мимо замерзающего котёнка или щенка. И тут я бы очень поспорила, что они любят животных.

[Урия Гип 38 091]

О, кстати, раз пошел такой базар по кто ценне и кто от чьих рук погибает. Взять дог-хантеров, тех, кто рассыпает отраву для ни в чем не повинных домашних собак и причиняют безмерные страдания - нет, не собакам, а их хозяевам, что, жизнь этих выродков в человеческом обличии тоже ценность?

Я бы таких "ценностей" кормила их собственной отравой.

[IRSEN 73 871]

Читаю который день, ветка стала ни о чём, все высказались, поспорили, даже пообзывались и разошлись. Ничего до себя я не почерпнула.

[Домовая 6 573]

Совсем Не Ангел

А кто его знает, столько бродячих собак. Как можно уверенно ответить?

Давайте законодательно запретим держать животных тем, кто не сможет принести справку о доходах ниже определённого уровня. Предлагали когда - то что - то подобное ввести в Москве, выселить из столицы людей ниже определённого уровня достатка, Собчак выступала против владельцев недорогих, с её точки зрения, машин. Может гетто для нас организуете? Для тех, у кого доходы ниже заявленного уровня, чтобы не портили благостную картину?

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

Злобынюшка

Я тут совершенно случайно просматривала на Авито объявления по продаже собак, так вот была поражена количеству отдаваемых даром породистых декоратов.

Ну, так правильно, не рассчитали люди свои финансовые возможности, как одна из возможных причин.

Коллега моя отдала свекрови йорка, потому что писался от радости каждый раз, когда кто-то домой заходил. Скорее всего это поведенческая проблема противоположная излишней доминантности. Проблема решаема, но, решать и вообще вникать не захотели. Но, на улицу коллега собаку не выбросила бы, в принципе с йорком все в порядке, живет у новой хозяйки.

Как игрушку брали, как игрушку и отдают, мне не понять.

Мне тоже. Та же коллега теперь пытается кроликов своих пристроить. Спрашиваю — как получилось, что ты их купила? Ребенку ежика обещали, пришли в зоомагазин, а ежиков нет. За-то есть кролик двое в клетке. Купили сначала одного, потом коллеге пришла в голову мысль, что второму будет скучно в клетке, а из магазина они еще не ушли... Сказала ей — в следующий раз если придет в голову кого-нибудь купить, иди домой и думай три дня. Кивает, согласна, значит. Только что-то я сомневаюсь, что в следующий раз она именно так и поступит.

Лечили они этих собак? Как кормили? Как содержали? Не верю, что тот, кто содержал как ребенка родного, способен потом шантажировать потенциальные "ручки" усыплением.

Вышеупомянутая женщина лечит, животные у нее живут постоянно, сейчас собака большая, два этих несчастных кроликов и попугай. Шиншиллу так вообще до последнего выхаживала, денег ветам кучу отнесла, так переживала. Я бы не сказала, что она животных не любит. Не очеловечивает, возможно. Вот то, что склонна к импульсивным поступкам и сначала заводит потом думает, плохо. Но, кроликов, если никто не возьмет на улицу не выкинет.

По разному бывает.

НДП, пожалуйста.

[Злобынюшка 131 032]

МнениеСвоеИмеющая

Ну, так правильно, не рассчитали люди свои финансовые возможности, как одна из возможных причин.

Финансовые? Шантажировать усыплением можно не от недостатка финансовых возможностей (блин, декорашку не прокормить, это таки да, неимоверные финансы должны быть) а от недостатка мозгов и отсутствия сердца. Таким нельзя и двортерьера держать.

Коллега моя отдала свекрови йорка, потому что писался от радости каждый раз, когда кто-то домой заходил.

Вот и это то же самое. Денег не хватило проблему решить? Сомневаюсь.

[Изя 104 297]

Урия Гип

Взять дог-хантеров, тех, кто рассыпает отраву для ни в чем не повинных домашних собак и причиняют безмерные страдания - нет, не собакам, а их хозяевам, что, жизнь этих выродков в человеческом обличии тоже ценность?

А почему такие крайности? Почему сравнивать можно только с ассоциальными личностями с девиантным поведением? Для меня это не люди, те кто убивает животных просто так. Я, если хотите знать, и охотников не уважаю, тех которые в кустах с ружьем сидят и убивают ничего не подозревающий животных издалека. Это нечестно. Пусть вышли бы один на один с животным, с ножом/копьем/рогатиной, это была бы честная охота для меня. А так, убивают для развлечения. Сразу прошу аналогий с домашним скотом, выращиваемым на убой не проводить. Он для этого и выведен, не то что дикие животные.

А почему бы не сравнить с умирающим от рака ребенком? Чья жизнь ценнее? Для меня - человеческая, то есть ребёнка, а не животного. Вот как-то так.

[Вредная мама 204 347]

ветка стала ни о чём, все высказались, поспорили, даже пообзывались и разошлись. Ничего до себя я не почерпнула.

Пожалуй да. Спор ради спора. Профилактика.

[Лось Анджелес 125 418]

То ли сюда, то ли  "животных", а может, и вовсе в "Жадность" (жадюга тогда я получаюсь).

Позавчера я дома с детьми. Звонок в домофон, а мы не ждём никого, спрашиваю: "Кто там?" В ответ странное: "Ну вы что, когда гулять идёте? Давайте сейчас выходИте, я тут жду"

Я в недоумении - голос мужской незнакомый, да и не договаривались мы ни с кем. Кладу трубку. 

Снова звонок и дальше диалог не менее странный:

- Да?

- Ну это я, вы с собакой выходите сейчас! У вас же собака, болонка, кобель есть? 

- Ну, есть. Вы что хотели-то?

- А я с вашим сыном договорился, что когда у моей собаки течка будет, то мы их и сведём! Я как раз давно ждал, ну вот она у меня и потекла!

Я выпала в осадок. Какого художника какой-то придурок с моими детьми о подобном вообще договаривается?! Сказала, что гулять мы сейчас не идём и предложение его мне неинтересно. 

- Я из 178 квартиры, вы как пойдёте, звоните! Мне срочно нужно! Вы же всё равно гулять пойдёте!

Повесила трубку в крайнем изумлении.

Спросила мальчишек, кто из них общается с незнакомцами и почему даёт номер квартиры и согласие на вязку. Старший сразу на дыбы: "Мам, я похож на придурка?!"

Младший замялся, начал выяснять, что такое "на вязку"... Понятно. Значит, он и согласился "вместе с собачками погулять". Выписала люлей на предмет "никогда не разговаривайте с незнакомцами".

Вчера у меня беготня по работе с утра и до 3 часов дня, а у нас на улице +35, домой приехала в невменяемом состоянии. Приняла душ и прилегла. Звонок домофона. Старший сын подошёл. Слышу: "Нет, не выйдем. У нас кобель выставочный, вязки платные. С родителями решайте". Отвязался и ладно.

Вечером вернулись с дочкой с тренировки, собираемся ужинать. Опять этот собаковод в домофон долбится. Старший сын ответил: "Сейчас отец выйдет".

Муж вышел, минут через пять возвращается. 

Оказывается, этот чудила решил, что мы собаку ему на вязку бесплатно дадим. Он, видите ли, решил, что пора "девку" свою вязать, присмотрел шикарного кобеля (это наша "мочалка" по стандартам и есть шикарный кобель ), вот и предлагает нам такую прекрасную возможность. Да, сказал муж собаководу, кобель у нас и правда хороших кровей, с документами, с выставкой и разводным баллом. Развязан, как производитель зарекомендовал себя хорошо, щенки без брака. В "левых" вязках мы не особо заинтересованы, но в принципе для здоровья собаки можно.

На предложение принести справку от вета, что собака его здорова, и оплатить вязку (цену, кстати, назвали в два раза ниже обычной, так как вязка не клубная, а типа "для себя") мужик выпал в осадок. Потом прочухался и заявил:

- А можно в кредит? А то мне эти деньги заработать ещё надо! 

Муж сказал, что он не банк, кредитов не выдаёт, вязка нужна - оплачивай и вяжись. Нет денег, приходи, когда будут. Мужик возмутился:

- Ну надо-то сейчас! Следующая течка через полгода, а я сейчас хотел!

Клятвенно обещал заплатить, когда деньги появятся "или можете даже щенка одного забрать!", "вы же знаете, где я живу", "давайте я вам расписку напишу!".

Ага, только расписок и щенков мне и не хватало! Да ещё и от суки без документов и по виду не совсем удовлетворяющей стандарту породы (крупновата).

"Вот до чего же бывают люди до чужих  кобелей охочие!" (искаж.цит.) Решил "заводчиком" на халяву заделаться. Ржу второй день от такой незамутнённости.

Изменено 15 Мая 2019 пользователем Лось Анджелес

[Тутуська 18 801]

@Лось Анджелес Мужичок решил заработать на дорогих щенках, это же так просто, собачки погуляли и оп, коси бабло лопатой! А вы жЫстокая женсчина, не дали лёгкого бабла срубить. 

[Лось Анджелес 125 418]

1 час назад, Тутуська сказал:

решил заработать на дорогих щенках, эт

Да не очень-то и дорогие сейчас болонки, они же не в тренде, а на любителя. Да и сука у него без документов, за таких щенков особо не выручишь. Заводчица, у которой мы своего псина брали, порой за "спасибо" подростков, которых не купили, отдаёт. И нестандартов, и с мелким браком - в добрые руки, не для разведения.

А уж чего он там заработать собрался, это вообще большой вопрос.

А.С. Не поняла, почему в эту ветку пост переместили. Я про халявщика писала, при чём тут "питомец только для богатых"...

Изменено 17 Мая 2019 пользователем Лось Анджелес

[Злобынюшка 131 032]

Только что, Лось Анджелес сказал:

Да не очень-то и дорогие сейчас болонки, они же не в тренде, а на любителя. Да и сука у него без документов, за таких щенков особо не выручишь.

Есть уникальные люди с уникальной логикой. У нас на выгуле ходит собака, метис таксы и пуделя (со слов бывшей хозяйки, сейчас хозяин и хозяйка расстались, ходит собака с хозяином гулять). Так вот, этой хозяйке и больше никому втемяшилось эту собаку повязать, было дело. "Для здоровья". Тезис спорный. Но дело было сделано. Опять же со слов хозяйки - из кобелей была очередь, выбрали таксика. Что кобелей была очередь, мы видели, тут весь выгул был на ушах, потому что бегала она в течку на общем выгуле совершенно преспокойно. Но собственно кандидат на отцовство остался в тени. Родилось 8 щенков. Ровно таких как она, длинных и черных, лохматых. Хорошо, не все восемь теперь тут носятся по двору, но кто носился, являл собой печальное зрелище. Со слов хозяйки, щенков она продала. А мои глаза говорят о том, что раздала даром, потому что судя по хозяевам, там не о чем говорить. Одного щенка жутко били хозяева, где он теперь вообще не знаю, давно не видно было. Хозяйка ушла, наигралась в собаку.

Что за зуд был обязательно повязать эту собаку, я не поняла, честно. Они столько денег истратили на стадии выхаживания мелкого потомства, потом пристраивали...

На элитных, выставочных не заработать, это хобби очень дорогостоящее. А тут и подавно, плодить брошенных собак.

[Ладимира 26 910]

Возможно, не в эту веточку, но более подходящей не нашла.

В ветклинике я оказалась свидетельницей разбирательства двух женщин. Разговор был о деньгах.

Суть. Одна из женщин (пусть будет А.) занимается тем, что подбирает бездомных котят и щенят, при необходимости лечит, а потом ищет им новых хозяев. Как-то раз к ней попал зверек (щенок или котенок - непонятно, его упоминали только по кличке - Лорд, Лордик) внешне обладающий всеми признаками какой-то редкой пока что породы (детеныш с документами стоит 300-500&, без документов - 150-200&).

Другая женщина (она будет Б.) присмотрела у А. Лорда и захотелось ей иметь только Лорда и никого более. Хотела забрать сразу, но А. сказала, что котенок/щенок проходит курс лечения и если Б. готова сама возить питомца на процедуры, то может забрать прямо сейчас, если же не готова, то пусть подождет полного излечения. Причем, А. сразу озвучила, что лечение не из дешевых, что если Б. хочет взять именно эту особь, то пусть покроет расход на медицину. Вроде бы Б. согласилась чтобы А. долечила животное, даже дала аванс. И вот теперь, когда курс лечения закончен, А.озвучила конечную сумму, но Б. сочла, что А. ее обманывает и запрашивает больше. Поэтому они пришли к бухгалтеру (к той девушке, которая ведет учет поступающих финансов) клиники, и Б. начала по журналу проверять когда и сколько платила А. Оказалось, что А. - очень честный человек, в представленный счет ни единой лишней копейки не вписала, но Б. стала шуметь, что эта клиника очень дорогая, почему А. животное лечила здесь, а не в более дешевой. (да, эта клиника не самая дешевая - персонал очень квалифицированный - но и не самая дорогая, есть клиники, где ценник выше раза в полтора). Общая сумма за лечение как раз была эквивалента 200&.

В общем, поняла я, что Б. считает, будто бы А. и выданного аванса должно хватить, что за 200 долларов Б. могла бы купить сразу здоровое животное. Что подобрашке от неизвестных родителей красная цена 10& (аванс примерно таким был). После чего А. в запальчивости крикнула: "Теперь я Вам Лорда не отдам, такая скупердяйка его или голодом заморит или желудок ему испортит. Кормить наверняка одним хлебом будете". И выйдя из клиники дамы разошлись в разные стороны.

 

 

Изменено 24 Мая 2019 пользователем Ладимира

[Дочка Галагера 6 102]

15 часов назад, Ладимира сказал:

Возможно, не в эту веточку, но более подходящей не нашла.

После чего А. в запальчивости крикнула: "Теперь я Вам Лорда не отдам, такая скупердяйка его или голодом заморит или желудок ему испортит. Кормить наверняка одним хлебом будете". И выйдя из клиники дамы разошлись в разные стороны.

 

 

Я бы, скорее всего,  тоже не отдала. Но здесь  такой момент нужно учитывать, что Лордик еще не стал для Б. своим, родным, "ребенком". Она не проводила с ним 24 часа в сутки, не ухаживала, не играла и не ласкала.  Это на своего, "выстраданного,  выняньченого" не жалко никаких денег на специальный лечебный корм, на ветеринарию и прочее. 

А  Лордик по сути чужой для этой Б. Я тут же представила, что мне предложили оплатить полный курс лечения животному, подобранному на помойке. Да, мне будет жалко звереныша,  я дам какие-то деньги даже, но полный курс, да еще в долларах? Кстати, почему в долларах? Дело происходит за границей?

 

[Ладимира 26 910]

3 часа назад, Дочка Галагера сказал:

 Лордик по сути чужой для этой Б. Я тут же представила, что мне предложили оплатить полный курс лечения животному, подобранному на помойке. Да, мне будет жалко звереныша,  я дам какие-то деньги даже, но полный курс,

Во-первых, Вы же не просили оставить этого зверика только для Вас и никому, кроме Вас не отдавать.

Во-вторых, показалось Вам, что с Вас хотят взять лишнее - откажитесь! Возьмите "бесплатного" питомца. Или вообще развернитесь и уйдите с пустыми руками.

Что я поняла из оживленного (это мягко сказано) диалога. А. постоянно вывешивает объявления на тему "ищу хозяина", "отдам в добрые руки". При этом выкладывает фото только здоровых питомцев. Их отдает даром, упоминает лишь о том, что с благодарностью воспримет, если потенциальный хозяин принесет пачку корма или еще какую полезность для оставшихся четвероногих. Фото Лордика в свободном доступе не было, его Б. увидела лишь тогда, когда приехала за здоровым питомцем. Но, увидав Лордика, захотела взять только его и никого другого (внешне он выглядел как представитель очень редкой, и поэтому дорогой, породы). А. сразу, "на берегу", предупредила Б., что лечение затратное, согласна ли Б. оплатить мед.расходы? Та согласилась. О согласии Б. было повторено не раз.

Я согласна, что Б.имела право перепроверить представленный ей счет. Не нравится? Откажись от Лордика. А то и не отказывается, и не желает выполнять ранее заключенную договоренность

Почему же Б. сразу не обратиться к тем, кто продает породистых котят? Те же самые 200 &.

Не претендую на верность вывода, но сложилось мнение, что Б. хотела задаром или за гроши приобрести не просто животное, а такое, чтобы потом небрежно ронять знакомым: "Это настоящий ... (произносили неразборчиво)  Дорогой, конечно, но ради такой красоты и 500& не жалко".

В пылу перепалки прозвучало: "Да кому кроме меня Ваш Лорд понадобится? Я Вам хоть что-то уже дала, а другие и даром не возьмут" - "НЕ волнуйтесь, Лорд сиротой не останется. Его могут забрать уже завтра, и будут рады-радехоньки, что я беру только за лечение, а не за породистость. А Вы... Вы просто понтовщица!"

3 часа назад, Дочка Галагера сказал:

да еще в долларах? Кстати, почему в долларах? Дело происходит за границей?

В одной из республик СНГ. Я указываю сумму в долларах для наглядности, наша валюта большинству форумчанок ни о чем не говорит.

Изменено 25 Мая 2019 пользователем Ладимира

[Магдала 30 562]

9 часов назад, Ладимира сказал:

Да кому кроме меня Ваш Лорд понадобится?

Всё правильно. Нельзя таким животных в руки давать, хоть породистых, хоть нет.

[Мари Кюре 121]

В 25 мая 2019 г. в 17:17, Ладимира сказал:

. Я указываю сумму в долларах для наглядности, наша валюта большинству форумчанок ни о чем не говорит.

Так А вернула аванс Б?

[Ладимира 26 910]

5 часов назад, Мари Кюре сказал:

Так А вернула аванс Б?

При мне не озвучено, но, думаю, вернет. Такое впечатление сложилось.