Какие книги мы читаем? - 9. Обсуждения.

[Благоразумная 5]

Мария-Антуанетта

"Мизери"-это у Кинга, а у Гранже "Мизерере". Обе книги стоящие.

[Пеппи Длинныйчулок 1 806]

Штурмую Кинга. На одном дыхании прошли: "Зеленая миля", " Кристина ",

"Лангоньеры " и уже половина "Мёртвой зоны". Всё понравилось, " Милю " даже в экранизации пересмотрела, 3 часа времени нисколько не жалко

Эркюля Пуаро читала перед Кингом, но там столько рассказов, что не перечитать.

Очень хочу вдумчиво прочесть "87 полицейский участок" Эда Макбейна. Но, чую, это будет нескоро - коллекция непрочитанного Кинга слишком велика.

[Спектакль окончен 7 573]

Девушки, а в электронном виде нет ни у кого Лэкберг " Укрощение"?

Тики я не зашла на Флибусту, а хочу аж чешусь Буду премного благодарна

пыс. Все, спасибо

Изменено 12 Апреля 2016 пользователем Спектакль окончен

[Янтарная рыбка 81]

Прочла два сборника, объединенные общей медицинской темой: "Тень медработника. Злой медик" и просто "Злой медик." Фамилии авторов не указываются, но все они медработники.

Очень напоминает нашу веточку "Ругательная ветка про пациентов и клиентов". Напоминает отдаленно, потому что в книге такие случаи описанные, что волосы дыбом встают или слёзы текут из-за того, что неграмотная или просто упёртая тётя или дядя умерли сами или "убили" своего ближнего из-за пьянства, туполобости, нелепых убеждений, элементарных знаний физиологии и гигиены, приверженности к знахарству, колдунству, народной медицине, той, что рак "лечит" корешком и шепотком. Или лечению по Малахову или "а вот Малышева сказала". В общем, вы поняли.

Книги составлены из небольших историй, каждая уникальна, но не каждая кончается плохо. Есть и светлые рассказы с хорошим концом. Замечательно то, что прочтя эту книгу, можно почерпнуть множество советов по неотложной помощи.

Но в целом обидно, что в любом несчастном случае виноват доктор. Обидно за плачевное состояние некоторых больниц, за низкую зарплату специалистов, за то, что врача могут оскорбить, ударить, обматерить.

Всё равно книга оптимистична написана.Видно, что писали люди, не случайно выбравшие профессию. Иногда ржешь в голос, особенно над рассказом про "овуляшечек", "кесарёшечек"и пропердольки".

Рекомендую прочитать. Мне понравилось даже больше, чем байки М. Малявина. Хотя и они хороши, ох, хороши, ну почему он так долго пишет?

[Крестная мама 4 301]

Дочитала "Воспитание мальчиков" Натальи Нестеровой по местной рекомендации. Позитивно, с юмором. Эх, не нашла я готовых рецептов, что же делать с мальчиками, как их воспитывать. Чую, это уже в другую ветку.

[Олисса 30 082]

Крестная мама

Эх, не нашла я готовых рецептов, что же делать с мальчиками, как их воспитывать.

Эх, я хоть и воспитала уже одного хорошего мальчика, но как с внуком быть, не знаю. Совсем другой человечек растёт, и другие методы нужны.

Так что, книги мало помогают. А книга понравилась!

[Тополь 31 591]

Читаю сейчас сборник Марианны Гончаровой "Этюды для левой руки". Что-то нравится, что-то так себе.

Но вот часть про кошку по имени Скрябин (именно так - кошка Скрябин) - просто бесподобна, кошатники меня поймут. У всех у нас есть интересные наблюдения за нашими любимцами и мы делимся ими со знакомыми, но ведь не малое значение имеет как их подать. Гончарова сделала это увлекательно и с юмором.

И ещё там есть рассказы про собачку Амур-Мон-Амур - тоже очень понравились!

[Ma$ka 485]

Прочитала "Раковый корпус" Солженицына. Нахожусь под впечатлением.

Очень страшно читать и про то время, и про саму онкологию. Пока читала, примеряла диагнозы к себе. Где-что кольнёт, вопрос сразу, а вдруг и у меня? Мнительность какая-то...

Еще меня поразило, как две женщины боролись за мужчину (Костоглотова), который не имел ни гроша в кармане, а только сомнительное прошлое, болезни и проблемы. И от обеих он получил адрес (а, следовательно приглашение разделить их жизни). То есть материальное стояло далеко не на первом плане и принцев на белом коне они не ждали и завышенные требования не предъявляли.

Лет 15-17 назад осилила частично "Архипелаг", частично, потому что документалистику тяжело было читать и я её пропускала местами. Поэтому для себя считаю, что не прочла и не усвоила его для себя полностью. Но представление имею.

5 лет назад купила электронную читалку и первой книгой закаченной и прочитанной стала Гинзбург "Крутой маршрут". Тянет меня поближе познакомиться с тем страшным временем.

Вчера краем уха в какой-то политической передаче услышала как кто-то сказал, что нужно вернуть то время, когда при социализме каждый гражданин внимательно относился к своим соседям и во время "доносил", тогда и терроризма бы не было в таких масштабах. Аж содрогнулась, представив... Может быть, но сколько невинных душ было бы загублено от такой внимательности...

[Талиена 50 705]

По наводке из этой ветки прочитала Время женщин Елены Чижовой.

Я точно именно эту книгу читала - первая часть о девочке Сюзанне-Софье, а вторая об учительнице английского языка Ф. от имени ее ученицы?

Не сочтите дурой, но я не поняла две вещи - может, читала невнимательно. Во-первых, какая связь между двумя частями? Софья выросла? Так там вроде мама у нее умерла. Кто эта девочка, от чьего лица пишется вторая часть?

И второе. Что такого ужасного предательского натворили одноклассники во второй части? Стали ставить пьесу в секрете от Ф.?

Странное ощущение оставила книга. Не могу сказать, что не понравилась, но были такие восторженные отзывы. Мне интересно читать про человека одной со мной профессии, образ Ф. очень яркий и выпуклый. Раздражало, правда, это название - Ф. Лучше бы выдуманное какое-то имя, что ли. Язык у автора замечательный, но видимо, смысл книги я не осилила, все-таки, увы.

[Анчолус 5]

Недавно прочитала Павла Санаева "Похороните меняза плинтусом". Очень понравилась книга! Павел - замечательный писатель. Написано легко, с юмором, но во всем повествовании скользит взгляд не взрослого писателя, а того ребенка, которым он когда-то был.

Любовь к матери, безоглядная, щемящая: "Чумочка моя миленькая..." Я даже растрогалась, расплакалась в одном месте. В некоторых местах смеялась в голос: про бетонный завод, про ванную во дворе, на которой предполагалось лететь в космос, про многие другие детские шалости и фантазии. Вспоминала свое советское детство.

Бабушка, конечно, психопатка. Но Павел так описывает интересно, юморно все ее скандалы, что они идут как-то побоку. Бабушка все-таки любила его, по своему, да, но любила. БОльшим эгоистом был дед.

Давно я не испытывала от книги такого удовольствия. Ни интереса, ни ужаса, ни ожидания развязки, а именно удовольствия.

[Астения 2]

Беда у меня-электронная книга сломалась, в библиотеку идти некогда, а читать-то хочется порылась в шкафу и наткнулась на Феликса Кривина "Антология сатиры и юмора России ХХ века". Толстенькая такая книжечка, почти семьсот страниц.

Когда-то давно в шестидесятых прошлого века очень я им увлекалась. Необычный такой писатель, пишет вроде бы притчи на самые разные темы, но как!

"-Покрасьте меня,- просит Лоскут.--Я уже себе и палку подобрал для древка. Остаётся только покраситься. --В какой же тебя цвет-в желтый, черный, оранжевый? -Я плохо разбираюсь в цветах,-мнётся Лоскут. Мне бы только стать знаменем..."

А ведь это написано Кривиным в 1963 году. Улавливаете?

А вот простой как будто каламбур : "Распрямись ты, ЛОЖЬ высокая, правду свято сохрани!" Под таким "лозунгом" проходила (и боюсь, что и сейчас проходит) наша жизнь.

Кривина можно цитировать много, а можно почитать под настроение подумать и улыбнуться, согласиться или возразить, удивиться и восхититься и ещё много чего. Рекомендую, причём "откусить" от разных тем.

[фасолинка 14 195]

Анчолус

Недавно прочитала Павла Санаева "Похороните меняза плинтусом". Очень понравилась книга! Павел - замечательный писатель. Написано легко, с юмором, но во всем повествовании скользит взгляд не взрослого писателя, а того ребенка, которым он когда-то был.

Как всё-таки по-разному воспринимаются книги. Когда я читала эту книгу, то не могла отделаться от мысли, что читаю какой-то шизофренический бред, окрашенный в мрачно-серые цвета. Никакого искрометного юмора я не заметила вообще. От книги осталось ощущение липкой грязи и прям-таки физической тошноты.

[Злобынюшка 131 269]

Анчолус

В некоторых местах смеялась в голос

Я вообще не поняла, над чем там смеяться... На книжке, на обложке прямо, написано, что она смешная. Но для меня там никакого юмора, даже черного, не обнаружено, жизнеописание великомучеников. Страшная и очень тяжелая книга.

[Кастрюля 49 181]

Анчолус

Недавно прочитала Павла Санаева "Похороните меняза плинтусом". Очень понравилась книга! Павел - замечательный писатель. Написано легко, с юмором, но во всем повествовании скользит взгляд не взрослого писателя, а того ребенка, которым он когда-то был.

Павел, к сожалению, писатель одной книги. Я прочла другие его произведения, не понравились, скучноватыми показались. Его бабушка зря не стала актрисой, она буквально осветила своим талантом его лучшую книгу.

Злобынюшка

Я вообще не поняла, над чем там смеяться... На книжке, на обложке прямо, написано, что она смешная. Но для меня там никакого юмора, даже черного, не обнаружено, жизнеописание великомучеников. Страшная и очень тяжелая книга.

Абсолютно согласна.

[Паслён 13 623]

Анчолус

Недавно прочитала Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом".

Я читала книгу и смотрела фильм. Экранизация, на мой взгляд, великолепна. Наверное, никто не смог бы сыграть эту бабушку лучше Светланы Крючковой. Хотя, она в каком-то интервью призналась, что эта роль сумасшедшей старухи ей далась очень тяжело.

Впечатление от этого произведения было такое, как будто побывала в дурдоме на дне открытых дверей. Ни перечитывать, ни пересматривать не буду. Не умею не принимать к сердцу.

[Кастрюля 49 181]

Паслён

Впечатление от этого произведения было такое, как будто побывала в дурдоме на дне открытых дверей. Ни перечитывать, ни пересматривать не буду. Не умею не принимать к сердцу.

А я перечитывала, потому что первый раз буквально "проглотила, не жуя".

[bibi 66 581]

Читаю Маурин Ли. Четвертый роман подряд. Сейчас вот воспользовалась поиском и обнаружила, что форумчанки эту писательницу уже обсуждали. А я на нее наткнулась случайно. Просто просмотрела рейтинг лучших современных английских авторов. И кое-что себе выбрала и скинула на книжку. Вот прямо-таки зачиталась романами Маурин Ли, хотя никогда не числила себя в поклонницах "женских" романов. Такие добротные уютные романы "за жизнь"... Что мне особенно нравится - не перегружено интимными сценами, из-за которых я главным образом и не читаю "женские" романы (ибо уже тошнит).

[Спектакль окончен 7 573]

bibi

Мне тоже она очень нравится, жаль, что произведений у нее так мало.

Я читала только четыре, на тот момент все, что смогла найти А сейчас посмотрела: оказывается есть и еще. Спасибо что напомнили о ней)))

[Волшебная на всю голову 49 688]

Павла Санаева "Похороните меняза плинтусом".

Всем советую. У меня свекровь жила первая. Так вот это про нее написано. Она точно, как бабушка Павла. Я как будто свою жизнь прочитала. Пока она не уехала...

Детей жалко...

[Тополь 31 591]

Кастрюля

Павел, к сожалению, писатель одной книги.

Согласна. Читала его "Хроники раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2" - совсем не понравилось. И читается тяжело и написано скучновато, многие страницы просто пропускала. И вроде бы (судя по финалу) эта книга ещё и продолжение обещала, но нет никакого интереса её искать.

А вот первая "Похороните меня за плинтусом" читалась на одном дыхании, да.

[Донюшка 39 310]

Тополь

"Похороните меня за плинтусом" читалась на одном дыхании

Это да. Очень понравилась и мне. Читала лет пять назад, буквально проглотила. Но вот перечитывать желания не возникло за эти годы ни разу. Жалко было всех - и мальчика, и бабушку, и маму. А вот деда - нисколько. Один эпизод с магнитофоном чего стоит, показал деда как самовлюбленного, никого не любящего человека.

[Болие Лимения 45 581]

Мария-Антуанетта

Камилла Лэкберг "Укрощение"

это детектив в лучших традициях Лэкберг

К сожалению, не в лучших, совсем не в лучших. Я ужасно разочарована. Если кто-то еще не читал эту книгу, попрошу дальше не читать мой пост, ибо будут спойлеры.

Ни один из героев (я не о постоянных) не был ясно и четко прописан. Мотивы и поступки нелогичны и бессмысленны. Возьмем Лайлу - какого черта надо было садиться в тюрьму? Ради чего? Неужели хуже было бы отдать девочку на лечение и самой уехать с сыном подальше ото всего этого кошмара? Нет, надо было сесть в тюрьму на десятилетия, получать открытки, мучиться от страха, зная, что до твоего сына могут добраться, как добрались до матери, но ничего не предпринимать по этому поводу. Овчинка выделки совсем не стоила.

Еще одна невнятная история с Хельгой, матерью Юнаса. Абсолютно невразумительный персонаж. Жить с мужем-уродом, искалечившим психику сына, ухаживать за ним, терпеть всё это, и вдруг кидаться защищать сына аки львица в конце всех событий - где ж ты раньше была, дорогая? Раз такая шустрая и скорая на помощь сыну, почему не помогла ему раньше?

Почему не раскрыта тема остальных похищенных девочек? Где тела? Что с ними сделали?

В общем, невразумительные преступники и невразумительные преступления.

Почему в полицейском управлении держат начальника, который глуп как пробка, абсолютно некомпетентен, спит на рабочем месте, ведет себя мягко говоря как клоун, а жестко говоря - как идиот, который неспособен сохранить улики на месте преступления в первозданном виде, а все остальные сотрудники управления терпят все это и жуют сопли?

От кого беременна Анна? От того психа из прошлой книги или от Дана? Если от Дана, то смысл всех этих рыданий и заламываний рук?

То ли Лэкберг выдыхается, то ли я придираюсь, но мне книга абсолютно не понравилась.

[следопыт 998]

Шпунька

К сожалению, не в лучших, совсем не в лучших. Я ужасно разочарована.

Я не разочарована, я не знаю что меня в её книгах может разочаровать, настолько я всех её героев люблю. Даже Мельберга, хоть он и лентяй и всех своих сотрудников раздражает . Меня эти небольшие вкрапления про начальника смешат, небольшая разрядка от тех ужасных преступлений, что описываются.

Хотя тоже непонятно поведение и Хельги и Лайлы. Какое то ощущение незаконченности есть от этой книги, но и ещё какая-то из этой серии оставляла много вопросов по прочтению. Правда уже забыла, какая именно.

От кого беременна Анна? От того психа из прошлой книги или от Дана? Если от Дана, то смысл всех этих рыданий и заламываний рук?

От Дана. Потому что с психом она переспала летом, а в данной книге повествование идет зимой. Как я поняла у них с Даном случился момент близости уже после истории с психом. А заламывание рук может от того, что и страшно и радостно одновременно?

[Болие Лимения 45 581]

следопыт

я не знаю что меня в её книгах может разочаровать, настолько я всех её героев люблю.

Я тоже, но мне и правда в этот раз было просто неинтересно . Жаль.

я всех её героев люблю. Даже Мельберга

Вот это попустительство остальной команды и создает атмосферу всеобщей несерьезности всех расследований. Детский сад какой-то. Раньше терпимей было, но почему-то в этой книге очередные глупые выходки Мелльберга переполнили чашу моего терпения, и я уже не умиляюсь этому, а раздражаюсь. Ну как можно столько лет начальником полицейского управления быть и одновременно таким идиотом?

Как я поняла у них с Даном случился момент близости уже после истории с психом.

Раз смогли переспать снова после измены жены, так чего потом опять неделями в молчанку играть, глаза прятать, рыдать? Я, наверное, сухарь, ну не понимаю я вот этих заламываний и метаний. Раз до постели снова дошло после такой размолвки с изменой, то это уже переломный момент в отношениях, после которого надо что-то решать, а не снова в партизанов играть. Мне так видится, может, я и не права, конечно.

А заламывание рук может от того, что и страшно и радостно одновременно?

С чего радоваться-то? Анна же не подозревала, что беременна, наоборот думала, что они с Даном вот-вот расстанутся.

[следопыт 998]

Шпунька

Вот это попустительство остальной команды и создает атмосферу всеобщей несерьезности всех расследований. Детский сад какой-то.

Может там дальше, в следующих книгах это как-то будет объяснено . А что они могут сделать с ним? Думаю, они предпочитают работать так, как работают. А Мельберг пусть сопит в кабинете, да ходит в булочную. Просто смирились, как мне кажется.

Ну как можно столько лет начальником полицейского управления быть и одновременно таким идиотом?

Мне знаете еще что нравится в её книгах? То, что столько схожего нашей и их жизни. Казалось бы благополучная страна, а проблемы у людей все те же самые. И у нас таких мельбергов на каждом углу.

С чего радоваться-то? Анна же не подозревала, что беременна, наоборот думала, что они с Даном вот-вот расстанутся.

Аааа, я подумала, что вы про беременность Анны, а вы про их отношения с мужем. Ну Анну я вообще не очень понимаю на протяжении всей серии. Мне вот было непонятно, как она столько лет с Лукасом прожила. И интрижка её в прошлой книге тоже тяжело укладывается в моей голове. В общем, мне не понять .

Ой, я так рада возможность обсудить эту книгу! А то не с кем поделиться, никто моих увлечений детективами не разделяет.