Какие книги мы читаем? - 9. Обсуждения.

[Боевой прапорщик 361]

Ламборгиня

Вы не одна! Тоже начал знакомиться с Максом Фраем. Хотя, читая его, в голове вертится банальная мысль о каком то незаметном сходстве с Терри Пратчетом

Пума Марковна

Но, пардон, мы уехали не в ту степь, ветка о книгах.

Хорошо, давайте туда, ежели говорить не про классику детектива, а что то более революционное, могу Вам порекомендовать моего любимого, разностороннего и культового писателя целого поколения Уильяма Гибсона и его трилогию "Синий муравей"

Изменено 25 Октября 2016 пользователем Крикуша

[Ламборгиня 2 290]

Боевой прапорщик

Хотя, читая его, в голове вертится банальная мысль о каком то незаметном сходстве с Терри Пратчетом

Терри Патчета не читала. Поэтому и сравнивать не могу. Мне Фрай просто сам по себе нравится, я таких книг никогда не читала. Что бы ВСЕ про меня, ВСЕ, как я думаю, просто написать не могу. И мысли МОИ и чувства. Все в десятку моей души. Бывает же так...

[Боевой прапорщик 361]

Ламборгиня Согласен с Вами, Макс Фрай очень небанален, многослоен, мне кажется, каждый найдет там что то своё и что то о себе. Если будет внимательно читать

[Пума Марковна 40 957]

Боевой прапорщик

Хотя, читая его, в голове вертится банальная мысль о каком то незаметном сходстве с Терри Пратчетом

Терри Пратчета - не сюда, для фантастики и фэнтэзи у нас отдельная ветка.

могу Вам порекомендовать моего любимого, разностороннего и культового писателя целого поколения Уильяма Гибсона и его трилогию "Синий муравей"

Ммм.... вот видите ли.... Дело в том, что в своё время фантастика Гибсона у меня "не пошла". Посему не уверена, что понравятся и детективы. Я достаточно старомодна в этом плане - люблю неспешное интеллектуальное расследование, сдобренное юмором и разнообразными историко-литературными отступлениями.

[Мечта поэта 145 752]

Наконец-то нашла книгу, которую не просто могу читать - я ее смакую.

Жан Поль Сартр "Тошнота".

Чем-то мне герой очень близок. Дочитаю, отпишусь.

[Боевой прапорщик 361]

Пума Марковна

Терри Пратчета - не сюда, для фантастики и фэнтэзи у нас отдельная ветка.

Это я его так, для примера привел. Макс Фрай в общем то тоже фантастика.

Ммм.... вот видите ли.... Дело в том, что в своё время фантастика Гибсона у меня "не пошла"

Скажу в защиту Гибсона -он достаточно сложный писатель, он сразу редко кому "идет", но если принять его, если вчитаться.... такие миры отрываешь!!!!!!!!!!!!! Кроме того, благодаря его книгам, я, можно так сказать, самообразованием заниматься начал.

[Пума Марковна 40 957]

Боевой прапорщик

Я Вам ответила в соответствующей ветке.

[Прованс 2 222]

Ламборгиня

Почитайте его (ее) сборник "Кофейная книга", очень душевные истории, да еще с рецептами кофе в конце каждого рассказа. Книга просто пропитана ароматом кофе!...

Или еще рекомендую "Ветры, Ангелы и люди" - вот где волшебство!

Кто, кто тут Про Рекса Стаута вспоминал, и его "За столом с Ниро Вульфом"? У меня есть такая книга! И не только она. Я собирала в свое время всю серию про Ниро Вульфа.

Когда зачитывалась детективами Стаута, конечно, не могла пройти мимо этого кулинарного сборника. К слову сказать, с этой книги у меня началась любовь к приправам и специям. Я тогда вдохновившись книгой, пошла в супермаркет и накупила штук 20 баночек разных приправ,- надо было видеть глаза кассира!...

Из детективов сейчас предпочитаю остальным А. Кристи и ее серию о сыщике Пуаро. Никаких тебе маньяков и рек крови, все так культурненько, спокойненько без извращений. Любо дорого читать.

Недавно взяла почитать очередную книгу Ингрид Нолль "Даю тебе честное слово". На фоне ее предыдущих, прочитанных мною книг, эта - сплошное разочарование, во всяком случае концовка.

А все так хорошо начиналось, есть престарелый дедушка, которого хотят побыстрее отправить в мир иной "добрые" родственнички. Есть в истории и уголовник, шантажист, тот еще опасный тип. Затем случаются несколько "случайных" смертей, и вот уже пошла интрига, - а как выкрутятся герои, и что им за это будет, и будет ли?...

Но автору вдруг стало скучно, безразлично, что будет с судьбами героев, автор скомкал все, и бросил, мол, додумайте уж сами, если хотите, а у меня все просто и без изысков. В итоге, конец книги ни о чем, никакой финальной развязки, просто пшик. И что это было?

Теперь вот читаю Татьяну Толстую. Есть у нее сборники "Войлочный век" (уже прочла) и "Девушка в цвету", сейчас читаю. Немного из старого, ранее написанного и уже изданного, а есть и новые рассказы, зарисовки, да просто о повседневной жизни. Но, так как, автор - мастер слова, то читать интересно все.

[Ирго 15 750]

Мисс Ясенская

Останется она с Игнатовым или все таки концовка означает их расставание?

На мой взгляд - останется. Он же сына ее спас, дал путевку в жизнь. Мне больше интересно будет ли продолжение про Юсуфа.

[Мадлина 13 149]

Архимедовна

Кто-нибудь читал книжицу Анатолия Иванова "Жизнь на грешной земле" ?

Меня больше впечатлила "Вражда" из этого же сборника.

Читаю и думаю-нет предела человеческой подлости и жестокости.

Даже не знаю, кто страшней у этого автора, Федотья или Серафима.

[Венеция 23 086]

Сразу скажу, вкус у меня специфический, люблю читать, во-первых, о том, что есть или было на самом деле (тут в ход идет мемуарная литература) и люблю напрячь мозги. Так вот, о том, что происходит на переднем крае современной науки - физики, биологии, математики - рассказывают маститые ученые в серии книг New Science. Рассказывают очень доступно и с юмором.

Сейчас читаю книгу американского физика Л.Сасскинда "Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной" Основы квантовой механики и теории относительности - как их объединить? Зачем нужны коллайдеры? Какие элементарные частицы известны на сегодняшний день и как они связаны между собой? Какие вопросы до сих пор остаются без ответа? Какие неподтвержденные гипотезы устройства Вселенной существуют? Есть ли законы изменения физических законов?

И все это перемежается с забавными рассказами об Энштейне, Планке и других легендарных ученых. Читается легко, формул нет, автор помогает представить сложные теории в виде наглядных картинок. Иногда спрашивает:"Не понимаете как это может быть? Не переживайте - физики этого тоже пока не понимают" Прямо видишь, как творятся революции в науке, творятся не какими-то небожителелями, а обычными людьми, учеными, которые высказывают предположения, спорят о них от хрипоты, признают свое поражение и ищут, ищут дальше.

Уже вижу, что мои внуки будут учить в школе что-то типа: "Вселенная - эта та часть Мультивселенной (или Ландшафта), в которой значения констант и физические законы остаются постоянными в любой точке" В таком определении современные физики уже не сомневаются.

На очереди из той же серии книга известного биолога и социолога Эдварда Уилсона, ведущего ученого Гарвардского университета и лауреата Пулитцеровской премии "Хозяева Земли". Обещают, что "книга отвечает на три фундаментальных вопроса религии, философии и науки, одновременно кардинальным образом переосмысливая теорию эволюции и ставя в качестве главной движущей эволюционной силы семью и групповой отбор. Демонстрирует, что источники морали, религии и творчества носят принципиально биологический характер". Любопытно? А то!

А потом Н. Лейн "Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни" Об основе жизни, а также почему мы такие, какие есть. Об эволюции всего живого. Ответ спрятан в митохондриях.

Так что, как видите, ушла, вернусь не скоро

Кстати книги этой серии так симпатично оформлены, я была бы очень рада получить их в подарок.

[Полянка 6 138]

Зашла в эту тему и читая авторов, вспомнила, чьи книги давно в руках не держала - Татьяна Толстая. Скачала 4 книги, одну купила, с нее и начала - "Кысь".

Как же я люблю просто язык! Вот даже никакой глубокой мысли не надо Хотя там и смешного много, и тонко подмеченного, и точных описаний, прямо до глубины души достают.

Но язык ! - как бусинки перебираешь, кайфуешь. Люблю Толстую.

[Архимедовна 38 043]

Мадлина

Меня больше впечатлила "Вражда" из этого же сборника.

У меня сборника не было. Есть только отдельной книжкой. Но вашу тоже найду и прочту. Спасибо за наводку.

Венеция

Так что, как видите, ушла, вернусь не скоро

А не читали ли вы серию книг "Для умных, но ленивых"? Про животных, насекомых, растения и искусство. Написаны с юмором. Они больше ориентированы на школьников, но мы с мужем их тоже заценили с удовольствием.

[Паслён 13 622]

Не помню, кто тут советовал книгу "Правда и другая ложь" Саша Аранго, но огромное спасибо. Вкратце. Генри Хайден знаменитый писатель, его книги расходятся огромными тиражами, многие экранизированы и даже включены в список обязательной школьной литературы. Казалось бы - жизнь удалась, он богат, знаменит, жена ему соратник и первый друг, но никто не знает "о скелетах в его шкафу". И не должен узнать. Правда и ложь - стороны одной медали.

Читается легко и залпом, книга не очень большая. Чем-то напоминает стиль Сидни Шелдона.

Кроме того, прочитала Вороново крыло Энн Кливз, тоже спасибо моим "книжным сёстрам" Шпуньке и Марии-Антуанетте. Моя любимая скандинавская тематика. Хороший детектив, очень понравился.

Ну и "Не исчезай" Каролина Эрикссон. Такие психологические головоломки тоже иной раз люблю почитать. Дети не должны быть жертвами больных отношений своих родителей, потому что душевные травмы, полученные в детстве перерастают в серьёзные психические нарушения. Эту книгу почитать бы всем, у кого "муж козёл, но этого козла никому не отдам".

Ну и скачала огромное количество детективов, рекомендованных в этой ветке. Буду читать. Кстати, "Лонтано" я так и не дочитала, бросила. Не пошла книга и всё.

[Болие Лимения 45 581]

Я купила вчера в книжном книгу Мариши Пессл (автор очень понравившегося мне Ночного кино про режиссера Кордову и его дочь Александру), книга называется Некоторые вопросы теории катастроф.

Повесть идет от лица юной девушки Синь, у которой рано погибла мать, и после трагедии девушка и ее профессор-отец не засиживаются подолгу на одном месте, а колесят по всей Америке, но в шестнадцать лет жизнь Синь резко изменяется вследствие неких драматических событий...

Книгу только начала читать. Купила ее из-за огромнейшего числа восторженных отзывов на обложке книги, говорящих, что это прямо-таки шедевр с большой буквы, что роман допечатывали пять раз, ибо он расхватывался как горячие пирожки, что автор гениальна и восхитительна!

Ну я и подумала, что раз "Ночное кино" мне очень понравилось, то и эта книга должна быть на приличном уровне.

Читать интересно, но боже, сколько ссылок на интеллектуальность автора, в каждом абзаце сноска на некую "элитарность" как героини, так и писательницы - цитаты из классических книг, классических фильмов, сноски на известных персонажей кино, литературы, живописи и т.д., и т.п... В конце книги страниц на семьдесят авторских пояснений, "а что же автор этим пытался сказать!" Неужели кому-то нужно специальным абзацем объяснять, допустим, кто такие Нелли и Хитклиф, Кэтрин Хепберн, Джеймс Дин, что такое "Лига Плюща", "Гражданин Кейн", "В ожидании Годо"... Вот это вот утомляет, не, ну реально в каждом абзаце подтекст: "Эй, я очень образованный автор, ни на минуту не забывайте, что вы читаете очень интеллектуальный роман!"

А в целом неплохо, интересно, дочитаю - напишу мнение о книге.

[Пума Марковна 40 957]

Шпунька

Неужели кому-то нужно специальным абзацем объяснять, допустим, кто такие Нелли и Хитклиф, Кэтрин Хепберн, Джеймс Дин, что такое "Лига Плюща", "Гражданин Кейн", "В ожидании Годо"...

Хм. Синь и характеризуется сразу как невероятный эрудит, да. Но не все же читатели таковы. Роман, безусловно, стоит заявить как "интеллектуальное чтение", там ведь даже вместо оглавления список литературы. Но вот я не такой уж знаток мира кино, по правде говоря. Упомянутых актёров, конечно, знаю, ибо легенды кинематографа, шедевры киноклассики тоже, но какие-то детали, тонкости этих фильмов из памяти уже ускользнули, не киноман я.

Читаю много, и с литературной стороны мне ссылки были почти не нужны. Беккет и Бронте не нуждаются в сносках, разумеется, но, опять же, упомянутый там Чинау Ачебе мне вовсе незнаком, я в нигерийской литературе ни уха ни рыла, как говорится. Так что лишние объяснения никогда никому не вредили, а если раздражает, так их можно и не читать.

[Болие Лимения 45 581]

Пума Марковна

Понятно, что эрудированность персонажа нужно обозначить, но мне кажется, в каждом абзаце - это реальный перебор. Словно перед автором стояла задача - впихнуть как можно больше ссылок на искусство любого рода и жанра, а в итоге получилась эдакая "переперченность" романа. Объяснить, кто таков Чинау Ачебе - ок, согласна, но демонстрировать, что автор такая начитанная, знает о существовании "Грозового перевала" и "Моей прекрасной леди" - это смотрится уже как умничанье где надо и где не надо. Мера во всем должна быть. Но тем не менее повторюсь, читать интересно. Я правильно поняла, Вы книгу читали - расскажите, пожалуйста, а в целом Вам понравилось?

Кстати, раз уж разговор зашел про ссылки, вспомнился Стивен Кинг с его 11/22/63 (ничего, что в этой веточке?), вот там тоже ссылок полно, но они почти все поясняли события и явления того времени (речь о годах президентства Дж. Ф. Кеннеди), которые, может быть, хорошо знакомы Кингу и читателям его возраста, но малопонятны читателям вроде меня.

[Пума Марковна 40 957]

Шпунька

Я правильно поняла, Вы книгу читали - расскажите, пожалуйста, а в целом Вам понравилось?

Ещё раз хм. Знаете, в целом, скорее - нет. Отчасти по уже названной вами причине - попытки автора уместить в один небольшой роман все свои знания и умения: отсылки к фильмам, цитатам, книгам, спектаклям - начинает по истечении какого-то периода раздражать. Ну, понятно, что это фирменный приём, но надо же уметь вовремя остановиться. Я тоже и читать люблю, и классику обожаю, но тут уже какая-то игра в квест получается. Перебор.

А во-вторых - ну, тут уже мои личные тараканы - мне тайн многовато. В мозг уже не вмещаются, а чертить схемы - кто, кого, когда и зачем мне лениво. Короче, так - если мне захочется почитать интеллектуальный, насыщенный отсылками и аллюзиями детектив, то я Умберто Эко возьму, а не Маришу Пессл.

А вот знаете, что интересно? У меня коллега есть. Не скажу, чтобы большого ума дама, но читает всё подряд, как гоголевский Петрушка. Ни одной новинки принципиально не пропускает. Так ей понравилось! Сказала - лихо закручено, хотя не всё понятно. А авторских пояснений она, оказывается, просто вообще не читала. Ей они только мешали. В сюжете и так разобраться можно. Вот так.

[Мадам Улыбина 1 252]

Шпунька

Спасибо вам огромное за рекомендацию книг Камиллы Лэкберг. Это что-то невероятное. Ну, не Агата Кристи, конечно, но у Лэкберг тоже довольно драматичные книги. Особенно зацепила книга "Запах соли, крики птиц", про близнецов Хедды. Так мне жалко было Ханну, не передать. Что с ней сотворил Ларс, мерзавец. Если бы не он, все у нее могло бы сложиться совсем иначе, она стала бы доброй женой и хорошей матерью. А так, тот конец какой они выбрали, был для обоих самый правильный. И все же Ханну мне безумно жаль.

Два дня ходила под впечатлением. Неужели так бывает в жизни?

Шпунька, а что-нибудь похожее знаете? Тот же состав: детектив, драма, любовная линия. А то я в поездке всю Лэкберг махом проглотила.

[bibi 66 577]

Мадам Улыбина

Спасибо вам огромное за рекомендацию книг Камиллы Лэкберг. Это что-то невероятное. Ну, не Агата Кристи, конечно, но у Лэкберг тоже довольно драматичные книги. Особенно зацепила книга "Запах соли, крики птиц", про близнецов Хедды.

О, а я тоже начала по здешней рекомендации читать Лэкберг. Сейчас читаю "Вкус пепла".

[Мадам Улыбина 1 252]

bibi

О, а я тоже начала по здешней рекомендации читать Лэкберг. Сейчас читаю "Вкус пепла".

Кстати, тоже хорошая книга, о нелюбимых детях и что из них вырастает в такой атмосфере нелюбви.

Я, на Агате Кристи выросшая, привыкла, что все преступления совершаются из-за денег или любви. Но в основном из-за денег. А вот у Лэкберг совсем разные мотивы убийств, и не во все из них веришь, в мотивы то бишь. То, что убить могли - в это как раз поверю, бгг. Но мне в ее сюжетах нравится домашняя атмосфера, как будто я лично знаю эту Эрику Фальк и ее мужа и живу в Фьелльбакке.

Вы потом расскажите, плиз, как вам книга. Всегда интересно почитать рецензии умных людей.

[Тополь 31 571]

Я подсела на историческую серию книг Бориса Васильева: "Вещий Олег", "Ольга - королева русов", "Князь Святослав" и "Владимир Красное Солнышко". Ну очень интересно! Написано живо, без занудства и много нового узнаёшь о том времени. Я немного по другому структуру правления тех времён представляла, теперь всё встало на свои места.

Но - то, что в этих книгах написано очень отличается от официальной истории, которую мы в школе изучали. Например древлян Ольга не сжигала. Предстоящее убийство Игоря не было для неё секретом и стало скорее облегчением, чем горем. Это потом уже, в угоду разгневанным киевлянам придумали историю со мщением.

И князь Святослав Рюриковичем был только де-юре. А де-факто его отец к Рюрику никакого отношения не имел.

Не буду раскрывать всех тайн - почитайте лучше, рукомендую.

[Липенька 17 185]

"Утраченный символ" Дэн Браун. Что меня удивило до глубины души, так это жидкость в которой можно дышать Даже не знаю, фантастика ли это? Или уникальные разработки великих умов

США - самая могущественная и великая держава Что-то устала я от этого автора, но, в целом, читать было интересно.

[Мария-Антуанетта 18 357]

Юхан Теорин "Призрак Кургана" - 4-я книга из цикла про остров Эланд. На этот раз никакой мистики, никакого мрачного Эланда - яркое лето, туристы и отдых. И на фоне этой красоты разворачивается драма, месть одного человека, которому нечего терять...

Действие в романе происходит как в наши дни, так и 70 лет назад, перед нами пройдёт история одного шведского паренька, волею судьбы сменившего и место жительства, и имя, и ставшего совсем другим человеком.

Детективная линия, конечно, есть, но в целом это не триллер, а просто психологический роман. не хочется спойлерить, поэтому ограничусь парой замечаний. Мне всё понравилось, кроме описания событий в Советском Союзе. Нет, про ужасы лагерей я верю, про допросы верю, про то, что можно было выжить так как выжил один из героев не верю. Я вообще с недоверием и опаской отношусь к тому как пишут иностранцы о советской истории.

А так книга хорошая. Герлоф - чудесный. Надеюсь Теорин напишет про него ещё

[Архимедовна 38 043]

Продолжаю скидывать отзывы сына о прочитанных им книгах

Мать Тьма (Kurt Vonnegut

Сильная книга. Шпионаж здесь — декорация для внутренней драмы человека. Человека, который борется со злом, опасно приблизившись к нему, являясь частью его деяний. В итоге — с точки зрения почти всего мира, за исключением трёх человек, он является пособником, преступником, причём одним из самых опасных.

Драма в том, что герой, в сущности, инертен. Он не идейный последователь какой-либо идеи, не расчётливый шпион. Он скорее течёт по течению, позже начиная проклинать себя вместе со всем миром. И всё же, он живёт по-настоящему, наслаждаясь даже мизерными крохами счастья в своей жизни. И заканчивается это символичным, практически ритуальным действом.

В общем, не ищите здесь детектива, фантастики, истории. Это драма, обёрнутая в необычные декорации, драма о любви, о цене поступков, о последствиях.