Какие книги мы читаем? - 9. Обсуждения.

[Мария-Антуанетта 18 357]

Только что, bibi сказал:

Не припоминаю, чтобы я когда-нибудь жалела о времени, потраченном на чтение,

Я жалею о времени, потраченном именно на эту книгу, вот зачем читала, лучше бы бросила и прочла что-то другое. Например, я недавно дочитала книгу "Сёстры ночи" Джулии Макмахон" - это не мой жанр, мистика, язык лёгкий, интрига. Я читала-читала, перевернула последнюю страницу и первая мысль "блин, зачем я потратила на неё время? Лучше бы Леви взяла читать". 

[bibi 66 527]

Только что, Мария-Антуанетта сказал:

Я жалею о времени, потраченном именно на эту книгу, вот зачем читала, лучше бы бросила и прочла что-то другое. Например, я недавно дочитала книгу "Сёстры ночи" Джулии Макмахон" - это не мой жанр, мистика, язык лёгкий, интрига. Я читала-читала, перевернула последнюю страницу и первая мысль "блин, зачем я потратила на неё время? Лучше бы Леви взяла читать".

Нет, если уж совсем мне не идет, я бросаю и начинаю читать другое. Так, чтобы вот прямо через силу читать то, что мне не нравится - нет, не буду. А если оно читается - так чего времени жалеть? Умирать еще не завтра (надеюсь), в электронной книжке еще много нечитанного - дойдет очередь и до другого.

[Мария-Антуанетта 18 357]

4 минуты назад, bibi сказал:

Нет, если уж совсем мне не идет, я бросаю и начинаю читать другое. Так, чтобы вот прямо через силу читать то, что мне не нравится - нет, не буду. А если оно читается - так чего времени жалеть?

Да, я тоже бросаю. Точнее пролистываю до конца, чтобы узнать, чем закончилось )))) А бывает так, как вот с этими "Сёстрами ночи" - читается легко, есть интрига и какая-то надежда на адекватный ( в моём понимании) финал, потом переворачиваю последнюю страницу и понимаю, что книга, которую я прочла - ерунда и становится жаль, что не поняла этого раньше, что тратила время, которого и так мало, на неё.

[bibi 66 527]

8 часов назад, Мария-Антуанетта сказал:

Да, я тоже бросаю. Точнее пролистываю до конца, чтобы узнать, чем закончилось )))) А бывает так, как вот с этими "Сёстрами ночи" - читается легко, есть интрига и какая-то надежда на адекватный ( в моём понимании) финал, потом переворачиваю последнюю страницу и понимаю, что книга, которую я прочла - ерунда и становится жаль, что не поняла этого раньше, что тратила время, которого и так мало, на неё.

Вот один раз, на даче, дело было... Лет десять назад. Как-то так получилось, что я зависла там на неделю, шли дожди, на улицу носа не высунешь, и читать было ну совершенно нечего, кроме четырех книжек моего десятилетнего сына - "Хоббит" и три части "Властелина колец" в адаптации для детей. И я это читала. Больше все равно нечего. Было невыносимо скучно, я страдала, маялась, но читала и прочла! Да простят меня любители Толкина! И то мне времени потраченного не жаль. Ведь другого занятия и других книг все равно не было. Недавно я подумала: может быть, не пошло у меня потому, что адаптировано для детей? Нашла "Хоббита" в лучшем, как мне сказали, переводе. Прочла. Интереснее не стало. Поняла, что это решительно не мое. 

Вот так, преодолевая себя, я еще разве что Джойса читала в университете. Но там - по необходимости. 

Толкин мне скучен, а вот "Нарнию" нежно люблю. Почему так?

[Пума Марковна 40 868]

55 минут назад, bibi сказал:

Толкин мне скучен, а вот "Нарнию" нежно люблю. Почему так?

Да просто так вышло.  Я обоих обожаю, и Ле Гуин тоже, а вот Желязны и Нил Гейман - далеко не всё. Не парьтесь, читайте что по душе. Вот уж ещё  фэнтэзи себя заставлять читать - точно мазохизм.

[Злобынюшка 131 085]

Меня гораздо более напрягает то, что Толкина я прочитала всего и легко, было это давно, в декрете, и помню только, что книги были толстые и что было интересно.:-) А вот "Хроники Нарнии' притом, что мне их хвалили со всех сторон не самые потерянные в смысле интеллекта и духовности люди, я не смогла прочитать. Недоумевала искренне сама на себя, но не пошло.

Сказать, что фентези не моё, не могу. Стругацкие это ж тоже не реализьм. Однако вполне успешно читала все.

Сейчас, отчитавшись здесь, что за все лето почти ничего не прочла, за прятала в дорожную сумку вязание и, поскольку отъезд только во вторник, а делать уже нефиг, стала читать. Игорь Ефимов 'Новгородский толмач". Пятнадцатый век, Новгород. Письма тевтонского юноши, отправленного на Восток, для описания быта вероотступников Епископу Любекскому, короче - очень живое повествование об ооочень далёких временах, что творилось по берегам Невы и Волхова в те времена. Думаю, сюжетец будет. Я только начала. Игорь Ефимов знаком мне по книге "Седьмая жена", книга прекрасная, живенькая, с юмором, про одного эмигранта в США, у которого пропала дочь, сбежавши в СССР. Чем-то (спасибо Пума Марковна, выцепила меня из лап когтистых амнезии, разумеется, Кунина) напоминает с Кысей.:-) 

Изменено 17 Сентября 2017 пользователем Злобынюшка

[bibi 66 527]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Меня гораздо более напрягает то, что Толкина я прочитала всего и легко, было это давно, в декрете, и помню только, что книги были толстые и что было интересно.:-) А вот "Хроники Нарнии' притом, что мне их хвалили со всех сторон не самые потерянные в смысле интеллекта и духовности люди, я не смогла прочитать. Недоумевала искренне сама на себя, но не пошло.

Сказать, что фентези не моё, не могу. Стругацкие это ж тоже не реализьм. Однако вполне успешно читала все.

Я вот как раз с чистой совестью могу сказать, что фэнтези - не мое. И фантастика, впрочем, тоже. Поэтому я и за "Нарнию" взялась, заранее скептически настроенная. Но она меня покорила. Сама не знаю, как так получилось. Помимо Льюиса нравится цикл "Темная башня" Кинга. Когда-то давно увлекалась "Хрониками Амбера", но появилась "Темная башня" и Желязны был забыт. Ну и еще крапивинские миры Великого Кристалла и Безлюдных Пространств мне близки. Вот и все фантастическое, что я могу читать.
 

[Злобынюшка 131 085]

3 минуты назад, bibi сказал:

Я вот как раз с чистой совестью могу сказать, что фэнтези - не мое. И фантастика, впрочем, тоже. Поэтому я и за "Нарнию" взялась, заранее скептически настроенная. Но она меня покорила. Сама не знаю, как так получилось. Помимо Льюиса нравится цикл "Темная башня" Кинга. Когда-то давно увлекалась "Хрониками Амбера", но появилась "Темная башня" и Желязны был забыт. Ну и еще крапивинские миры Великого Кристалла и Безлюдных Пространств мне близки. Вот и все фантастическое, что я могу читать.
 

А не погонят в ветку"Фентези"?:-) Смотрите, сколько фентезийного прочли и полюбили, а называется ' вот и все фантастическое":-) 

Я реалист, причём с очень раннего детства, не выносила, когда просили нарисовать сказочных принцесс, причина отказа ' Их же не бывает!' Вот и читать обожала про то, что бывает.:-)  Скорее полюбляла бы 'Витю Малеева в школе и дома", нежели 'Незнайку":-) С возрастом ситуация только усугубилась, я уже и в реалистичных книгах вижу, чего не бывает, ляпы, несостыковки и прочее. Поэтому литература современная мне даётся с трудом, спасаюсь классикой.:-) 

 

[Пума Марковна 40 868]

5 часов назад, Злобынюшка сказал:

Чем-то Аксенова напоминает с Кысей.:-) 

Эммм.... ты Кунина имела в виду, полагаю?

[Злобынюшка 131 085]

5 минут назад, Пума Марковна сказал:

Эммм.... ты Кунина имела в виду, полагаю?

Тьфу, ну моя память это уже словами не описать, что такое. Разумеется. Пишем А, подразумеваем Б, а ещё ж поскрипела перед этим мозгой и все равно ляпнула, лечицца мне пора.:-) 

Изменено 17 Сентября 2017 пользователем Злобынюшка

[Ирина Родионовна 428]

В 15.09.2017 в 12:46, Злобынюшка сказал:

Из книг, удививших. Юрий Нагибин "Моя золотая тёща". Это не современный парадоксальный блоггер, это мэтр соцреализма сотворил повесть, которая удивила по сути. Как бы так поудобней выразиться... Книга о любви зятя к теще в эпоху торжества этого самого соцреализма, в среде спецработников, спецпайков и партийной элиты. С эротическими подробностями. Я наивная как полевой цветок, от Нагибина не ожидала.

Вас еще больше удивит Юрий Нагибин, если Вы почитаете его "Дневники", книгу, которую очень советует прочитать постаревший Василий Аксенов в одной из серий сериала "Таинственная страсть" - в финале серии за кадрами основного действия. Я, очень любившая Нагибина в студенческие годы, а тогда ощущался резкий дефицит хорошей литературы, в смысле доступности, ходила в читальный зал, чтобы можно было прочитать его последние произведения в журнале "Наш современник". Очень была очарована в юности его "Чистыми прудами".

Из "Дневиков" Вы узнаете и дальнейшую судьбу некоторых из героев "Чистых прудов", которая Вас тоже должна очень удивить. "Мою золотую тещу" тоже читала, и она не была для меня чем-то неожиданным в контексте того, что я уже знала о биографии Юрия Нагибина. 

 

[Злобынюшка 131 085]

В 18.09.2017 в 22:43, Ирина Родионовна сказал:

Вас еще больше удивит Юрий Нагибин, если Вы почитаете его "Дневники", книгу, которую очень советует прочитать постаревший Василий Аксенов в одной из серий сериала "Таинственная страсть" - в финале серии за кадрами основного действия. Я, очень любившая Нагибина в студенческие годы, а тогда ощущался резкий дефицит хорошей литературы, в смысле доступности, ходила в читальный зал, чтобы можно было прочитать его последние произведения в журнале "Наш современник". Очень была очарована в юности его "Чистыми прудами".

Из "Дневиков" Вы узнаете и дальнейшую судьбу некоторых из героев "Чистых прудов", которая Вас тоже должна очень удивить. "Мою золотую тещу" тоже читала, и она не была для меня чем-то неожиданным в контексте того, что я уже знала о биографии Юрия Нагибина. 

 

Я что-то автобиографическое читала этого автора, не помню что. Но шока не было. Да и от "Тещи" не шок, я тетенька взрослая, меня сложно потрясти.. Просто некий диссонанс. Пусть будет так.

[Ирго 15 750]

Интересненькая выдалась декада у меня в плане чтения. Параллельно читала Макаренко Книга для родителей и Харуки Мураками Норвежский лес.

Макаренко благодаря ветке "Большой эксперимент", японца дочке подарила подружка, дитё в восторге, ну и я прочитала, чтобы быть на одной волне с ребенком.

Макаренко меня весьма заинтересовал, много прочитала старого в новом. То есть открыла велосипед, что половина современных книжек про воспитание - это перепевка Антона Семеновича на новый лад. Немного раздражали идеологически правильные вкрапления про строящийся социализм и верную линию партии, но без этого в то время было не обойтись. Уж на что я была октябрёнок-пионер-комсомолец и любила дедушку Ленина, а как теперь это кажется нарочито вычурным. В конце чтения вывела для себя два главных момента:

1. Политический строй и временной промежуток может быть разным - проблемы в семье, отношения дети-родители всегда одни и те же. Просто Макаренко не успел вторую книгу написать. Умер. А наброски были и про тунеядство взрослых детей, и про вредные привычки детей и родителей, и про "в семье работает только жена" и пр.

2. Умный все-таки дядька был. Читала я, читала, как теперь хорошо жить при победивших коммунистах и все думала, как же он в империалистической ужасной России жил и работал учителем. А тут раз! Простые негромкие фразы, что благодаря и буржуазным семьям, опыт которых в деле ведения экономического бюджета семьи, привития хороших манер, культуре внешнего вида и образования детей, позволяет наиболее эффективнее строить новое общество. Вот, думаю, поди голову-то сломал, как аккуратно вписать в новую историческую реальность положительные черты старой. И как красиво придумал!

Мураками. Харуки который... Я больше Рю Мураками люблю, но он тоже японец.  А если японец, то стихи нравятся, а проза, на мой скромный взгляд, задумчиво неспешно ползет улиткой по склону Фудзи и в капле росы сакуры тень отражает...

И вот ползла, ползла улитка, ой, Якудза меня задери, книга медленно и плавно. Хотя там было четыре самоубийства, много саке и случайного секса, смерть трех больных родственников одной из героинь, психушка (японская, если что. Спокойная и задумчивая), опять про секс, копания героя в себе после смерти одной любимой, бродяжничество героя, потом поход героя в порнокинотеатр с другой любимой, потом... эээээ... что ж там было-то? А! Потом секс героя с подругой самоубитой любимой, потом герой позвонил новой любимой с которой ходил в порнокинотеатр и сказал, что она ему нужна. Только она.

Фууууууууууххххххххххххх! Ладно, главное ребенку понравилось. У нее сейчас пубертат и очень её кренит в сторону готического "жизнь - тлен". Интересно, что обилие японского сурового секса ее не впечатлило, а наоборот вызвало некоторую брезгливость. Особенно это вылилось на вторую любимую героя, которая инициировала поход в порнокинотеатр и вообще слишком много про это действие говорила всю книгу. Ну тут уж я вступилась за девушку по имени Мидори, которая с детства сначала помогала маме ухаживать за умирающей бабушкой, потом маму выхаживала, а потом папу. И все это за 20 лет жизни. Практически невинный вывих мозга у героини на фоне таких испытаний. И в сравнении с другими персонажами, которые сразу вешались при менее тяжёлых.

Однако "Норвежский лес" поспособствовал той книге, про которую я сейчас и буду писать.  Видали, как меня Мураками-то, а? Как я тихо, долго, плавно к нужному шла! Просто "Акации лист шелестя жизнь прожил слетая с вершины... Осень." Был там один момент, когда герой в гостях у первой любимой в психушке  слушал, как доктор ему рассказывал, почему на руке средний палец длиннее указательного, а на ноге наоборот. Герой просто слушал. Без глубокого разъяснения (Пфффф... Это не для японского секса, видимо. Иначе бы...) А я задумалась: а почему, собственно, длиннее? Полезла искать и нашла! Книгу научно-популярную! Стивен Джуан Странности нашего тела. Занимательная анатомия.

Я с таким удовольствием ее читаю! Столько нового узнаю. Вот просто самое то, после долгих суси в Токио почитать юморное описание хруста в коленке или удивиться, что у человека 350 костей, количество которых уменьшается до 208 с возрастом. Дорогие мои гоминиды! Особенно те, кто как я, разговаривает сам с собой. У нас есть повод гордиться - это признак высокого интеллекта, а не отклонения  А у меня есть повод поделиться с теми кто хочет этой книжкой. Тем более, в ней написано, что если покопать до пятидесятого колена, то мы точно все родственники друг другу.

Анатомия , Макаренко в fb2, пишем в личку. Японский секс дать не могу, он бумажный. 

 

Изменено 22 Сентября 2017 пользователем Ирго

[Большая Че 2]

Люди, читатели, не приходите мимо. Помогите с поиском. Ищу книгу, автора не помню, к сожалению. Главная героиня Света Ромашова, по распределению попадает в совхоз. Скромная, красивая, но неопытная. Влюбляется в одного из специалистов, мужчине Света нравится, но есть бывшая жена, чувства к которой остались. И одновременно за Светой начинает ухаживать первый парень, вроде бы Гриша.

Книга примерно годов 1975- 1985. Современная проза на тот момент. И ещё, главная героиня из детдома была.

Помогите, пожалуйста. 

[Мария-Антуанетта 18 357]

Марк Леви "Последняя из Стэнфилдов" - лёгкий и увлекательный роман про семейные тайны, любовь и предательство.

Элинор-Ригби живёт в Лондоне и работает журналистом. Однажды она получает анонимное письмо в котором говорится, что её мама совершила в прошлом преступление и если она хочет знать в чём дело, то должна прилететь в Балтимор. Такое же письмо получает и просто столяр Джордж-Харриссон. В один из октябрьских вечеров эти двое встретятся, чтобы узнать, что же совершили их матери в прошлом и какую тайну скрывали все эти годы"

Как я уже ответила выше у книги лёгкий слог, сюжет увлекает (хотя события и кажутся высосанными из пальца), события прошлого гармонично переплетаются с настоящим. Из минусов отмечу отсутствие интересных героев (ну может только Элинор и Джордж), и странное поведение Мей и Салли (ну как странное, пока читала не могла отделаться от ощущения, что речь идёт о бунтарках лет 18-ти, а ведь им было на тот момент под 30. Какой-то диссонанс для меня)

[Мария-Антуанетта 18 357]

Эмили Барр "Одно воспоминание Флоры Бэнкс" 

Когда я увидела обложку и прочла аннотацию "Флоре Бэнкс 17 лет и она страдает уникальным расстройством памяти - события задерживаются в её голове не более чем на 3 часа, а потом исчезают и ей приходится заново учить кто она, где и что делает. Однажды, на берегу океана её поцеловал парень Дрейк и это событие не исчезло, а соталось в её памяти. Может Дрейк волшебный? Или сила в любви? Флоре очень хочется это понять, вот только Дрейк улетел на далёкий Шпицберген и тогда Флора решает отправиться за ним следом...." то решила, что это слащавый роман о первой любви, подростках и тому подобном. Я ошиблась. 

Рассказ идёт от лица Флоры и читать книгу довольно трудно, потому что идёт постоянное повторение. Флора ничего не помнит и каждое событие для неё вновь. Каждый день жизни Флоры проживаешь будто ты - это она.

Финал всё расставил по местам, хотя и вызвал у меня массу вопросов чисто юридического или технического свойства, например, а как можно не пускать ребёнка в школу и не обследовать? А можно в 16 лет летать без разрешения взрослых? 

Впрочем, это же художественное произведение, а не документальное, основная мысль его - иногда даже самые хорошие и любящие родители калечат жизнь детей и вместо помощи усложняют....

[Злобынюшка 131 085]

Я вчера весь вечер читала Радия Погодина. Писатель, которого я всю жизнь считала детским. И читала его книги в довольно раннем детстве. Вчера давно знакомая повесть "Где леший живет?" прозвучала для меня, взрослой, совсем иначе, гораздо богаче на эмоции. Повесть о деревне, детях, войне, детях и деревне в военное время. Жуть и потрясающе. В детстве читала и половины, видимо, не поняла. И не заметила, что не поняла. Мне всегда нравился Радий Погодин. И взрослым будут интересны его произведения, я сейчас их и детскими-то не назову.

[В глубине души 56]

Из последнего меня очень сильно зацепила "Я, мои друзья и героин"  («Мы дети вокзала Цоо»). 

Автобиографическое повествование о девочке, которая в 12 лет начала употреблять наркотики, к 14 стала проституткой и героинщицей. 
Знаете, мне к середине книги уже хотелось, чтобы она умерла и не мучила ни себя, ни маму.  С удивлением узнала, что автор до сих пор жива, хотя и мучается циррозом печени (неудивительно). И даже родила сына. Интересно, он станет старше и узнает, что мама за дозу обслуживала всех подряд... 

Однако под впечатлением хожу уже который день. Фильм скачан, буду смотреть. Может быть, даже с сыном, еще не решила. 

[Флер 1 467]

@В глубине души

На меня эта книга произвела очень тяжелое впечатление. Я потом недели 2 не могла ничего читать. Эту книгу обязательно нужно читать всем родителям, я считаю.

Фильм по ней скучный, я даже не досмотрела....

[Урия Гип 38 091]

1 час назад, Флер сказал:

На меня эта книга произвела очень тяжелое впечатление. Я потом недели 2 не могла ничего читать. Эту книгу обязательно нужно читать всем родителям, я считаю.

Прочитав отзывы на форуме, начала читать книгу. Буквально через тройку страниц не смогла отделаться от впечатления, что автор если не врет, то. во всяком случае, о многом умалчивает и сама себе противоречит.

Одно то, что младшая сестра героини ушла жить к отцу, который вел себя неадекватно, страдал приступами буйной ярости  и бил своих дочерей смертным боем, заставляет очень сильно задуматься - а были ли избиения? Что, действительно, девочка. вырвавшаяся из рук тирана, сама, добровольно, опять идет у нему? Так бывает?

Квартирка-клетушка, в которой дочери занимают комнатенку размером с чулан, но в которой свободно размещается собака немецкий дог? ( для несобаководов - немецкий дог - очень большая собака. Гигантская). Или это для немцев, не знавших хрущевок, клетушки?

Опять же, семья, в которой нет денег на самое необходимое, в состоянии прокормить огромную собаку? Это как?

Далее, даже если принять во внимание, что события, по всей видимости, происходят в семидесятые ( туфли "на толстых подошвах" - на платформах, видимо, Диип Пёрпл, Лед Зеппелин), две маленькие девочки регулярно приходят в школу избитые, и никто не обращает на это внимания?  Никто не сообщает в социальные службы? Это в Германии-то, где доносительство возведено в культ?

Потом вдруг отец из психа и садиста превращается в мирового парня, везет дочь в Испанию, ведет себя с ней очень мило и дарит щенка? Поразительные метаморфозы. Приступы психоза у папаши тоже проходят сами по себе...

Такое впечатление, что писал человек с путающимся сознанием.

Ну, и когда сюжет дошел до места, где героиня упрекает мать и Клауса в нелюбви к животным и  в том, что из-за них ее собака попала в какой-то ужасный бар, и тут же сама признает - ну да, я, конечно, проводила вечера со своей компанией и не гуляла с собакой, но все равно, как они могли , сволочи! Героиня вызвала у меня острое чувство отвращения и ее дальнейшие похождения стали неинтересны.

Дальше читать не стала, бо противно и не могу отделаться от ощущения, что с наркотой автор книги так и не завязала.

 

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем Урия Гип

[Пума Марковна 40 868]

С детскими книгами сюда пожалуйста.

[В глубине души 56]

В 27.09.2017 в 22:11, Урия Гип сказал:

 

Дальше читать не стала, бо противно и не могу отделаться от ощущения, что с наркотой автор книги так и не завязала.

 

Ну так да, она с ней и не завязала. 
Реальная героиня (с чьих слов написана книга) всю жизнь употребляла всякие наркотики, в т.ч. периодами героин и метадон. В 96, кажется, родила сына. 

Ну, давайте так, во-первых, мы сами, вспоминая детство, что-то видим через призму этих детских воспоминаний, и деревья нам казались больше, и комнаты видятся в голове несколько иначе, нежели они выглядели на самом деле. 

Так что неудивительно, что какие-то воспоминания обдолбанной девочки не совсем точно соответствовали действительности (например,размер комнатки. Они с сестрой представляли, что у  них будет шикарная уютная детская, а взамен получили маленькую комнатку - конечно, из-за такого несоответствия ожиданиям она им казалась мрачной  кладовкой!)

И еще, вы думаете, все прям кормят собак спец. кормами? Я вас умоляю. Особенно в 70-е. Культ кормов, мне кажется, произошел скорее после 2000 годов. Но это в ветку о ветеринарии! Я просто думаю, что нет смысла придумывать о собаке, т.к. почему бы ей и не быть специально? 
И в книге главное не то, каких размеров была комната и как в ней помещался дог, а то, каким образом девочка 12 лет стала наркоманкой и проституткой чуть позже. 

@Флер, да, я тоже не могу ничего читать сейчас. Пыталась, но пока не лезет.

[Флер 1 467]

@В глубине души

6 часов назад, В глубине души сказал:

И еще, вы думаете, все прям кормят собак спец. кормами? Я вас умоляю. Особенно в 70-е. Культ кормов, мне кажется, произошел скорее после 2000 годов. Но это в ветку о ветеринарии! Я просто думаю, что нет смысла придумывать о собаке, т.к. почему бы ей и не быть специально? 

Я согласна. Шприцы у них были многоразовые, а о каком-то особом уходе за собакой, думаю, никто в той семье не заморачивался. И да, после стольких лет употребления наркотиков, сознание ясным, наверное, быть не может. Но все эти описания быта - не главное. Главное - как девочка в 14 лет скатилась до героина, как подростки торговали собой ради половины дозы, как жили в притонах.

6 часов назад, В глубине души сказал:

я тоже не могу ничего читать сейчас

Я потом зачем-то начала читать про психов, сначала "Девочка, которая любила играть со спичками", затем "Осиная фабрика". Такая жесть. Фу, вспоминать про эти книги не хочу.

Изменено 29 Сентября 2017 пользователем Флер

[Апельсиновая девушка 3 008]

@В глубине души @Флер я бы сказала, что книга эта создана явно не для того, чтобы получить удовольствие от чтения, а для того, чтобы родители вынесли из нее урок. Я вообще никаких там несостыковок не заметила, все это вполне могло быть, никто из нас не жил в то время в той стране. 

Наверное, не каждый ребёнок в данной ситуации пошёл бы таким путём, все же есть какая-то предрасположенность к такому сознательному саморазрушению, но и воля случая тоже играет роль. Возможно, при других обстоятельствах, жизнь Кристины сложилась бы совсем иначе. Но в этой реальности я благодарна ей за  книгу, я считаю ее полезной.

[Стоун-хендж 6 747]

Доброго дня книголюбам.

Девочки, подсобите, что прочитать. Нравятся сюжеты, типа "Девятный спас" Брусникина. Ещё, по совету с форума прочла,  Трускиновская "Окаянная сила"- очень понравилось! 

Деревенские мотивы древних эпох, с вливанием мистики- самое то!

 

На днях, повелась на описание краткого сюжета и  начала читать Корсакову "Дом у чёртова озера" Ну блин, если б знала, что с вкраплениями банального любовного романа и таким стремительным и слащавым концом, даже начинать бы не стала!

Ещё по совету прочитала Артемьева "Тёмная сторона Российской провинции" тоже нормально, но там по маленьким рассказикам. Байки так сказать, сюжетной линии длинной, сами понимаете нет.

Может, что ещё посоветуете из разряда "Девятного Спаса" и "Окаянный силы", буду крайне благодарна!