Какие книги мы читаем? - 9. Обсуждения.

[Винтаж 580]

Мальчик с пальчиком

Вот и я хотела тоже самое написать. Предсказуемо, нудно, затянуто.

Не понравилось.

[Алтайка 1]

Домовая

Злобынюшка

У меня дома есть "Книга о счастье и несчастьях" Амосова. После нее думала стать кардиохирургом.

Нравится медицинская художественная литература. Познакомилась с подобным жанром еще в детстве: повесть "Дом отважных трусишек" Ю. Ермолаева. А потом уже был Булгаков, "Дорогой мой человек" Ю. Германа, А. Хейли "Окончательный диагноз" и "Сильнодействующее лекарство", Куприн "Чудесный доктор", И.Грекова "Перелом", Вересаев "Записки врача", "Раковый корпус" Солженицына и еще много в списке "хочу прочитать".

"Цитадель" Кронина не закончила, показалось нудно, может, еще вернусь.

Вот к современным отношусь с осторожностью, пожалуй, читала только "Не уверен – не умирай! Записки нейрохирурга" П. Рудича. Редко хочется читать по нынешнюю медицину - и так все вижу.

[НатаФКа 108 418]

Уже давно смотрела фильм "Белая масаи", а сейчас прочитала книгу. Она мне понравилась намного больше фильма, в который, как выяснилось, попала только малая часть. А тут все подробно. Когда начала читать, не очень понравилось, как написано, а потом так втянулась, что до утра читала. Хочу прочитать продолжения, но на русский переведена еще одна книга (и ту не могу найти), а остальные нет. Жаль.

[Светлана К 24 949]

Паслён

Увлеклась книгами Татьяны Булатовой.

Начала читать "Ох уж эта Люся". То ли я не в настроении, то ли что, но такая мутатень. Вот скучно и все. Не цепляет.

Если книга зацепила, буду читать, бросив все. А эту уже четвертый день перед сном мучаю. И засыпаю таки.

Я искала из серии "Прочитал и забыл". Но чтоб читалось, и не сильно думалось. Вот хочу разгрузку мозгам.

Может кто-то что посоветует?

[Сновая 4 558]

Светлана К

Нестерову не читали: можно " Бабушку на сносях", " ПОзвони в мою дверь". У Луганцевой кое- что, названия не вспомню: прочитала и забыла. Такой бред пишет, но весело. Рой " СТарьевщица". Медицина легкая, а автора не помню, уже советовала. Неплохие отзывы. Могу в электронной посмотреть.

[Парето 9 225]

Светлана К

Вот скучно и все. Не цепляет.

Вот то же самое и у меня. Книги читаю на ночь, перед сном, ибо большинство книг как снотворное для меня. Однако, так было не всегда. Помню отец отбирал литературу - запросто до утра время пролетало за чтением.

Если книга зацепила, буду читать, бросив все.

Что цепляло в последнее время? Поделитесь?

[Алтайка 1]

Шефша

Может, тогда вам понравятся книги Кейт Мортон, в частности "Далекие часы" и "Забытый сад". Семейные тайны, прошлое тесно переплетается с будущим, между всем этим включены сказочные, на первый взгляд, истории - про Слякотника в первой книги и сказки во второй (но они также проливают ответы на случившееся). И вот когда уже кажется, что тут без мистики не обошлось, наступает развязка в стиле "Ух! Ну такого я не ожидала!".

Прочитала книгу Дэна Брауна "Точка обмана". И мне понравилось. Возможно, потому что это только вторая его книга после "Цифровой крепости", которую я читала лет 5 назад. Круто закрученный сюжет - все крутится вокруг предвыборной гонки на пост президента США и НАСА, которое обнаружило метеорит со следами внеземной цивилизации. Дальше рассказывать смысла нет - получится спойлер. Главные герои, разумеется молодые мужчина и женщина, обладают невероятными для неподготовленных людей способностями, даже смогли победить спецназ. Но читается настолько легко, что не обращаешь на нестыковки внимания, просто хочется узнать, чем же все закончится. Ну и, к сожалению, книга на один раз, зная сюжет, перечитывать не хочется.

С. Моэм "Рождественские каникулы". За милым названием скрывается боль, отчаяние, страсть. На первый взгляд история о том, как добрый, милый, умный юноша из благополучной семьи столкнулся с нищетой, душевной болью, сильными эмоциями, непорядочными людьми, по сути с изнанкой его мира.

Чарли поехал в Париж на несколько дней перед Рождеством, надеясь встретиться с другом детства Саймоном и просто развлечься. Саймон и раньше высказывал нестандартные мысли по поводу государственного строя и человеческих благ. Но сейчас Чарли буквально не узнает своего друга, потому что эти идеи овеяны безумием и страстью к власти, при этом человеческая жизнь ни во что не ставится.

Лидия - русская. "Она из тех женщин, кто за столом попросит вас передать соль, и то вам покажется, будто дело это нешуточное.". При этом кажется, что страдание она выбрала потому, что она именно русская. Будь она англичанкой или француженкой, все было бы по-другому. Носится с не менее безумной, чем у Саймона, идеей, что продавая свое тело, она искупит грех своего мужа.

Робер Берже, муж Лидии, француз, из порядочной семьи, но крадущий все - от денег до автомобиля - из какого-то спортивного интереса. В конце концов этот французский Раскольников убивает человека, чтобы просто проверить себя. И в отличии от Родиона угрызения совести его не мучают. Даже на каторге приспособился.

Столкнувшись с этими людьми, историями жизни, Чарли с облегчением и удовольствием думает о своей семье: "Есть у него отец, мать, Пэтси. Завтра, усталые от заполненных весельем и смехом дней, они, должно быть, уедут от Терри-Мейсонов и с радостью вернутся в свой красивый, артистичный и уютный дом.«Они, слава Богу, обыкновенные порядочные люди. С ними знаешь, на каком ты свете»."

Но в самом конце, он понимает, что за эти несколько дней "Лишь одно с ним случилось – довольно странно это, если подумать, он не очень и понимал, как с этим быть,– весь его прошлый мир рухнул.".

Только Чарли находит всему объяснение в собственном благополучии, хорошей семье, добропорядочных родителях. Хотя окажись в этих условиях Саймон (а он был в их семье), Лидия, Робер - они также, как и сейчас, страдали бы, желали, совершали преступления. Дело не в деньгах, а в характере и личности.

Сложная книга, неоднозначная, наполненная мыслями. Я рада, что ее прочитала.

[ПингвиНюша 29 353]

Светлана К

Начала читать "Ох уж эта Люся".

Не мучайтесь, я тоже эту книгу не осилила, да особо и не старалась, сразу поняла, что не зацепило меня. А вот "Бери и помни" того же автора проглотила за один день. Пробовала читать ее рассказы, тоже не увлекли.

Сейчас по рекомендации форума читаю "К востоку от Эдема" Джона Стейнбека. Вот здесь реально оторваться трудно, так "вкусно" автор пишет. И хотя я не любительница зарубежной литературы, эту книгу читаю каждую свободную минуту.

[Бельканто 22 803]

Читаю вторую подборку " Злой медик. Тень медика". Первую книгу прочла на одном дыхании, продолжение ничуть не хуже. Просто рассказы о разных бытовых ситуациях в больницах, на вызовах скорой, в кабинетах поликлиник. Иногда ужасаешься: мальчика лечили дома травками, пока не умер от воспаления лёгких, а потом обвинили врачей, когда уже умирающего ( лёгкое полностью сгнило), привезли в больницу.

Иногда смеёшься: врач позвал медсестру на " трах", сказал, что идёт мыться и "чтоб была немедленно!". Больные были в ступоре, они не знали, что "трах" - это на жаргоне ларингологов-хирургов - операция трахеостомии.

[Зимняя олимпиада 16 824]

ПингвиНюша

А вот "Бери и помни" того же автора проглотила за один день.

Что-то мне не пошла совсем. Я прочитала немного пока, но дочитывать не буду. Скучновато, чернушно, предсказуемо... Я думала будет что то похожее на Петрушевскую, но совсем, совсем не то.

По рекомендации здешней скачала "Прекрасную толстушку" Перова. Оказывается там два тома, по 350 страниц (по моей электронной книге). Сначала читалось легко и весело, потом все нуднее и нуднее. Начала второй том, и хочется прям крикнуть героине : да когда ты уже натра...ся, в конце концов. Писечные приключения и все, больше ничего в книге нет. Герои картонные, мысли ненастоящие. Тоже дочитывать не буду. устала от бесконечно перечисления мужиков, с которыми героиня переспала на 5 минуте знакомства.

Астения

По наводке форумчан накачала Ломачинского

Мне Ломачинский понравился, я его даже несколько раз перечитывала. Мне импонирует такой грубоватый солдафонско-медицинский юмор.

Что-то все легкое и проходное, что попало в последнее время в мою читалку не пошло. Хотела я перебить горечь от перечитанного в который раз Симонова, с его "Живыми и мертвыми", да только опошлила послевкусие

Сейчас скачала "Тихий Дон", стыдно признаться, но не читала. После активных обсуждений в соседней ветке экранизации (которой не посмотрела ни одной серии) решила восполнить пробел.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

"Мы" Е. Замятина. Если б произведение не было как сейчас говорят культовым, ни в жизни бы не стал дочитывать. Дурная привычка. Скучно, неинтересно.

[вся_в_шоке 4 588]

Мальчик с пальчиком

Драк маловато? Это Вам к современным антиутопистам...

Алтайка

Спасибо! Как раз думала, что в последнее время Моэма стало в моей жизни маловато.

[Мария-Антуанетта 18 357]

Джоджо Мойес "После тебя" - продолжение романа "До встречи с тобой" (помните, Лу Кларк, будучи сиделкой, полюбила своего подопечного Уилла Трейнора)

Как и первая книга "До встречи с тобой" так и вторая оставили меня совершенно равнодушной. И если первую книгу я ещё читала хоть с каким-то интересом, то вторую просто домучивала из какого-то мазохистского упрямства "ну надо же знать чем там дело закончится"

Ощущение от "После тебя" - одна сплошная фантазия, ощущение полной нереальности происходящего. И ещё скучно и пресно, даже новая героиня не спасает ситуацию.

Мне почему-то кажется, что поклонникам "До встречи с тобой", тем кто плакал в конце книги, новый роман не понравится. Но брать на себя смелость и говорить "не читайте" не буду, читайте, но не расчитывайте на тот же эффект, что был от первой книги

[Паслён 13 625]

Светлана К

Начала читать "Ох уж эта Люся". То ли я не в настроении, то ли что, но такая мутатень. Вот скучно и все. Не цепляет.

Я читала, не шедевр, конечно, но есть над чем задуматься. Нелюбимые дочери становятся женами, о которых вытирают ноги мужья. Впрочем, такие мужья вырастают из мальчиков, которые не видели нормальных отношений в родительской семье.

Булатова такие образы свекровей лепит, что, в "Родне" нашего форума "местные свекрови" её бы предали анафеме. Например, в "Счастливо оставаться", " Три женщины одного мужчины", да и в "Ох, уж эта Люся"

Ночами все бодрствовали: молодые – по вполне понятной причине, а Зинаида Васильевна утратила сон, потому что подслушивала под дверью.

– Проститутка, – так мама Володи Косоротова называла ангела. – Нет, не проститутка. Блядь.

[Грильяж 24 723]

Девушки, а новую книгу Юрия Полякова "Любовь в эпоху перемен" кто-нибудь уже читал? Стоит ли покупать? Гипсовый трубач не пошёл...

[bibi 66 602]

Грильяж

Девушки, а новую книгу Юрия Полякова "Любовь в эпоху перемен" кто-нибудь уже читал? Стоит ли покупать? Гипсовый трубач не пошёл...

Я читала. Ну, как Вам сказать... У меня Полякова все идет, и "Гипсовый трубач" в том числе на ура. Но эта - на мой взгляд, послабее "Трубача" будет. Так что не знаю, пойдет ли она у Вас...

[Олисса 30 095]

Начала Булатову взахлёб читать, потому что люблю такие семейные истории.

Читала-читала, и выдохлась. Сейчас читаю про Аурику, даже названия не помню. Нудно, как плохой сериал. Бросить не могу. Читаю, всё, что скачала.

[Грильяж 24 723]

bibi

У меня все до Трубача шло. Просто взахлёб читала. Побег до дыр зачитан. Может еще раз за Трубача взяться?

А про любофф есть?

[bibi 66 602]

Грильяж

А про любофф есть?

Есть. Почти как в "Трубаче" - воспоминания о любви в молодые годы перемежаются рассказом о семейной жизни. Финал печальный. Но как-то... в предыдущих книгах огонька и движухи было побольше. Однако Поляков есть Поляков, он всегда и везде хорош, со своим стилем, со своим неподражаемо язвительным юмором...

[Сестрица Алёнушка 0]

Нечаянно наткнулась на очень интересную книгу (есть в сети) Брене Браун "Все из-за меня (но это не так). Правда о перфекционизме, несовершенстве и силе уязвимости".

О том, как нами манипулируют и том, как мы сами зачастую себя обесцениваем. Книга впечатлила, так впервые встретила кем-то изложенные мысли, которые бродили в моей голове, но не формулировались так, как это сделала автор. И перевод достойный.

Аннотация

В современном мире так важно соответствовать общепринятым стандартам и нормам успешности, красоты и правильности, что мы сгораем от стыда за самих себя: не слишком совершенных, недостаточно умных. Нам горько, когда кто-то сомневается в нашей способности выполнять работу или быть хорошими родителями. Но тяжелее всего – самоосуждение. Мы злимся на себя, досадуем, вымещаем раздражение на детях и близких людях, а временами готовы смириться с тем, что из-за своих недостатков не заслуживаем счастья.

Стратегии, разработанные автором этой книги, выдающимся американским психологом Брене Браун, помогают распознать наши внутренние источники неуверенности, освоить приемы психологической самозащиты и научиться жить легче и радостней.

Интересная цитата: Общество рассматривает женскую сущность и материнство как неразрывно связанные вещи; поэтому наша ценность как женщин часто измеряется тем, какое отношение мы имеем к материнству. Женщин постоянно спрашивают, почему они не замужем, а если замужем, почему не рожают. Даже если женщина замужем и у нее есть ребенок, то у нее обязательно поинтересуются, почему она не заводит второго. Если у нее четверо или пятеро детей, она должна объяснять, зачем их так много.

[Ласковый дождь 2 958]

не шедевр, конечно, но есть над чем задуматься.

Взялась читать. "Тарас понял ее буквально и ринулся в бой. Его манила Валина грудь, такая же упругая и наливная, как половинки арбуза"... До этого момента крепилась, буду крепиться и дальше. Посмотрю на сколько хватит. Что за чернуха, девочки? Не понимаю я этой сермяжной правды О чем, зачем, почему? Все ж за уши притянуто. Пытается автор высказаться психологом и как то все лубочно и хрестоматийно что ли. О чем тут задумываться? Разве что о неумении автора писать? Или автор рассчитывала на запрос сценария для очередного сериала с Арнтгольц?

Если не выдюжу, пролистаю другие произведения автриссы. Мало ли, может не права я. Болею жестоко гриппом, что не почитать на стремную голову?

[Астения 2]

Вика Морозова

Мне Ломачинский понравился, я его даже несколько раз перечитывала. Мне импонирует такой грубоватый солдафонско-медицинский юмор.

Насчёт грубовато-солдафонского юмора я с Вами соглашусь и ,в принципе, не против. Там сами истории жутковатые: девочка-подросток подсматривает как хряк совокупляется со свиноматками, очевидно возбудилась и "отдалась"этому свину; деревенский мужик делает аборт девушке ветеринарным инструментом, руководствуясь тремя картинками в случайном учебнике, а поскольку он в свои 50 лет девственник, то выскабливает прямую кишку, ну и ещё всякое такое, что перечитывать уж точно не буду.Впрочем, можно же пропускать эти ужастики ,а про голубой бриллиант, прошедший Освенцим в укромном уголке желудочно-кишечного тракта и вырезанный через 40 лет-почему бы и нет Кстати, про военных медиков мне понравилось, даже что-то новое узнала.

"Мы" Е. Замятина. Если б произведение не было как сейчас говорят

культовым,

Прочитала оживлённую дискуссию по этой книге, наткнулась в библиотеке, даже читать начала, поняла что что-то здесь не так, смотрю- автор Алексей Слаповский "Антиабсурд,или Книга для тех, кто не любит читать."

Позвольте цитату из "Практического предисловия" к этой книге:

Я сам не люблю читать.

Иногда вдруг захочется, снимешь с полки, начнёшь- и после двух страниц скучно станет, бросишь. Вечно автор доказывает, что он умнее меня, а мне это не нравится.

Мне нравится, когда просто, коротко и большими буквами. Но я же не ребёнок, чтобы детские книжки читать.

Возьмут они эту книгу, начнут читать первый попавшийся рассказ - и уже им скучно станет, уже готовы бросить, а рассказ-то уже кончился!

Вот и я совсем уж было собралась бросить, но решила отложить пока да у людей спросить мнения ихнего, что и делаю.

[Паслён 13 625]

Я вернулась к понравившемуся мне шведскому писателю Юхану Теорину. Ранее читала "Мёртвая зыбь", "Санкта - Психо". Сейчас прочитала "Ночной шторм".

Очень понравилось! Катрин и Йоаким, счастливая семейная пара с двумя детьми, уехали из Стокгольма на пустынный остров Эланд, где приобрели старинный дом смотрителя маяка.

У этого дома мрачная история и загадочное прошлое. Вскоре Катрин погибает в результате несчастного случая, но её муж не готов смириться с утратой. Пытаясь разобраться в событиях прошлого и настоящего, Йоаким находит больше вопросов, чем ответов.

Книга очень атмосферная, мистическая, ну и само собой - добротный скандинавский детектив.

Опять таки - эти вещи на любителя, таких как я. Тех, кто любит мрачную штормовую атмосферу северного моря, маяки, скалы, глушь и ветер. А сидя в уютном тепле и с чашкой кофе, такие книги читать вдвойне приятно.

[Lady Konfetti 11]

"Злой медик", "Тень медика"

Прочитала быстро, книги маленькие. В общем неплохо, коротенькие истории из будней мед.работников. Информация для книги взята из одноименного паблика в вк. Не советую читать сначала паблик, если хотите прочесть книги, так как истории из книги транслируются регулярно в группе. Что понравилось - люблю мед.байки. Что не понравилось - негатив, какая-то тотальная неудовлетворенность, озлобленность мед.персонала на все. На алкашей, бомжатину, которых привозят в больницу, и на которых вызывают прохожие скорую помощь. На скандальных граждан, жалующихся на медиков, на неадекватное начальство, государство с бесконечными сокращениями мед.персонала, финансирования. На справедливые в общем то вопросы: зачем вы шли в мед.вуз? Пойму людей старшего поколения, они заканчивали учебу в другой стране, но молодежь то видит что происходит.

Книга кишит этим бухтением и недовольством. В книге почему-то не увидела зарисовок как такие озверевшие доктора гавкают не только на алкашей и бомжей, но и на обычных вежливых и корректных пациентов. Видела сама и не раз подобное. И понять можно врачей, труд действительно тяжелый, но ведь отношение в норме должно быть зеркальным, а не агрессивным в адрес всех.

В общем двоякое впечатление.

[Зимняя олимпиада 16 824]

Дочитываю Б. Акунина "Планета Вода". Муть, ну муть же невообразимая. Как и предыдущий его опус "Черный город". Ну ведь как начинал Акунин, легким слогом, внимательностью к деталям и сюжету, рисовал "альтернативную" историю. Как понравился мне тонкий Эраст Фандорин А с каждой последующей книгой он становился все больше лубочно-картонным, нелогичным, и даже отталкивающим.

Нагромождаются бесконечные и уже нудноватые и предсказуемые приключения. Читать откровенно скучно и "не верю" - ни в события, ни в мотивацию, даже в предложенных условиях существования героев. Раньше Акунин был любимым легким разгрузочным чтивом, читался влет, взахлеб. Теперь жую-жую, да и выплюну, наверно...