Критерии выбора спутника и счастье в любви

[kuksi 54 465]

1 минуту назад, Путь янтарной лисы сказал:

Я всерьёз задумалась, а что же такое красивый роман. 

Атрибутика атрибутикой, но для меня красота отношений именно во взаимном чувстве. Нет его (или слабенькое, или не взаимное, или что еще) - вся атрибутика не больше чем декорация. То есть роман с атрибутикой и без особых чувств - не очень красивый, разве что галочка для самолюбия

Я именно об атрибутике. Чувство ( если мы о любови, а не о взаимной симпатии или сексуальном интересе, что, конечно должно быть, если уж в постель ложиться) на мой взгляд и так редкий гость, а с годами становится ещё более редким. А вот именно атрибутика и делает роман красивым. И если без особых чувств он лишь галочка для самолюбия, то без этой атрибутики он что? А про чувства я уже все сказала. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

@Путь янтарной лисы, без цитат, а то уже начало потеряли И линию беседы тоже потеряем скоро.

@kuksi в нескольких предложения объяснила вам то, что я в принципе и хотела сказать. Особых чувств нет, атрибутики нет. И если ничего себе лишнего не придумывать, оснований для того, что бы самооценку себе повысить, тоже нет. Так и зачем?

[Альтер Эго 89 141]

3 часа назад, Ветта сказал:

Причём неважно за какую заралату, единственно, что ей удалось отстаять, это не искать по прежнему месту деятельности работу, ( да, это высокая зарплата, служебная машина, ну и работы тоже много), а работать психологом, начинающим в гос.  организации, но за копейки. Так как стажа нет. 

Нет стажа - не это ли главное? Переживает за будущую пенсию жены?  Может быть он не знает, что стаж жене можно купить?

 

[Джулия Ламберт 6 793]

4 часа назад, Злобынюшка сказал:

Мне тоже так кажется, и прям замуж за него бежать никто не гонит... Просто освежиться, вспомнить, что женщины всегда женщины... Этот несносный тиран же все таки снизошел почему-то до разговоров с ней не в ультимативной, думается, форме... Сам, по своей инициативе...

       Вы знаете, мне сейчас ничего не хочется. Хочется лечь рядом в оградке с мужем, да и все. Держит на плаву какая-то гордость дурацкая - чтобы люди не глумились. А ведь глумятся. Могут в лицо сказать как я похудела и подурнела.

       А вот хрен им на блюде! Крашусь, одеваюсь и нос задираю. Не дождутся. 

       А товарищ мой, сама не понимаю его. Ещё пол года назад я пыталась познакомить его с хорошей женщиной. Ему 63, но выглядит шикарно. Типаж Шона Коннери. Ей 60. Он отказался - сказал, что его любовнице 37. И вообще, женщины его достали - цепляются. Я и отстала. 

       А теперь, на тебе - и старушка ( мне 53) пойдёт. Сказал, что любовница в дом его вошла, огляделась и глаз у неё загорелся - на имущество загляделась. Стяжательница. Ну так понятно, чего он ещё хотел - за все нужно платить. Его дочь на имущество не претендует - она врач, живёт в Германии. Ну и заинтерисуй любовницу. 

        Нет, подай ему то, не знаю чего.

        Я вообще считаю, что с людьми прожившими очень много лет в браке, связываться не стоит. А тем более вдовцы - с мёртвыми соревноваться невозможно. Это пустой номер. 

[Black afgano 7 557]

@Джулия Ламберт смешной у вас товарищ. Тут дело не во вдовстве, а просто он оторван от жизни. Может и мнит себя Шоном Коннери. 

А вы красивая женщина, мне на фото Ирину Розанову напомнили. И вам точно рано ставить на себе крест. 

Мало того, что вы красивая, вы ещё стильная и внутри не старая. Не зарекайтесь ни от чего. 

Изменено 25 Ноября 2021 пользователем Black afgano

[ABC 9 871]

/вздохнув/. Я долго молчала, потому что я за права ЛГБТ-сообщества (как, полагаю, и @Black afgano), а это не тот форум, на котором можно такие вещи серьёзно обсуждать.

Но лично у меня терпелка отвалилась. Дорогая @МнениеСвоеИмеющая! Ваша кумирица Эволюция не только тяжёлая алкоголичка, на что вам не раз указывали

Ваша кумирица - лесбиянка, известная во всех БДСМ тусовках Москвы. Вы учитесь вашим правилам у алкоголички, лесбиянки и осознанной, системной садо-мазохистки. И мало того, что себе башку свернули - ещё и тащите эту патологичность людям. 
 

Эволюция не любит гетеросексуальных женщин, Эволюция не понимает здоровых отношений, у Эволюции зависимость. Вы «простая русская женщина», квадратиш-практиш-гуд, начитались глупостей и тащите их с болезненным упорством к здоровым бабам.

Вы системно доказываете, что любой женщине надо посмотреть на себя объективно и осознать, что она лохушка. В то время, как единственная возможность здоровой жизни человека - любить себя. Не считать себя лучше, умнее и круче других. Это не сравнительная категория. А просто любить и уважать себя и, по-возможности, других. Вне всяких этих «ресурсов и энергий», которые вам в голову приволокла Эволюция, когда вы были несчастливы и слабы после развода. А просто осознавать себя ценностью, хорошим человеком. Просто творением Божьим. 
 

Вы всё время пишете про то, что любовь и уважение надо заслужить. Заслужить надо в парадигме доминатрикс-самбиссив, простите. А у нормальных людей любой человек априори достоин уважения, пока он не доказал обратного. И любовь - чувство иррациональное. Не без нюансов, не спорю. Но уж точно не такое уродливое, которое пропагандируете вы. Хоть и выцыганили себе сьют с балконом, не прошло и трёхсот лет

Изменено 26 Ноября 2021 пользователем ABC

[Свечкая 6 388]

5 часов назад, kuksi сказал:

Я именно об атрибутике. Чувство ( если мы о любови, а не о взаимной симпатии или сексуальном интересе, что, конечно должно быть, если уж в постель ложиться) на мой взгляд и так редкий гость,

Взаимная симпатия и сексуальный интерес - это уже огромный плюс в отношениях и так зарождается любовь. Без этих основных никакая любовь не зародиться.

4 часа назад, Джулия Ламберт сказал:

       Вы знаете, мне сейчас ничего не хочется. Хочется лечь рядом в оградке с мужем, да и все. Держит на плаву какая-то гордость дурацкая - чтобы люди не глумились. А ведь глумятся. Могут в лицо сказать как я похудела и подурнела.

       А вот хрен им на блюде! Крашусь, одеваюсь и нос задираю. Не дождутся. 

       А товарищ мой, сама не понимаю его. Ещё пол года назад я пыталась познакомить его с хорошей женщиной. Ему 63, но выглядит шикарно. Типаж Шона Коннери. Ей 60. Он отказался - сказал, что его любовнице 37. И вообще, женщины его достали - цепляются. Я и отстала. 

       А теперь, на тебе - и старушка ( мне 53) пойдёт. Сказал, что любовница в дом его вошла, огляделась и глаз у неё загорелся - на имущество загляделась. Стяжательница. Ну так понятно, чего он ещё хотел - за все нужно платить. Его дочь на имущество не претендует - она врач, живёт в Германии. Ну и заинтерисуй любовницу. 

        Нет, подай ему то, не знаю чего.

        Я вообще считаю, что с людьми прожившими очень много лет в браке, связываться не стоит. А тем более вдовцы - с мёртвыми соревноваться невозможно. Это пустой номер. 

И он вам нравится 

[Огнёвка 74 108]

9 часов назад, Ветта сказал:

Я б на её месте вообще сказала, дорогой, я замужем, потеряла работу, обеспечивая сейчас ты меня). 

А она не может, видимо(. 

Он ей ответит - Да щас, пошла ты! И что она сделает? Странно сначала дать полный карт-бланш мужчине на распоряжения в своем жилье и своей жизнью, а потом удивляться, что приходится плясать против воли под его дудку. 

И как можно расценивать - прав он или не прав? Для себя он прав. Для женщины - тоже, иначе не стала бы делать так, как ему вступило, в ущерб себе. Если закрыв глаза делала как ему хочется и поздно очнулась - то неправа как раз она, нечего мозги отключать даже в любовных облаках витая. 

Если права она - чего же она ему не скажет честно - Я буду работать так, как мне надо и там, где мне надо. Детей нам поднимать нужды нет, жилье есть, последний хрен без соли не доедаем. Но она молчит и только по подружкам стонет. Так кто в итоге не прав? 

2 часа назад, ABC сказал:

любовь и уважение надо заслужить

Тут двояко  Уважение заслужить, добиться уважения - можно. А вот любовь не подчиняется ничему и никому. Заслуживать любовь - даже звучит унизительно. Не зря еще пушкинская Наина дает этот урок - Пастух, я не люблю тебя! Пошел, добился, победил, бросил к ее ногам добытое - Герой, я не люблю тебя! 
Заслуживающая любовь женщина по мне выглядит еще унизительнее. 

[ABC 9 871]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Тут двояко  Уважение заслужить, добиться уважения - можно. А вот любовь не подчиняется ничему и никому. Заслуживать любовь - даже звучит унизительно. 

Вы меня неверно прочитали (или я недостаточно верно написала). Уважение (если мы говорим о норме) - чувство имманентное, не требующее ни заслуживания, ни доказательств, ни прочей суеты. Нормальный человек уважает любого другого человека априори, бездоказательно. Это базовое чувство, с которым любой человек должен относиться к любому другому человеку. А вот неуважение  - да, надо заслужить. То есть уважение не надо заслуживать, оно просто должно быть. А вот неуважение - да, заслуживают

А любовь иррациональна. Особенно мужская. Никому и ничему не подчиняется, именно

Мы с вами об одном и том же

 

 

[Огнёвка 74 108]

2 минуты назад, ABC сказал:

Нормальный человек уважает любого другого человека априори, бездоказательно. Это базовое чувство, с которым любой человек должен относиться к любому другому человеку. А вот неуважение  - да, надо заслужить.

Да, неизвестного человека, с которым только познакомились, например. Просто в жизни мне пришлось иметь дело с человеком, начальницей, изначально ко мне относившейся предвзято и без уважения и в процессе совместной работы переменившей свое мнение на противоположное, то есть я получила уважение, заслужила его своим трудом, отношением к работе.
Наверное тоже косноязычно высказалась  

А так - да

4 минуты назад, ABC сказал:

Мы с вами об одном и том же

 

4 минуты назад, ABC сказал:

любовь иррациональна. Особенно мужская.

Да-да. Анекдот про данные трем женщинам деньги, и в итоге сделанный выбор не по тем результатам, которые были после того, как они нашли разное применение деньгам, а по размеру груди - тому подтверждение  Песня - Очень красивая, но очень тупая - в ту же копилку  

[Путь янтарной лисы 127]

4 часа назад, ABC сказал:

системно доказываете, что любой женщине надо посмотреть на себя объективно и

Ну мне кажется, что это не только женщине, вообще всем не помешает трезво видеть себя и объективно себя оценивать. Женщине, мужчине ли. 

 

4 часа назад, ABC сказал:

время, как единственная возможность здоровой жизни человека - любить себя. Не считать себя лучше, умнее и круче других. Это не сравнительная категория. А просто любить и уважать себя и, по-возможности, других.

Каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Для одного человека это означает не терять достоинства и не делать себе плохо, для другого - заранее оправдывать себя во всем, что бы ни взбрело в голову сделать. Если можно, Вы не поясните подробнее, что для Вас любовь и уважение к себе? 

9 часов назад, kuksi сказал:

Я именно об атрибутике. Чувство ( если мы о любови, а не о взаимной симпатии или сексуальном интересе, что, конечно должно быть, если уж в постель ложиться) на мой взгляд и так редкий гость, а с годами становится ещё более редким. А вот именно атрибутика и делает роман красивым. И если без особых чувств он лишь галочка для самолюбия, то без этой атрибутики он что? А про чувства я уже все сказала. 

А без этой атрибутики данный роман и не роман вовсе в моем понимании, а связь (не хочу подбирать слова грубее). Но говорила я не о том. А что если мужчина вложился в организацию свидания, это да, плюс в его "карму", но до красивого романа этому далеко. Это просто вложения в организацию свидания. 

Эмоции - вот что является в моем понимании краеугольным камнем красивого романа. Эмоции твои, эмоции мужчины. Кайф от этих эмоций. Только тогда можно говорить о красоте романа в целом.

8 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

@Путь янтарной лисы, без цитат, а то уже начало потеряли И линию беседы тоже потеряем скоро.

@kuksi в нескольких предложения объяснила вам то, что я в принципе и хотела сказать. Особых чувств нет, атрибутики нет. И если ничего себе лишнего не придумывать, оснований для того, что бы самооценку себе повысить, тоже нет. Так и зачем?

Я же не о самооценке спрашивала.

 

 

3 часа назад, Свечкая сказал:

Взаимная симпатия и сексуальный интерес - это уже огромный плюс в отношениях и так зарождается любовь. Без этих основных никакая любовь не зародится

Да, я тоже так считаю. Любимыми люди становятся не сразу. 

4 часа назад, ABC сказал:

Ваша кумирица Эволюция не только тяжёлая алкоголичка, на что вам не раз указывали

Ваша кумирица - лесбиянка, известная во всех БДСМ тусовках Москвы. Вы учитесь вашим правилам у алкоголички, лесбиянки и осознанной, системной садо-мазохистки. И мало того, что себе башку свернули - ещё и тащите эту патологичность людям. 
 

Эволюция не любит гетеросексуальных женщин, Эволюция не понимает здоровых отношений, у Эволюции зависимость. Вы «простая русская женщина», квадратиш-практиш-гуд, начитались глупостей и тащите их с болезненным упорством к здоровым бабам.

Сколько наших русских классиков исповедовали далеко не традиционные семейные ценности, и к бутылке приложиться любили.

А учимся на них, в школе проходим

Блог ее считаю полезным, но лоб ее последователям точно расшибать нельзя  иначе вся польза от чтения блога превращается в пшик. 

1 час назад, ABC сказал:

Вы меня неверно прочитали (или я недостаточно верно написала). Уважение (если мы говорим о норме) - чувство имманентное, не требующее ни заслуживания, ни доказательств, ни прочей суеты. Нормальный человек уважает любого другого человека априори, бездоказательно. Это базовое чувство, с которым любой человек должен относиться к любому другому человеку. А вот неуважение  - да, надо заслужить. То есть уважение не надо заслуживать, оно просто должно быть. А вот неуважение - да, заслуживают

А любовь иррациональна. Особенно мужская. Никому и ничему не подчиняется, именно

Мы с вами об одном и том же

Про уважение согласна полностью, а про любовь... Если бы было так все просто. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

23 часа назад, Путь янтарной лисы сказал:

Я же не о самооценке спрашивала.

Ваш вопрос был — а что, редкие встречи так позорно. Не дословно, но с этого мы начали актуальную беседу. До этого, в той ветке, немного другая тема была. Мы взяли из нее линию, и по ней пошли. Я развернуто аргументировала свою точку зрения на это. Если коротко. Нет, не позорно, просто бессмысленно, в большинстве случаев.

Потому что, реальные сильные взаимные эмоции в самом начале, не так уж часто встречаются. Особенно во взрослом возрасте. И почти всегда ведут к желанию развивать отношения. Даже если до этого такого желания не было. А это уже не формат редких встреч. Если есть взаимные сильные эмоции, то стоит начать. Главное, не выдумывать себе взаимность. Потому что, если мужчина утверждает, что влюбился, а встречи по прежнему редкие, и отношения он явно развивать не собирается, то все это просто слова.

А про самооценку я сказала, в связи с тем, что часто женщины рисуют романы в своем воображении, тогда как со стороны мужчины просто секс. Рисуют для того, что бы поднять себе самооценку. И это одна из причин того, что женщины соглашаются на такой формат.

 

[Путь янтарной лисы 127]

7 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

тверждает, что влюбился, а встречи по прежнему редкие, и отношения он явно развивать не собирается, то все это просто слова.

А про самооценку я сказала, в связи с тем, что часто женщины рисуют романы в своем воображении, тогда как со стороны мужчины

Да и пусть просто слова, это та же атрибутика. А что ему говорить, я не влюбился, не вздумай мне тут, я потребность свою справляю? 

Ну вроде по умолчанию ведь мужчина воспитанный?

Второй вариант, да влюбился, кайф от эмоций и т.д. Но ему этого кайфа - хватает ровно так, как он наметил периодичность встреч. А кроме кайфа у него (и у нее тоже) своя и другая жизнь. Ну и влюблённость не перешла в любовь. Поэтому роман закончился. 

Я только не пойму, что плохого в таком формате и как должны, по-вашему, вести себя любовники? Отношения - и никаких гвоздей? 

12 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

тогда как со стороны мужчины просто секс. Рисуют для того, что бы поднять себе самооценку. И это одна из причин того, что женщины соглашаются на такой формат

Если так, то жаль. По моему мнению, всегда стоит различать роман и красивый секс

 

[Black afgano 7 557]

4 минуты назад, Путь янтарной лисы сказал:

 

Я только не пойму, что плохого в таком формате и как должны, по-вашему, вести себя любовники? Отношения - и никаких гвоздей? 

Если так, то жаль. По моему мнению, всегда стоит различать роман и красивый секс

 

Или сильно влюбленный любовник и более равнодушная женщина. Я только никак не могу понять, зачем нужен именно влюбленный любовник, когда от него ничего кроме секса не нужно (но  в этой системе координат, которая обсуждается, просто секс женщине не бывает нужен). 

[Путь янтарной лисы 127]

6 минут назад, Black afgano сказал:

Или сильно влюбленный любовник и более равнодушная женщина. Я только никак не могу понять, зачем нужен именно влюбленный любовник, когда от него ничего кроме секса не нужно (но  в этой системе координат, которая обсуждается, просто секс женщине не бывает нужен). 

Эмоций все-таки хочется, а откуда их достать от не влюблённого? 

А если даже малейшей влюбленности нет, так это уже тогда не любовники называется, а партнеры. 

[Black afgano 7 557]

1 минуту назад, Путь янтарной лисы сказал:

Эмоций все-таки хочется, а откуда их достать от не влюблённого? 

А если даже малейшей влюбленности нет, так это уже тогда не любовники называется, а партнеры. 

Вполне много эмоций можно получить от симпатичного внимательного мужчины, с которым взаимно интересуют только необременительные отношения. 

А вот искренне влюбленный для этого формата не подходит как раз. Это не по правилам. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

23 часа назад, Путь янтарной лисы сказал:

Я только не пойму, что плохого в таком формате и как должны, по-вашему, вести себя любовники? Отношения - и никаких гвоздей? 

Развитие должно быть, желание сближаться больше. Темпы у всех свои. Плохо годами зависать в таком формате. Или заведомо на такой формат соглашаться.

В начале, если это роман, мужчина не скажет, что отношений не хочет. Если он так говорит, опять же никаких эмоций у него нет. Дальше люди просто встречаются и либо происходит развитие, либо люди расстаются. Если все зависает в одной точке, скорее всего влюблен кто-то один и на этом все держится. Но в одной точке такой формат отношений зависает редко.

Есть еще вариант, мужчина женат или живет далеко. И встречи очень редкие. Каждая, как праздник.  Но в этом случае, женщине лучше понимать, что у мужчины в перерывах между встречами своя жизнь, где есть другие женщины, возможно не только жена. И опять же никаких сильных эмоций у мужчины скорее всего нет. Только видимость умеет создавать, в сухом остатке там часто просто желание разнообразить сексуальную жизнь, это намного приятней делать с влюбленной женщиной. Поэтому на атрибутику и слова, такие мужчины не скупятся.

Изменено 26 Ноября 2021 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Путь янтарной лисы 127]

7 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Развитие должно быть, желание сближаться больше. Темпы у всех свои. Плохо годами зависать в таком формате. Или заведомо на такой формат соглашаться.

Кому должно? Какая цель? 

Развитие для чего?

Плохо зависать годами в любом формате, который оцениваешь неправильно и ошибочно. Это да. А если сам не питаешь никаких иллюзий по поводу своей роли в этих отношениях, своих желаний и ожиданий и места этого мужчины в своей жизни? Чем плохо поддерживать отношения в удовольствие? А затем расстаться или перейти в формат "бывших" и типа дружить? 

Как вы видите это развитие? 

 

[Танго под фонарем 9 961]

8 часов назад, Black afgano сказал:

Я только никак не могу понять, зачем нужен именно влюбленный любовник, когда от него ничего кроме секса не нужно (но  в этой системе координат, которая обсуждается, просто секс женщине не бывает нужен).

Потому что даже в системе "у нас секс, секс и ничего, кроме секса" влюбленный субъект гораздо больше эмоций дает, чем вибратор. 

 

8 часов назад, Black afgano сказал:

Вполне много эмоций можно получить от симпатичного внимательного мужчины, с которым взаимно интересуют только необременительные отношения. 

Смотря какие эмоции вы хотите получить. Кроме внешних - радости, удовлетворения, есть еще внутренние (я не знаю, как они правильно называются, я их так делю). Нежность и трепетность, например. Не всем оно надо, но бывает)))

[Путь янтарной лисы 127]

8 минут назад, Танго под фонарем сказал:

Потому что даже в системе "у нас секс, секс и ничего, кроме секса" влюбленный субъект гораздо больше эмоций дает, чем вибратор. 

 

Смотря какие эмоции вы хотите получить. Кроме внешних - радости, удовлетворения, есть еще внутренние (я не знаю, как они правильно называются, я их так делю). Нежность и трепетность, например. Не всем оно надо, но бывает)))

Да, полностью согласна.

А вот для чего развивать при этом отношения - нужны они, не нужны, но развивать и никаких гвоздей! - я в толк не возьму. Если секс и эмоции прекрасны, а отношения бесперспективны. И в браке с этим человеком будет гораздо хуже, чем вне брака. 

[ABC 9 871]

1 час назад, Black afgano сказал:

Или сильно влюбленный любовник и более равнодушная женщина. Я только никак не могу понять, зачем нужен именно влюбленный любовник, когда от него ничего кроме секса не нужно (но  в этой системе координат, которая обсуждается, просто секс женщине не бывает нужен). 

Ну как зачем! Это же мужчина - тупое животное, которое так и норовит воспользоваться бедной дурой. А дура должна ценить эту свою возможность дать животному, и продавать подороже. А не быть пошлой самкой со своими сексуальными желаниями,  со своими предпочтениями, со своими представлениями об удобном формате отношений. 
 

И никакой честности! Если мужчина в тебя влюблён, ты его обманываешь и крутишь фиги- это нормально. А если вы вдруг договорились, что вам удобно заниматься сексом три раза в неделю, ужинать в ресторане четыре раза в неделю, путешествовать два раза в год - то всё, пиши пропало. Тебя имеют и унижают, твой бесценный орган пользуют, горе тебе, дуре

И фиг докажешь, что такое отношение к себе и есть унижение, и есть отношение к себе как к резиновой Зине

Это вечное внимание к тому, чего хочет партнёр, чего он ждёт - а не к тому, чего хочешь и ждёшь ты

Я всегда стыдилась и считала себя стервой из-за невнимания к мужчинам. Мне всегда было важно, кто нравится мне, а не кому нравлюсь я. Какой формат отношений удобен мне. И «если я буду давать всем, кто меня хочет - я лет сто с койки не встану, а если влюбляться в тех, кто влюблён - придётся быть бессмертной» было ответом всем, кто пытался меня пристыдить. Но мне было стыдно, я часто думала (и думаю), что за какие-то вещи меня просто Бог наказал, я думаю, что будь всё иначе - я бы не металась так много между мужчинами, не считала каждого проходным вариантом и, может, была бы счастливее. 
 

Но когда я читаю «Не придумывайте лишнего! Мужчина должен быть влюблён и хотеть с вами жить, а если не хочет - значит, вы сами себе придумали равноправие и желания! Вы просто удобная дура!» - я думаю: «Господи, пусть я не так здорова, как хотелось бы, пусть не так богата, пусть не так талантлива - но хоть за вменяемость, мужскую любовь и уважение к моим желаниям  - спасибо!»

Изменено 26 Ноября 2021 пользователем ABC

[Абсолютная добродетель 68 347]

4 часа назад, ABC сказал:

любовь иррациональна. Особенно мужская. Никому и ничему не подчиняется, именно

Ничего особо иррационального нет. Просто кто-то из женщин понял или интуитивно нащупал правильную точку приложения усилий и как следует шарахнул в нужном направлении. Отдаётся автоматически в текстикулах и мозге. Например, это может быть упоминаемый вами БДСМ. Даже если пара не вполне осознаёт или вообще не подозревает, что история оттуда (возьмём пажизм). Тогда со стороны это смотрится как пылинки с неё сдувает и живут душа в душу. 

А вот когда "мягкое и беззащитное" нащупать удаётся женщине без высшего образования и утончённых манер (результат будет тот же самый, если бы слабое место гладила историк-арабист из МИДа), тогда и начинается басня про иррациональность мужской любви. Нет её. Есть интуитивно проницательные женщины с разной степенью безжалостности и беспринципности. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

В 26.11.2021 в 10:29, Путь янтарной лисы сказал:

А вот для чего развивать при этом отношения - нужны они, не нужны, но развивать и никаких гвоздей! - я в толк не возьму. Если секс и эмоции прекрасны, а отношения бесперспективны. И в браке с этим человеком будет гораздо хуже, чем вне брака. 

Потому что не бывает так. Если только недолго. Дальше эмоции прекрасны, чаще всего, только для одного из партнеров. Это мое мнение. Взаимные сильные эмоции предполагают желание быть вместе и страх потерять. Не может быть так, что бы эмоции были, а человек был безразличен. Когда люди встречаются долго, рассказывают многое друг другу. Вольно или невольно оказываются в курсе проблем другого. И как вы себе представляете, например, если мужчина говорит, что влюблен, но абсолютно равнодушно относится к тому, что у женщины проблемы в данный момент. Или у мужчины проблемы, а женщина смотрит и ждет, когда проблемы закончатся. То есть не может быть так, что бы эмоции, но человек совсем не важен, не дорог и проблемы его не нужны. И возникает что-то совместное само собой. Куда-то поехали, что-то сделали. С друзьями друг друга познакомились, а потом с родителями и детьми. А по другому выходит один сторонний наблюдатель и другой, но эмоции тем не менее есть.

Изменено 26 Ноября 2021 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Абсолютная добродетель 68 347]

33 минуты назад, ABC сказал:

вечное внимание к тому, чего хочет партнёр, чего он ждёт - а не к тому, чего хочешь и ждёшь

Это тоже имеет пояснение. Допустим, вы мужчина и эпилептоид. Вам жизненно необходимо любить. Ни на что другое вы не согласны в отношениях. В пару вам прекрасно интегрируется женщина - истероид. Которой нахрен не нужна собственная влюблённость Ей надо, чтобы любили её, обожествляли, а она будет пить кровь. 

[Black afgano 7 557]

1 час назад, Танго под фонарем сказал:

Потому что даже в системе "у нас секс, секс и ничего, кроме секса" влюбленный субъект гораздо больше эмоций дает, чем вибратор. 

 

Смотря какие эмоции вы хотите получить. Кроме внешних - радости, удовлетворения, есть еще внутренние (я не знаю, как они правильно называются, я их так делю). Нежность и трепетность, например. Не всем оно надо, но бывает)))

Разумеется, нужна нежность и трепетность, чтобы получить больше эмоций, нежели от вибратора. Но влюбленность мужчины для этого вовсе не нужна. Можно получить просто фейерверк эмоций, но при этом взаимно хотеть только их, только трепетность, эмоций и секса. И это отлично работает. На короткой дистанции. А на длинной свои законы. 

Изменено 26 Ноября 2021 пользователем Black afgano