Наследство, в том числе по завещанию. Тонкости оформления завещания.

[Белый орикс 114 859]

7 минут назад, Данжи сказал:

Недостойным наследником признают, насколько я знаю, только если наследник приложил руку к уходу  наследодателя на тот свет

Я вообще такую формулировку от неё впервые услышала. 

В ГК РФ есть статья 

"По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя."

Видимо, на нее и пыталась опереться вторая жена, но доказать не смогла. 

[Флорика 10 394]

19 минут назад, Данжи сказал:

Недостойным наследником признают, насколько я знаю, только если наследник приложил руку к уходу  наследодателя на тот свет. Все остальные претензии - мимо кассы. 

Нет, по гражданскому кодексу граждане, злостно уклонявшиеся от законных обязанностей содержать наследодателя могут быть признаны недостойными наследниками.

Но это надо доказывать. Например, взрослому ребенку присудили алименты на родителя, а он не платил, это может быть признано основанием.

А если алиментов назначено не было. А нередко папаши и сами были не ангелами в свое время. Тут уже сложнее признать ребенка недостойным наследником.

Изменено 1 Сентября 2021 пользователем Флорика

[Безветрие 9 165]

Про недостойных наследников. 

Может ли быть признан недостойным наследником несовершеннолетний? Если он не общался с нетрудоспособным наследодателем и не принимал участия в его содержании? 

Нетрудоспособный наследодатель имеется в виду пенсионер по старости. 

Не общались по нежеланию обеих сторон. 

Или это все имеет значение только при пропущенных сроках принятия наследства? 

 

[Флорика 10 394]

24 минуты назад, Безветрие сказал:

Про недостойных наследников. 

Может ли быть признан недостойным наследником несовершеннолетний? Если он не общался с нетрудоспособным наследодателем и не принимал участия в его содержании? 

Нетрудоспособный наследодатель имеется в виду пенсионер по старости. 

Не общались по нежеланию обеих сторон. 

Нет, скорее всего.

У несовершеннолетнего ещё нет обязанностей содержать кого-то - родителей, бабушек при их нетрудоспособности, алименты выплачивать ни на кого его не обяжут.

Поэтому ребенок до 18 лет не может быть по таким основаниям признан недостойным наследником.

Только со вступлением лучше не затягивать все равно. Но если срок пропущен, и будет суд - можно сказать, что ребенок хотел общаться, но в силу несовершеннолетнего возраста сам не мог приезжать, и прочее.

Изменено 1 Сентября 2021 пользователем Флорика

[Данна_Анапа 1 110]

17 минут назад, Безветрие сказал:

признан недостойным наследником

Все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны - сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими "умышленными и противоправными действиями" что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали "осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании", пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

[Белый орикс 114 859]

13 минут назад, Данна_Анапа сказал:

В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими "умышленными и противоправными действиями" что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали "осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании", пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства.

И не только. Выше написала

1 час назад, Белый орикс сказал:

В ГК РФ есть статья 

"По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Это пункт 2. Вы говорите о пункте 1.

[Флорика 10 394]

Ребенок до 18 лет точно никого содержать не обязан. Речь, так понимаю, тем более идёт о его бабушках-дедушках.

Поэтому, даже если он не общался с ними, недостойным наследником его не признают. Несовершеннолетний будет наследовать.

Да даже случаи, когда двое взрослых детей. Один ухаживает за мамой, второй не показывается почти. И то, попробуй признать второго недостойным. Не так то все просто.

Изменено 1 Сентября 2021 пользователем Флорика

[Spa 6 107]

3 часа назад, Белый орикс сказал:

"По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя."

Это значит, что наследник злостно уклонялся от уплаты алиментов, назначенных судом.

6 часов назад, Катакомба сказал:

В течение трех лет с того момента, как узнали, что их права нарушены, а узнать могут и через 15 лет

А откуда 3 года? Дается 6 месяцев. Статья 1155 Гражданского кодекса РФ.

[Лавка антиквара 107 959]

2 часа назад, Флорика сказал:

И то, попробуй признать второго недостойным. Не так то все просто.

По моему, чтобы признать недостойным, нужно, чтобы он совершал противоправные действия против наследодателя. Уголовнонаказуемые. Избивал, обворовывал (или пытался), пытался убить...

[Белый орикс 114 859]

9 минут назад, Лавка антиквара сказал:

По моему, чтобы признать недостойным, нужно, чтобы он совершал противоправные действия против наследодателя. Уголовнонаказуемые. Избивал, обворовывал (или пытался), пытался убить...

Не только, выше обсуждение.

2 часа назад, Флорика сказал:

Не так то все просто.

Конечно, это вообще только через суд. 

[Флорика 10 394]

37 минут назад, Лавка антиквара сказал:

По моему, чтобы признать недостойным, нужно, чтобы он совершал противоправные действия против наследодателя. Уголовнонаказуемые. Избивал, обворовывал (или пытался), пытался убить...

Да, это одно из оснований.

А ещё есть в статье 1117 Гражданского кодекса: граждане, злостно уклоняющиеся от выполнения лежавших на них по закону обязанностей по содержанию наследодателя.

Например, взрослые дети, которым присудили на мать алименты, а они не платили и не помогали вообще никак.

Но это надо доказывать через суд, что наследник недостойный.

Изменено 1 Сентября 2021 пользователем Флорика

[КукуруЗина 8 169]

2 часа назад, Spa сказал:

А откуда 3 года? Дается 6 месяцев. Статья 1155 Гражданского кодекса РФ.

Не путайте горячее с кислым! Шесть месяцев даётся на подачу заявления на право на наследство и 3 года на оспаривание своих прав на это наследство, с момента, когда узнал о нарушении своих прав. 

[Spa 6 107]

1 час назад, КукуруЗина сказал:

Не путайте горячее с кислым

В отличии от вас я ничего не путаю.откройте Кожекс и почитайте и не вводите людей в заблуждение 

[КукуруЗина 8 169]

1 час назад, Spa сказал:

В отличии от вас я ничего не путаю.откройте Кожекс и почитайте и не вводите людей в заблуждение 

Не знаю, как вы, а я судилась именно поэтому поводу, что мои права были нарушены по истечении 4-х лет с момента смерти наследодателя.. а заявление нотариусу на вступление в права наследства я подала вовремя, до истечения шестимесячного срока. И суд, представьте себе, мои доводы непринятия наследства в срок принял и стал на мою сторону, отсрочив срок вступления в наследство. Так что путаете вы, а не я.

[Spa 6 107]

35 минут назад, КукуруЗина сказал:

Так что путаете вы, а не я.

Вы свой пост перечитайте и попробуйте его понять. Лично я из вашей путаницы ничего не поняла. Можете внятно объяснить? Ну и попробуйте вдумчиво прочитать 1155 статью ГК РФ. Там все написано.

[КукуруЗина 8 169]

10 минут назад, Spa сказал:

Вы свой пост перечитайте и попробуйте его понять.

А что непонятного? Для  заявления прав на наследство отводится срок в 6 месяцев. Эти 6 месяцев даются для обозначения себя наследником. Это только в кино вступают в наследство чуть ли не на следующий день. А в реальности, особенно если ты единственный наследник, и срок подачи заявления нотариусу на вступление в права наследства не пропустил, то можешь не особо и торопиться. Но ежели ты не единственный наследник, как в моём случае, то должен наследство принять в течении 3-х лет. Я не хотела при жизни отца принимать наследство, рассчитывала принимать наследство только после его смерти. Но вмешались наследники второй очереди и решили меня оставить совсем без наследства, обработав отца в своих интересах, сподвигнув его на дарственную, и, когда я об этом узнала, то посчитала, что права мои нарушены и обратилась в суд. И суд признал , что мои права нарушены, и отец не имел права дарить весь дом полностью, а только свою половину. 

 

 

[Spa 6 107]

18 минут назад, КукуруЗина сказал:

Но ежели ты не единственный наследник, как в моём случае, то должен наследство принять в течении 3-х лет

Это не так. На какую норму закона вы опираетесь, утверждая подобное?

20 минут назад, КукуруЗина сказал:

И суд признал , что мои права нарушены, и отец не имел права дарить весь дом полностью, а только свою половину

О какой вашей половине идёт речь? Вы доказали фактическикое принятие наследства?

 

 

[КукуруЗина 8 169]

1 минуту назад, Spa сказал:

О какой вашей половине идёт речь? Вы доказали фактическикое принятие наследства?

Вот с этим  в суд и обращалась, признать за мной право на наследство после смерти матери и естественно не я одна была наследницей после неё. Нас было трое. И суд принял решение мой иск удовлетворить. Но, после того как решение суда вступило в силу, папаня взял и подарил всё племяннику. А права не имел, потому что был наложен арест на имущество. Там были замешаны очень высокие стороны. Представьте себе, как они смогли снять арест с имущества? Подставили молодую, неопытную девочку судебного пристава, сделали её козлом отпущения, а на самом деле там были замешаны начальники поважнее, вплоть до главы Росреестра, местного масштаба.

15 минут назад, Spa сказал:

Это не так. На какую норму закона вы опираетесь, утверждая подобное?

Я не юрист и точно не могу сказать, но адвокат, которого я нанимала, говорила именно об этом. А по вашему, в течении какого срока следует принимать наследство?

[Катакомба 52 612]

8 часов назад, Spa сказал:

 

А откуда 3 года? Дается 6 месяцев. Статья 1155 Гражданского кодекса РФ.

Я разговаривала об общем сроке исковой давности, оттуда и 3 года.

[Дануна 10 623]

10 часов назад, КукуруЗина сказал:

А что непонятного? Для  заявления прав на наследство отводится срок в 6 месяцев. Эти 6 месяцев даются для обозначения себя наследником. Это только в кино вступают в наследство чуть ли не на следующий день. А в реальности, особенно если ты единственный наследник, и срок подачи заявления нотариусу на вступление в права наследства не пропустил, то можешь не особо и торопиться. Но ежели ты не единственный наследник, как в моём случае, то должен наследство принять в течении 3-х лет. Я не хотела при жизни отца принимать наследство, рассчитывала принимать наследство только после его смерти. Но вмешались наследники второй очереди и решили меня оставить совсем без наследства, обработав отца в своих интересах, сподвигнув его на дарственную, и, когда я об этом узнала, то посчитала, что права мои нарушены и обратилась в суд. И суд признал , что мои права нарушены, и отец не имел права дарить весь дом полностью, а только свою половину. 

Ничего не понятно -какое наследство при жизни? У человека есть имущество, он им вправе распоряжаться и дарить кому угодно. Или дом был наполовину ваш, наполовину вашего отца? И что значит не единственный наследник? Вы наследник первой очереди, а сколько там очередей после вас -не ваши проблемы, вот если вы откажетесь, тогда да, вступают они.
Насчет проводить сделки с имуществом под арестом -у подруги у мужа сейчас квартира под арестом, нотариус не может ничего сделать, никаких дарений -продаж.

[КукуруЗина 8 169]

3 минуты назад, Дануна сказал:

У человека есть имущество, он им вправе распоряжаться и дарить кому угодно. Или дом был наполовину ваш, наполовину вашего отца?

Нет, дом был моих родителей совместно нажитым имуществом, но записан был на отца. Умерла мама и все наследники первой очереди подали нотариусу заявления на вступление в права наследства. Но дальнейших действий никто не предпринимал, пока папаня не стал чудить со своим имуществом. Мне пришлось обратиться в суд о выделе супружеской доли и признании за мной права на наследство после мамы. Суд мой иск удовлетворил, на имущество был наложен арест. Когда решение суда вступило в силу, и я стала оформлять документы, оказалось, что имущества никакого нет, поскольку подсуетились родственники и папаня сделал дарственную на внука, племянник кинул и меня и отца своего родного. Арест был снят и сделку оформили в росреестре без участия нотариуса ( раньше это было возможно, это сейчас сделки с долями только через нотариуса). Потом мне ещё долго пришлось судиться, отменять сделку дарения, признавать отца недееспособным и т.д.

[Spa 6 107]

10 часов назад, КукуруЗина сказал:

Я не юрист и точно не могу сказать

А это заметно. Вы вообще не понимаете о чем я пишу, но спорите.

9 часов назад, Катакомба сказал:

Я разговаривала об общем сроке исковой давности, оттуда и 3 года

Так при пропуске срока принятия наследства действует другая норма. 

[Катакомба 52 612]

14 часов назад, Spa сказал:

Так при пропуске срока принятия наследства действует другая норма. 

Там действует очень много норм в зависимости от вида, состава и состояния наследства, оснований для пропуска срока и еще куча всего, но у нас тут не юридический диспут, а краткий ликбез для обывателей. 

[Интеграция 39 881]

Задавала вопрос тут весной, теперь  могу сказать как человек, проверивший информацию на практике и вступивший в наследство:

В течение полугода нужно обязательно подать заявление на открытие наследного дела, предоставить основные справки по умершему. 

Все остальные документы, включая справки об имуществе, смене фамилий обеих сторон и прочие документы можно собирать вне этого периода, то бишь по истечении полугода со дня смерти. 

[Кофе с перцем 3 588]

В 03.09.2021 в 06:24, Катакомба сказал:

 но у нас тут не юридический диспут, а краткий ликбез для обывателей. 

Вы разве не поняли? Человек считает, что лучше всех знает,  как правильно, и доносит своё правильно до всех нас, а если у нас другое мнение,  то оно в корне неправильное,  потому что как правильно,  знает только она!

Пойду своим знакомым юристам почитаю, пусть приобщатся к правильному