Наследство, в том числе по завещанию. Тонкости оформления завещания.

[Виля 48]

1 час назад, Домна Платоновна сказал:

 Возникает вопрос: зачем заключать брак, от которого возникнут наследные проблемы?

Любовь и нежелание быть сожителями (привет теме о браках). Знала она о проблемах, если она умрет первой. Понятно, что верить никому нельзя, но вроде на случай ее смерти все оговорено. А вот если его, то вот такие моменты.

17 минут назад, Янина Радовскович сказал:

А если развестись ей?

Тогда будут другие проблемы, уже не для этой темы, да и не за тем они женились, чтоб разводиться. 

[Melas 77 704]

17 часов назад, Домна Платоновна сказал:

Если человек не желает вступать в наследство и не вступил в него, то у него вообще нет никаких нюансов. 

У моей подруги дочь является инвалидом первой группы. Никак нельзя от её имени отказаться от обязательной доли в наследстве, от которого одни проблемы и расходы. Но пенсионер, наверно, может?

[Домна Платоновна 12 586]

3 часа назад, Melas сказал:

У моей подруги дочь является инвалидом первой группы. Никак нельзя от её имени отказаться от обязательной доли в наследстве, от которого одни проблемы и расходы. Но пенсионер, наверно, может?

Вступление в наследство это не обязанность, а право.  Поэтому если в течение 6 месяцев не будет написано заявление о вступлении в наследство, то и право на наследство будет утеряно. Знал об этом человек или не знал, инвалид он или пенсионер, но если заявления писать не хочет, то никто его заставить не может.

[Полный привод 32 063]

В 16.01.2022 в 16:50, Melas сказал:

Могут ли они впоследствии через суд оспорить это?

Извините, пропустила вопрос. Могут. В моей практике был случай, когда бывший супруг наследодателя, после выдачи свидетельств и регистрации права наследниками - «свою» долю выделил. В данном случае велика вероятность, что назначенный опекун обратится в суд. Либо инициатива от совершеннолетней дочери будет исходить. Но повторюсь - нужно знать как после смерти первой супруги оформлены права наследования, если они вообще оформлялись.

 

В 17.01.2022 в 08:52, Виля сказал:

Подскажите пожалуйста, если человек не хочет вступать в наследство, ему обязательно надо писать отказ у нотариуса? Или можно просто не вступать? В наследстве очень много долгов, имущество их не перекрывает, и человек (один из наследников первой очереди) боится, чтобы долги не перешли на него. 

Если человек не прописан с умершим и не будет фактического принятия наследства - ничего ему писать не нужно. 

 

В 17.01.2022 в 15:28, Виля сказал:

наследственное дело открыто

Может быть только по месту регистрации - это по штампику в паспорте. Место пребывания - это регистрация временная. И если есть обе регистрации, так скажем, то дело открывается по «прописке».

 

10 часов назад, Melas сказал:

У моей подруги дочь является инвалидом первой группы. Никак нельзя от её имени отказаться от обязательной доли в наследстве, от которого одни проблемы и расходы.

почему? Она лишена дееспособности? И даже если лишена - органы опеки дают в исключительных случаях разрешение на отказ. Когда долги превышают стоимость имущества, например.

[Melas 77 704]

Только что, Полный привод сказал:

почему? Она лишена дееспособности?

Да. Она парализована и не говорит. Подруга сказала, что невозможно отказаться. Наследство - доли в двух объектах недвижимости в провинции, которыми пользуются другие люди.

[Полный привод 32 063]

1 минуту назад, Melas сказал:

Да. Она парализована и не говорит. Подруга сказала, что невозможно отказаться. Наследство - доли в двух объектах недвижимости в провинции, которыми пользуются другие люди.

Пусть в опеку сходит обязательно. Наши дают разрешение на отказ от наследства, когда принятие имущества может повлечь ухудшение прав наследника. Практика в регионах разная, безусловно, но тут и в суд можно сходить в таком случае. 

[Виля 48]

9 часов назад, Полный привод сказал:

Если человек не прописан с умершим и не будет фактического принятия наследства - ничего ему писать не нужно. 

Большое вам спасибо за ответ! В той  квартире человек не прописан и никогда не был прописан и даже  не жил.Единственное -наследодатель имеет временную регистрацию у этого наследника, это же роли не играет?

Но возник другой вопрос -в рассматриваемой паре мужчина пенсионер, т.е. в случае, если первой умрет жена, ему будет положена обязательная доля. Он хочет отказаться от нее, потому что у жены есть свои наследники. Можно ли написать отказ от обязательной доли? Потому что если он не откажется, в случае его смерти теоретически его наследники могут же все это восстановить?

[эгоисто 2 810]

Наследование по трансмиссии и наследование по представлению чем то отличаются?

[Полный привод 32 063]

43 минуты назад, эгоисто сказал:

Наследование по трансмиссии и наследование по представлению чем то отличаются?

Трансмиссия это когда наследник по закону не принял наследство, умер до истечения срока для принятия наследства, призываются его Наследники по закону в первое наследственное дело. Имущество принявшего и не оформившего будет наследоваться по другому наследственному делу. Право представления - если Наследники соответствующей очереди умерли раньше наследодателя. В этом случае в наследство вступают их потомки. 

Изменено 19 Января 2022 пользователем Полный привод

[эгоисто 2 810]

5 минут назад, Полный привод сказал:

 

Трансмиссия это когда наследник по закону принял наследство, но умер до истечения срока для принятия наследства

 

А если наследник не успел подать документы на наследование и сам умер через месяц после наследодателя? Тогда дети этого умершего наследника должны наследовать по трансмиссии? Они так же являются наследниками первой очереди как и тот который не успел вступить в наследство?

[Полный привод 32 063]

7 минут назад, эгоисто сказал:

А если наследник не успел подать документы на наследование и сам умер через месяц после наследодателя? Тогда дети этого умершего наследника должны наследовать по трансмиссии? Они так же являются наследниками первой очереди как и тот который не успел вступить в наследство?

Да. Я Вас запутала. Три в одном сложила. Исправила. Если принял, но не оформил - перейдёт в его наследственное дело. А если не успел принять - трансмиссия.

Изменено 19 Января 2022 пользователем Полный привод

[Полный привод 32 063]

10 минут назад, эгоисто сказал:

Они так же являются наследниками первой очереди как и тот который не успел вступить в наследство?

Они будут наследниками на долю, которая полагалась бы такому умершему наследнику. 

[эгоисто 2 810]

10 минут назад, Полный привод сказал:

А если не успел принять - трансмиссия.

Ок. Если наследование по трансмиссии включает в себя долю квартиры, то ему обязательно нужно обозначиться в наследовании как-то? Вступить в наследство или отказаться в пользу другого наследника... Квартиру-то хотят продать другие наследники. Как бы потом сделку купли-продажи не аннулировали, если окажется что этот трансмиссионный наследник вдруг опомнился и захотел свою долю от сделки?

Он же всегда может сказать, что он не знал про свои права или про смерть бабки или еще что-нибудь...

Изменено 19 Января 2022 пользователем эгоисто

[Полный привод 32 063]

1 минуту назад, эгоисто сказал:

Ок. Если наследование по трансмиссии включает в себя долю квартиры, то ему обязательно нужно обозначиться в наследовании как-то? Вступить в наследство или отказаться в пользу другого наследника... Квартиру-то хотят продать другие наследники. Как бы потом сделку купли-продажи не аннулировали, если окажется что этот трансмиссионный наследник вдруг опомнится и захочет свою долю от сделки?

Если бы мне стало известно о таких наследниках, я бы попросила адреса, контакты и настаивала бы на получении волеизъявления такого наследника, поскольку там и сроки продлеваются и восстановить срок для принятия наследства они могут. Что может повлечь признание недействительными и свидетельств и сделок. 

[эгоисто 2 810]

14 минут назад, Полный привод сказал:

Если принял, но не оформил

Это как? Можно поподробнее?

 

[Полный привод 32 063]

4 минуты назад, эгоисто сказал:

Это как? Можно поподробнее?

 

Подал заявление о принятии наследства или фактическое принятие было. 

Цитата

Он же всегда может сказать, что он не знал про свои права или про смерть бабки или еще что-нибудь...

При открытии наследства всегда спрашиваем о круге наследников - живых, умерших. Другое дело, что нам о них не расскажут. 

Изменено 19 Января 2022 пользователем Полный привод

[эгоисто 2 810]

4 минуты назад, Полный привод сказал:

фактическое принятие было. 

Фактическое принятие- это то, что не по документам типа,- типа трусы, носки, стаканы? А  недвижимость или движимость зарегистрированная типа авто- это же только наследование. И здесь начинается самое интересное между родственниками...

[Полный привод 32 063]

Только что, эгоисто сказал:

Фактическое принятие- это то, что не по документам типа,- типа трусы, носки, стаканы? А  недвижимость или движимость зарегистрированная типа авто- это же только наследование. И здесь начинается самое интересное между родственниками...

Для нотариуса факт принятия наследства - если наследник был зарегистрирован с наследодателем и ещё если был постоянно зарегистрирован в квартире, доме принадлежавших умершему. Остальное в судебном порядке (я взял любимую кружку дедушки, его шахматы и прочее).

[Виля 48]

57 минут назад, Полный привод сказал:

Для нотариуса факт принятия наследства - если наследник был зарегистрирован с наследодателем 

А скажите пожалуйста, имеет значение, если наследодатель на момент смерти был временно зарегистрирован в квартире наследника? А наследство вообще в другом месте.

[Полный привод 32 063]

19 минут назад, Виля сказал:

А скажите пожалуйста, имеет значение, если наследодатель на момент смерти был временно зарегистрирован в квартире наследника? А наследство вообще в другом месте.

Основная прописка по месту жительства. По месту пребывания принимается если нет по месту жительства либо наследники «очень хотят», но тогда они идут в суд с иском об определении места открытия наследства.

[эгоисто 2 810]

19 минут назад, Полный привод сказал:

но тогда они идут в суд с иском об определении места открытия наследства.

А какая разница, где жил наследодатель? Его недвижимость от изменения адреса проживания не перестает быть его наследством. Может он свою квартиру сдавал квартирантам, а жил у родни. Другое дело, если он жил в другом городе или регионе. Тогда наследники замучаются ездить с оформлением наследства. А без суда нельзя определить место открытия наследства?

[Полный привод 32 063]

1 минуту назад, эгоисто сказал:

А какая разница, где жил наследодатель? Его недвижимость от изменения адреса проживания не перестает быть его наследством. Может он свою квартиру сдавал квартирантам, а жил у родни. Другое дело, если он жил в другом городе или регионе. Тогда наследники замучаются ездить с оформлением наследства. А без суда нельзя определить место открытия наследства?

А чтобы закон не нарушать. Место открытия наследства - место регистрации по месту жительства. Штампик в паспорте и Справка МФЦ. Иные случаи в судебном порядке.

Сейчас наследникам мучаться не нужно. Заявление оформил в соседней конторе, оформил равнозначность документов и тебе всё направили компетентному нотариусу. Там наследственное дело завели и работают.

[Виля 48]

8 часов назад, Полный привод сказал:

Основная прописка по месту жительства. По месту пребывания принимается если нет по месту жительства либо наследники «очень хотят», но тогда они идут в суд с иском об определении места открытия наследства.

Ой, я криво сформулировала свой вопрос. Меня наоборот интересует, как наследнику "отмахаться" от наследства. Для фактического принятия наследства как я поняла, наследник и наследодатель должны проживать вместе в наследуемой недвижимости. А если наследодатель временно зарегистрирован у наследника, вообще в другом месте, не в наследуемой квартире, это роли не играет?  Именно сам факт, что они вообще вместе зарегистрированы? И именно с точки зрения, чтобы как раз не было фактического принятия?

[Чернышка 26 524]

В 18.01.2022 в 22:00, Полный привод сказал:

Пусть в опеку сходит обязательно. Наши дают разрешение на отказ от наследства, когда принятие имущества может повлечь ухудшение прав наследника. Практика в регионах разная, безусловно, но тут и в суд можно сходить в таком случае. 

На форуме была дама, где ее дети получали наследство от отца. При жизни он казался вполне себе крепким бизнесменом на крутом джипе, а после смерти вдруг вылезли долги и кредиты, и выходило в минус. Так опека не разрешала отказ почему-то, мол, права детей нарушаются. Пропала, неизвестно чем дело закончилось.

[Йеннифэр 7 772]

Бабушка завещала дом - дочери, деньги - внуку. Насколько я знаю, бабушка не скрывала, что хочет им оставить наследство примерно поровну.

В результате дочь получила дом и, как обязательная наследница-пенсионерка, половину денег, завещанных внуку. Меня эта история удивила.