Русский язык и его состояние - 5

[Натаника 15 811]

M-03

Я уважаю нелегкий труд модераторов, извините за резкость.

[Талиессин Ил-Лиорве 220]

Во-первых, вы для меня не авторитет.

Купите учебник по стилистике и культуре речи. Нужно же когда-то начинать учиться!

Во-вторых, в словосочетании День Учителя я специально написала с прописной буквы второе слово, не буду доказывать почему.

Потому что высокого мнения о себе. Для вас, наверное, даже ИРЯ РАН не авторитет.

В-третьих, я осознаю свою грубейшую ошибку, но это ведь не повод клеймить меня позором и упрекать?

С педагога спрос больше. Особенно когда он делает вульгарные ошибки, а потом оправдывается и давит надменностью. Он тогда не педагог, а какой-то гогопед, поскольку его воинствующую некомпетентность заметит и ребёнок.

а кто этим не грешит

Я. Сюрприз?

Сами знаки препинания расставлены верно.

Но вымученно. Вашей речи не хватает выразительности, сиречь пунктуационного интонирования.

Я тоже так могу. Вуаля: «На днях заглянул в кабак, там футбол по телевизору показывали, я попросил переключить, мне сказали, чтобы я ушёл и не отсвечивал, не понимаю такого отношения, они для меня не авторитеты». Хочется взять портновские ножницы и перекроить этакую тягомотину!

Я ведь не диссертацию пишу на защиту, а обычное сообщение.

Нерадивые ученики так оправдывают любые ошибки: «Мы же не на уроке русского языка!..» Похвально, что вы с ними заодно.

Как всегда, переход на личности.

Личность является предметом сознательной деятельности. Чтобы вести сознательную деятельность, необходимо изучать матчасть, которая для вас — не авторитет.

Лучше быть трактористом, прекрасно знающим свое дело и приносящим реальную пользу людям

Если сравнивать гогопеда с трактористом, то он «знает своё дело» до первой канавы. Стыдно должно быть!

[Натаника 15 811]

Талиессин Ил-Лиорве

В споре погибает истина. Лучший ответ безумцу- молчание.

За сим откланиваюсь.

[Талиессин Ил-Лиорве 220]

В споре погибает истина. Лучший ответ безумцу- молчание.

(Запахивается в простыню.)

Куюсвис хоминис эст эрраре, нуллус, ниси инсипиентис, ин эрроре презервераре. Ин алиа вэрба, кум эрроре презервераре — ин пенис гираре!

(На последних словах распахивает простыню для убедительности.)

Иными словами, кто упорствует в заблуждениях — тому не снискать уважения.

[Фыва Йцукен 9 285]

Помогите, пожалуйста, разобраться. Нужны ли в следующих примерах кавычки.

[Лисса Гудвин 14 038]

Фыва Йцукен

Помогите, пожалуйста, разобраться. Нужны ли в следующих примерах кавычки.

Нужны. Потому что, по сути, "съесть" калорию нельзя, мы едим продукты, в которых можно подсчитать специально выведенную "величину энергии" - калорию.

Поэтому, "съесть" калорию - можно написать только в переносном смысле, для чего и применены кавычки. То есть, все "как бы" понимают, что это шутка и не совсем правильный оборот речи, но который допустИм для особой доверительности или "упрощения" подачи информации.

Кстати, я тут тоже понаставила кавычек, практически с теми же целями - обозначить суть более упрощёнными понятиями, заменить "переносными значениями" более сложные формулы речи.

ps Да, а правильнее было бы написать "потребляете такое-то количество калорий", но, видимо, автор стремился избежать околонаучного способа подачи информации.

[Фыва Йцукен 9 285]

Лисса Гудвин

"Съеденных" продуктов

тоже нужны?

А в фразе "тучи съели солнце" тоже "съели" обособляется?

[Лисса Гудвин 14 038]

Фыва Йцукен

после выбора всех "съеденных" за день продуктов?

Вы эту цитату имели в виду? Нет, здесь кавычки не нужны, это автор перестарался.

Продукты можно есть без кавычек))

Но лучше (в статье) - всё-таки потреблять.

А в фразе "тучи съели солнце" тоже "съели" обособляется?

Это стих? Тогда это метафора, допустимая и даже желательная в поэзии. Никаких кавычек. Хорошо бы первоисточник.

[Фыва Йцукен 9 285]

Лисса Гудвин

Это стих? Тогда это метафора, допустимая и даже желательная в поэзии. Никаких кавычек.

Да, уже разобралась в разнице между художественным текстом и статьей Спасибо за помощь

[Надейка 29]

Наверняка не раз уже писАлось... А воз и ныне там. Сплошь и рядом в постах форумчане скучают за кем-то, вместо того, чтобы скучать по кому-то. Недавно видела - "соскучилась за малым". Это как?

[Любимая солнцем 3 329]

Надейка

Я вообще только из одной украинской передачи узнала что так говорят.

Но слуху непривычно, да.

[Домосед 18 910]

А я опять про "представляет из себя". Сегодня услышала это от диктора ТВ. Думала, что отстала от жизни. Проверила. "Просторечное выражение, правильно - представляет собой". А "крайний" цветёт пышным цветом на форуме. Это слово было в ходу, когда при СССР, в пору вечного дефицита, очередь занимали.

[Русский сувенир 11]

Надейка

Наверняка не раз уже писАлось...

А вот меня раздражает выделение прописной буквой ударения в слове писать и однокоренных. По-моему, и так понятно, что не о малой нужде речь идёт, зачем дополнительно акцентировать?

[Валенция 1 291]

Любимая солнцем

Я вообще только из одной украинской передачи узнала что так говорят.

Так по-украински это правильно - скучать за кем-то. А в русском это украинизм, от которого надо избавляться.

[Верхотура 80 317]

Надейка

Недавно видела - "соскучилась за малым".

Валенция верно объяснила. У меня подруга часто применяет еще один украинизм: "Я смеюсь с тебя". Исправлять бесполезно, потому что еще больше "с меня смеяться" будет.

[Штурман Жорж 1 413]

Сегодня в "Контрольной закупке" рассказывали как делается растворимый сублимированный кофе. И слышу я такую фразу:"Кофе обжаривается, МОЛИТСЯ..." Что он делает дальше, я уже не слышала. Просто пыталась представить, как молится этот кофе, чтобы стать сублимированным...

[Любимая солнцем 3 329]

Штурман Жорж

" Кофе обжаривается, молЕтся...".

Я попробовала произнести слова молится и молется, мне на слух одинаково звучит.

[Шардонне 2 189]

Кофе "мЕлется", ну или "перемалывается".

[Штурман Жорж 1 413]

Любимая солнцем

слова молится и молется, мне на слух одинаково звучит

ну слог безударный, поэтому не слышно да и не важно "е" или "и". Главное, что первая гласная неправильно звучит. Шардонне права, кофе мелется

[Монте-Кристя 19 118]

У меня коллега слово "насморк" упорно произносит, как слово "насмОрок". Проводим медосмотр, и она каждому: "Насморок есть?". Дети преспрашивают "что-что?", смеются, а ей хоть бы хны. Тётка хорошая, грамотная, нравится она мне, но вот откуда она взяла этот "насморок", непонятно...

[Цикламен 6 620]

Монте-Кристя

У меня коллега слово "насморк" упорно произносит, как слово "насмОрок".

Я знала даму-эндокринолога, очень грамотного специалиста, которая говорила "пирожЕное" и "Анонсенс"

[Надейка 29]

Цикламен

Я знала даму-эндокринолога, очень грамотного специалиста, которая говорила "пирожЕное" и "Анонсенс"

Хех, а я знаю директора сетевого продовольственного магазина, который пишет "морожено", "пироженное", "твороженные продукты", "жевачка", "алкоголью". Запросто вместо "не надо утрировать" может ляпнуть "не надо утилизировать". Главное - слово красивое сказать.

[Осторожность 22 975]

Любимая солнцем

Я попробовала произнести слова молится и молется,

Когда весной была "Прямая линия" с президентом, он отвечал на какой-то вопрос. По-моему, кто-то спросил, ругается ли он матом. Тот ответил, что бывает, но - "отмолим". Внизу, в бегущей строке, написали "отмолем".

Вот я и думаю, "отмолим" или "отмолем"? Неужели и на 1 канале со спряжениями напряжёнка?

[Штурман Жорж 1 413]

Лет 8 назад к нам редакцию назначили главным редактором женщину, у которой было высшее образование по специальности "учитель начальных классов" плюс Высшая комсомольская школа (даже не партийная). Казалось бы, в любом случае человек должен быть грамотным. Но когда она вполне себе серьезно сказала про одну женщину, что не надо давать её фото в газету, потому что она "не фотогигиеничная", мы сначала были в шоке, но решили, что человек прикалывается. Но так она говорит всегда!

Как-то писали о моде, и в тексте шла речь о коктейльном платье. Звонит по телефону и с возмущением говорит, что это такое тут написано, что это за коктейльное платье. Ну я объясняю, что это за платье такое. "Я знаю, что это за платье, слово неправильно написано. Исправляйте!" и бросила трубку. Пришлось брать в руки словарь, идти доказывать, что слово написано правильно.

И подобных перлов в её исполнении масса. И эта мадам вот уже более 8 лет редакторствует...

[Шардонне 2 189]

Моя бывшая директриса говорила "инциНдент". Причем так смаковала эту Н, растягивая слово по слогам. Как сейчас вижу - глаза выпучит, вену на шее надует и на ультразвуке выдает "Это вопиющщщий ин-циНННН-дент"! Как мы с коллегами ухохатывались, даже сейчас смешно вспоминать. Утверждала, что она лингвист, правда недолго утверждала, на нее капнули, что диплом филолога купленный у нее. Когда начали разбираться, то выяснилось, что и диплома нет у нее, потому что с 3-его курса ее отчислили. А на работу устроилась по знакомству, диплом и не спрашивали. Вот такой "вопиющий инциндент"!