Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Анаконда

Роды с мужем, с родственниками. Мужья в консультации.

Recommended Posts

Примерила ситуацию на себя любимую... Согласна с Умничкой, мне бы муж там (как мне кажется) мешал бы, т.к. мне пришлось бы отвлекаться на его присутствие. Он из тех людей, кого надо как бы контролировать, а то может поддаться панике, и что мне с ним в родовой делать? Прям ситуация - или рожать или мужа откачивать. Посему голосовала за ширму, но только из этих соображений. Был бы у мужа другой характер и подход к жизни - потопала бы с ним в обнимку в родовую, но при том, что имеется - не мой случай.

Кстати, мой то же такой, но когда у меня стали отходить воды дома, запаниковала я, а он (удивил меня, чес слово) спокойно так поругался со скорой и вызвал ее мне.

Молодец! Горжусь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы хотела, чтобы обязательно муж меня поддерживал в дороводом отделении. А вот во время процесса - не уверена, что это нужно.

Хотя мы тут смотрели видеоролики родов в инете - так у меня было гораздо больше отвращения.

Посмотреть можно Здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитала вашу дискуссию. Так, честно признаться, и не поняла, что есть хорошо в данном случае, однако вот Другу могу ответить:

Не искушай любовь! Любовь очень хрупкое на самом деле явление. И может порой рухнуть от пустяка.

Любовь - она не рухнет от пустяка, и если ты ЛЮБИШЬ свою жену, и если ты при всем при этом нормальный, любовь от того, что ты увидел, как она меняет прокладки - не увянет. Да, это не сильно приятно видеть, да и не очень-то нужно. Но на чувствах это сказываться не должно.

А вообще, Друг, у Вас очень сильно проскальзывает такая идея, что я тебя люблю, да-да, моя сладкая, да, конечно, но это до тех пор, пока эта сладкая здоровая, т.е. я люблю тебя, мой телефончик, но ты сломался, я покупаю новый, звиняй... Как только случаются какие-то катаклизмы - мы убегаем, задрав хвост. Некрасиво.

Вам бы и ребёночка, и чтоб не лицезреть ничего, психику свою не травмировать. Всунул - высунул, потом принял готовенького.

Кто ж знает, как жизнь повернётся. Может, будешь потом лежать сам, тьфу-тьфу, после операции или ещё чего... А жена придёт, посмотрит - скажет "НЕКРАСИВО!" и вильнёт задом. Любовь у неё от такого натурализма, понимаешь, угасла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tvoi Drug

Ну-ну... Мася - любовь она не рухнет, любовь она вечна! Ну да, собственно - это то, чего мы все хотим в идеале, и что мы беспрестанно здесь провозглашаем...

Однако жизнь, увы свое напевает, и тут же в форуме вопреки идельной "любви" - разводы, разочрования, расставания и новые "люблю"... Так что о любви вечной поговорим эдак под 70 годков?

И вы Мася - совершенно напрасно сказали, что прочитали дискуссию, вы ее пробежали, потому что написано мной - вы в торопях сравнили с Друхом. Хотя я не говорил, что не буду при рождении ребенка жену поддерживать, не буду в родах учавствовать... Я особым желанием не горел, и не горю..

Не надо ЗА МЕНЯ говорить? хорошо?...

Я выступил лишь против того мнения, который считает "что любящий мужчина обязан" быть с женой при родах.

И присутствие при родах, не тот случай - когда вы сравниваете посещение в больнице больного человека! Уход за больным, и присутствие при операции - разные вещи!!! Вы даже аргументируя, не чувствуете в этом разницу!

В таком случае если жене будут делать трепанацию черпа - я тоже должен буду все это наглядно лицезреть и сотрадать ее мукам?

если для вас лично Мася - обязательным является присутвие мужа при родах, пожалуйста - ставьте это обязательным условием для своего МЧ, но ваше личное "обязательное" - не"обязательное" для всех...

Вам бы и ребёночка, и чтоб не лицезреть ничего, психику свою не травмировать. Всунул - высунул, потом принял готовенького.

Тоже самое пойдите и скажите своему папе? хорошо Мася? Ваш папа вас вряд ли с мамой в муках ожидал! такие операции - стали возможны совсем недавно, и целые поколения женщин - рожали без мужчин, от этого наших отцов "плохими трахунами" вряд ли стоит называть!!!!

Не надо фуфловый факт не присутствия при родовой операции, пытаться вывернуть - как величайшее моральное преступление мужчины! Собственно - что вы и пытаетесь сказать своим "сунул, высунул, пошел"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Любовь - она не рухнет от пустяка, и если ты ЛЮБИШЬ свою жену, и если ты при всем при этом нормальный, любовь от того, что ты увидел, как она меняет прокладки - не увянет. Да, это не сильно приятно видеть, да и не очень-то нужно. Но на чувствах это сказываться не должно.

Умница. Вот именно: не очень приятно видеть, и не всегда нужно, но на чувствах не должно сказаться. Я уж не знаю, кто как любит, и что Друг подразумевает под определением "истинная любовь", но на мой случай - мои бы чувства не изменились, в каком бы виде или состоянии я бы ни увидела любимого человека. Конечно, как человека тошнит наблюдать - приятного мало. Но любовь и изменение отношения-то тут при чём??? Ну да, менять прокладки при своём муже - это не так уж необходимо, и даже, противоестественно; но роды - естественный процесс. И почему это мужчина, который сделал женщине ребёнка, да не просто мужчина, а муж!, не должен видеть свою жену во время родов?, почему это он должен охладиться к ней, увидев, как это Умничка сказала?, не помню точно, развороченную воронку вместо места для любви?, значит, как ребёнка заводить - так это он с удовольствием, а как смотреть, как ребёнок из его жены выходит - это его отвратить от жены должно???

Мне, конечно, пока не судить о таинстве связи МАТЕРИ и РЕБЕНКА, но почему бы не вспомнить бы в связи с присутствием мужа на родах о связи ребёнка с отцом? Из его же семени получился...

Другое дело, когда человек падает в обморок при виде крови.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И вы Мася - совершенно напрасно сказали, что прочитали дискуссию, вы ее пробежали, потому что написано мной - вы в торопях сравнили с Друхом. Хотя я не говорил, что не буду при рождении ребенка жену поддерживать, не буду в родах учавствовать... Я особым желанием не горел, и не горю..

Не надо ЗА МЕНЯ говорить? хорошо?...

Эк, Друг, Вы всё вывернули.

Вот и за мня тоже не надо говорить. Я проголосовала за "Не уверена, что это нужно", потому что я действительно не уверена в том, что МНЕ муж чем-то сможет помочь.

И потом, я вовсе не против, что смотреть на такие процессы - это очень интересно и вообще стоит. Может, и нет. И мужа просто из каких-то личных тараканов и принципов испытывать дейтсвительно не стоит.

Просто мне Ваша аргументация не нравится, извините уж. Пока ты тут такая сексуальная в кроватке - люблю, а как увидел естественный процесс - уже не люблю, потребительсткое несколько отношение.

И присутствие при родах, не тот случай - когда вы сравниваете посещение в больнице больного человека! Уход за больным, и присутствие при операции - разные вещи!!! Вы даже аргументируя, не чувствуете в этом разницу!

В таком случае если жене будут делать трепанацию черпа - я тоже должен буду все это наглядно лицезреть и сотрадать ее мукам?

Знаете, на операцию Вас всё равно никто не пустит, поэтому эту ветвь обсуждения можно прикрыть.

Уход за больным и роды - в данном случае я думаю, что сравнение возможно, потому как Вы как аргументацию использовали тот факт, что Вы ТАМ увидите что-то очень неприятное и любовь у Вас-с-с-с угаснет. Разве нет?

Поэтому разницы не вижу в данном случае. Что на родах, что в больнице на некоторых процедурах можно увидеть СТОЛЬКО всего "приятного", что мало не покажется.

и целые поколения женщин - рожали без мужчин

Мало ли кто что и когда. Когда-то вообще роддомов не было - рожали дома с мамками и няньками. Может, вернуться к истокам?

У нас раньше и не пускали больно, это в последнее время на западный манер стало модно... Может, если бы можно было - был бы и разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И почему это мужчина, который сделал женщине ребёнка, да не просто мужчина, а муж!, не должен видеть свою жену во время родов?, почему это он должен охладиться к ней, увидев, как это Умничка сказала?, не помню точно, развороченную воронку вместо места для любви?, значит, как ребёнка заводить - так это он с удовольствием, а как смотреть, как ребёнок из его жены выходит - это его отвратить от жены должно???

... Да и потом, я всё никак не пойму, почему присутствовать приравнивают к "смотрению в воронку"? Это разные вещи.

Непосредственно ТУДА совершенно нет необходимости смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tvoi Drug

и что Друг подразумевает под определением "истинная любовь"

Вечно у нас любое обсуждение скатывается на обсуждение личностей! Причем здесь Друх???? Что вы упорно Друха вяжете с психической слабостью, что Друх обмороков боится???

Я вчера сидел и своей любимой на пальчике ноги гной выдавливал, еще и целовал его при этом! Да по больницам походил за свою жизнь поболее многих из форумчан! И утки носил, и раны перебинтовывал, и каждый день с кулечками гостинцев бегал - в течение многих лет! Не надо, из обсуждения сразу об участнике выводы делать!!!

Мое утверждение, что люди разные! Не стоит рафинированных идеалов строить! Одного сцена рождения не отвратит, и не изменит отношения к женщине, с 9-ю мужчинами нормально пройдет, а 10-ый "впаечатлится", и не в лучшую сторону...

Вы сами Марка - тут же при обсуждении уже допустили исключение! - для тех кто вида крови боиться! Уже есть исключения!

И любят людей за разное!

Есть мужчины, которые женщину только за красоту любят, не за ум, не за душу - а за красивве глаза и за тело!

И насмотревшись при родах, как раскаряченная жена лежит вопит, как воды отходят, как голова ребенка появляется, кровь и проч. - я лично не дам гарантию, что у такого мужчины "что-то в отношении" не шелохнется!!!

Вы вообще в жизни живете или в идеалах???? Я на форуме обсуждаю жизнь, о том как это бывает, а не только как считаю лично я!

А что лично меня касается, я не горю желанием - наблюдать процесс рождения ребенка, не вижу в этом острой необходимости, свою любовь к женщине и дитю - мне еще масса случаев в жизни представится проявить... если жена будет этого хотеть, надо будет уступить ее желанию, но я лично вполне могу обойтись без этих родовых сцен...

Я достаточно высказался по этой теме...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ЛюР

Марка, можно рассуждать только в случае согласия папы смотреть на роды, но когда человеку просто енприятно смотреть на вообще раны, на мучение любимого человека, тогда за каким я потащу его рожать со мной ???

У моего мужа однокласник так развёлся - сам не хотел, а вот жена захотела, чтоб муж с ней был... ребёнку пол года было, а у него от одной мысли о сексе с женой всё падало ниже пояса.... в финале - развод...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друг, да Вы всё правильно, в принципе, пишете, не кипятитесь.

Просто некоторые Ваши фразы бросают некрасивую тень на общее настроение поста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tvoi Drug

Просто мне Ваша аргументация не нравится, извините уж. Пока ты тут такая сексуальная в кроватке - люблю, а как увидел естественный процесс - уже не люблю

А вы скажете такого отношения не бывает? Да сколько угодно!

Достаточно вспомнить на МС1 - обсуждение секса во время менструации, и как некоторые мужчины брезгливо морщимлись! А вы тут РОДЫ!!!

Далеко не каждый склонен к нормальному и адекватному восприятию подобных медицинских процедур! Так что моя аргументация - не менее здравая, чем экзальтированная аргументация идеалисток!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-хорошему, я думаю, что ещё не рожавшие женщины, и мужчины, не имеющие ещё пока детей, не могут по-настоящему судить, должен ли муж присутствовать при родах. Всё - только предположения.... Со стороны женщин - "ах, я бы хотела", а мы ещё вообще не представляем, ЧТО нас там, на родах, ждёт; а со стороны мужчин - не видели они ещё беременной свою подругу, и не знают - не понимают, что такое дома малыш в люльке, появившийся ИЗ твоей жены, что ты испытываешь при виде его, его - зародившегося в один момент любви с женой, который ты помнишь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-хорошему, я думаю, что ещё не рожавшие женщины, и мужчины, не имеющие ещё пока детей, не могут по-настоящему судить, должен ли муж присутствовать при родах. Всё - только предположения....

Самая главная мысль. Именно так. Кстати, кесарево - это не роды, а операция...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анаконда

Кстати, кесарево - это не роды, а операция...

Анаконд, если ты имеешь ввиду меня, то зря это)) Ибо меня сняли с родового стола при раскрытии шейки в 3 пальца и схватках практически непрерывных. У меня уже шёл вовсю процесс родов, я испытала все прелести их, кроме непосредственных 5-15 минут выхода плода. Экстренно на кесарение - не то деть мог не выжить.

А как-раз самое ужжжасное - это последние часы схваток. ВСЕ, кто рожал, говорили что сами непосредственные роды - фигня по сравнению с болью при схватках.

К тому ж я там на соседних столах насмотрелась прелестей родов. Явно не до мужей там...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас есть знакомый онколог, он у меня на ПАЛЬЦЕ вырезал небольшую шишечку, конечно мой благоверный был допущен на операцию, но вы бы видели его. Он только что в обморок не упал...а вы говорите на родах присутствовать wink.gif Чтобы я еще за него тряслась и переживала? Не боюсь я, что он меня хотеть перестанет, а вот что он будет видеть как мне плохо, и при этом не сможет мне помочь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, Умничка, не тебя - ты уже рассказывала, что у тебя внеплановое кесарево и процесс в какой-то мере ты прочувствовала. Но кое-что хотелось бы сказать относительно некоторых твоих фраз.

Дело даже не в самом процессе, а в ощущении самой женщины: мне, например, муж совсем бы не мешался. Я вообще на вторых родах до раскрытия 4-х см спала мирно (хотя очень чувствительна к боли). Самый ужас - это в конце, после 6 см, когда идут самые сильные схватки.

Но в этот момент наступает такое блаженство... от осознания того, что близко завершение, что скоро, скоро!!! - можно будет увидеть малыша воочию... Это такая радость, ни с чем не сравнимая, которая продолжается весь период "изгнания плода". Поэтому считаю не совсем корректным говорить о нашатыре, рытвинах и проч., не имея такого представления, основанного на собственном опыте от "изгнания". В конце концов - Мася правильно сказала, что "ТУДА" смотреть совсем не обязательно. Да и я тоже за "ширму" голоснула.

Я просто считаю, что желание мужа и жены "рожать" своего ребёнка вместе - ну никак не может быть достойным такого порицания, чтоб выискивать

какие-то уничижительные контраргументы "против" с такими эпитетами, как "рытвина от противотанкового снаряда" (пусть даже и занесённых в "Фразу дня"). sad.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что это от характера и психики человека зависит.

Один мужик вез жену в роддом из района в город, а жена прямо в машине родила и мужик сам роды принимал. Вынужден был. И мын родился о котором мечтал а до этого две девки были. А после больницы не смог с женой спать. Даже думал что импотентом стал. Налево пошел проверять правда или нет. А вот как же мужики гинекологи. Они и при родах присутствуют и похлеще видят и ничего. Любят своих жен. Мне рассказывали что даже кто в мединститут поступает потом отсеиваются нервные когда у них практика в анатомичке проходит. Одни выдерживают а другие нет. Те кто не выдержал хуже не стали.

Мужу моему пришлось за детьми ухаживать больше меня. Так он и говорит что за родным дитенком и какашки вкусные. Когда я ногу сломала он ухаживал за мной в критические дни так тоже говорил родное не может быть противным. Он хочет в этот раз при родах присутствовать рядом принимать. Если только кесарить не будут. Мне будет легче с ним. А если бы не захотел то все равно плохим бы не был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я ответила "за ширмой"

В этом вопросе солидарна с Анакондой, пусть видит, но не обязательно во всех подробностях и конечно при сулови, что он сам этого хочет

А в родовой одной несколько часов при сильных схватках действительно очень тоскливо...

И соглашусь тут с Ночкой

Однозначно "ЗА" присутствие мужа на родах в основном голосуют те, кто через роды не проходил и их не видел

Однозначно "ЗА" голосую после двух родов, причем первые прошли без мужа, а вторые с ним. Поэтому мне есть с чем сравнивать. ЗА, ЗА,ЗА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера мой муж прочитал эту ветку, сам писать не захотел, но просил передать, что согласен с Друхом.

Он считает, что делать ему там нечего, и не потому что страшно и противно, а потому что будет меня отвлекать и мешать появлению нашего ребенка, зная какой я псих, он прав laugh.gif

Так что, сами не зная этого, мы пришли к общему знаменателю.

Вот и славно, трам-пам-пам!

Share this post


Link to post
Share on other sites

млин, да у меня самой импотенция началась после просмотра ссылки... ужасно... мне не понять ЧУДА РОЖДЕНИЯ... я очень хочу ребенка, но лучше бы рожать в бессознательном состоянии. знаю, что для ребенка и кесарево, и анестезия неполезны... но что-то мне уже плоховато...

Share this post


Link to post
Share on other sites

млин, да у меня самой импотенция началась после просмотра ссылки... ужасно...

А я прекрасно родила и без просмотра подобных кадров. Когда сама рожаешь, то ведь ничего не видно. А состояние в этом момент... ну почти бессознательное!!! laugh.gif

Поэтому считаю, что СМОТРЕТЬ на процесс вовсе не обязательно. Тем более, мужу. Что все зациклились на этом? У нас, например, смотреть и не позволят, муж только в изголовье стоять может. Так что о какой импотенции речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анаконда

Поэтому считаю, что СМОТРЕТЬ на процесс вовсе не обязательно. Тем более, мужу. Что все зациклились на этом? У нас, например, смотреть и не позволят, муж только в изголовье стоять может. Так что о какой импотенции речь?

Самые ярые противники всегда ж крайности ищут laugh.gif

Я лично "за ширму" голосовала,имея ввиду ширму,закрывающую все ниже пояса. Я знаю, что мой муж скорее бы присутствовал на родах по его собственному желанию, а я против его присутствия,пусть бы опосля заглянул. Поэтому компромисное решение - за ширмой.

Но я против ,потому что знаю, что при нем я не буду сдерживаться,буду плакать,кричать,жалиться на все подряд, а без него стойко перенесла бы все страдания как оловянный солдатик.

Поэтому и рожала я всегда досрочно в его отсутствие,чтоб прецендента не возникло smile.gif

А мерить любовь к жене и ребенку присутствием или отсутсвием на родах - по меньшей мере,глупо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы скажете такого отношения не бывает? Да сколько угодно!

Достаточно вспомнить на МС1 - обсуждение секса во время менструации, и как некоторые мужчины брезгливо морщимлись! А вы тут РОДЫ!!!

А вы не путайте! Вас же во время родов никто к НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ контакту и не подпустит! Это же не секс! И дело тут не в получении удовольствия, а в поддержке и в желании сделать общее ДЕЛО -рождение ОБЩЕГО ребенка!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что о какой импотенции речь?

да не, я не в плане "не пущщать ни за фто". про это и речи нет, поскольку сейчашный муж палец прищемит и носится с ним как курица с яйцом весь вечер smile.gif я про свои впечатления. я на такие вещи очень нехорошо реагирую. даже представить такую боль боюсь

Share this post


Link to post
Share on other sites

я на такие вещи очень нехорошо реагирую. даже представить такую боль боюсь

Гусёна, и не надо на такие вещи смотреть. Вот ей-богу, непонятно мне - ну зачем это? Только лишний ужас в себе культивировать. Я вот, если честно - тоже из любопытства ссылки пролистнула. Увидела впервые. И зря. Могла бы спокойно и без этого зрелища обойтись.

В первый раз было страшно перед родами... неизвестность - она пугает больше. Во второй раз я практически не боялась. Сейчас - тем более)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×