Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Гость долли

Человек и закон. Помощь юриста.

Recommended Posts

Гость долли

Добрый день, господа. Сейчас мне как никогда нужен совет человека побывавшего в роли истца или ответчика. А дело семейное... и банальное-развод. Все статьи Семейного кодекса,которые мне были нужны я изучила, все вроде понятно, но как оно получается в реальной жизни не знаю.

Ситуация такая. Унас с мужем имеет confused_1.gif ся недвижимость купленная в браке. По закону при разводе все пополам. Но суд вправе отступить от этого правила в пользу несовершеннолетних детей. Так вот я думаю стоит ли мне претендовать на 2/3 доли или это отступление на 3 копейки? Я была у трех юристов и каждый говорил по разному. ПОСОВЕТУЙТЕ, что лучше сделать. : confused_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем детей(дитя?) обделять??????

просите при разделе учитывать интересы ребенка(детей).

а то интересно получится... ему значит 1\2 и он свободен и один а Вам 1\2 на Вас основная нагрузка, по воспитанию и содержанию детей...

а если папа окажется любящим и здравомыслящим отцом то, он противится не будет и детей будет обеспечивать!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот я думаю стоит ли мне претендовать на 2/3 доли или это отступление на 3 копейки?

Если делить сервиз на 12 персон, то это отступление на 3 копейки.

А если делить квартиру честно заработанную в браке, то это далеко не 3 копейки, даже в Волгограде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долли

Так вот я думаю стоит ли мне претендовать на 2/3 доли или это отступление на 3 копейки?

А почему бы и не претендовать? Если по закону это положено. Другой вопрос, если вам это не нужно...Тогда заключите с БМ договор,что вы не претендуете на увеличенную долю в квартире в обмен на то, что бы вам хотелось от него получить (если таковое имеется) wink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долли

Буквально месяц назад знакомая выиграла дело в суде.

Двухкомнатную квартиру купили в браке, но полностью на ее деньги, документы были предоставлены. У них ребенок. Муж при заводе требовал долю в квартире. Суд отклонил его требования. Квартира полностью осталась за ней. Подробностей, увы, не знаю. Только результат.

Но когда она нам говорила, что судится с БМ, никто не верил, что суд решит вопрос в ее пользу.

Взяток не давала, за это могу поручиться. Дело в том, что БМ, недовольный решением, подавал в более высшие инстанции и там оставили решение суда без изменения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость долли

hmm.gif Мы за квартиру платили вместе. Полюбовно мне с БМ договориться не удалось. Он требует половину, а один юрист мне так и сказал, что ни за какие коврижки мне суд 2/3 не присудит. Хотя у нас еще гараж, машина и дача, и я готова от этого отказаться. helpsmilie.gif

Изменено пользователем долли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот я думаю стоит ли мне претендовать на 2/3 доли или это отступление на 3 копейки?

С какой стати отступление? Если, являясь отцом он не смог оторвать от сердца "кусок" своему ребенку, то нужно самой у него забрать, это я на тему справедливости.

На тему законности, то вполне все реалистично и возможно

Хотя у нас еще гараж, машина и дача, и я готова от этого отказаться.

А вот здесь поосторожней, отказался, значит не претендуешь! И в зачет по другому разделу это не идет. Может пусть он заберает дачу, машину, гараж и вам отдает оставшуюся долю от квартиры? Так будет разумней! Ведь если будете так дальше владеть в долях, то свою долю реализавать возможно при согласии с дольщиком, если же он не захочет сам выкупить. А кто купит пол-гаража? Никто, ясное дело. Вот и прийдется скрепя зубами "соседствовать"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

долли

Мы за квартиру платили вместе. Полюбовно мне с БМ договориться не удалось. Он требует половину, а один юрист мне так и сказал, что ни за какие коврижки мне суд 2/3 не присудит. Хотя у нас еще гараж, машина и дача, и я готова от этого отказаться.

А вот в такой ситуации вам необходимо провести оценку всего имущества и предложить свой вариант деления, а именно:

- половина квартиры вам 100%

- остальную оцените и предложите взамен ее гараж, машину, дачу... если и это барахло не покроет стоимости - доложите наличных денег.

В этой ситуации у вас есть все шансы оставить квартиру себе.

Главное, чтобы была произведена официальная оценка стоимости имущества.

Беседка

Вот по гроб жизни была бы благодарна если бы вы достали и отсканировали мне это решение суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ангел-А

Вот по гроб жизни была бы благодарна если бы вы достали и отсканировали мне это решение суда.

Ну это вряд ли. smile.gif

Ходить за ними и просить решение суда, которое им выдали на руки?

Могу только сказать, какие документы она предоставляла, доказывая, что квартира куплена именно на ее деньги.

У нее был счет до брака. Сумма состояла издвух, наследованных.

Она барла справку о том что унаследовала первую сумму. Вторая - это была компенсация по договоренности за часть второго наследства. Когда открыт счет.

Вплоть до того, что расплачивалась с покупателем она, переводя деньги с этого счета ему.

Квартира была куплена через полгода после заключения брака. Были предоставлены справки о зарплате его и ее (он почти не работал), об отсутствии кредитов у него и у нее.

Речь шла о том, что разменять двушку не представляется возможным, а уровень ее доходов не позволяет выплатить БМ сумму без ущерба для ребенка.

Просто знаю, как она летала от счастья и как он злился и жаловался, что хоть бы от алиментов отказалась в счет стоимости его доли.

Еще по поводу вопросов, где водятся такие богатые наследодатели, напомню, что квартира все же не в Москве. На момент покупки стоила 500000 рублей. Сейчас больше миллиона.

Насколько знаю, там еще речь шла о том, что он на ней женился в корыстных целях (но это на уровне разговоров, она просто спрашивала, насколько реально это будет доказать)

Не знаю, чем именно руководствовался суд, принимая именно такое решение, какими статьями, но считаю, что оно справедливое.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот материал, которым нужно руководствоваться:

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость долли

С какой стати отступление? Если, являясь отцом он не смог оторвать от сердца "кусок" своему ребенку, то нужно самой у него забрать, это я на тему справедливости.

На тему законности, то вполне все реалистично и возможно

О справедливости я сечас и не мечтаю, и нужно заметить, законы у нас косные. Никакой защиты материнства и детства.

Но я все таки решила попробовать, может что и получится.

Спасибо всем. И все таки может кто -нибудь побывал в аналогичной ситуации... helpsmilie.gif

Изменено пользователем долли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочки, не у кого нет знакомого грамотного юриста (адвоката), работающего с делами по наследству? У подруги умер муж, она осталась с 6-летним сыном. Судится со свекровью. На ведение дела у нее денег нет (адвокаты объявляют цену 50 тысяч, а у нее зарплата - 18), нужно получить хотя бы грамотную консультацию. Естественно не бесплатно. Очень прошу, помогите! notworthy.gif Мой телефон в профиле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтер Эго

А зачем ей адвокат? Она с сыном наследники первой очереди. Идут к нотариусу и все. Насколько я знаю, тут и дела никакого вести не надо. Или там какие-то другие обстоятельства?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беседка

там какие-то другие обстоятельства?

Там будет суд со свекровью. Я без ее разрешения писать пока не могу, но если потом разрешит - напишу. Ситуация из разряда "упасть и не встать" censored.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беседка

Мать тоже наследник первой очереди.

Если имущество нажито в браке то получиться, 50% жене, а 50% ребенок+мать+свекровь, в равных долях. Если же имущество до брако то, все на троих в равных долях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень нужен совет юриста!

В 2003 году люди заключили брак, потом решили приобрести жилье.

Нашли жилье, деньги. Стали заключать договор купли-продажи.

Необходимо согласие жены, при получении согласия ,нотариус обнаружил ошибку в написании фамилии женыв, потоэму отказал в заключении договора.

Пришли к выводу, что оформлять дарение на мужа, сделали дарственную, соотвественно заплатив за квартиру.

Теперь 2008 год- развод и раздел имущества!

У меня вопрос, на что может претендовать жена, неужели для нее ничего нет ?

Отзывается ли дарственная?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DreamКа

Я не юрист, но вроде тут ветка и не «юридические советы» поэтому влезу со своими тремя копейками.

Договор дарения сделка безусловная и безвозмездная. Поэтому в любом случае, даже если ей удастся инициировать другого участника на отмену дарения (хотя никаких причин для этого нет и договор суд не расторгнет), то квартире вернется к тому человеку.

У нее шансов действительно нет. Имущество полученное по безвозмездным сделкам – наследование, дарение разделу при разводе не подлежит и является полной собственностью каждого из супругов.

Максимум на что она может претендовать это на половину денег за произведенные в квартире улучшения (ремонт, мебель) если у нее есть чеки и доказательства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтер Эго

Там будет суд со свекровью.
Свекровь тоже имеет право наследования первой очереди за сыном. Не думаю, что ее интересы можно как-то ущемить blush.gif

DreamКа

У меня вопрос, на что может претендовать жена, неужели для нее ничего нет ? Отзывается ли дарственная?

Ни на что. Дарственную оооочень трудно оспорить - труднее, чем договор купли-продажи.

Статья 578 ГК. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос мой, наверное, больше к Фобос...

Ситуация: подмосковный городок. Весь город пользуется водой из одного водохранилища, вода у них чистая. Наш район забирает воду из другого водохранилища, вода у нас ужасная - желтого цвета, в несколько раз повышено содержание Fe, тухлый запах. Вопрос такой - к кому предъявлять претензии в судебном порядке? К администрации города? Или к ТСЖ (как к поставщику услуг)? А какой порядок? Нужно делать коллективный иск или можно подавать индивидуальный? И примерную схему действий, если не сложно...И вообще, реально ли добиться воды нормального качества в таком случае, слишком уж масшабно?...Проблема глобальная, дело в водозаборе, в качестве очистных на водохранилище...

Или квартиру, что ли, менять - детки скоро появяться...Пьем мы покупную, но как с остальным - мытьем, посудой и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxigan

больше к Фобос...

Ну вот, нашли суперпрофи (ворчу... biggrin.gif )

Вопрос такой - к кому предъявлять претензии в судебном порядке?

Значит первое:

- Обратитесь с письменным заявлением в районный отдел Роспотребнадзора (раньше это называлось СЭС), где изложите все факты и попросите провести проверку качества воды. Отказать Вам не имеют права.

В течение месяца специалисты обязаны провести проверку Вашего заявления и направить письменный ответ. При наличии большего времени для проверки, ответ Вам направят промежуточный.

Второе:

- Копию ответа из Роспотребнадзора направьте в Прокуратуру с заявлением о проверке законности поставки услуг водоснабжения такого качества; Срок рассмотрения примерно такой же.

Третье:

- при получении ответа из Роспотребнадзора и ответа из Прокуратуры, где будет указано, что вода действительно хренового качества, предъявляйте иск в суд;

Паралельно с требованием о взыскании расходов за покупку питьевой воды, для этого собирайте чеки.

Муторно, но попробовать можно.

Не забывайте, чтобы заявления Ваши были подписаны, имели Ваши данные, адрес, телефон и следите за их регистрацией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фобос

Ну вот, нашли суперпрофи (ворчу...  )

Профи, профи, не отмазывайтесь -) мне б даже в голову не пришло в Роспотребнадзор сначала идти....

План понятен, буду действовать и держать в курсе - может, кому-нибудь тоже пригодится...

Спасибо!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, кто подкован в юр.вопросах?

Оформляем свидетельство о собственности на квартиру, купленную по договору инвестирования (новостройка). Находимся с мужем в браке. По семейному кодексу квартира должна быть оформлена нами в общую совместную собственность (нас двое, детей нет). "Розовая" бумажка о собственности. В будущем собираемся квартиру продавать, будут ли какие-то подводные камни в связи с этим (выделение долей, переоформление собственности и т.д.). Хотелось бы зимой иметь возможность продать квартиру по возможности быстро и без лишних заморочек...Или лучше сразу оформлять долевую собственность (не совместную)? Или без разницы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxigan

А почему обязательно в совместную? Мы оформляли квартиру только на меня. И если надумаем продавать, от мужа лишь потребуется подпись, заверенная нотариусом, что он не возражает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю, мне в регпалате на консультации сказали, что т.к. мы в браке, собственность может быть оформлена только совместная, либо нужно брачный договор заключать, что второй супруг не претендует. Если брачный договор заключать, не будет ли еще больше заморочек при продаже?...Мне главное чтобы продать потом можно было с как можно меньшим количеством бумажек и подписей, особенно требующих присутствия мужа (т.к. ездить он не сможет в рабочее время).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли у кого-нибудь опыт судебной тяжбы с застройщиком? Я заключила договор участия в долевом строительстве жилого дома - всё по ФЗ, договор зарегистрирован в регпалате. Сейчас стройку затянули уже на полгода, но вот-вот собираются передавать дольщикам квартиры. В договоре прописаны неплохие штрафные санкции за просрочку, но застройщик отказывается платить вообще хоть что-то! Чтобы избежать конфликта, многие уже подписали доп. соглашение о том, что они согласны с переносом сроков сдачи дома (без всякой компенсации). А я хотела найти таких же несогласных и подать в суд. Но говорят, что на практике неважно, что написано в договоре, сумму компенсации судья может снизить по своему усмотрению и что даже услуги юриста могут не окупиться. eek.gif Неужели это действительно так?!! А ведь специально искала застройщика, который бы работал по новому закону - думала, что это позволит избежать просрочки, и это было для меня основным критерием поиска. Сейчас уже со многими планами пришлось попрощаться. А со строителей все их недоработки, как с гуся вода?!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×