Любовница женатого мужчины.

[Марикоза 3 951]

12 минут назад, milay сказал:

А так... Правильно, в компании ты одна. И не надо рассказывать о лучших друзьях для сопровождения, все это не то, и разовые акции. Праздники - одна. Родителям, близким друзьям - не представишь. Просто не поймут. Ну и самое главное для меня... Секс. Я жутко брезглива. И вот как представишь, что он над обеими трудиться...  Бррр...  Но не зарекаюсь. Лучше сплюну через левое плечо ( тьфу-тьфу)

Ну почему одна-то? Что за комплекс такой? Дикость какая-то. Весь пост - шаблонная дикость. 

1 минуту назад, milay сказал:

Естественно он не может  У него семья, жена.. Своя компания. Чаще всего компания, где дружить семьями и давно. Ну и публичность! Кто же из женатых мужчин, захочет огласки? 

Заведите свою компанию и все дела. Мужик - не центр вселенной.

[milay 48 684]

Только что, Марикоза сказал:

Ну почему одна-то? Что за комплекс такой? Дикость какая-то. Весь пост - шаблонная дикость. 

Ну я не претендую на оригинальность в этом вопросе!  Рассуждаю как женщина, которая не являлась никогда любовницей женатого мужчины. И не планирует. И спокойно объяснила, почему  

И объясните, пожалуйста, мне, такой не оригинальной, с кем женщине ходить в компании, в гости? С женатым любовником? Если огласка? С другом детства? Так я вообще, не верю в дружбу между полами) 

Или в гости ходить с ухажером-поклонником? А на фига тогда женатик?  

Логика моя ломается)

[Ночная сова 8 814]

5 минут назад, milay сказал:

Ну я не претендую на оригинальность в этом вопросе!  Рассуждаю как женщина, которая не являлась никогда любовницей женатого мужчины. И не планирует. И спокойно объяснила, почему  

И объясните, пожалуйста, мне, такой не оригинальной, с кем женщине ходить в компании, в гости? С женатым любовником? Если огласка? С другом детства? Так я вообще, не верю в дружбу между полами) 

Зря. Она бывает. У меня среди мужчин самые лучшие и надёжные друзья есть.

5 минут назад, milay сказал:

Или в гости ходить с ухажером-поклонником? А на фига тогда женатик?

Ну, с женатиком если только туда, где общих знакомых нет... А так-да, особо не походишь, да ещё и в небольшом городке

 

5 минут назад, milay сказал:

 

 

Логика моя ломается)

 

[Марикоза 3 951]

Только что, milay сказал:

Ну я не претендую на оригинальность в этом вопросе!  Рассуждаю как женщина, которая не являлась никогда любовницей женатого мужчины. И не планирует. И спокойно объяснила, почему  

Спокойно покрасовались в белом пальто. Тут таких 90%, так что уже не модно.

2 минуты назад, milay сказал:

И объясните, пожалуйста, мне, такой не оригинальной, с кем женщине ходить в компании, в гости? С женатым любовником? Если огласка? С другом детства? Так я вообще, не верю в дружбу между полами) 

Я в гости и компании хожу одна. И мне нормально. Незамужняя женщина и вдова тоже может прийти одна. Что в этом постыдного-то? Или у вас нужно только парами ходить?

5 минут назад, milay сказал:

Или в гости ходить с ухажером-поклонником? А на фига тогда женатик?  

Логика моя ломается)

Какая логика у вас ломается? Где она у вас, а? Ломаться нечему же.

[Вольный ветер 47 744]

2 минуты назад, milay сказал:

 

Логика моя ломается)

Моя тоже). Понимаю еще такой вариант "он один самый постоянный, он никуда не теряется и есть всегда". 

Но его редко вслух озвучивают. Только если доверяют или понимают, что лабуду слушать не будешь, а поговорить на эту тему надо. Я про реал и знакомых, конечно. 

Вы хорошо на тему компаний отреагировали. Жизненно). Потому как я в юности не помню столь самодостаточных, которым было плевать, что "Маша всегда приходит одна, ибо никто рядом с нею интересного парня никогда не видел". А если видели, зачем ей женатый? Он всех затмил, но идти с ним в гости она сама не хочет и соглашается на не столь интересный ей вариант?

[milay 48 684]

5 минут назад, Марикоза сказал:

нормально. Незамужняя женщина и вдова тоже может прийти одна. Что в этом постыдного-то? Или у вас нужно только парами ходить?

Так и я хожу одна.  Но у меня нет в настоящий момент мужчины. И да. Я не комплексую по этому поводу. И даже, не рефлексирую  Но у меня друзья, все в парах. Если у меня появится мужчина, естественно мне захочется его познакомить с моими близкими друзьями. Это же общение) 

[Ночная сова 8 814]

27 минут назад, Вольный ветер сказал:

Моя тоже). Понимаю еще такой вариант "он один самый постоянный, он никуда не теряется и есть всегда". 

Но его редко вслух озвучивают. Только если доверяют или понимают, что лабуду слушать не будешь, а поговорить на эту тему надо. Я про реал и знакомых, конечно. 

Вы хорошо на тему компаний отреагировали. Жизненно). Потому как я в юности не помню столь самодостаточных, которым было плевать, что "Маша всегда приходит одна, ибо никто рядом с нею интересного парня никогда не видел". А если видели, зачем ей женатый? Он всех затмил, но идти с ним в гости она сама не хочет и соглашается на не столь интересный ей вариант?

Не знаю. Про себя скажу. Я всю жизнь в компаниях общалась без всяких парней. Зачем в компанию идти  с парнем? Или, чтобы все видели, что он  есть?Чтобы прилюдно засасываться? Мне это   всегда   смешным  виделось. Я всю жизнь плюю на общественное мнение в этом смысле, кто что там подумает-фиолетово было. А уж когда будущий муж появился, нам компании на фиг стали не нужны.

Сейчас я запросто могу в компании общаться без мужа. А он-без меня. И компании у нас могут быть разными.

Изменено 16 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[milay 48 684]

1 минуту назад, Ночная сова сказал:

Чтобы прилюдно засасываться?

Хм...  Вообще то, в компаниях люди общаются, могут выпить, куда то поехать отдыхать. Вариантов совместного досуга, масса. И? Если я в паре, то понятно же, что и друзья становятся общими. Разве нет? Или если ты замужем, то сразу становишься социопатом? 

[Ночная сова 8 814]

20 минут назад, milay сказал:

Хм...  Вообще то, в компаниях люди общаются, могут выпить, куда то поехать отдыхать.

Честно? Отдыхать я люблю одна. В компании отдыхать-чистая мука для меня. Когда я еду одна даже в Питер, для меня это рай на Земле. Иду на ту экскурсию, на которую хочу я, сплю и просыпаюсь, когда хочу я, кушать иду, когда хочу я...

Цитата

 

Вариантов совместного досуга, масса. И? Если я в паре, то понятно же, что и друзья становятся общими.

У нас с мужем есть общие друзья, безусловно. Но есть и у каждого свои. 

Цитата

 

Разве нет? Или если ты замужем, то сразу становишься социопатом? 

Ни в коем разе. Но дружить парами я не люблю. Это честно. Это какие-то обязательные даты, на которые надо тащиться, когда не хочешь. Это прием гостей дома, когда совсем к этому не готов, и прочие неудобства.

Изменено 16 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[milay 48 684]

1 минуту назад, Ночная сова сказал:

Ни в коем разе. Но дружить парами я не люблю. Это честно.

Ну это индивидуальные особенности) В большинстве, люди все таки общаются в компаниях, где общие друзья - знакомые  

[Ночная сова 8 814]

3 минуты назад, milay сказал:

Ну это индивидуальные особенности) В большинстве, люди все таки общаются в компаниях, где общие друзья - знакомые  

Ну да, наверное. У моего мужа хорошие друзья и я прекрасно к ним отношусь, но со своими мне проще найти точки соприкосновения. 

И потом, я терпеть не могу праздники, особенно у себя дома.

Изменено 16 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[Милла 7 602]

1 час назад, Вольный ветер сказал:

В чем тогда сакральный смысл имения женатого любовника для молодой девушки? 

Ну я уж в том возрасте, когда в женских компаниях прилично им тыкать  шпилечкой ли или тяжелой артиллерией намеков на под ср@ку лет  Но отвечу. Смысл жить так, как удобно. Так, как сама для себя решила. 

Какой смысл у других - не знаю. 

33 минуты назад, milay сказал:

 

И объясните, пожалуйста, мне, такой не оригинальной, с кем женщине ходить в компании, в гости? С женатым любовником? Если огласка? С другом детства? Так я вообще, не верю в дружбу между полами) 

Да с кем сама захочет.

[Вольный ветер 47 744]

16 минут назад, Милла сказал:

Ну я уж в том возрасте, когда в женских компаниях прилично им тыкать  шпилечкой ли или тяжелой артиллерией намеков на под ср@ку лет  Но отвечу. Смысл жить так, как удобно. Так, как сама для себя решила. 

Какой смысл у других - не знаю. 

Да вот речь как раз больше о достаточно молодых женщинах. Когда желаний и гормонов море. В возрасте примерно 60- ти лет я знаю несколько женщин, не имеющих отношения любого характера уже давно. И интерес не тот, и качество кандидатов хромает. Им и темы "про мужиков" не очень интересны. 

Вот речь было про удобство. В чем там плюс. Да вы и так прекрасно все поняли. 

[Ночная сова 8 814]

14 минут назад, Вольный ветер сказал:

 

Вот речь было про удобство. В чем там плюс. Да вы и так прекрасно все поняли. 

Я тоже почему-то не думаю, что, как гласят стереотипы, все без исключения женщины мечтают, чтобы мужчина находился при них круглосуточно. Особенно к 35-40 годам, когда уже были неудачные браки ,дети уже выросли, и начинать снова строить семейно-бытовые отношения с рубашками, носками, обедами и ужинами не очень-то и охота. Ну, ежели только какая любовь- морковь вдруг накроет. Многие предпочитают встречаться, без совместного быта. А для этого женатые любовники вполне себе годятся.

Я не знаю, как у кого, а по себе могу сказать, что быт дико достает иной раз. И это явно не предел мечтаний. Да и потом, я вот, за других не скажу, но даже от любимых и близких людей иногда устаю. Мне обязательно нужно иногда бывать одной, наедине с собой.

Изменено 16 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[milay 48 684]

8 минут назад, Ночная сова сказал:

Многие предпочитают встречаться, без совместного быта.

И для этого, прекрасно подходят холостые мужчины  Мужчины после 35, тоже, далеко не все мечтают о совместном быте)

[Ночная сова 8 814]

Только что, milay сказал:

И для этого, прекрасно подходят холостые мужчины  

Ну, тут уж каждому своё.

Только что, milay сказал:

 

Мужчиныпосле 35, тоже, далеко не все мечтают о совместном быте)

Да и до 35 далеко не все. Просто не все это сразу озвучивают. И получается, что так или иначе вселяют надежду в партнёра, который имеет матримониальные планы. Это касается и женатых, и холостых, которые не желают жениться. Реже бывает, когда мужчина хочет брака, а женщина нет. Но бывает и такое.

[Милла 7 602]

3 минуты назад, Ночная сова сказал:

Ну, ежели только какая любовь- морковь вдруг накроет.

Да и любовь-морковь не гарантия счастья. Потому что дети те же самые. Куда их? Что мужчине, что женщине надо налаживать контакт с детьми избранника, а дети не всегда этого желают... Вместо контакта получается конфликт. Я не беру эгоистов/к , которые требуют детей забыть или упразднить, и, кхм, не будем подбирать эпитетов, тех, кто охотно подчиняется таким требованиям. Я о нормальных людях. Не все с чужими детьми контакт находят. 

Бегать по периметру и заискивать то перед одним, то перед другим... ниже среднего удовольствие. 

10 минут назад, Ночная сова сказал:

строить семейно-бытовые отношения с рубашками, носками, обедами и ужинами

Да это- то мелочи. 

Строить отношения со всем моральным багажом избранника, вот где засада. 

У меня знакомая пытается жить с мужчиной, сын его живет с ним. С ее слов, каждый раз вой и обида, что папа укладывает спать малыша, читает сказки, возится. 

Я поинтересовалась: а он что в ответ должен делать? Ответ убил: 

- МЕНЯ УСПОКАИВАТЬ!

Кроху подвинуть, деваху успокаивать... Мрак.

 

Вот в частности и эти случаи из опыта знакомых отталкивают от брака.

7 минут назад, milay сказал:

для этого, прекрасно подходят холостые мужчины  Мужчины после 35, тоже, далеко не все мечтают о совместном быте)

Полностью с вами согласна. 

Но как быть, если - гипотетически - из них никто не понравился и никому ты не радуешься?

[Мечта поэта 145 715]

1 час назад, milay сказал:

если ты замужем, то сразу становишься социопатом?

Ну вот я - социопат. Причем давно и в промышленных масштабах. Не, этот аргумент не работает. Не все хотят веселиться в компаниях и предъявлять при этом Мужчину.

[Ночная сова 8 814]

45 минут назад, Милла сказал:

Да и любовь-морковь не гарантия счастья. Потому что дети те же самые. Куда их? Что мужчине, что женщине надо налаживать контакт с детьми избранника, а дети не всегда этого желают... Вместо контакта получается конфликт.

Согласна. Есть такая проблема. У меня были отчимы, я хорошо знаю,что это такое.

Цитата

 

Я не беру эгоистов/к , которые требуют детей забыть или упразднить, и, кхм, не будем подбирать эпитетов, тех, кто охотно подчиняется таким требованиям. Я о нормальных людях. Не все с чужими детьми контакт находят. 

Бегать по периметру и заискивать то перед одним, то перед другим... ниже среднего удовольствие. 

Да это- то мелочи. 

Строить отношения со всем моральным багажом избранника, вот где засада. 

У меня знакомая пытается жить с мужчиной, сын его живет с ним. С ее слов, каждый раз вой и обида, что папа укладывает спать малыша, читает сказки, возится. 

Она знала, на что шла. 

Цитата

Я поинтересовалась: а он что в ответ должен делать? Ответ убил: 

- МЕНЯ УСПОКАИВАТЬ!

Кроху подвинуть, деваху успокаивать... Мрак.

Эгоизм чистой воды, что сказать. И дурость. 

Цитата

 

Вот в частности и эти случаи из опыта знакомых отталкивают от брака.

Полностью с вами согласна. 

Но как быть, если - гипотетически - из них никто не понравился и никому ты не радуешься?

 

41 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Ну вот я - социопат.

Или социофоб?

Цитата

Причемдавно и в промышленных масштабах. Не, этот аргумент не работает. Не все хотят веселиться в компаниях и предъявлять при этом Мужчину.

Вообще, в молодежных компаниях, по моим наблюдениям, это принято. Наверное, из подспудного желания прихвастнуть. 

А я всегда с удовольствием чувствовала себя белой вороной в этом смысле. Я вообще люблю быть непохожей на других, и ничуть этого не стесняюсь. А общественное мнение меня не интересовало никогда. Да и потом, от советского детства мне досталась привычка не проявлять чувства на людях. Мне внушалось, что это неприлично. Бабушка с дедом внушали. Вобщем, у каждого свои заскоки.

Изменено 16 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[Свечкая 6 388]

2 часа назад, Вольный ветер сказал:

Потому как я в юности не помню столь самодостаточных, которым было плевать, что "Маша всегда приходит одна, ибо никто рядом с нею интересного парня никогда не видел". А если видели, зачем ей женатый? Он всех затмил, но идти с ним в гости она сама не хочет и соглашается на не столь интересный ей вариант?

Насколько я вижу моих знакомых и пару подруг любовниц, у них это уже образ жизни и они знают свои рамки и в компаниях вопросов не задают. Но там связь годами длится. 

[Вольный ветер 47 744]

1 час назад, Мечта поэта сказал:

Ну вот я - социопат. Причем давно и в промышленных масштабах. Не, этот аргумент не работает. Не все хотят веселиться в компаниях и предъявлять при этом Мужчину.

Дв не в предъявлении дело. Основная часть молодых людей в той или иной мере общительны и любят компании. В студенчестве приток новых людей норма, потом общаются "своим коллективом", где в основном пары. Понятное дело, что эти пары расстаются временами). Но "одиночки", при отсутствии притока новых лиц, вроде как прицеп к кому- то. Охрененно весело: 4 пары и Маша с Дашей. 

Ну да, кто- то все выходные и праздники в женском коллективе проводил годами. Но мне так это очень скучно. И я так не одна считала.

[Вольный ветер 47 744]

1 час назад, Милла сказал:

Бегать по периметру и заискивать то перед одним, то перед другим... ниже среднего удовольствие. 

 

1 час назад, Милла сказал:

Строить отношения со всем моральным багажом избранника, вот где засада. 

Вообще согласна. И тут как раз речь о том, что у людей "все было", есть свой багаж и брак новый уже может не прельщать. 

1 час назад, Милла сказал:

 

Полностью с вами согласна. 

Но как быть, если - гипотетически - из них никто не понравился и никому ты не радуешься?

Ну тогда получается вариант того, что женатый нужнее других, да. А другими, не особо интересными,  заполняют время, которое бы с удовольствием проводили с женатым, но такой возможности нет. 

[Ночная сова 8 814]

7 часов назад, Вольный ветер сказал:

Дв не в предъявлении дело. Основная часть молодых людей в той или иной мере общительны и любят компании. В студенчестве приток новых людей норма, потом общаются "своим коллективом", где в основном пары. Понятное дело, что эти пары расстаются временами). Но "одиночки", при отсутствии притока новых лиц, вроде как прицеп к кому- то. Охрененно весело: 4 пары и Маша с Дашей. 

Где 4 пары, Маше с Дашей вообще делать нечего, ибо даже общаться им будет, скорее всего, не с кем в этой компании. Все эти пары будут или  постоянно стремиться уединиться, или каждые пять минут нацеловываться. Общения там особого не будет.  Не до того.

 

7 часов назад, Вольный ветер сказал:

 

Вообще согласна. И тут как раз речь о том, что у людей "все было", есть свой багаж и брак новый уже может не прельщать. 

Ну тогда получается вариант того, что женатый нужнее других, да. А другими, не особо интересными,  заполняют время, которое бы с удовольствием проводили с женатым, но такой возможности нет. 

Иногда бывает, что женатого просто любят. Его одного, и никто больше не нужен. Есть в тыщу раз лучше холостые, но нужен именно этот и никакой другой. Если сознательно выбирать (годится-не годится), когда о любви речь не идет, это другой вопрос, на мой взгляд, в этом случае, лучше вообще не связываться. А если любишь-куда ж денешься...

Цитата

Ну да, кто- то все выходные и праздники в женском коллективе проводил годами. Но мне так это очень скучно. И я так не одна считала.

Помню, давным -давно, как-то пригласила нас с мужем одна влюбленная пара (отношения у них только начинались) на турбазу под Серпуховом. Мы согласились и поехали. В итоге везде ходили одни, потому что пара не вылезала из постели и постоянно сексовалась.Нам даже как-то неудобно было, честно говоря. Сидим утром в домике, чай пьем, а из комнаты охи-вздохи доносятся, стены- то фанерные. Нам было нескучно, мы время неплохо провели, на речку ходили, пили пиво, гуляли,  но так и не поняли, зачем они нас позвали. Мы им мешали только. И нас сопровождало чувство постоянной неловкости...

Изменено 17 Августа 2017 пользователем Ночная сова

[Правая нога 51 949]

Я смогу объяснить, с кем ходить в компанию, если мне внятно обьяснят, зачем ходить в компанию с кем-то.

Например, если мне скажут, что в этой конкретной компании на женщину без сопровождения мужика смотрят как на пустое место, но находиться именно в этой компании престижно и тешит тщеславие.

Или если сама женщина знает про себя, что она реально пустое место без мужика, и потому старается себя обязательно хоть каким мужиком дополнить.

Есть у меня ещё пара-тройка предположений о тараканах либо женщины, либо компании, но, на мой взгляд, все они связаны с идеей не самостоятельности женщины, придаточности её.

У женщины и компании, не разделяющих эту идею, не возникнет и мысли, что в компанию ей нужно идти с кем-то.

[Ягодка опять 138 437]

13 минут назад, Правая нога сказал:

Или если сама женщина знает про себя, что она реально пустое место без мужика, и потому старается себя обязательно хоть каким мужиком дополнить.

Я тоже думаю, что тут дело в самоощущении женщины чаще всего.  Предполагается вроде как, что парные относятся с чувством превосходства к непарным, а непарные комплексуют из-за отсутствия партнера. И вроде со стороны смотрится те Маша-Даша, как с боку припека. Только мало ли как смотрится со стороны, главное, чтобы в компании так никто не рассуждал. Короче, мне мои друзья дороги, несмотря на статус " замужем-не женат". Хотя, таких заморочек полно.