Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Итсма Йлайф

Проблемы с родственниками мужа

Recommended Posts

14 минут назад, Домосед сказал:

будет. И куда ему выметаться? Дом-то его, в котором они живут. Золовка может и держится ради жилья. Не дай Бог он ее попрет, куда она припрется? К нам. Тогда уже уйду я." (Цитата от Автора). 

Мне почему-то кажется, что жертвенность автора может настолько далеко простираться, что и жить к себе пустит и не уйдет никуда. Опять начнется "не могу я их столкнуть с обрыва"

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Juliy сказал:

Мне почему-то кажется, что жертвенность автора может настолько далеко простираться, что и жить к себе пустит и не уйдет никуда. Опять начнется "не могу я их столкнуть с обрыва"

Что поделаешь, альтруизм генетически обусловлен. Правда, исследователи отмечают, что когда до альтруистов доходит, что их просто бессовестно используют, они как-то преодолевают генетическую предрасположенность и начинают вести себя более практично. Я, кстати, бывший альтруист. До сих пор себя по рукам бью, когда возникает желание помочь в ущерб себе. А ведь возникает, несмотря на печальный жизненный опыт.

Изменено пользователем Melas
  • Нравится 8
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Домосед сказал:

"Ниже писала, что никто из нас этого делать не будет. И куда ему выметаться? Дом-то его, в котором они живут. Золовка может и держится ради жилья. Не дай Бог он ее попрет, куда она припрется? К нам. Тогда уже уйду я." (Цитата от Автора). 

Вот это тоже от Автора:

В 10.11.2018 в 21:06, Итсма Йлайф сказал:

Они купили этот дом в рассрочку года три назад. Записали на него, а так куплен дом в законном браке.

Дом куплен в браке. "Записали на него" - это фигня, у нас дача тоже "на мужа" записана, то есть в свидетельстве в графе "собственник" стоят его ФИО. Но по факту (и в случае развода) - это общее имущество и делится пополам.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Пожинает в этой истории Автор.

Раз-другой помогла, теперь это её святая обязанность.

Автор взрослая самостоятельная личность, не зависящая от золовки. Сидеть с малой это ее решение и ее выбор который она сделала сама. Ни кто не не принуждает, не орет, не заставляет. Это ее осознанный выбор. В отличии от старшей.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я в защиту старшей девочки хотела пару строк написать. Обязанность и желание сидеть с младшими сёстрами, братьями это очень личное и зависит от отношений в семье и между самими детьми.

Если старшую девочку всегда!!! задвигали в семье, то вполне естественно, что она не стремится помочь матери.

А вот, то что она так потребительски относиться к тёте, которая ей всегда помогала- это говорит только о том, на мой взгляд, что к этой тёте такое отношение и самой золовки.

 

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Желена сказал:

вот, то что она так потребительски относиться к тёте, которая ей всегда помогала- это говорит только о том, на мой взгляд, что к этой тёте такое отношение и самой золовки.

У нее хороший пример перед глазами - мать. Откуда ей знать о благодарности, если она видит, как мать сначала использует автора, а потом "задвигает" ее? И не просто забывает про нее, обычно это сопровождается какой-нибудь гадостью: либо оговорит автора, либо запретит дочери, которая у автора жила, общаться с ней

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Я в последнее время часто встречаю такую позицию, в основном на форуме, что старший ребёнок - не нянька и проблемы родителей и присмотра за младшим его касаться не должны. Детоцентризм в чистом виде.

Не соглашусь. А что должен быть - родителецентризм? А чем он лучше? Меня в детстве никто за младшим братом не припахивал в няньки и я своих не припахивала.  И считаю это правильным. Так-то я себе брата не просила. сын он тоже родительский, 1а не мой.  С чего б ( гипотетически ) я с ним нянькаться должна была бы? 

Супругов себе все сами выбирают, семью создают тоже все сами, детей рожать - тоже сами родители решение принимают. С чего тогда за продукт ( последствия этих решений) ответственность нести должен старший ребёнок, который ни той семьи не создавал, никаких мужей себе не выбирал и братьев-сестёр себе не выбирал и не просил?

11 часов назад, Лось Анджелес сказал:

старшая могла бы помочь, не так это страшно два-три раза в неделю посидеть полдня с сестрой, так нет же, девице надо шляться где-то после училища, "имеет право". 

Имеет, да. А обязанности будут тогда, когда она свою семью заведет и пару детей нарожает. Тогда да, будут. А на каждую блажь матери родить ещё детей не напомогаешься.

 

10 часов назад, Лось Анджелес сказал:

А вот заработка матери в 6 тыс.р. на троих не хватит, даже с учётом алиментов на старшую, кстати, скоро и алиментов тех не будет, 18 лет на носу. Так что можно предположить, что женщина будет стараться вернуть мужа. Он зарабатывает, а так - одна не прокормит, да ещё и старшая взбрыкивает, когда помощи попросили. И если старшей была бы нужна семья - мать и сестра без ненавистного отчима, она бы пласталась, чтобы доказать матери - и без него проживём! И помогала бы, а не гуляла после уроков.

Ну так пока на неё алименты платят, а там сбежит скорее всего. Сбежит куда угодно в 18 - сама жить, замуж, к парню ,куда глаза глядят. И дорогу к маме забудет. И пусть там мама за отчимом бегает, если время останется от работы и самостоятельного няньканья с младшей

 

10 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Девочку уже развратили жалостью и.  помощью, она  благодарности не чувствует, помощь принимает как должное и сама помогать никому не стремится.

Не девочку здесь развратили, а ту золовку. Ей все должны - автор первые полдня нянькать, старшая дочь - вторые полдня. Пока она там за мужем сбежавшим бегать будет.

 

9 часов назад, Лось Анджелес сказал:

И в 17 лет прекрасно понимает, что её прогулки после уроков автоматически навешивают на жену дяди её сестру, с которой Инна должна была сидеть. 

. Она ничего не должна - это не её ребенок. . А если на жену дяди навешивают, так то не девочка навесила. А её мать. И если жена дяди добровольно на себя взваливает то, что навесила золовка, то это её личный выбор за который девочка тоже не ответственна.  

Изменено пользователем mystery
  • Нравится 7
  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mystery сказал:

что должен быть - родителецентризм? 

Традиционная модель семьи всё-таки предполагает, что главные в семье - взрослые. Они принимают решения, они отвечают за безопасность и общую жизнедеятельность семьи. У детей есть права, но есть и обязанности по возрасту. 

В детоцентристской семье вся жизнь крутится вокруг ребёнка, он имеет права, но не имеет обязанностей, получается этакий "божок". И это неправильно с точки зрения формирования личности.

И да, 17-летней старшей дочери вполне по силам ОБЯЗАННОСТЬ посидеть с младшей сестрой, пока мать исполняет свою ОБЯЗАННОСТЬ - зарабатывает на жизнь.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

, пока мать исполняет свою ОБЯЗАННОСТЬ

Очень фигово эта мать исполняла свои обязанности по отношению к старшей дочери. Выгнала дочь  при том, что алименты на ее исправно получала, а вот тратить их на дочь не хотела

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Традиционная модель семьи всё-таки предполагает, что главные в семье - взрослые. Они принимают решения, они отвечают за безопасность и общую жизнедеятельность семьи

Тут мать приняла решение родить, а вот обязанности по воспитанию и уходу она не исполняет. 

15 часов назад, Лось Анджелес сказал:

да, 17-летней старшей дочери вполне по силам ОБЯЗАННОСТЬ посидеть с младшей сестрой, пока мать исполняет свою ОБЯЗАННОСТЬ - зарабатывает на жизнь

Эти обязанности обе мамины. И воспитание и уход за детьми содержание их. Эти обе обязанности - родительские. А сестринских обязанностей так-то не существует вовсе. И если у ребенка почему-то вдруг появилась ОБЯЗАННОСТЬ сидеть с младшими или готовить на всю семью , то это означает только одно - на него просто родитель ( -ли)  спихнул свои обязанности, прикрывшись извечным " мы ж семья". Так не ребёнок ту семью разводил - его в ней родили и не спросили. Родители себе мужей/жён так-то сами выбирали , насчёт количества детей тоже сами решали - ребёнок их об этом не просил. Так с  чего ребёнок-то теперь отдуваться за их решения-то должен?

Изменено пользователем mystery
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо, никому эта девочка ничего не должна. Сколько ей? 16, 17? Два года осталось до конца выплат алиментов. Дальше все сама? И продукты покупать и одеваться и за коммуналку платить, если ее доля в квартире есть? А если нет, то и с жильем все вопросы решать? 

А если мама сядет дома сейчас с младшей и останется без работы? Пару недель на гороховой похлебке поубавит строптивости? С причинно-следственными связами там похоже очень плохо.

Да, мать не права, но они с девочкой стоят друг друга. Достойная смена растет. Автору бы дистанцироваться постараться, пока эта история не получит логического продолжения, когда уже подросшая девочка будет уже своих детей к ней водить .

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Плюшкина мама сказал:

Автору бы дистанцироваться постараться, пока эта история не получит логического продолжения, когда уже подросшая девочка будет уже своих детей к ней водить .

Автору да, согласна. Дистанцироваться. Она тут вообще ни причем.  И да - учитывая мамин опыт вряд ли та девочка захочет пораньше и побыстрее детей нарожать. и не факт что к автору водить станет. 

У меня подруга детства есть которую все её детство заставляли с младшей сестрой водиться. Гулять, сидеть, нянькаться и прочее. Так для неё до сих пор дети - это кошмар. И меня не удивляет что своих у неё нет. Ибо ещё тогда, в детстве -  все гуляют, а она коляску с сестрой  стережёт и катает. Потом Ленка идет гулять -  мелкая на улицу к ней прицепом всегда. Постарше стала - все после учёбы  в кино, на улицу, к друзьям-подругам, ещё куда-то. А ей мелкую забрать из сада/школы, сидеть с ней - какое там кино и гулянки! Вот и не хочет детей теперь - нанянькалась в детстве.  

44 минуты назад, Плюшкина мама сказал:

А если мама сядет дома сейчас с младшей и останется без работы?

А с чего она сядет-то? Младшая насколько я помню в сад ходит. Только вот мама её не водит. Потому что платить то ли не хочет, то ли нечем. А муж сбежавший - она за ним все гоняется и не хочет с него алименты брать, а то вдруг он оскорбится нечаянно фактом подачи на алименты и обратно не вернётся. Или тоже старшая  девочка должна за отчима на его дочь алиментами своими поделиться? И вместо мамы еще и содержанием сестры озаботиться потому что мама без царя в голове? 

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Плюшкина мама сказал:

Два года осталось до конца выплат алиментов. Дальше все сама?

Если пойдет учиться то и дальше платить будет. Если нет пойдет работать. Тех же 6 тысяч на одну с натяжкой но хватит.

10 часов назад, Плюшкина мама сказал:

А если мама сядет дома сейчас с младшей и останется без работы?

Это опять обязанность старшей? Содержать сестру и нежелающую выполнять свои материнские обязанности мать? Нет. Будет сидеть голодать подаст на алименты на младшую. А если бы не было старшей вообще, как бы выкручивались мама? Сидели бы и голодали?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Чудесное создание сказал:

Это опять обязанность старшей? Содержать сестру и нежелающую выполнять свои материнские обязанности мать?

Вот и я об этом. И ещё вместо  нежелающего платить алименты отчима. 

 

2 минуты назад, Чудесное создание сказал:

Если пойдет учиться то и дальше платить будет. Если нет пойдет работать. Тех же 6 тысяч на одну с натяжкой но хватит.

Да. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mystery сказал:

Ибо ещё тогда, в детстве -  все гуляют, а она коляску с сестрой  стережёт и катает. Потом Ленка идет гулять -  мелкая на улицу к ней прицепом всегда.

Почти все мои подружки были младшими в семье, лишь у одной была младшая сестра, которая всегда с ней. Пискля. Так мы избегали их. Это очень повлияло на то, что я никаких братьев и сестёр не хотела и честно об этом маме говорила. И что меня спрашивать, если сама ребёнка хочешь? Ответ прост - возложить почётную обязанность по досмотру на старшую.

 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж. Не разобравшись в ситуации , звонить и упрекать кого-то))) Жесть у вас родственники(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Sun Feb 24 2019 в 22:47, МариХуана сказал:

А что золовка думает по поводу алиментов на младшую девочку? Этот вопрос поднимался?

А то интересно получается, ушёл муженёк, голый-весёлый, в светлую даль строить новую жизнь, а жена пусть с ребёнком мудохается, как хочет? А ему и дела нет, что его ребёнок ест-пьёт и во что одевается? Сделал ребёнка - будь добр содержать его до 18 лет!

Марина, там я вообще понять ничего не могу с этими алиментами. То они вотпрямщаз идут разводиться, он золовку подначивает - пошли, пошли, то резко обрывает - не завтра, мне некода. Мне не понять их игры.

В Mon Feb 25 2019 в 13:53, Melas сказал:

Так автор же писала. Золовка надеется на возвращение блудного мужа и боится обидеть его этими алиментами.

 

Наверняка оплатит... И утрётся ещё не раз, когда золовка и племянница в ответ на оказанную ею помощь плюнут в неё. Не понимаю я автора. Разве что она плюсики в карму собирает. Ну не те люди, которым нужно помогать.

Согласна. Не те. Но кто, кроме нас??? Вы подумайте с другой стороны: мамы нет, папа там то в кредитах, то в запоях, не до дочери с внуками, а она там одна сидит в доме как после бомбежки, ибо муж этот начал ремонт, ободрал стены до кирпича и ускакал. Ну хоть ворота новые все же успел поставить. Плюс участок 36 соток. Лето на носу. У меня бы тоже башка поехала с вопросами - кто перекопает. Я на своих 14 сотках, не работая, летом до одури упахиваюсь

 

В Tue Feb 26 2019 в 12:06, Juliy сказал:

Мне почему-то кажется, что жертвенность автора может настолько далеко простираться, что и жить к себе пустит и не уйдет никуда. Опять начнется "не могу я их столкнуть с обрыва"

Нифига! Мне хватает пока одной ннпоседливой девицы для того, чтобы на всю жизнь понять, что мне не по пути с этой семьей, если мой муж наберется окаянства сестру приютить. Мне есть куда идти, так что даже если придут как цыгане с вещами, то меня в тот же день как ветром сдует с этого дома. Я в колхозе жить не умею.

  • Сожалею 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Tue Feb 26 2019 в 13:22, Чудесное создание сказал:

Автор взрослая самостоятельная личность, не зависящая от золовки. Сидеть с малой это ее решение и ее выбор который она сделала сама. Ни кто не не принуждает, не орет, не заставляет. Это ее осознанный выбор. В отличии от старшей.

Я согласилась до 4 марта посидеть, нн на всю жизнь мне этого ребенка навесили (слава Богу). 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Итсма Йлайф сказал:

а она там одна сидит в доме как после бомбежки, ибо муж этот начал ремонт, ободрал стены до кирпича и ускакал.

Но ведь эта женщина сама так сложила свою жизнь. И она так и не начнет сама шевелиться, пока вы ее подстраховываете. Хорошо, если хотя бы уяснит, что не стоит плевать в колодец, хотя до сих пор эту науку еще не освоила

6 минут назад, Итсма Йлайф сказал:

ифига! Мне хватает пока одной ннпоседливой девицы для того, чтобы на всю жизнь понять, что мне не по пути с этой семьей, если мой муж наберется окаянства сестру приютить. Мне есть куда идти, так что даже если придут как цыгане с вещами, то меня в тот же день как ветром сдует с этого дома. Я в колхозе жить не умею.

 Я все же надеюсь, что до этого не дойдет

  • Нравится 1
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу закрыть эту тему, потому что тут многое и перевернули (про алименты на старшую - их не было и нет, почему я не знаю, папа ее просто помогает ей, одевает, гаджеты таи всякие покупает и то, когда она попросит). Мне тут приписали, что я хочу быть хорошей для них. Отнюдь. Мне все равно. Просто я могу посочь и помогаю, зная прекрасно, что в любой момент меня могут обдерьмить так, что я глотать запарюсь. Могу успокоить, глотать я не буду, научена уже. 

Речь изначально шла о сроке до 4 марта. Посмотрим. Не отдаст обратно в сад - не буду брать, ребенок меня напрягает, нервирует. Муж мой вякать начнет - его проблемы, я за штаны сроду не держусь, пусть он переживает за нас в таком случае. 

Прошу тему закрыть. Остались у золовки эмоции, ну их на сто раз перетирать смысла не вижу, а юридические подробности выкладывать не имею права.

  • Нравится 1
  • Сожалею 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Итсма Йлайф сказал:

Прошу тему закрыть.

Увы, нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Итсма Йлайф сказал:

Марина, там я вообще понять ничего не могу с этими алиментами. То они вотпрямщаз идут разводиться, он золовку подначивает - пошли, пошли, то резко обрывает - не завтра, мне некода. Мне не понять их игры.

Свет, так алименты никаким боком к разводу не относятся! На алименты можно подать даже находясь в законном браке! И ей они начнут начисляться прямо с того дня, когда она подаст на них. То есть если завтра, то горе-муж обязан будет их заплатить за март. Промой золовке мозги, что она в ущерб своему ребёнку и себе облегчает жизнь своему мужу. Игрища свои они и до пенсии тянуть могут, а ребёнок кушать уже завтра утром попросит. И за садик как раз будет чем платить.

 

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, раз ветку не закроют, то я просто тут писать больше ничего не буду. Спасибо, девочки, что выслушали, изначально на то и был расчет, выговориться в первую очередь. Берегите себя! А мы как-нибудь разберемся, в жизни всякое случается.

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.02.2019 в 18:24, Лось Анджелес сказал:

И да, 17-летней старшей дочери вполне по силам ОБЯЗАННОСТЬ посидеть с младшей сестрой, пока мать исполняет свою ОБЯЗАННОСТЬ - зарабатывает на жизнь.

Я прошу прощения, из какой статьи закона эта обязанность взялась? 

Если такого закона нет, то значит это может быть только договоренность. И точка. 

А погулять после училища - внезапно да. Имеет право. Тем более честно отучилась рабочий (учебный) день, что такое?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×