Ленинка 13241 Posted September 26 Только что, Жизнь продолжается сказал: Просто не было хорошего учителя. Да учитель то прекрасная была. Ведь даже при отсутствии способностей то что до квадратных уравнений даже и на 4 смогла усвоить, между квадратными уравнениями и матрицами частично, вот с матриц пошло уже конкретное непонимание. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белая Медведица 27229 Posted September 26 1 час назад, Ленинка сказал: ? Зачем обычному ребенку, который не планирует быть математиком логарифмы-матрицы-интегралы? Кому логарифмы-интегралы не нужны, те совершенно свободно могут уйти из школы после девятого класса получать рабочую специальность., поверьте, силой никого удерживать не станут. Логарифмы-интегралы изучают в старшей школе те, кто нацелен на высшее образование. 2 1 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Ленинка 13241 Posted September 26 Только что, Белая Медведица сказал: Кому логарифмы-интегралы не нужны, те совершенно свободно могут уйти из школы после девятого класса получать рабочую специальность., поверьте, силой никого удерживать не станут. Логарифмы-интегралы изучают в старшей школе те, кто нацелен на высшее образование. Ну вот мне логарифмы и интегралы не понадобились, однако высшее образование получила. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белая Медведица 27229 Posted September 26 Только что, Ленинка сказал: Ну вот мне логарифмы и интегралы не понадобились, однако высшее образование получила. Раз получили высшее образование, то должны хорошо понимать, что, цитирую Цитата Суть высшего образования заключается в подготовке высококвалифицированных специалистов для общества, а также в обеспечении интеллектуального, культурного и нравственного развития личности. Оно формирует у человека глубокие профессиональные знания и практические навыки, позволяющие решать сложные задачи, и способствует развитию критического мышления и самостоятельного поиска информации Человек с высшим образованием - это уже не примитивный школяр с набором строго определенных функций. Высшее образование потому и названо высшим. И да, для получения высшего образования нужно изучение математики. Высшее образование даëтся для формирования разносторонне развитой личности, а не из расчëта, чë там кому в жизни понадобится. Я тоже получала высшее экономическое образование в сельскохозяйственном вузе, но изучала в том числе философию, культурологию, эстетику, иностранный язык. 6 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Лось Анджелес 148709 Posted September 26 (edited) 9 минут назад, Ленинка сказал: Ну вот мне логарифмы и интегралы не понадобились, однако высшее образование получила. А детям Теплякова по тому же принципу русская литература не нужна. И? Вам тут уже написали не раз - образование общее среднее. Не под каждого заточенное, а рассчитаное на среднего ученика. 16 минут назад, Ленинка сказал: Вот я ярчайший пример того, что как ни старалась, я так и не смогла ее понять. Ну не дано. Математика - это логика. В принципе, по вашим многочисленным веткам очень заметно, что логика - не ваше. "Ну не дано". Ну и ладно, вам не мешает. Но это не значит, что всем остальным не надо учить математику дальше арифметики. Edited September 26 by Лось Анджелес 4 11 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Ленинка 13241 Posted September 26 Только что, Белая Медведица сказал: но изучала в том числе философию, культурологию, эстетику, иностранный язык. Поэтому в школе и изучают не только математику. Потому что и потом не только нужные предметы изучают. Так как в школе тоже формируют интеллектуальную, культурную и нравственную личность. А потому неважных предметов в школьной программе нет. Только что, Лось Анджелес сказал: А детям Теплякова по тому же принципу русская литература не нужна. И? Вам тут уже написали не раз - образование общее среднее. Не под каждого заточенное, а рассчитаное на среднего ученика. Вот поэтому и будут продолжать ставить оценки по ИЗО, музыке, технологии, физкультуре. Потому что никто не знает, куда пойдет дальше тот или иной ребенок. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Лось Анджелес 148709 Posted September 26 (edited) 10 минут назад, Ленинка сказал: поэтому и будут продолжать ставить оценки по ИЗО, музыке, технологии, физкультуре. Потому что никто не знает, куда пойдет дальше тот или иной ребенок. Где логика в этом утверждении? Куда бы ни пошёл, школьная физкультура, музыка, изо и технология ему никак не помогут. Это профанский уровень, чисто для общего развития. Зачем оценки? Тому, кто пойдёт учиться дальше по творческой специальности, без допобразования не обойтись. Не берут в музучилище и на архитектуру без музыкалки и художки соответственно. Как и разряды спортивные за школьную физкультуру не получают. Про технологию вообще молчу. Edited September 26 by Лось Анджелес 12 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Морская душа 26718 Posted September 26 5 минут назад, Ленинка сказал: Потому что никто не знает, куда пойдет дальше тот или иной ребенок. Те, кому нужны изо, физкультура и музыка занимаются с детства дополнительно этими предметами. Но если ребёнок дальше захочет поступить в вуз на факультет, например, по физкультуре, ему обязательно надо будет сдавать математику и русский язык, не смотря на разряды и звания. 11 Share this post Link to post Share on other sites OK В
НатаФКа 119562 Posted September 26 (edited) 10 минут назад, Ленинка сказал: Потому что никто не знает, куда пойдет дальше тот или иной ребенок. Ну вряд ли ребенок, который не отличает "В лесу родилась елочка" от Моцарта, пойдет в Консерваторию. Или тот, кто с трудом рисует кривобокий домик (я такая), устремится в художественное училище. Серьезно всем этим начинают заниматься с раннего детства, и не в школе. Edited September 26 by НатаФКа 8 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белая Медведица 27229 Posted September 26 5 минут назад, Ленинка сказал: Поэтому в школе и изучают не только математику Никто и не говорит, что в школе изучают одну математику. Это Вы за логарифмы зацепились. Я и ответила, что без школьной базы в высшее образование не стоит соваться. 6 минут назад, Ленинка сказал: Так как в школе тоже формируют интеллектуальную, культурную и нравственную личность Только у школы и вуза абсолютно разные задачи. И работают они с совершенно разным "исходным материалом". 8 минут назад, Ленинка сказал: потому неважных предметов в школьной программе нет. Удивлю Вас, но есть. 9 минут назад, Ленинка сказал: Вот поэтому и будут продолжать ставить оценки по ИЗО, музыке, технологии, физкультуре. Потому что никто не знает, куда пойдет дальше тот или иной ребенок Для глубоко изучения музыки есть музыкальные школы, для спорта - спортивные школы и секции, технология (труд по-старому) прекрасно постигается в бытовой повседневной жизни (ну вот не было на труде ничего такого, чему бы я не смогла научиться сама или дома с мамой). Где, скажите, школа или секция, в которой изучают только физику и математику или одну лишь историю? 2 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Полярная лиса 347249 Posted September 26 10 минут назад, НатаФКа сказал: Ну вряд ли ребенок, который не отличает "В лесу родилась елочка" от Моцарта, пойдет в Консерваторию. Или тот, кто с трудом рисует кривобокий домик (я такая), устремится в художественное училище. Серьезно всем этим начинают заниматься с раннего детства, и не в школе. Совершенно согласна. Если есть талант к рисованию, он пробьется именно в раннем детстве. Я рисовать не умею от слова совсем - дочь мастер, не побоюсь этого слова. Кто видел её работы, подтвердит мои слова. Но математика - боже мой... Когда сдавала матан в вузе, буквально вешалась (зачем матан ветврачу?), кое-как вытянула на трояк. Ладно. И отец ее, и тетка в математике нулевые, родная мать поставила обоим в аттестат тройки (повезло учиться у матушки), ещё и ворчала, что они и на тройки не знают. Кому что дано. 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Вид на море 28350 Posted September 26 Лично для меня все эти предметы (рисование, музыка, труд, физкультура) были каторгой, несмотря на то, что оценки по ним выходили в основном 4, а то и 5. Кроме физкультуры. Почему так? Наверное, потому что на этих предметах нельзя было спокойно отсидеться за партой слушая учителя, а надо было сразу что-то делать. Что-то, что у меня не получается. Я нервничала и была в стрессе. Хотя были более серьезные предметы, по которым у меня были сплошь тройки и я мало что понимала в них, но мне все равно было спокойнее на этих уроках. Хотя бы потому что не надо действовать сразу, можно слушать учителя, пока он объясняет теорию. И я понимала, что потом в принципе можно сделать усилие, как-то вникнуть, почитать учебник, у кого нибудь спросить и авось что получится. Хотя бы на эту тройку. Но я хоть что-то пойму самое минимальное. Но музыка, например. Я вообще мало что понимала, со слухом у меня беда. Самое тяжелое были эти викторины, когда учитель включает какое-то произведение и ты должен ответить, какое. А я не знала, не могла ничего ответить, если только списать. Конечно, сейчас в этом плане другие возможности, можно в интернете погуглить заранее, подготовится, как-то попытаться запомнить, послушать 500 раз. А раньше... Ну включат тебе на уроке разок-другой это произведение, ты ничего не запомнил, а потом сиди гадай. Рисовала я плохо и не любила это дело. Урока мне не хватало, чтобы нарисовать что-то на мой взгляд приличное, а мазню сдавать было просто стыдно. Мне ставили 4-5, но я сама стеснялась своих рисунков, на мой взгляд они были на двойку или тройку максимум. Но если б мне еще и ставили за это трояк, то было б хуже. Труд терпеть не могла. В шитье ничего не понимала, выкройки эти. Ну готовить еще туда-сюда, но я вообще не понимаю, зачем это нужно в школьной программе, для чего тратить на это время. Готовить простые блюда любого человека мама с папой научат или жизнь. Ни к чему это, ерунда. Физкультуру тоже не любила, лыжи вообще кошмар. Только бегала быстро, а остальное как-то так сяк. Идешь на физкультуру, как на каторгу. Так еще думай, как двойку не получить. Вспоминаю все эти предметы и передергивает. Хотя в школьном аттестате тройки у меня совсем по другим предметам. 1 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Vaksa 24370 Posted September 26 2 часа назад, Лось Анджелес сказал: Про физику вообще молчу - какие там волны и рефракция света, зачем? 8 9 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Буривух в отпуске 1071 Posted September 26 53 минуты назад, Вид на море сказал: Физкультуру тоже не любила Я тоже не любила школьную физкультуру. Скажем, однажды нам сказали, что мы сдаем норматив по кувыркам. И это была моя единственная двойка за долгие годы. Я несколько раз подходила к мату и отходила от него, понимая, что просто сверну шею. В итоге этот норматив у нас сдала только одна девочка из класса, посещающая серьёзную секцию по гимнастике. По ИЗО учитель тоже феерично оценивал. Нужно было выполнять задание исключительно в том стиле, в котором рисовал он. Девочка, очень талантливая в мультипликации, способная без всякой художественной подготовки набросать очень похожий портрет, ходила вся в двойках, потому что не могла небрежно набросать небо сорока оттенков. А, ну и пятерки по его предмету были исключительно у посещающих его платный кружок. По музыке у меня оттоптанными медведем ушами была твердая пятёрка. Потому что было много писанины и пересказов. Ну всякий там музыкальный дневник ("ах, я послушала симфонию номер 555 и плакала от эмоций". Главное, было названия всех этих симфоний выпросить у посещающих музыкальную школу). Или биографии композиторов. Иногда заставляли петь, к счастью, в парах или хором. Я открывала просто рот, из-за чего одноклассницы на меня весьма бухтели. Ну не могла себя пересилить, хотя попсу радостно горланила с подружками. Присоединяюсь ко всем, кто за зачетную систему. Спроси меня, я бы за зачет-незачет была бы руками и ногами. Ниже уровень стресса в разы, а сейчас и так школа тот еще стресс, нагрузка неслабая. По большей части потому, что в школах эти предметы даются вводно (никто не будет объяснять ту же технику безопасных кувырков, ставить руки-ноги и дыхалку, делать растяжку всем ученикам, зато норматив исхитрись, а сдай как хочешь); потому что нужны природные таланты, которые малореально раскачать; потому что критерии оценивания максимально субъективны касательно творческих предметов. Об этом всем, конечно, сказано выше, но не могу не присоединиться. 6 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белый орикс 152695 Posted September 26 1 час назад, Вид на море сказал: Физкультуру тоже не любила, лыжи вообще кошмар. 26 минут назад, Буривух в отпуске сказал: Я тоже не любила школьную физкультуру. У меня в аттестате сплошь "отлично", кроме двух предметов - история и физкультура По ним четвёрки. По истории - была спорная, учительница шла навстречу, предложила дополнительно поспрашивать, но я как представила - все эти даты учить, лень, не хочу. Не пошла. По физкультуре - без шансов, там и четвёрка-то натянутая. Кувыркаться, прыгать в высоту, метать - ничего не умела, а лыжи откровенно прогуливала. Свои покупать не хотела, а на школьной лыжной базе пока найдёшь по ноге - половина урока пройдёт. 2 часа назад, Ленинка сказал: Вот поэтому и будут продолжать ставить оценки по ИЗО, музыке, технологии, физкультуре И процветать самодурство, особенно в изо и музыке - нравится/не нравится. По физкультуре - нормативы. По музыке - ну хоть какие-то знания по классическим произведениям и композиторам. По изо - вкусовщина учителя. 2 часа назад, Ленинка сказал: Так как в школе тоже формируют интеллектуальную, культурную и нравственную личность. Ой ли? Или прививают мысль о несправедливости и бесправности более слабого? Когда ученик не может доказать учителю, что вот это вот - предел его стараний, а преподаватель упорно ставит трояк? 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Оляпка 48432 Posted September 26 1 час назад, Вид на море сказал: Самое тяжелое были эти викторины, когда учитель включает какое-то произведение и ты должен ответить, какое. А Любимого Баха я всегда определяла безошибочно, даже "Шутку". 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 83603 Posted September 26 (edited) 12 часов назад, Буривух в отпуске сказал: Спроси меня, я бы за зачет-незачет была бы руками и ногами. Сто к одному, что в итоге зачёт получали бы все, кто просто присутствовал на уроке) и клал на любые предложения учителя: хоть что-то нарисовать, хоть как-то побегать по залу. Edited September 27 by Конди 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Буривух в отпуске 1071 Posted September 26 Только что, Конди сказал: Что к одному, что в итоге зачёт получали бы все, кто просто присутствовал на уроке) и клал на любые предложения учителя: хоть что-то нарисовать, хоть как-то побегать по залу. Незачет, тем, кто клал? Мне кажется, вполне логично. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Конди 83603 Posted September 26 18 минут назад, Буривух в отпуске сказал: Незачет, тем, кто клал? Мне кажется, вполне логично. Неа. Зачёт будут требовать все, особенно те, кто клал на задания. На уроке был? Был. Зачёт. И пофиг, чем там деточка занималась, главное - присутствие на уроке. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Небесная странница 18696 Posted September 26 Извините, модераторы, пожалуйста, но темой отчаянно навеяло. Не могу не принести сюда: Цитата Девочку шести лет приводят в школу. На собеседовании её спрашивают, сколько она знает времен года… Девочка на минутку задумывается — и уверенно говорит: — Шесть!.. Директор тактично ей намекает: — А если подумать?.. Ну, подумай… Девочка снова на мгновение зависает — и говорит: — Честное слово, больше не помню... Шесть!.. Директор выразительно смотрит на побагровевшую мамашу девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор... Там мама возмущенно спрашивает дочку : — Ну, Лена, и что это было?! — Мама, мама... — со слезами на глазах отвечает дочка, — я и правда не помню больше никаких «Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццолы, Лусье, Чайковского и Глазунова!.. Мама: - Лена! А Десятников,а Кейдж!? 19 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Рейч Грин 4381 Posted September 26 @Черника, я учителя физкультуры старшего сына всегда буду вспоминать с огромной благодарностью. Она сразу сказала, ребята ГТО это нормативы. Будь добр сдавать. А физкультура это любовь к спорту. Будем разбираться к какому спорту у Вас любовь. Мой любил валейбол. Многие сдавали ГТО, по желанию, получили баллы к ЕГЭ. 4 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Лягушка-квакушка 6158 Posted September 27 11 часов назад, Буривух в отпуске сказал: Незачет, тем, кто клал? Мне кажется, вполне логично. Так такой же вой поднимется, как это аттестат портить незачётом из-за какого-то изо. Ещё хуже будет, незачёт это считай 2, их и сейчас не ставят. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Сафо 2807 Posted September 27 Я тоже за то, чтобы зачет ставить по физ-ре, музыке, ИЗО. Почитала про лыжи. Не, у меня в плане лыж только положительные воспоминания остались. Хотя за все годы мы раза 2 только на них занимались. Зато я очень боялась каната. В 1-7 классах я была отличница, а физ-ра мне все портила. Бегала я на 3-4, прыгала также. Отжаться ни разу не могла, по канату ни метра не могла проползти. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Полярная лиса 347249 Posted September 27 Про музыку. С оттакенными глазами прочитала про викторины в обычной школе. У нас в специальной такого не было на музлитературе. Вот в институте - да, сдавали зачёт по истории музыки как допуск к экзамену, когда тебе в наушники подают мелодию, а ты должен ее узнать. Из 20 мелодий ты обязан угадать 20, иначе незачет и, соответственно, недопуск к экзамену. Списать нельзя, ибо наушники. Как мы готовились к зачёту, отдельная песня. Ужас. И так четыре года, восемь семестров. Но это вуз - а в школе, да ещё не специальной, такое зачем? И что в итоге даст эта угадайка? Да ничего. 5 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
ЖеЛе 18354 Posted September 27 34 минуты назад, Полярная лиса сказал: С оттакенными глазами прочитала про викторины в обычной школе Да, к сожалению, перегибы в современной школе присутствуют. На мой взгляд, в конечном итоге всё зависит от адекватности учителя, при этом абсолютно неважно, какой предмет он преподаёт - математику или ИЗО. В конце прошлого учебного года, в двадцатых числах мая, я очень жёстко поговорила со своим "коллегой" - учителем (хотя человек не имеет педагогического образования, но уроки ведёт, ибо больше некому) ОРКСЭ. Это расшифровывается как "Основы религиозных культур и светской этики". Началось всё с того, что ученица 5 класса, где я вела математику, вытирала слёзы тайком весь урок. После урока я поговорила с ней и выяснила, что у неё, круглой отличницы, выходит 4 за год по ОРКСЭ. Оказалось, что последнюю, "самую важную!" контрольную работу она написала на 2 и "учитель" сказал, что шансов получить отличную отметку после этого у девочки нет. Уже потом, в разговоре со мной, прозвучала от него фраза "пусть спасибо скажет, что четыре ставлю, а не три". Я не буду описывать все перипетии данного события, тем более, что закончилось оно на уровне администрации школы в пользу ученицы, но один аргумент "учителя" меня потряс: "А что я ей мог поставить, если она канделябр от паникадила не отличает? Я, как это прочитал, дальше и проверять не стал". Он меня с пеной у рта убеждал, что этот предмет гораздо важнее математики, а я вообще ничего не понимаю. И какая разница, что в этом классе обучаются Амина, Амирхан, Фахриддин, Султан и Яхё? Они обязаны знать, в какой части православного храма находится паникадило и точка! В новом учебном году в шестом классе отменили предмет ОРКСЭ, зато математику почему-то оставили, хотя оба предмета, безусловно, важные и нужные. 8 9 Share this post Link to post Share on other sites OK В