Пошлость, неприличные шутки. Грани допустимого

[Rettka 56502]

Какие странные темы в последнее время на форуме. 

 

[Марисабелла 2200]

А поцелуи в пятки младенцев могут привести к футфетишу во взрослом возрасте )))

[Лавка антиквара 130291]

8 минут назад, Марисабелла сказал:

А поцелуи в пятки младенцев могут привести к футфетишу во взрослом возрасте )))

Наверное, зависит от того, как целовать . А то могут нафантазировать вместо разовых чмоков страстные поцелуи, как тут написали "взасос"

[Рыжая Коваленко 111218]

Какой ужас, бабка психическая, не иначе. Надо же, восторгов она сдержать не смогла. Даже я этого теперь не забуду, сижу в шоке, и как родителям ребенка это забыть? Грязь какая... 

[Лавка антиквара 130291]

11 минут назад, Рыжая Коваленко сказал:

Какой ужас, бабка психическая, не иначе. Надо же, восторгов она сдержать не смогла. Даже я этого теперь не забуду, сижу в шоке, и как родителям ребенка это забыть? Грязь какая... 

Дедушка Фрейд хорошо бы объяснил, как эти восторги называются. Он вообще любые поцелуи объяснял исключительно сексуальным подтекстом, даже если сами целующие не хотят себе в этом признаваться.

[Экслибрис 7575]

"В засос". Ужас. А если бы дедушка новорожденную внучку взасос между ног поцеловал? Фу, блин. Мерзость просто.

[Мечта поэта 181175]

42 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Дедушка Фрейд хорошо бы объяснил, как эти восторги называются. Он вообще любые поцелуи объяснял исключительно сексуальным подтекстом, даже если сами целующие не хотят себе в этом признаваться.

Нашему Автору соответствующие органы тоже бы все объяснили, не беспокоя призрак Фрейда, если бы он/а подобное написал/а в Америке.

Просто факт, ничего личного. 

[Белый орикс 167953]

41 минуту назад, Экслибрис сказал:

если бы дедушка новорожденную внучку взасос между ног поцеловал

От избытка чувств (цы). Мерзость абсолютная. 

[Скоро Лето 21227]

6 часов назад, Интересующаяся Новостями сказал:

А для чего сознательно травмируют младенца?  То вред причиняют, то целуют взасос... Странное отношение к детям, мне не понять.

Где здесь травма? 

Это обычная гигиеническая процедура. Как умывание.  

Что вы там себе нафантазировали  это ваши проблемы. 

5 часов назад, Rostova сказал:

Если не ошибаюсь, то и в самом маленьком возрасте советовали так же все делать аккуратно, поэтому именно в этом ничего прям страшного и жестокого не вижу. Не встречала людей просто, кто бы это делал от нечего делать и просто так. 

Именно, что гигиеническая процедура и не всем, а только по показаниям. Но у людей богатая фантазия!  

Впрочем, каждый воспринимает всё в меру своей, мягко говоря, фантазии.

И если им в невинных поцелуях новорождённого видится сексуальный подтекст, а в гигиенических процедурах видят истязания младенцев, что сказать? 

Каждый видит в меру своей испорченности. 

Да, я удивилась таким бурным проявлениям чувств, но увидела в этом огромную радость и нежность бабушки к новорожденному внуку. 

6 часов назад, Пламя огня сказал:

То есть бабка своим ртом писюн ребёнка взяла и всосала его в свой рот, мусолила там от избытка нежности. О таком я ещё здесь не читала. Иначе как понимать ваше слово - взасос? Гадко и мерзко. 

Вот яркий образчик фантазии!  Дама явно с опытом оральных ласк, но зачем-то мысленно применила этот опыт к новорожденному.

  Естественно, результат получился ужасающий!  И негодование дамы понятно. 

 

 

 

[Карташонка 32027]

А мне от форумчан противнее стало. "Взасос" - ну, я не знаю, какую фантазию надо иметь, чтобы представить именно взятие писюна новорожденного в рот. Для меня в посте про целование "взасос" представились быстрые поцелуи по всему телу, такие "чмок-чмок-чмок", но их много. Именно от избытка чувств. Я такое видела, и никакого сексуального подтекста не узрела. Меня тоже удивило такое бурное проявление чувств, но подозревать в педофилии и в голову не пришло. Сказать "взахлеб целовала", так боюсь, тоже опошлят. А всего лишь, дело в терминологии. И, я думаю, @Скоро Лето подтвердит мои выводы. Скорее всего, написала "взасос", даже не представляя, куда заведет форумчан их пошлая фантазия. 

А уж грозить официальными органами... Господи, ну какая у людей в голове кашка, грозить официально из-за того, что бабушка, увидев малыша впервые, зацеловала его полностью, с головы до пят, не разбирая мест... Да, соглашусь, не гигиенично (и это повод бабушке поставить рамки с поцелуями), но уж точно в голову не педофилия приходит. 

 

Edited November 24, 2025 by Карташонка

[Скоро Лето 21227]

2 минуты назад, Карташонка сказал:

Меня тоже удивило такое бурное проявление чувств, но подозревать в педофилии и в голову не пришло. Сказать "взахлеб целовала", так боюсь, тоже опошлят. А всего лишь, дело в терминологии. И, я думаю, @Скоро Лето подтвердит мои выводы. Скорее всего, написала "взасос", даже не представляя, куда заведет форумчан их пошлая фантазия. 

Да, вы всё верно поняли!  Так и было. 

Ну что поделать, каждый представил свою картину видения. В меру своей фантазии. 

5 минут назад, Карташонка сказал:

Да, соглашусь, не гигиенично (и это повод бабушке поставить рамки с поцелуями), но уж точно в голову не педофилия приходит. 

У нас не принято целовать малышей в губы. На это строгий запрет из давних времён. Без всяких объяснений, просто категорический запрет.  Можно зацеловать с пяток до макушки, но в губы нет. Даже матери это не дозволено. 

Но, поразмыслив логически, становится понятно, что этот запрет из гигиенических соображений исходит.  Оградить малыша от инфекции.

[Карташонка 32027]

6 минут назад, Скоро Лето сказал:

Ну что поделать, каждый представил свою картину видения. В меру своей фантазии. 

Я вспомнила старый фильм про Петра 1, в котором он целовал в попу своего новорожденного сына. Подозреваю, что это фильм "Петр 1" 1937 года, помню эту сцену в черно-белом варианте, но не уверена, пересматривать не хочу, да и не суть важно. И бабушка моя долго вспоминала эту сценку со смехом: "А Петр-то, новорожденного хвать и чмок в жопку". Я вот сейчас подумала, ну ведь педофил Петр-то... Ну, судя по логике форумчан. 

Для форумчан - то сарказм был. А то опять, примут, как за данное.

Edited November 24, 2025 by Карташонка

[Пламя огня 33585]

2 часа назад, Скоро Лето сказал:

 

Вот яркий образчик фантазии!  Дама явно с опытом оральных ласк, но зачем-то мысленно применила этот опыт к новорожденному.

  Естественно, результат получился ужасающий!  И негодование дамы понятно. 

 

 

 

Как написали, так вас и поняла. Слово взасос всем, наверное, известно. Так? По-моему, это вы тут зациклены на оральном и генитальном. Так что не приписывайте тут мне свои знания, умения и заслуги. Я вижу вы в этом опытный специалист. 

[Скоро Лето 21227]

31 минуту назад, Пламя огня сказал:

Как написали, так вас и поняла. Слово взасос всем, наверное, известно. Так? По-моему, это вы тут зациклены на оральном и генитальном. Так что не приписывайте тут мне свои знания, умения и заслуги. Я вижу вы в этом опытный специалист. 

Не-не, не отпирайтесь! Вы с таким смаком описали тот поцелуй в мельчайших деталях, красочно, со знанием дела! 

Всего из одного моего слова нарисовали яркую картину крупными мазками!  Это опыт и знания, мастерство!  

Что для меня это было несколько странно, но абсолютно без сексуального подтекста, то для вас это прямо  совращение новорождённого. Ну как могут такие мысли возникнуть в голове женщины?!

Вот это меня удивляет гораздо больше, чем тот восторженный поцелуй бабушки новорождённого внука. 

 

 

[Танго под фонарем 14929]

4 минуты назад, Скоро Лето сказал:

Всего из одного моего слова нарисовали яркую картину крупными мазками!  Это опыт и знания, мастерство!  

А какая разница, есть мастерство орального секса у форумчанки или она деревянная? Поцелуй взасос пениса ребенка от этого не становится ничем другим. Героиня рассказа - долбанная извращуга, от того, что вы пытаетесь выдать хорошую мину при хреновой игре - ничего не меняется. 

[Лавка антиквара 130291]

9 часов назад, Мечта поэта сказал:

Нашему Автору соответствующие органы тоже бы все объяснили, не беспокоя призрак Фрейда, если бы он/а подобное написал/а в Америке.

Просто факт, ничего личного. 

Угу. Если учесть, что это опубликовано в открытом пространстве, лет через 10 вдруг это может всплыть... где-то. Просто представила себе. Через сколько лет это всплыло у Колганова? Вывод - все, что публикуете в сети, публикуйте осторожно. Но я это написала с точки зрения психолога, когда говорят "Да там никаких мыслей, да там просто эмоции" И никакого сексуального подтекста. Так дедушка Фрейд тот сексуальный подтекст видел везде  И во многом ведь оказался прав.

Тут писали, что у всех есть в альбоме фото голеньких малышей. Когда племянник маленький был, я занималась фотографией и уж его любила фотографировать много. Огромный пакет его фоток. И ни одной голеньким. Даже случайно. У кого-то есть такие фото. Но я не раз слышала, как взрослые уже люди терпеть не могут свои младенческие фото в голом виде. Бывшая коллега жаловалась, что ее сын, уже старшеклассник, наткнувшись в альбоме на такое фото, разорвал его. 

[Исполнение желаний 4896]

Похоже, у тети с текучкой появилась конкурентка.

И как это теперь развидеть? Бррррррррррррррррррррр.

Под какую бы базу здесь ни подводили, то, что творила счастливая бабушка - извращение и днище. 

Интересно, где была мама этого ребенка. Хотя подозреваю, что нам скажут - радовалась и восхищалась. 

Как же мерзко. 

Edited November 24, 2025 by Исполнение желаний

[Фея хлебных крошек 261540]

1 час назад, Исполнение желаний сказал:

Интересно, где была мама этого ребенка. Хотя подозреваю, что нам скажут - радовалась и восхищалась. 

Полагаю, процесс восторженного целования младенца продлился всего несколько секунд. И, как бы тут не фантазировали и не ужасались дамы, ничего особо страшного в эти мгновения не произошло.

[ЯнаКа 28641]

6 минут назад, Фея хлебных крошек сказал:

Полагаю, процесс восторженного целования младенца продлился всего несколько секунд. И, как бы тут не фантазировали и не ужасались дамы, ничего особо страшного в эти мгновения не произошло.

Но слово в «засос» тут явно неуместно. Зачем так писать? Засос это как бы поцелуй с языком. Хотя и чмокнуть в гениталии младенца  - странно. Ясное дело, что эта женщина не извращенка. Но понимать, что так делать не нужно, надо же. Есть вещи, который взрослый человек понимает, что делать неуместно, даже если нет сексуального подтекста. 

[Исполнение желаний 4896]

13 минут назад, Фея хлебных крошек сказал:

Полагаю, процесс восторженного целования младенца продлился всего несколько секунд. И, как бы тут не фантазировали и не ужасались дамы, ничего особо страшного в эти мгновения не произошло.

Окно Овертона, не иначе)

Скоро будут оправдывать насильников и прочих)

А серьезно, конечно же, не произошло. Ну помусолила пожилая женщина губами (взасос, как было у автора) писю своего внука на радостях... Ну со всеми бывает, радость у нее, понимать-с надо. 

Я в лагере тех, кто не понял, не оценил и видит в этом днище и извращение. 

Edited November 24, 2025 by Исполнение желаний

[Карташонка 32027]

2 минуты назад, ЯнаКа сказал:

Но слово в «засос» тут явно неуместно. Зачем так писать?

Не ради спора... Слово "взасос" еще употребляется в качестве "с большим увлечением, безотрывно, с упоением". То есть, целовала быстро, не отрываясь, увлеченно. Что, кстати, и подтвердила автор поста. Я, глядя на эту вакханалию, скажу честно, побоялась выше написать слово "взахлеб", тут же представив, ЧТО могут нафантазировать форумчане...

Никакого взятия в рот писюна ребенка там не было. Я, например, так сразу и поняла - бабушка быстро чмокала ребенка, не разбирая, куда там чмоки пришлись. Тем, кто сразу представил извращение - ну, так может, им и подумать о своих фантазиях?

[Исполнение желаний 4896]

13 минут назад, Карташонка сказал:

Не ради спора... Слово "взасос" еще употребляется в качестве "с большим увлечением, безотрывно, с упоением". То есть, целовала быстро, не отрываясь, увлеченно. Что, кстати, и подтвердила автор поста. Я, глядя на эту вакханалию, скажу честно, побоялась выше написать слово "взахлеб", тут же представив, ЧТО могут нафантазировать форумчане...

Никакого взятия в рот писюна ребенка там не было. Я, например, так сразу и поняла - бабушка быстро чмокала ребенка, не разбирая, куда там чмоки пришлись. Тем, кто сразу представил извращение - ну, так может, им и подумать о своих фантазиях?

Я понимаю, что зря тут пишу, но все же.

В контексте поцелуя взасос все понимают именно взасос. Как бы ни притягивали другие значения этого слова. 

Но в итоге извращенцами оказались не те, кто целует гениталии внука "взасос", а люди, которые написали, что для них это дико))) 

Если бы написали, что бабушка "быстро чмокала ребенка", темы и спора не было бы. Спорт возник именно из-за подробностей.

И какие бы ни были фантазии у взрослых людей, писюн целовали не они. 

 

Edited November 24, 2025 by Исполнение желаний

[Лотос в тумане 9598]

Да, ничего страшного не произошло. Но лично я не хотела бы чтобы моего новорожденного сына так целовали, хоть бабушка, хоть тетушка какая. У него для этого другие части тела есть, те же пресловутые макушки - пятки. И вообще это не гигиенично, новорожденных так страстно целовать

[Карташонка 32027]

Только что, Исполнение желаний сказал:

В контексте поцелуя взасос все понимают именно взасос.

Кто эти "все"? Я еще раз напишу, ну, может о своих буйных фантазиях подумать, если при описании встречи бабушки и новорожденного ребенка встает именно такая картина, то, возможно, дело не в том, кто написал, а кто прочитал? Почему я, например, сразу поняла так, как это и предполагалось, а второй смысл поняла, когда прямым текстом описали поэтапно картинку - взять в рот писюн и прочее? Я не ханжа, я знаю, что такое оральный секс и не только по картинкам и видео, я в курсе, что такое "взасос" при поцелуе между взрослыми людьми. Но при описании встречи бабушки и внука мой мозг даже не среагировал на слово "взасос", представляя именно в смысле "увлеченно, с упоением". Тем более, там и было написано про то, что это был очень эмоциональный момент и бабушка просто в порыве чувств целовала ребенка "взасос". Как можно представить оральные ласки в этом случае - мне лично не понять...

[Исполнение желаний 4896]

9 минут назад, Карташонка сказал:

Кто эти "все"?

Все, кто здесь считает, что это днище. 

 

Наверное, надо пояснить.

Речь не про то, что все видят картину: старуха на радостях решила доставить младенчику оргазм (или себе).

Речь о том, что все видят: человек настолько глуп, что не понимает неуместность ни своих поцелуев, ни санитарных норм (своим ртом лезть к младенчику). Про нарушение границ я молчу. 

А то записали всех в извращенцев с фантазиями. 

Edited November 24, 2025 by Исполнение желаний