Детский сад и все о нем - 10

[VOLUN 5 484]

1 час назад, Горихвостка сказал:

Утренники все-таки должны быть не для родителей, а итоговое мероприятие для детей

Я и не писала, что для родителей. Мы там так, зрители, дополнительный элемент. Не будет родителя - воспитатель не расстроится (правда, вижу, как детки ищут своих родителей в зале с гостями и как они сникают, если не находят родной взгляд. Им расстройство, да).

Но "итоговое" мероприятие мне тоже очень важно. Смотреть на этих подросших детей и вспоминать тот "горох", который рассыпался на новогоднем утреннике в ясельной группе. Слёзы на глазах каждый раз, когда детки выходят на сцену. Как многому они научились, как многое они делают уже иначе. Дома он отзывается на "мелкий", а на сцене удивительно взрослый парень.

7 минут назад, Артмане сказал:

Хотят как лучше.

Ага, для мамы Яны и Полины. Уж делали бы бенефис этих девочек. Помню, давно - давно читала рассказ-воспоминание одного отца. Он с женой долго не могли понять классного руководителя своей дочери "Почему она не видит уникальности нашей девочки?". Предлагаем устроить выставку картин дочери, а она организует в классе выставку рисунков всех детей. Хотим, чтобы дочь выступила на концерте, а учитель создает хор класса. Наверно, их девочку вот такие воспитатели в садике встречали.

 

В группе моего ребенка есть мальчик особенный. Ему рекомендован корректирующий садик, но его родители захотели, чтобы он жил среди обычных детей. Мальчик участвует и в танцах, и стихи ему дают. Не представляю, чтобы его задвинули, аргументируя "Он не поласкает во время декларирования". Он и стишок то в свои пять лет рассказать не может, что то пытается вспомнить. Но как ему все аплодируют! И у него есть твои результаты, все радуемся вместе с его мамой. Мамы Яны и Полины были бы уничтожены, думаю, этими аплодисментами. 

[Горихвостка 17 568]

9 минут назад, Артмане сказал:

Мама Полины вопила что ее дочери (умной, талантливой, стремящейся к знаниям) нет никакого интереса в этом саду быть. 

Есть ведь кружки различные: театральные, танцевальные и т.п., где можно все свои таланты развить и показать. Садиковские утренники вообще-то не для этой цели организовываются. 

В садике общеразвивающее обучение идёт, а не узконаправленное. На музыкальных занятиях не столько к праздникам детей готовят, сколько развивают их в общем смысле. Детей учат петь, слышать и слушать музыку, развивают музыкальный слух, чувство ритма в том числе, - все это полезно для общего развития всех детей. А таланты развивать можно и нужно занимаясь дополнительно, узконаправленно.

 

[Артмане 294]

28 минут назад, Горихвостка сказал:

Есть ведь кружки различные: театральные, танцевальные и т.п.

Солидарна с Вами. Я тоже такого мнения и всегда положительно отношусь к воспитателям, не пишу подобные заявления и не требую собрать заседание чуть ли не об успехах моей дочери. Потом еще почти послать психолога на...далеко. Пусть типа замолкнет со своими "психологическими штучками" когда вопрос о чуть ли не профпригодности воспитателей  она тут поднимает.

Мне так и хотелось взять и сказать что там мешает Вам самим вечерами взять энциклопедии коих сейчас полно и грызть науки. Секций тоже у нас хватает. Кому надо те водят в дополнительные центры.

Полина занимается типа в кружке пения, танцев. Мало что ли? Нет, думаю( и не только я) это просто идет воспитание лидера. Поле с детства заказывают дорогие фотосессии чтобы показать какая она красивая. Учат язвить, подкалывать и давать сдачи сходу и первой. Там заклин на воспитании исключительности и передовика во всем. Вот надо показывать как петь умеет(хотя музыкальности и вокальных данных нет особенно. Берет смелостью и не тихим голосом).

Было дело слышали(всегда утром/вечером) когда забираешь ребенка разговоры краем уха. Беседовать о достоинствах Полины мам любит с воспитателями. Так тогда высказывалась претензия почему так получается что Полина не может начать читать. Надо значит позаниматься что ли Мира же вот читает давно. Вот странные люди. Ну учите читать, хоть считать до миллионов.

Я сама занимаюсь развитием и определяю что нам читать. В ХГ занимается, На ИЗО радостно ходит, обожает плавание. В школу на подготовку еще. Прослушивать в сад приходили из музыкальной школы и пригласили на вокально-хоровое отделение. Только вот уже некуда ставить. А Мира хотела пойти петь, но не выкинешь же 1 день гимнастики и 1 день плавания. Несерьезный подход будет. По времени не сдвигалось.

Изменено 30 Ноября 2017 пользователем Артмане

[Черника 30 258]

5 часов назад, Глючка сказал:

Объясните мне здесь присутствующие воспитатели- вот детям эти утренники на кой? В

Вы знаете, у меня сейчас группа 2-х леток, они так ждут утренника! Я прямо заряжаюсь их ожиданием праздника. Для ни это все впервые, все интересно. И даже в этом возрасте уже есть звезды, уже проявляется эта черта характера - желание и кайф быть в центре внимания. А для кого-то просто выйти в хоровод вместе со всеми, не заплакать - уже будет достижение. Жаль, что в старших группах утренники утрачивают эту ауру праздника, все больше конкуренции, обид.

4 часа назад, Горихвостка сказал:

Утренники все-таки должны быть не для родителей, а итоговое мероприятие для детей. Иногда и воспитатели об этом забывают, к сожалению.

А знаете, почему? Потому что практикуется такое - закончился утренник, родители еще "разряжают" детей в раздевалке, а воспитателей СРАЗУ вызывают "на ковер". И начинается разбор полетов - а вот там у вас голос дрогнул, что такое, не доучили? Мало было эмоций на лице. Вот тут недоработали. Почему Петя валялся на полу? А Маша подбегала к маме и смеялась?Не доработали с Петей и Машей. И т.д. Ответ, что это - дети, может быть всякое - не устраивает. Плохо поработали, не продумали, не организовали. Запороли утренник. 

Конечно, воспитатели постараются, чтоб этого "всякого" в следующий раз не было.Так отдрессируют детей, что Маша имя свое забудет, не то что к маме подбегать.

В сотый раз напишу - ненавижу чиновников в дошкольном образовании. И у Артмане не зря же такая обстановка сложилась в группе, значит начальство поощряет таких "идейных" воспитателей - шуму от них много, видимость работы создают, а пользы ноль, хоть бы уж не навредили.

 

Изменено 30 Ноября 2017 пользователем Черника

[Танюшка-подружка 91]

Вопрос ( или посоветуйте как быть) к Чернике , как к воспитателю. У нас в детском саду возникла вот такая ситуация : забрав ребёнка, обычно играм на територии садика 10-20 минут с кем-то из детей. Как-то говорили (делали замечание) нам, что трогать "поделки" на територии сада нельзя, не трогаем. А вчера решили на горке покататься (дети), не на своём участке, на нашем её ещё не залили, спросили у другой воспитательницы. Она разрешила, когда её дети уйдут, мы начали кататься. Уходя домой наша воспитатель на нас накричала, спокойным тоном это было сложно назвать, что мы её позорим и такие- сякие мы, ей нажаловались на нас !  Она даже нас слушать не захотела, демонстративно ушла .Утром преведя ребёнка в садик всё повторилось, я попросила её в спокойном тоне разговаривать со мной и выслушать меня ( другой мамы ещё не было). Она тут же повела деток на зарядку, хотя времени ещё мало было, нашего проигнорировав, не позвала," не приняла" ребёнка. Кричала при детях на меня, это как всё воспринимать? Она вообще любит часто голос повышать. К 10-00 часам пошла к заведующей обсудить всё это: почему в таком тоне разговаривает, какие правила в детсаду? О моём визите ей кто-то доложил, она пришла, тон сбавлять воспитатель опять не хотела. Заведущей оставалось мне сказать, что так она разговаривает. После её ухода, мы с заведующей всё обговорили спокойно.

п.с: Воспитатель вообще мне заявила, что всё что находится на територии садика- это "памятники" , их трогать нельзя! А я то думала , что всё ( лазалки, горки...) для детей?, ходить можно только по дорожкам ( "лазалки"  вне их), значит к ним нельзя. 

Как всё изменилось.... за 30 лет, привыкнуть не могу. 

[Рубас 10 198]

29 минут назад, Танюшка-подружка сказал:

Она даже нас слушать не захотела, демонстративно ушла

Вы не переживайте, пожалуйста, это люди такие и профессия не важно какая. У нас была воспитательница, могла не разговаривать с родителем (я не попала, мне знакомая рассказала об эпизоде и спрашивала, может она ошиблась и воспитатель не услышала) за то, что привели ребенка не к зарядке, а попозже немного,   или забрали не вовремя. Садик работает у нас до 17.30, родители обычно к 17.15 уже разбирают деток. И воспитатель открыто говорит, ну везите меня домой, раз я сидела с вами до последнего

Боюсь представить, что будет если в 17.30 ровно придти за ребенком

[Пандора домашняя 49 815]

@Танюшка-подружка, подарите ей на Новый год персональный подарок - афобазол или новопассит в подарочной упаковке.

Может, подействует.

[Рубас 10 198]

7 минут назад, Пандора домашняя сказал:

подарите ей на Новый год персональный подарок - афобазол или новопассит в подарочной упаковке.

Может, подействует.

Или конфетки "Ирис Кис-кис", пусть лучше жует.

Ничего на них не действует. Считают себя свято правыми. И бесстрашные какие, не бояться напороться на таких же родителей

[Пандора домашняя 49 815]

Если честно, я не встречала таких воспитателей - чтобы орали, хамили. Три дЕтя ходят/ходили в садик. Мне везёт?

[Танюшка-подружка 91]

3 часа назад, Пандора домашняя сказал:

подарок - афобазол

 

3 часа назад, Рубас сказал:

"Ирис Кис-кис", пусть лучше жует.

Подумаю об этом . А самое интересное, второй маме ни чего вообще не сказала утром. Вечером рассказала этой маме как со мной обошлись..., удивлена она была. Других мам поспрашивала, ни кто и знать не знал, что гулять нельзя на територии садика 10-20 минут, всё удивлены были. Может скорое полнолуние влияет на эту воспитательницу? 

Разочарование полное о садике ...

3 часа назад, Рубас сказал:

Боюсь представить, что будет если в 17.30 ровно придти за ребенком

В её вечернию смену я к 17-55 теперь приходить буду, сад до 18-00 работает.

Спасибо всем за коментарии, а то я весь день эту тему в голове прокручивала.

[Встречная-поперечная 5 635]

5 часов назад, Танюшка-подружка сказал:

Как всё изменилось.... за 30 лет, привыкнуть не могу. 

Я вам больше скажу, за 5 лет. Мы с дочерью никогда из садика сразу не уходили. Пока она со своим одногруппником все горки, все постройки на всех участках не излазит, домой ни шагу. И ни разу, вот ни единого никто и слова не сказал. 

В вашем саду что-то странное происходит. А с воспитателем явно что-то не так. 

[Глафира Сергевна 1 482]

@Танюшка-подружка

Странно мне такое читать. Я забирают своего около 17 и до закрытия сада они в количестве от трёх человек скачут по всей территории. Единственное, нельзя раскачивать мачту на корабле - она хлипкая и раскидывать кучи листвы или сугробы. Они даже дорожные знаки таскают к нарисованному пешеходному переходу, а потом обратно. Никто слова не сказал ни разу. С нами ещё и воспитатели постоят, неформально пообщаются, бывает и заведующая.

[mariss 6 939]

6 часов назад, Танюшка-подружка сказал:

Воспитатель вообще мне заявила, что всё что находится на територии садика- это "памятники" , их трогать нельзя!

Памятники кому??? Капец какой-то. У нас в саду можно гулять на любой площадке, по теплу мы с дочкой тоже по кругу всю территорию обходим, везде лазим. Ни разу никто не ругался и не жаловался. Но у нас все площадки облагораживаются за счет родителей, постоянно что-то докупается, ремонтируется. Красим каждую весну тоже вместе с воспитателями.

[Штурманка 2 710]

Прошу помощи, нужен взгляд со стороны.

Позавчера, забирая свою 5 летнюю дочь из садика, расспрашивая, как дела и день прошел, услышала такую историю.

"Мама, ты не будешь сердиться? Мы сегодня очень плохо поступили, били деревянными молотками по машинке и разломали ее. Пришла МарьИванна, отругала нас, а потом шлепнула меня по попе."

После естественно возникших вопросов, были выяснены такие детали - "Машинку разбивали несколько человек. Мне было больно. Больше никого не шлепнули.МарьИванна сначала так затряслась, что я очень сильно испугалась. Начали разбивать машинку мальчики, мы с девочками подошли и тоже стали это делать.Да, пожалуйста, поговори с МарьИванной, я не хочу, чтобы меня били. Вообще, надо сначала думать головой, потом делать, сказала МарьИванна"

Мне не нравится МарьИванна. Она туповата и хабалиста, но можно было потерпеть, видимо до поры. Попереживав, на следующий день (вчера) я пошла на разборки. Да вы что, сказала она мне, я клянусь, никого не шлепала и бла-бла-бла - "Я вам расскажу, как было дело. Дети разломали машинку, я им сказала - ну-ка, убирайте быстренько все, что разбросали. Они убрали и все, никто никого не шлепал. Нам нельзя этого делать"

Сегодня, забирая ребенка, обратила внимание, что она перевозбужденная какая-то. Но, успокоила себя, что хоть в хорошем настроении, ну такая, весело-возбужденная. А сейчас, перед сном, она мне выдала - я все придумала, меня никто не шлепал.

Опять потихоньку выспрашиваю, задавая наводящие вопросы. Они со Светланой Петровной (няня и подруга воспитателя) провели с моей дочерью беседу. "Они попросили, чтобы я показала, как она меня шлепнула. Я показала. Она сказала, что всю ночь из-за меня проплакала. Я стала плакать. Светлана Петровна меня обняла и спросила, что за синячок у меня (на переносице у дочери венка близко,  мы не акцентировали, а этим сволотам надо обозначить было)

В общем я киплю и закипаю. Однозначно, в понедельник к заведующей. Хотя, ну пожалуюсь, а дальше что? Так и будет изподтишка ребенка прессовать? Что посоветуете?

[Рост 165 вес 55 18 533]

2 часа назад, Штурманка сказал:

В общем я киплю и закипаю. Однозначно, в понедельник к заведующей. Хотя, ну пожалуюсь, а дальше что? Так и будет изподтишка ребенка прессовать? Что посоветуете?

Я не совсем поняла, шлепнула все-таки вашего ребёнка воспитательница или нет? Или ваша девочка придумала это? 

2 часа назад, Штурманка сказал:

Они попросили, чтобы я показала, как она меня шлепнула. Я показала. Она сказала, что всю ночь из-за меня проплакала. Я стала плакать. Светлана Петровна меня обняла и спросила, что за синячок у меня (на переносице у дочери венка близко,  мы не акцентировали, а этим сволотам надо обозначить было)

Если честно, то лично я из описанного вами диалога никакого прессинга не увидела. Мне кажется, вы себя накручиваете. 

Перечитала ваш пост ещё раз. Все равно не поняла, девочку ударили, а потом уговорили сказать вам, что этого не было? Или она все-таки вас обманула? Если второе, то с чем вы пойдёте к заведующей? С тем, что ваш ребёнок оклеветал воспитателя? 

Изменено 1 Декабря 2017 пользователем Гнев ангелов

[Valerika 10 689]

15 часов назад, Гнев ангелов сказал:

Перечитала ваш пост ещё раз. Все равно не поняла, девочку ударили, а потом уговорили сказать вам, что этого не было? Или она все-таки вас обманула? Если второе, то с чем вы пойдёте к заведующей? С тем, что ваш ребёнок оклеветал воспитателя? 

Я тоже не поняла. И почему нельзя спросить про венку на переносице? И сразу "сволота" из-за вопроса?

[natie 6 954]

20 часов назад, Valerika сказал:

Я тоже не поняла. И почему нельзя спросить про венку на переносице? И сразу "сволота" из-за вопроса?

Потому. Спросите у родителей, если интересно и беспокоитесь. Меня тоже только в саду взрослые тетки (воспительницы и няньки) доставали:"Девочка, а что у тебя за пятна везде?А когда появились?А почему на лице нет?". Кроме ощущения невыносимого стыда и желания провалиться сквозь землю ничего эти вопросы у 4-6-летки не вызывали, я всё равно не могла им толком ответить, что это и из-за чего. Только внимание детей привлекали к моему изъяну, зачем? Сволота и есть, а никак не педагоги. 

[Alf 10 995]

20 часов назад, Valerika сказал:

Я тоже не поняла. И почему нельзя спросить про венку на переносице? И сразу "сволота" из-за вопроса?

Вы в садике знали, что такое "вены"? И зачем эта информация няне с воспитательницей? И после конфликта? ДО - это их не интересовало, а тут аж объединились две взрослые тетки, чтобы про это спросить у маленькой девочки. Ага, чисто случайно...

[пипилема 55 433]

Ну, конечно, у нас в садах сплошь садисты, сволоты, да изверги работают. И главное объединяются в стндикаты с целью заговора против детей. 

Если венка на переносице похожа на синяк, то надо уточнить этот момент, потому как вечером ребенка надо родителям отдать в целости и сохранности. Ведь если дети машинку разбили молотками, могли случайно и девочку задеть. А шалят дети постоянно. Можно, конечно, родителям звонить узнавать, что у ребенка с переносицей, но потом начнется ворчание от них же, что им по каждому пустяку звонят в рабочее время. В любом случае воспитатели плохие останутся. 

Изменено 3 Декабря 2017 пользователем пипилема

[Valerika 10 689]

@natie, @Alf, дамы, полегче. На меня не надо наезжать. Я про эту "венку" поняла как @пипилема

40 минут назад, пипилема сказал:

 

Если венка на переносице похожа на синяк, то надо уточнить этот момент, потому как вечером ребенка надо родителям отдать в целости и сохранности. Ведь если дети машинку разбили молотками, могли случайно и девочку задеть. А шалят дети постоянно. 

Поэтому и спросили после конфликта. 

И я так и не поняла из сообщения - били или нет ребенка. 

[Alf 10 995]

@Valerika  я не на Вас, я на ситуацию. Я так поняла, что ребенка шлепнули все-таки. Если бы это было не так, то совместный разговор воспитательницы с няней не имел бы никакого смысла.

Вообще тут чаще всего две крайности: либо воспитатели страдают от неадекватных детей/родителей, либо дети от неадекватный воспитателей. 

Я категорически против неадекватов, вне зависимости с какой стороны они находятся.

[Штурманка 2 710]

2 часа назад, Alf сказал:

 ДО - это их не интересовало, а тут аж объединились две взрослые тетки, чтобы про это спросить у маленькой девочки. Ага, чисто случайно...

Вот именно это я и хотела сказать. Три года ребенок с этой несчастной веной ходил, никто не замечал, а на утро, после конфликта устроили судилище с визуальным осмотром.

1 час назад, Valerika сказал:

И я так и не поняла из сообщения - били или нет ребенка. 

Мое сообщение прицепом перенесли в другую тему о поделках. Но повторюсь.

Я не знаю, был ли шлепок, я не присутствовала. Но судя по тому, что воспитатель может быть несдержана, а за ребенком раньше никаких фантазий не замечалось, слоняюсь, что виноват воспитатель. Особенно, учитывая, как они ее обработали после.

2 часа назад, пипилема сказал:

Ну, конечно, у нас в садах сплошь садисты, сволоты, да изверги работают. И главное объединяются в стндикаты с целью заговора против детей. 

При чем здесь садизм? Ребенка не избили, а шлепнули. Разница между бить и шлепнуть огромная, только суть одна - это недопустимо по отношению к воспитаннику детского сада.

[пипилема 55 433]

Штурманка

У нас в саду был один мальчик, который выдумывал просто искусно, рассказывал и преподносил так, что святая инквизиция бы не усомнилась. А отчислились они из - за скандальности мамы, которая упорно не принимала доводов о том, что ее ребенок врать может и умеет. Вот пара случаев: однажды утром мама и сын пришли в сад извергая проклятия, гром и молнию. Мать обвиняла всех в том, что ее ребенок чуть не попал в лапы маньяку, чудом спасся. Якобы на прогулке, когда за детьми никто не смотрел (а такого не бывает), он, ее сын, вышел за калитку(закрытую на магнитный замок), где его подманил за конфеты дяденька. Но малыш смог не поддаться, отбиться, вернуться в сад на участок.

В шоке были все, воспитатель божилась и клялась, что все дети были присмотрены, никто не уходил за территорию. Благо есть видеонаблюдение, отсмотрели, чуть ли не покадрово, поминутно, ребенок ни этот, ни какой другой за ограду не выходили, и даже конкретно этот мальчик хорошо просматривался в кадре.

Второй случай: наш герой пришел расцарапаный, были две длинные царапины на руке. Мальчонку привела бабушка после выходных, вечером забирала мама, заметила царапины, поинтересовалась откуда? Ребенок ответил, что его поцарапала воспитательница, которой в тот день не было в садике. Мальчик ее недолюбливал и указал на нее. Когда объяснили, что данный воспитатель не работал в тот день, мама начала обвинять всех, кто был в саду, попутно подозревая и детей. Потом выяснилось, что царапины он получил у бабушки. Даже не извинилась, ушла.

Потом, уже отчислившись, эта мама очень долго писала жалобы во все возможные инстанции, даже в поликлинику на нас жаловалась, что мы ее ребенка не ведем по медчасти, заставляем платно ходить по врачам, анализы сдавать. Но это уже отдельный рассказ.

Автор, я не говорю, что ваш ребенок наврал или придумал, но что такое фантазерство встречается, будьте уверены.

Изменено 3 Декабря 2017 пользователем пипилема
Опечатка

[Штурманка 2 710]

@пипилема

У меня за 10 лет работы воспитателем  в прошлом своя статистика. Странные родители встречались. Воспитатели с неправильными воспитательными замашками, чего греха таить, тоже. Дети придумывающие и фантазирующие бывают. Но зачем придумать, что тебя шлепнул воспитатель и тут же просить сходить в детский сад поговорить с ним?

Ну я собственно для этого и писала, выяснить общественное мнение. Мнение ребенка, конечно, не является существенным, это понятно.  Я уже думаю идти к заведующей не для того, чтобы жаловаться, а чтобы просить перевестись в другую группу. Дочь теперь боится воспитателя, а воспитателя будет злить мой ребенок (этого уже я боюсь). 

[Видящая тебя во сне 18 187]

В Friday, December 01, 2017 в 22:43, Штурманка сказал:

Мне не нравится МарьИванна.

Главная причина в этом. Поэтому надо переводить ребенка, чтобы не трепать нервы ни себе, ни воспитателю