Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Галчонка

Воровство, кражи: по мелочи, по-крупному - 2

Recommended Posts

1 час назад, Мэри Грант сказал:

Увы. Хорошая мыслЯ приходит опосля. :( Конечно, надо было.

И что, прям так своими чистыми ручками подняли бы 

1 час назад, Мэри Грант сказал:

с пола - грязного и заплеванного - этот зонт.

и понесли водителю? Вы бы либо крестик сняли, либо трусы надели определились, достойный тот зонт воровства или заменеханный грязным заплеванным полом.

  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, елена робертовна сказал:

Вот если бы она его у хозяина зонта тайно умыкнула - тогда да. А так скорее всего он бы провалялся там до вечера, потом водитель выкинул бы его просто. Кому нужен грязный чужой зонт? 

В моем понимании, присвоение чужого - это именно что воровство. Вот когда человек выносит к помойке старые вещи, ему не нужные, и намекает - берите, люди добрые, то это не воровство. Потому что хозяин добровольно расстался с вещами.

А тут никто не расставался с зонтом добровольно, его уронили, вероятно, спрыгивая с той подножки. А значит, хозяин зонта не имел намерения передавать зонт постороннему человеку.

Да, наверное, ему (ей) стОило лучше следить за своими вещами, но это не повод брать себе то, что плохо лежит.

И вовсе не факт, что водитель выкинул бы зонт. Я, например, весной перчатки в маршрутке оставила. Через день "вычислила" ту маршрутку, мои перчатки были в целости и сохранности, висели над креслом водителя, ждали хозяина. Я была очень благодарна, что их не выбросили, хотя, им цена была 300 рублей; зонт стоит всяко дороже.

50 минут назад, Katakomba сказал:

И что, прям так своими чистыми ручками подняли бы 

и понесли водителю? Вы бы либо крестик сняли, либо трусы надели определились, достойный тот зонт воровства или заменеханный грязным заплеванным полом.

Во-первых, стОило просто сказать об этом водителю. Хотя, не факт, что он бы услышал. Я сидела в самом конце, а народу было много. Но передать ему эту информацию можно было бы, да.

Во-вторых, пол был грязный и заплеванный, я от своих слов не отказываюсь. Но поднять его можно было бы. У меня с собой всегда есть влажные салфетки, я бы не умерла сначала его поднять, а потом руки протереть.

Другой вопрос - согласились бы другие пассажиры его трогать? Ведь его пришлось бы передавать.

И да, зонт был вполне себе пригоден для воровства. Из чего их там делают? Из брезента? Дойти до дома и помыть: делов-то. Думаю, именно так и поступила та девушка.

И думаю, что хозяйка зонта, если бы у нее была возможность его забрать, забрала бы. Да, взяла бы его, такой грязный, и помыла бы дома. Я себе недавно как раз зонт покупала - 750 рублей он стоил. Если кто-то безболезненно готов расстаться со своей вещью за 600-800 рублей, только потому, что она немного повалялась на полу, то я за них рада. Я вот не такая богатая, я бы свою вещь забрала. 

В любом случае, от поступка воровки у меня отрицательные ощущения. Это она пусть разбирается со своей совестью: молодец она или хапуга обыкновенная.

Изменено пользователем Мэри Грант

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мэри Грант

С одной стороны, зонт - вещь потерянная, девушка ее подобрала. С другой стороны, это явно чужая вещь. Но и на воровство, т. е. хищение в юридическом смысле, это действо не тянет.

20 минут назад, Мэри Грант сказал:

она пусть разбирается со своей совестью

Ну да. Как-то так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Совиная Охота, а я была обязана возиться с этим зонтом? :o Или Вам, как и @Katakomba непременно хочется узнать, почему я не подорвалась нестись через весь салон, набитый мокрыми и злыми людьми, чтобы вручить водителю этот зонт? ;) 

Я просто рассказала историю, свидетелем которой стала. И подивились наглости и проворности посторонней девушки.

Протирать чужие зонты и до кучи просить минимум 5 пассажиров передавать их водителю я не нанималась. Был бы водитель рядом - могла бы без проблем поднять и передать лично в руки. А поиграть в игру "передай другому" в переполненной маршрутке я не догадалась: каюсь-каюсь.B)

История не о том, стоило или не стоило поднимать зонт. А о том, что умеют же некоторые стибрить все, что плохо лежит. И не просто стибрить, а на глазах у людей.

Была бы девушка порядочной, она бы не трогала зонт, а уж водитель бы в конце смены, осматривая салон, нашел его. И, глядишь, он бы вернулся к владелице.  

Изменено пользователем Мэри Грант
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да ну да, сами побрезговали, зонт, судя по вашим словам давно под ногами валялся, а девушка стибрила. Хотя ни к кому в карман не залезла и спросила чей,  прежде чем поднять.

Я бы не стала чужие зонты подбирать, не известно, что за человек его держал, но и обвинять другого в воровстве, который никому не нужную потеряшку себе взял, не стану. А вы сразу вывод сделали, стибрила, что плохо лежит. Где лежит то?!

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Совиная Охота сказал:

Ну да ну да, сами побрезговали, зонт, судя по вашим словам давно под ногами валялся, а девушка стибрила. Хотя ни к кому в карман не залезла и спросила чей,  прежде чем поднять.

Я бы не стала чужие зонты подбирать, не известно, что за человек его держал, но и обвинять другого в воровстве, который никому не нужную потеряшку себе взял, не стану. А вы сразу вывод сделали, стибрила, что плохо лежит. Где лежит то?!

Я думаю, если бы Вы случайно обронили кошелёк, а его бы подобрала такая вот девушка с незамутненным сознанием, Вы бы рассуждали иначе. Вам было бы глубоко плевать, с пола она его подняла или с чистого столика в кафе, ибо это вообще неважно. 

Важно то, что Вы бы не считали СВОЮ потерянную вещь "никому не нужной потеряшкой"(с). Ибо своё - это своё, а чужие зонты - конечно, это никому не нужное барахло.^_^

Рассусоливать про чужие потери, которые перекочевали в чужие захапистые лапки, все могут спокойно и без проведения аналогий. И даже считать, что вор - это не вор, а так... Вежливый человек, ведь он, прежде чем украсть, даже спросил у потенциального свидетеля, не его ли это вещь катается по полу. Благородство - сил нет. :juggle:

Изменено пользователем Мэри Грант

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Мэри Грант сказал:

@Совиная Охота, а я была обязана возиться с этим зонтом? :o Или Вам, как и @Katakomba непременно хочется узнать, почему я не подорвалась нестись через весь салон, набитый мокрыми и злыми людьми, чтобы вручить водителю этот зонт? ;) 

Мне совершенно не это хочется узнать. Мне хочется узнать, почему девица, поднявшая зонт с заплеванного пола, фу, а вы, поднявши этот зонт с заплеванного пола, стали бы не фу, а просто вытерли бы руки. Откуда двойные стандарты? Настолько не с кем сравниться в свою пользу, что уже с незнакомыми девицами сравниваетесь?

  • Нравится 2
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Совиная Охота сказал:

вывод сделали, стибрила, что плохо лежит.

Так и есть, стащила что плохо лежит, присвоила чужое. Воровство ли это в данной ситуации? - Тут уж каждый сам решает.

Случай был. Мы тогда жили в общежитии от военной части. Длинный коридор и комнаты по обе стороны. Утром, после того как большинство соседей уже отправились на работу, учёбу, иду по коридору и увидела как на полу тускло блеснуло золото. Подошла поближе и вижу, что это браслетик. Не порван, видимо замочек расстегнулся вот он и соскочил с руки. Путём несложной логической цепочки заподозрила, что его потеряла соседская дочь, студентка. И по стилю ей подходит.

И тут возникла дилемма - оставить браслет там где лежал или забрать. Может быть сейчас растеряша идёт обратно и внимательно смотрит на дорогу, ищет, а я унесу. А если нет? В другую комнату к мальчику ходят толпами друзья подростки. Они могут его поднять и "заиграть". Не потому что они нехорошие, я этого не знаю, потому что дети. 

Браслет я забрала, написала записку примерно такого содержания: " Кто потерял украшение, обращайтесь в к.ХХ". Без уточнений какое именно украшение, их какого материала, чтобы точно отдать хозяйке.

А к вечеру в дверь постучала девушка о которой я и подумала, что именно она потеряла:

- Здравствуйте. Скажите пожалуйста, украшение это золотой браслетик?

Я отдала с радостью, что хозяйка нашлась и я оказалась такой проницательной:lol_1:

А потом пришла её мама с коробкой конфет в качестве благодарности. Брать их я не хотела, отказывалась, но она была настойчива. Конфеты мы съели.

Дополню, если бы я не была уверена, что есть шанс найти хозяйку браслета , поднимать не стала бы. Это принципиальная позиция. 

Изменено пользователем Не судья
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Мэри Грант сказал:

История не о том, стоило или не стоило поднимать зонт. А о том, что умеют же некоторые стибрить все, что плохо лежит. И не просто стибрить, а на глазах у людей.

Была бы девушка порядочной, она бы не трогала зонт, а уж водитель бы в конце смены, осматривая салон, нашел его. И, глядишь, он бы вернулся к владелице

А мне кажется именно о том, стоило или не стоило поднимать зонт. Если так переживаете о сохранности вещи незнакомого человека, за 800 р, то подняли бы, и хоть за поручень подвесили б, нсли там ремешок есть. Я правда была удивлена вашим равнодушием.

Если же вешь незнакомого человека, за 800 р, не стоит этих трудов, то что вы так переживаете о ее дальнейшей судьбе? Ее не украли, ее нашли, на грязном полу, запинаную ногами, среди равнодушных, но сопереживающих за судьбу вещи зрителей. 

Иправда, или трусы или крестик.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мэри Грант

Ну так вы сами написали, девушка сперва спросила ,, чей туфля зонт, а подняла когда выходила на остановке. Где здесь кража?! Не известно, сколько там этот зонт мотыляется. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Katakomba сказал:

Мне совершенно не это хочется узнать. Мне хочется узнать, почему девица, поднявшая зонт с заплеванного пола, фу, а вы, поднявши этот зонт с заплеванного пола, стали бы не фу, а просто вытерли бы руки. Откуда двойные стандарты?

Какие же они двойные? :1eye: Так сильно хочется меня обвинить, что уже не знаете, какие параллели провести? Хотя, это вовсе не параллели, ибо девица подняла зонт и себе забрала. То есть - украла. Присвоила. Сныкала. Смошенничала.

Я бы, если и решила замарать руки, то передала бы зонт (если бы другие тоже согласились его передать)  водителю. То есть, я бы его не украла. Я не подбираю то, что плохо лежит, потому что у любой вещи есть хозяин, который может этой вещи хватиться. Меня не учили воровать.

Где же двойные стандарты, если одна украла, а вторая это осуждает? 

@Последняя ошибка Проявила равнодушие - вот это да. Согласна. Очень жалею, что не подняла зонт и не положила его хотя бы на небольшой выступ у окна сзади. А ещё жалею, что не остановила девицу и не пристыдила ее. Вот тут да, оплошала. Но оплошать и пожалеть - не преступление ни разу. А вот украсть и потрусить прочь - тянет на нечто очень нехорошее. И дурно пахнущее.

Может, лучше уж называть вещи своими именами? А не придумывать для вора оправданий? ;)

Или я виновата в том, что девица не устояла перед искушением?:D Ха-ха-ха. А может, кому-то просто  надо свою силу воли тренировать? Или лечить клептоманию? 

Короче, сами уже разберитесь со своими крестиками и трусами.:harhar:

 

Изменено пользователем Мэри Грант
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оооо, сколько я зонтов просохатила за свою жизнь, пальцев не хватит никаких. Слава и Зонт это наш мем на работе. Так вот, если кто нашел мой потерянный зонтик и им воспользовался, я это воровством не считаю. Сама виновата, солоха. А людям радость.

Правда, чужие зонты я не подбираю, но не потому, что такая высокоморальная, а потому что брезгую.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мадлина сказал:

Оооо, сколько я зонтов просохатила за свою жизнь, пальцев не хватит никаких. Слава и Зонт это наш мем на работе. Так вот, если кто нашел мой потерянный зонтик и им воспользовался, я это воровством не считаю. Сама виновата, солоха. А людям радость.

Я не обеляю разинь, ни в коем случае. Надо лучше следить за своими вещами, иначе, вещи можно сказать "пока, пока". И неважно - выкинут ее или сныкают. Растяпа - это диагноз, в какой-то степени.

Но я действительно не понимаю тех, кто пользуется такой вот слабостью разинь. У нас в читальном зале, смежном с нашей библиотекой (мы за него тоже отвечаем), студенты постоянно что-то оставляют. Чаще всего - зарядки от телефона, потому что у нас там 10 розеток, и все идут к нам посидеть, а заодно зарядить телефон.

Так вот, зарядки оставляют с завидной регулярностью. Мы их (точнее, все, что находим) складываем в тумбочку и ждём, когда за ними вернутся. И ни разу мы с коллегой не расценили такую вещь, как "никому не нужную" (с). Хотя могли бы, судя по рассуждениям некоторых.

Однажды кто-то в этом читальном зале оставил ноутбук. Человек прибежал, весь запыхавшийся, и спросил - а не находили ли мы ноутбук (хотя, мы не обязаны туда ходить каждые 5 минут и проверять, нет ли там потеряшек).

Увы, ноутбука в читальном зале не было. Наверное, его тоже забрал кто-то, кто рассудил, что вещь плохо лежит - дай я ее себе возьму, ибо нефиг клювом щёлкать.

А выводы форума в очередной раз удивили. То есть, Мэри, которая за 16 остановок не удосужилась передать водителю зонт, - фукака. А девушка, которая за 11 остановок не сделала того же самого, плюс - стибрила этот зонт, - допропорядочная гражданка, чьими мотивами даже и не стоит заморачиваться. 

И вообще, странно, что никто не написал, что она боролась с искушением все свои 11 остановок, мучилась раздумьями, но потом решила забрать зонт себе, ибо у нее семеро по лавкам, и их нечем кормить. Да, зонт грязный, но она же не такая фифа, как Мэри. А зонт девушка отмоет, продаст на Авито за 200 рублей и купит три "Агуши" своему младенчику. И будет считать, что день прожит не зря. Она же, аки Деточкин, виновата, но нифига не виновата.

Честно говоря, хотелось бы послушать мнение @Галчонка. По поводу того, часто ли у них что-то оставляют, а потом приходят к разбитому корыту, ибо "наш пострел везде поспел"(с), и любая вещь, которая временно осталась без хозяина, многими расценивается как никому не нужная.

Изменено пользователем Мэри Грант
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Мэри Грант сказал:

умаю, если бы Вы случайно обронили кошелёк, а его бы подобрала такая вот девушка с незамутненным сознанием, Вы бы рассуждали иначе. Вам было бы глубоко плевать, с пола она его подняла или с чистого столика в кафе, ибо это вообще неважно. 

Ну, если кошелек стырили у меня из кармана или из сумки, то это конечно кража. А если я его обронила, и сразу не хватилась, то это я рязява. Сама виновата. Кошелек конечно бы попыталась поискать. Если вернут, хорошо. Спасибо скажу, и отблагодарю. Не найду, скажу - Спасибо, Боже, что деньгами. Я человек не богатый, но перчатки и зонтик по маршруткам искать точно бы не стала. 

ИМХО это не воровство.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Просто песня сказал:

ИМХО это не воровство.

Это и правда не воровство (хищение). Специально прочитала про виды и формы хищения, про объективные и субъективные признаки его. Был факт безвозмездного изъятия чужого имущество, но к этому времени это имущество уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено и т.п.). В этом случае завладение таким предметом не образует хищения.

Как это называется - присвоила или подобрала зонт - это уже не важно. Но не своровала, не совершила противоправных действий.

Некрасиво, конечно, что втихушку, мы все не любим, чтобы что-то делалось втихушку, т.к. это подразумевает обман. Но, с другой стороны, поднять зонт с пола и сказать: "Товарищи пассажиры, я зонт забираю, раз у него нет хозяина, а водитель всё равно его или выкинет на конечной, или отнесет гаражной кошке для забавы" очень уж демонстративно выглядит.

Поэтому унесла так унесла - видно, ей очень его не хватало для счастья.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мэри Грант сказал:

Так вот, зарядки оставляют с завидной регулярностью. Мы их (точнее, все, что находим) складываем в тумбочку и ждём, когда за ними вернутся. И ни разу мы с коллегой не расценили такую вещь, как "никому не нужную" (с). Хотя могли бы, судя по рассуждениям некоторых.

А вы правда не видите разницы между библиотекой и маршруткой?

В описанной ситуации никакого воровства не было. Зонт не из чужой сумки вытащили. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Рыжая Коваленко сказал:

Поэтому унесла так унесла - видно, ей очень его не хватало для счастья.

Напомнили :)

Я еще та Маша-растеряша, особенно по молодости - ключи моя беда. Сколько мне родственники головомоек на эту тему устроили, что только не пытались - но ключи я теряла стабильно, тьфу-тьфу, уже несколько лет - но, чтоб не сглазить.

Заглянула я как-то спустя энное (больше месяца точно) время в фотосалон. Заполняю как обычно какие фотки распечатывать, а взгляд нет-нет, да по вертикальной трубе отопления скользит - там ключи прицеплены, и брелочек на той связке так подозрительно на мою утерю смахивает.

Подошла - они, родненькие! Тихо сняла, молча ушла - никого в известность не ставила. Замки на тот раз мои отчаявшиеся родные менять не стали, так что связка вполне была актуальна. А что там со стороны казалось - даже и не знаю.

Изменено пользователем Оляпка
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мэри Грант сказал:

, если одна украла

А у кого украла-то? Вот по факту? У автобуса, у водителя, у вас как стороннего наблюдателя? Про наличие хозяев узнавала, их не оказалось. 

Думаю немаловажно и то что зонт не одну остановку под ногами валялся (то есть всем похрен было, а как ушел так очень некоторые оживились) - даже на сиденье не лежал, чтоб хозяйка вспомнила про него, где оставила. Сравнение с забытыми зарядными в библиотеке некорректно.

Ну выпинали бы его на какой то остановке на улицу, тот кто там подобрал тоже бы вором был, Мэри Грант? Из помойки (туда допустим зонт кинули злосчастный) вынули - тоже украли? На каком этапе зонт становится ничейным имуществом? Напомню - грязный и мокрый, с пола маршрутки.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной конкретной ситуации УК РФ не считает инцидент ни воровством, ни кражей, ни даже хищением:

"...единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.

Утаивание найденного, это конечно, нехорошо, но под понятие «кража» не подпадает.

Никаких юридических последствий для найденных вещей с неизвестными владельцами для нашедших их граждан не будет.

Максимальное наказание, которое грозит «молчуну» — это отсутствие права на требование вознаграждения, если хозяин найденного все-таки объявится и потребует зонтик обратно."

Источник: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fug-ur.com%2Fprestuplenie%2Fprotiv-sobstvennosti%2Fkrazha%2Fprisvoenie-najdennogo.html

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.05.2019 в 16:53, Мэри Грант сказал:

своровала этот несчастный зонт,

 Обалдеть

В 31.05.2019 в 22:23, Мэри Грант сказал:

Это самое настоящее воровство.^_^ И не будет она никого искать. Судя по тому, как она практически убегала прочь от этой маршрутки.

А вы точно знаете, что она убегала из-за зонта, а не потому что у нее ребенок маленький дома или мама-инвалид ждёт?

В 31.05.2019 в 18:15, Katakomba сказал:

Вы бы либо крестик сняли, либо трусы надели определились

Во-во, в точку

В 31.05.2019 в 22:23, Мэри Грант сказал:

ыла бы девушка порядочной, она бы не трогала зонт, а уж водитель бы в конце смены, осматривая салон, нашел его. И, глядишь, он бы вернулся к владелице.  

А может она очень порядочная, не вам ее судить из_за подобранного (не украденного) зонта.

И, глядишь, глупости бы не написали. Ворованным бы он считался, если бы она зонт из сумки украла.

Я в шоке от ваших рассуждений уже не в первый раз, хоть вы мне и импонируете:bangin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут по Первому каналу сюжет был про такие находки. Если владелец не объявился такой вещи, как зонт лежащий, то через полгода вещь переходит в собственность к подобравшему. Но как-то, наверное, придётся обозначать эти полгода, что вещь вы просто подобрали? 

Нашли у себя недалеко от подъезда маленькую сережку, когда с мужем шли к машине, чтобы на работу ехать. Думали, вечером поищем владельца, и оставили сережку на полочке в машине. Откуда она скатилась в процессе езды и так и не была нами найдена, сгинула в недрах авто отечественного.  По-моему, она золотая была, но малюсенькая, я сама похожую перед этим потеряла, безвозвратно. 

Изменено пользователем Оксана Александровна

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Оксана Александровна сказал:

Нашли у себя недалеко от подъезда маленькую сережку, когда с мужем шли к машине, чтобы на работу ехать. Думали, вечером поищем владельца, и оставили сережку на полочке в машине. Откуда она скатилась в процессе езды и так и не была нами найдена, сгинула в недрах авто отечественного.

Ну все, воровка, да еще и не отмыться вам теперь никогда, ведь вы с грязной заплеванной земли ее подняли. А вот если автор ьы подняла, то она бы не испачкалась, она ведь особенная. .она лучше вас.

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Мэри Грант сказал:

Честно говоря, хотелось бы послушать мнение @Галчонка. По поводу того, часто ли у них что-то оставляют, а потом приходят к разбитому корыту, ибо "наш пострел везде поспел"(с), и любая вещь, которая временно осталась без хозяина, многими расценивается как никому не нужная.

Ну, в принципе, за вещи, оставленные без присмотра, администрация ответственности не несет (цитата, известная с детства). По факту - я вот реально не знаю, скольким забытым вещам "приделали" ноги, потому как, когда к нам обращаются с вопросом "я тут у вас вчера вроде бы забыл зонт/ключи/шарф/шапку", если этого не нашел персонал или другие гости не отдали, не могу быть уверена, что кто-то увел - скорее предположу, что гости могли забыть это в такси, другом заведении, потерять на улице (гости-то, бывает, уходят от нас "в состоянии легкого нестояния".

Но по сути, некорректно сравнивать автобус и кафе, ресторан, магазин с автобусом. Хотя бы потому, что у нас разяве легче вспомнить, где он мог вещь потерять и вернуться за ней. Да и в большинстве случаев забытая вещь обнаруживается либо сразу по уходу, когда официант стол начинает убирать, либо к закрытию заведения, когда последний гость ушел, а на вешалке остались сиротливо висеть шапка, зонт, куртка или пиджак. Более того, в случае обнаружения забытой вещи, как правило, можешь и идентифицировать владельца хотя бы в форме "это девушка за третьим столом зонтик забыла", часто бывает, что з имеешь возможность им позвонить - например, если потерял вещь постоянный клиент или гость, который столик бронировал - телефоны есть.

А вообще, если хозяин  не находится, мы просто ждем от 2 недель до месяца, а потом вещь считается ничейной. Я сама пару лет пользовалась очень приличным зонтиком, владелец которого так и не объявился, и совесть меня не мучила, если бы так нужен был зонт, владелец бы мог вернуться, позвонить... 

 

17 часов назад, Мэри Грант сказал:

Так вот, зарядки оставляют с завидной регулярностью. Мы их (точнее, все, что находим) складываем в тумбочку и ждём, когда за ними вернутся. И ни разу мы с коллегой не расценили такую вещь, как "никому не нужную" (с). Хотя могли бы, судя по рассуждениям некоторых.

Зарядки у нас в основном "уводят". И это бывает гораздо чаще, чем оставляют. Так что забытые зарядки мы тоже "выдерживаем" в течении пары-тройки дней (потому как вещь такая, которая требуется постоянно, так что либо растяпа тут же вспомнит и вернется, либо уже плюнет и купит новую), а потом начинаем беззастенчиво пользоваться, опять же, не терзаясь муками совести. 

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Галчонка сказал:

Но по сути, некорректно сравнивать автобус и кафе, ресторан, магазин с автобусом

Я верила, что вы так и ответите:) Разница настолько очевидна, что "если надо объяснять, то не надо объяснять".

7 часов назад, Галчонка сказал:

Я сама пару лет пользовалась очень приличным зонтиком, владелец которого так и не объявился, и совесть меня не мучила, если бы так нужен был зонт, владелец бы мог вернуться, позвонить... 

И вы ходили и не оглядывались??:lol: Вам повезло, что вы с Мэри Грант в разных городах живете^_^

А по делу - в позапрошлом году мы ныряли с пирса на диком каменном пляже, и при очередном нырке старшая дочка увидела что-то блестящее между камнями (глазастые они у меня):rolleyes: Ныряла целый час, пока не схватила, глубина около 2,5 метров. Оказалась сережка, как потом выяснилось золотая (я в металлах ничего не понимаю):blush: Покрытая илом, значит лежала там давно.

В общем муж с дочкой пошли и сдали сережку ювелиру, и денег дали точь в точь на укулеле (гавайская гитарка), о котором она мечтала. Музыкальный магазин был в 50-ти метрах от ювелирного, ушли с находкой и вернулись с укулеле.

А по логике Мэри Грант, тоже своровали.

Вы не обижайтесь, @Мэри Грант, но с логикой у вас иногда так же неважно, как с математикой:blush:

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Галчонка сказал:

 Я сама пару лет пользовалась очень приличным зонтиком, владелец которого так и не объявился, и совесть меня не мучила, если бы так нужен был зонт, владелец бы мог вернуться, позвонить...

Это типичный классический "клиентский зонтик". Таких зонтиков в разных заведениях и учреждениях оставляется разинями много. Ими пользуются сотрудники - например, взяла кем-то забытый и вечно висящий на вешалке зонтик и сбегала с ним в магазин, а потом пошла под ним домой, так как дождь полил вопреки прогнозу.

Это нормально. И "это ничейный зонтик" правильнее, чем "это чей-то зонтик", т.к. он уже стал ничейным, колхозным. И даже если зонт обрел нового хозяина, то это лучше, чем гнить на свалке и засорять собой... Без казуистики понятно. И народ в подавляющем большинстве реагирует на такие зонтики спокойно, никто не скажет: "Какой криминал случился - Катя своровала с вешалки клиентский зонтик и ушла под ним домой".

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×