Муж захотел другой жизни, нестерпимо больно

[Львище 6 759]

10 часов назад, Алая Маска сказал:

много я ошибок наделала по ее мнению. Она тоже за то, что сначала через ЗАГС развестись надо было, или хотя бы отдельно иски подавать - о разводе и разделе, а не все в одном, как мне подготовили, типа, это все очень затянется по времени.

В чем ошибка? Развести вас по-любому разведут, а имущественные вопросы все равно Вы с мужем за одно заседание не решите.

 

10 часов назад, Алая Маска сказал:

Вероятно при этом договорится о неправдоподобно низкой стоимости с оценщиком.

Договариваться он может о чем угодно с кем угодно. У Вас тоже есть полное право заказать независимую оценку- кстати, я бы уже это сделала.

 

10 часов назад, Алая Маска сказал:

Теперь нужно придумывать правдоподобную легенду, куда они делись.

Вот это вообще не по мне- копили вместе, делите поровну. Ну, ваше дело, конечно.

 

10 часов назад, Алая Маска сказал:

Смущает, что он мужчина, боюсь, вдруг будет солидарен с мужем.

Что за чепуха? Вы клиент, он профессионал. Будет солидарен с тем, кто ему платит.

[Интеграция 39 881]

14 часов назад, Алая Маска сказал:

В общем, много я ошибок наделала по ее мнению.

Ну, в сфере разводов и прочих неприятных событий нет профессионалов, к счастью. Лучше думать, сколько ошибок вы не наделали, вовремя сориентировавшись и выключив жертвенную благотворительность

14 часов назад, Алая Маска сказал:

Еще сказала, что зря снимала деньги со счетов в один день. Теперь нужно придумывать правдоподобную легенду, куда они делись.

Как вариант - на залог и оплату аренды жилья на несколько месяцев. Было в планах оплатить на полгода, например, но что-то не срослось и платить не пришлось (или пришлось, если документы, подтверждающие это, не нужно предоставлять)

14 часов назад, Алая Маска сказал:

Сказала, что муж, скорее всего, будет заказывать экспертизу, снижая стоимость своего авто. Вероятно при этом договорится о неправдоподобно низкой стоимости с оценщиком.

Не каждый оценщик будет рисковать репутацией, идя на это. Поискать еще надо такую шарашкину контору. Ну и в любом случае, если машина номинально стоит миллион - на сколько там смогут занизить? На 100-200 тысяч, не больше.

14 часов назад, Алая Маска сказал:

Смущает, что он мужчина, боюсь, вдруг будет солидарен с мужем.

Адвокат так же бережет свою репутацию, это во-первых. Во-вторых, профессионализм отдельно, его житейские солидарности - отдельно. Если вы почувствуете подвох и недоверие - не стесняйтесь отказываться от его услуг, полное право имеете.

 

[Белая Медведица 23 706]

10 часов назад, Искательница счастья сказал:

Деньги сказал снять муж, хотел кому то одолжить, а я сняла, отдала мужу и больше их не видела.

С языка сняли. Деньги сняли по просьбе мужа, все до копеечки отдали ему. Ни подтвердить, ни опровергнуть этого никто не сможет.

Что касается развода через загс - так же месяц и ждали бы.Затянется через суд в одном случае, если вы придете разводиться, а он не придет или придет, но скажет, что передумал. Тогда отложат. В конце-концов все равно разведут.

[Дальняя дорога 2 744]

@Алая Маска

От пола адвоката ничего не зависит. Адвокат подруги, женщина, за деньги истца защищала её бывшего, ответчика. Как ещё сказать, если она заступалась за мужика?

Там такая история, бывший зять избил тестя, на пустом месте, сотрясение. И до этого много что было. Но избиение стало последней каплей, после чего семья подруги обратилась в суд, наняли адвоката. А та возьми да выкинь фортель - сделайте так, да сделайте сяк. Подруга в суде как заявительница в первый раз, сделала всё, как сказали. В результате бывший отделался пятью тырами штрафа, за умышленное причинение вреда средней тяжести, и это вместо уголовного наказания, пусть даже и условного.

Поэтому ищите через знакомых, с хорошей репутацией. 

[Изя 104 306]

Что за адвокаты такие хорошие, которые рассказывают, что развестись по суду дольше и хуже?

Я бы не стала ей доверять. 

[Бамбошка 28 481]

46 минут назад, Изолента сказал:

Что за адвокаты такие хорошие, которые рассказывают, что развестись по суду дольше и хуже?

Наверное автор опять не точно выразилась или не все сказала. Не хуже, но точно дольше. Развод - дело минутное за согласием обеих сторон и отсутствием детей. А имущественный спор точно может затянуться. Но суд-то один. И пока дело не будет закрыто, развод будет висеть в воздухе.

Однако, хуже ли это? Может с точки зрения адвоката - да. А вот Марго, думаю, вовсе не принципиально на данный момент. Что из себя представляет адвокат можно убедиться только увидев результат его работы. Или, да, по рекомендации.

[Шампурик 35 843]

37 минут назад, Бамбошка сказал:

Наверное автор опять не точно выразилась или не все сказала. Не хуже, но точно дольше. Развод - дело минутное за согласием обеих сторон и отсутствием детей. А имущественный спор точно может затянуться. Но суд-то один. И пока дело не будет закрыто, развод будет висеть в воздухе.

Однако, хуже ли это? Может с точки зрения адвоката - да. А вот Марго, думаю, вовсе не принципиально на данный момент. Что из себя представляет адвокат можно убедиться только увидев результат его работы. Или, да, по рекомендации.

Разведут сразу если обе стороны согласны.

А вот дележка может затянуться, да. Моя подруга полгода делила имущество, 3 заседания было.

Тут главное адвокат толковый и не подписывать мирных соглашений--если неравнозначно делят. Не сдаваться.

 

[NEsiamskaya 5 560]

9 часов назад, Львище сказал:

Вот это вообще не по мне- копили вместе, делите поровну. Ну, ваше дело, конечно.

Пока не ясно, что войдёт в делёжку, на ком сейчас машина, тем более те 500 тыс., которые так странно ушли, тоже он не вернёт, и вернуть можно только если самой эту часть не возвращать. 

Я считаю, что для начала нужно поделить машины. А с остальным будет ясно позднее стоит ли делить. И таки моральный ущерб за глумление с покупкой машины жене..

Я понимаю, что народ за справедливость, но если сейчас вернуть половину, то после суда выйдет не поровну, учитывая то, что он скорее всего будет сильно занижать стоимость машины, учитывая 500 т., учитывая, что собирал ксерокопии документов и явно что-то задумал. Не советую быть простодырой.  Сначала надо поделить то, что есть, а потом думать делить ли деньги и в каких долях.

9 часов назад, Львище сказал:

В чем ошибка? Развести вас по-любому разведут, а имущественные вопросы все равно Вы с мужем за одно заседание не решите.

Ошибка в том, что расторжение брака и раздел имущества будут рассматриваться в рамках одного искового заявления. Нужно было подавать двумя отдельными исками.

Автора прошу меня извинить, мне как-то не пришло в голову, что нужно об этом предупредить в теме. Но может это не страшно. Хотя муж ради оттягивания раздела может начать тянуть с разводом и просить сроки для примирения. Нужно быть готовой к тому, чтобы пережидать эти сроки и не забирать заяву.

[Диорама 1 651]

А я бы в ситуации автора все бы поделила пополам: и деньги, снятые со счета, и машины. Про 500 тысяч рублей тоже можно вспомнить и посмотреть на реакцию мужа. Почти уверена, что встанет в позу. Ну и пусть, вы же практически уже давно смирились с их пропажей. Зато все будет относительно честно. И ваша душа будет спокойна. Лично для меня это очень важно.

Пусть все будет по закону. Замечательно было бы получать в таких ситуациях женам компенсацию за моральный ущерб. Ведь в данном случае, как и у многих из нас, - это был удар под дых. Очень жаль, что в нашей стране это не практикуется. 

[Сопрано 2 599]

Вы бы еще юриста посмотрели - не обязательно адвоката. Просто хорошего юриста. Опознать такого легко - он не станет говорить вам как все плохо и не правильно. Хороший юрист сразу же предоставит варианты как он будет в сложившейся ситуации защищать ваши интересы в суде.

То что ваш адвокат сказал, что развод и раздел зря отдельными этапами не провели, наводит меня на грустные мысли о его компетенции. 

Я в судах  разные экземпляры видела, с адвокатскими корочками в том числе, жалко их клиентов становилось и в процессе, и по итогу.

Вы походите по разным юр. конторам, поговорите с юристами, составьте свое впечатление, слушайте, что и как говорят, видят ли они линию защиты Ваших интересов в  сложившейся ситуации.

Вы же себе наряды, косметику не первую попавшуюся покупаете - с юристами тоже самое.

Иной раз один юрист-идиЁт с понтами за 1 судебное заседание всю малину так испортит, что потом это все приходится нормальным юристам разгребать и выруливать во благо клиента.

Добавлю про заниженную оценку: оцените сами рыночную стоимость авто прямо сейчас - документы у вас на руках, договоритесь с экспертом он сделает как-будто с осмотром было, а в суде скажите мужу, что оценивали пока он после гульки отсыпался.

 

[Сопрано 2 599]

1 час назад, NEsiamskaya сказал:

шибка в том, что расторжение брака и раздел имущества будут рассматриваться в рамках одного искового заявления. Нужно было подавать двумя отдельными исками.

Вот если автор на 9 месЯце беременности, опаздывая выйти замуж за любовника, подавала бы на раздел и развод одним иском, то я бы согласилась. НО автору развод не горит, раздел ей правильный нужен.

Никто не назвал ни одной веской причины зачем нужно разводится и делится отдельно, зачем ей становится Бывшей супругой До раздела. В чем выгода и польза? 

[NEsiamskaya 5 560]

2 минуты назад, Диорама сказал:

А я бы в ситуации автора все бы поделила пополам: и деньги, снятые со счета, и машины. Про 500 тысяч рублей тоже можно вспомнить и посмотреть на реакцию мужа. Почти уверена, что встанет в позу. Ну и пусть, вы же практически уже давно смирились с их пропажей. Зато все будет относительно честно. И ваша душа будет спокойна. Лично для меня это очень важно.

Там не тот человек, с которым можно сесть и честно поделить. Просто потому, что будет пытаться обмануть, как делал это не раз. 

Поэтому душа будет спокойнее, если деньги будут под контролем. По совести и бесхитростно поступают с теми, кто тебя не обманывал. С кидалами поступают с учётом их способностей, плюс вычитают уже ими отнятое.

Вы так раскидываетесь теми 500 тысячами, как будто они ваши. Своими раскидывайтесь так, а то удобно, как я посмотрю, за чужой счёт красиво выглядеть, уча совести. ВЫ ей ещё посоветуйте с голой жопой пойти в светлую даль, гордо и немеркантильно.

9 минут назад, Диорама сказал:

Пусть все будет по закону. Замечательно было бы получать в таких ситуациях женам компенсацию за моральный ущерб. Ведь в данном случае, как и у многих из нас, - это был удар под дых. Очень жаль, что в нашей стране это не практикуется. 

По закону нельзя с него те 500 высчитать, а по справедливости и по ситуации как раз можно. Поэтому предлагаю пользоваться возможностью, а не устраивать бывшему благотворительные акции, он их, право, не заслуживает, читайте всю тему.

[Диорама 1 651]

Только что, NEsiamskaya сказал:

читайте всю тему.

Я очень внимательно читала. Просто на подлость человека я никогда не отвечаю подлостью. Я отсекаю такого человека из своей жизни. Все мы разные. Но я лично остаюсь при своем мнении.

[Сопрано 2 599]

Автор, если вы деньги сняли ДО подачи иска о разводе, то смело говорите как вам советуют, что муж заставил снять деньги обманом,  деньги забрал, и ПОСЛЕ этого вероломства вы подали на развод и раздел.

[Сопрано 2 599]

1 минуту назад, Диорама сказал:

Просто на подлость человека я никогда не отвечаю подлостью.

На подлость честный человек отвечает приемами самообороны, обеспечивающими компенсацию его морального, материального вреда и восстановление справедливость. И в этом ответе нет подлости.

А вот тихий уход в белом с "вычеркиванием из жизни" подлецов без сатисфакции попросту трусость, порождающая безнаказанность.

[NEsiamskaya 5 560]

Только что, Диорама сказал:

Я очень внимательно читала. Просто на подлость человека я никогда не отвечаю подлостью. Я отсекаю такого человека из своей жизни. Все мы разные. Но я лично остаюсь при своем мнении.

Такой принцип годится тогда, когда делить нечего и деньги с вас обманом не выудили, и общее на бирюльки вместо жилья не растрачивали.

А в данной ситуации вернуть своё и обезопасить себя при дележе - не подлость, а разумнейшая мера. Головой подумайте, она сейчас деньги вернёт, а он снимет всё, машину отсудит её, а свою может уже продал маме. И в каком месте задницы окажется ваша справедливость тогда? 

Ну заставят его часть денег вернуть со счёта, но это даже близко не будет половиной, я уже молчу о полляме ушедшем в светлую даль. Особенно меня удивляет ваше желание, чтобы автор полляма забыла на странном основании, что она ж уже смирилась. А это, знаете ли, не основание нифига, а повод быть курицей из неизвестных соображений. Совесть там не ночевала даже, т.к. по совести нужно не только к другим относиться, но и к себе в первую очередь.

И отдать всё ради красивых жестов - это глупость и желание остаться хорошей и неконфликтной в чьих-то глазах, а никакая не справедливость. 

[Правая нога 51 949]

27 минут назад, Сопрано сказал:

Никто не назвал ни одной веской причины зачем нужно разводится и делится отдельно, зачем ей становится Бывшей супругой До раздела. В чем выгода и польза? 

Допускаю, что автор просто не рассказала адвокату, что еще до подачи заявления заметила манипуляции мужа с документами на дорогую машину, и не озвучила своего (а больше - нашего) опасения, что он выведет её из состава общего имущества за тот месяц, что прошел бы с момента заявления в загс до расторжения брака. Ведь именно поэтому автору, с нашей подачи, срочно занадобился арест машины в рамках дела о разделе! Срочно, а не через месяц.

[Afrika 5 205]

37 минут назад, Диорама сказал:

Я очень внимательно читала. Просто на подлость человека я никогда не отвечаю подлостью. Я отсекаю такого человека из своей жизни. Все мы разные. Но я лично остаюсь при своем мнении.

Я такая же. Была. До определенных событий.

Но и  сейчас я предлагаю поделить все по-честному. И обязательно при этом учесть те 500 тыс., так как это справедливо.

И насчет оценочной цены машины. По сути неправильно это. Деньги копились на жилье. Вместо него куплена машина (по настоянию мужа). Жилье не упало бы в цене за это время, а машина дешевеет, не успев выехать из салона продажи. Почему это удешевление за счет Автора? Правильнее было бы делить  сумму, которую заплатили из семейного бюджета. А если бы муж разбил накануне суда машину в хлам, Автору утереться только останется? Не знаю, возможно ли настаивать на сумме, уплаченной на покупку машины, а не на ее остаточную стоимость.

[NEsiamskaya 5 560]

4 минуты назад, Правая нога сказал:

Ведь именно поэтому автору, с нашей подачи, срочно занадобился арест машины в рамках дела о разделе! Срочно, а не через месяц.

Это относится к разделу через ЗАГС. Так действительно опасно было разводиться в плане дележа, т.к ждать пока он тачку скинет было глупо.

Но в суде можно на раздел было подать отдельным иском от иска о разводе. Тогда можно параллельно рассматривать, а так я не знаю как они будут это делать. Может сначала будут сроки для примирения лепить, не деля имущества, а начнут только после решения о разводе? Тут я не разбираюсь к сожалению. А так раздел шел бы независимо от развода. И даже если бы давали эти сроки, то делёж бы шел своим путём.

[Afrika 5 205]

24 минуты назад, NEsiamskaya сказал:

Но в суде можно на раздел было подать отдельным иском от иска о разводе.

Что сделано, то сделано. Вот почему этот путь не подсказал тот юрист, который помогал составлять исковое заявление в суд,  это другое дело. Так же надо и с поиском адвоката задуматься. . Если он только косяки отметит и разведет на них руками, то развести руками Автор может и сама, бесплатно.

Нужен адвокат, который сразу будет настроен косяки исправлять, подскажет пути как это делать. Подскажет что-то новое, увидит еще какие-то моменты, где Автор сама не увидела ущемления своих имущественных прав.

[Граттаж 33]

В 16.02.2017 в 15:09, Санитар леса сказал:

Не совсем. Надо было, чтобы исчезла, но чайник оставила. А чтобы с чайником уходила, так не договаривались. 

Скорее, мужик надеялся, что сольется жена в голубую даль, оставив деньги и машину. 

Сразу и разводиться передумал, как узнал, что деньги сняты и ПТСка убрана.

Не берет его богиня к себе в одних трусах. 

[Золотая лилия 24 305]

1 час назад, Сопрано сказал:

Добавлю про заниженную оценку: оцените сами рыночную стоимость авто прямо сейчас - документы у вас на руках, договоритесь с экспертом он сделает как-будто с осмотром было, а в суде скажите мужу, что оценивали пока он после гульки отсыпался.

Неверный  совет, на  мой  взгляд. Я  не  в  России живу,  и некоторые  нюансы  могут  отличаться. Но  уважающий  себя  оценщик  никогда  не  сделает оценку  для  суда  без  осмотра. Иначе  такую  оценку в  суде  легко оспорить. Оценщик обязательно  фотографирует  автомобиль, не  только  снаружи  и  внутри, но и  ВИН-код,  пробег  на  спидометре. Эти  фотографии  потом  вставляются в  отчет, по  сути  дела  они и  являются  доказательством, что  оценщик  осматривал  машину.  Хотя  у  нас  есть  одна контора, которая  выдают  справки  о  среднерыночной  стоимости без  осмотра, но  для  суда  она  не  пойдет, потому  что  не  учитывает  состояние  автомобиля.

 

[NEsiamskaya 5 560]

16 минут назад, Afrika сказал:

И насчет оценочной цены машины. По сути неправильно это. Деньги копились на жилье. Вместо него куплена машина (по настоянию мужа). Жилье не упало бы в цене за это время, а машина дешевеет, не успев выехать из салона продажи. Почему это удешевление за счет Автора? Правильнее было бы делить  сумму, которую заплатили из семейного бюджета. А если бы муж разбил накануне суда машину в хлам, Автору утереться только останется? Не знаю, возможно ли настаивать на сумме, уплаченной на покупку машины, а не на ее остаточную стоимость.

Настаивать можно на чём угодно, но присудят с 99% вероятностью половину от сегодняшней оценочной цены. Поэтому в данном случае нельзя полностью положиться на законный раздел, а лишь частично. Закон не вернёт ни полляма, ни половины денег, которые копились на жильё.

Если честно, то может вообще бы делёж не понадобился по суду, достаточно было бы денег со счетов, но проблема в том, что уже муж мог подать на раздел, предварительно продав тачку, пытался бы делить тачку жены, шубу и всё, что сможет. И кончится тем, что она будет за свою тачку должна ему. А так будет бумажка, что всё поделено, и он не сможет иметь претензий уже.

А именно делить и считать свою долю надо после решения суда, а не до. С учётом полляма и истраченных на тачку денег, а не сегодняшней оценки. 

[Сопрано 2 599]

1 час назад, Золотая лилия сказал:

Но  уважающий  себя  оценщик  никогда  не  сделает оценку  для  суда  без  осмотра

Так я предлагаю  найти неуважающего себя беспринципного оценщика!

Фото  это замечательно, но не обязательно для оценки, важна ДАТА составления отчета - я же предложила найти того, кто согласится. Для оценки важнее характеристики из ПТС, комплектация. Никакой оценщик двигатель на предмет исправности не смотрит - внешний осмотр на видимые повреждения и сопоставление с ценами по городу/региону на авто с такими же характеристиками.

[Мадам Улыбина 1 252]

В 15.02.2017 в 21:30, Крокодиловна сказал:

Потом поняла, что наши отношения, по которым я скучала - это картинка, которую я сама нарисовала. И его нарисовала. А он не потянул мой придуманный образ. Фантазия. Фантик. 

Света, а скажи, пожалуйста, как это бывает? Мне просто не очень понятно. Как - живя с человеком много лет, придумывать в то же время другой образ и любить его? Мне это понятно, когда на расстоянии живешь и скучаешь и волей неволей что-то себе придумываешь. Но живя бок о бок, как это происходит?