Общение с прошлым. Я на пределе.

[Правая нога 51 949]

34 минуты назад, Sloboda сказал:

Я не могу понять о чем общаться.

Так спросите же!

Нет, мне все больше кажется, что "я не могу понять" для вас не проблема, а аргумент

[Мана 3 448]

9 минут назад, Травиата сказал:

Вот  это  чувство:  жалко  девочку,  жалко  мальчика-  оно  лишнее.

Поддержу. Одно дело остаться хорошего мнения о бывшей избраннице сына и при случайной встрече поболтать. Другое дело целенаправленно поддерживать общение. Выглядит, как надежда на то, что сын одумается и вернется к такой хорошей девочке назад. Или как желание насолить сыну и новой его девушке, показать, что новая-то так себе, вот бывшая-то да, другое дело.

[Анел 20 235]

21 минуту назад, Травиата сказал:

О  чём  и  речь.    Ей  неприятно,  но  кого  это  волнует?  Знала,  на  что  шла,  ага.  

Да и еще раз, да! Разве, вступая в отношения, каждый из нас не делает свой личный выбор?

Почему, к примеру, я должна рвать те отношения, которые у меня были и которые меня полностью устраивают, если об этих отношениях известно УЖЕ до, а не после?

Я прекрасно помню свой разговор с сыном, когда он расстался с той, с которой у меня были уже свои сложившиеся отношения. Да, я сразу сказала о том, что это их право - жить вместе или расстаться. Только у меня также есть то право, где я в своём праве - общаться мне самой далее или не общаться.

При расставании мужчины с женщиной или женщины с мужчиной - это они становятся бывшими друг для друга. Почему же близкий мне, к примеру, по духу человек должен вдруг по чьему-то желанию стать бывшим?

[Ягодка опять 138 437]

28 минут назад, Саноринка сказал:

Мне первая свекровь тоже звонит, она меня любит. И другие родственники бывшего мужа тоже. Хотя нынешней его супруге это может быть и неприятно...

Вполне вероятно, что свекровь не афиширует ваше общение.  Вот я  тоже с бывшей девушкой сына общаюсь и люблю её, но не беседую на эту тему ни с сыном, ни с  невесткой, а  зачем? Вот если она при жене сына начинает тебе названивать или демонстративно рассказывать о тебе, твоих успехах и так далее - это желание досадить кому-то ( угадай с трёх раз)), а не " что хочу, то и делаю", всё-таки понимание, что невестке может быть неприятно должно быть. Я никогда при сыне и невестке даже не упоминала, что общаюсь с его бывшей девушкой. Он сам как-то увидел в  моём телефоне фото дочки бывшей девушки и промолчал. Главное, что в нашем общении нет демонстрации, ИМХО, это лишнее и даже вредное.

 

 

[Саноринка 13 104]

16 минут назад, Травиата сказал:

О  чём  и  речь.    Ей  неприятно,  но  кого  это  волнует?  Знала,  на  что  шла,  ага.

Если честно, я не знаю, как она к этому относится. Я написала, что теоретически ей это может быть неприятно. Может быть она и не знает о нашем общении, а может знает и не испытывает дискомфорта. Но я делаю вывод, что если мне звонят и со мной общаются, то проблем это не приносит. В любом случае, мое общение с бывшей родней не носит демонстративный характер. А если у нее не складываются отношения со свекрами, это точно не моя проблема.

 

17 минут назад, КариВало сказал:

Ну если автор говорит, что они ее мужу звонят, хотя там зять есть, то наверное с личной жизнью все в порядке, только видимо зять не позволяет на себе ездить и родственников новых не любит.

Вопрос не в том, что зять есть. Вопрос в том, откуда и когда он взялся. Я вот сомневаюсь, что родня так бы хорошо общалась с мужем автора, если бы он повел себя непорядочно по отношению к их дочери. Это же логично, верно? А вот если дочь предпочла  другого, который родне по вкусу не пришелся, то тогда все в другую картинку складывается.

[КариВало 113]

В данной ситуации проблема не в том, что муж хочет общаться, а в том, что родственники хотят общаться, когда им что-то нужно. Тут надо узнавать у мужа, зовут ли его на праздники, на пикники, выезды на природу, или он только бесплатная рабочая сила? Спрошу еще раз - если вы родите и вам нужна будет помощь с ребенком, он так и будет ездить в другой город двигать холодильники и принимать подарочки, когда у вас без сна руки будут трястись?

[Саноринка 13 104]

3 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Вполне вероятно, что свекровь не афиширует ваше общение.

Я тебе больше скажу, я на это искренне надеюсь. 

[Травиата 84 465]

Только что, Саноринка сказал:

. В любом случае, мое общение с бывшей родней не носит демонстративный характер.

Это  самое  главное.    А  у  Автора  оно  демонстративное,    нахрапистое  даже.    Приди,  сделай,  возьми  банку  помидор  (  они  жизненно  необходимы?  ).

 

5 минут назад, Анел сказал:

Почему, к примеру, я должна рвать те отношения, которые у меня были и которые меня полностью устраивают, если об этих отношениях известно УЖЕ до, а не после?

Смотря  как  известно.     Если  вскользь   упомянуто,  что  иногда  звонят,  поздравляют  с  праздниками,  то  это  одно.  А  если  бы   муж  сообщил  невесте,  что  вся  семья  бывшей   будет  активно  участвовать  и  обсуждать  его  жизнь  с  ней,  то  нужно  ли  такое    замужество?     Мне, во  всяком,  случае,  нет.

Так что,  будь  любезен,  отправляй  поздравления  от  нас  двоих,  если  мы  семья,  либо   нечего  им  докладывать.     Я  бы  это  прекратила  или...     Два  года  в  браке,  детей  нет,  кажется?  Выбирай,   муж  любимый.

4 минуты назад, КариВало сказал:

Спрошу еще раз - если вы родите и вам нужна будет помощь с ребенком, он так и будет ездить в другой город двигать холодильники и принимать подарочки, когда у вас без сна руки будут трястись?

Забавная  ситуация.    Нет,  развод  до,  а  не  после,  когда  жена  кормящая,  а  они  баночку  помидорок  передали  и  забрали  мужа  на  все  выходные.   

 

5 минут назад, КариВало сказал:

  В   данной ситуации проблема не в том, что муж хочет общаться, а в том, что родственники хотят общаться, когда им что-то нужно.

Никто   бы  с  ним  не  общался,  если  бы  он  не  делал  авансов  и  реверансов.       Много  вы  с  мужчиной  наобщаетесь,  если  он  этого   не  хочет  больше  вас?       

[Мана 3 448]

30 минут назад, Травиата сказал:

 Ей  неприятно,  но  кого  это  волнует?  Знала,  на  что  шла,  ага.

Да понятно, что проблемы негров шерифа не волнуют. Но одно дело когда ты-шериф, а другое, когда негр. Если бы @Sloboda ездила таскать холодильники бывшей свекрови и любезничала в интернете с бывшим свояком, то может даже и нынешний муж её (который так сам поступает сейчас) недоумевал бы и спрашивал зачем ей это надо.

[КариВало 113]

16 минут назад, Травиата сказал:

Никто   бы  с  ним  не  общался,  если  бы  он  не  делал  авансов  и  реверансов.       Много  вы  с  мужчиной  наобщаетесь,  если  он  этого   не  хочет  больше  вас?       

Ну если делать вид бедных-несчастных, никому не нужных, и только вот ОН - спаситель и помощник, то падкие на лесть мужики должны вестись. Если благодарить его бесконечно или смотреть глазами кота из Шрека. Это только большинство женщин все в дом, все в семью.

Кстати, мой муж тоже - ********* Черный плащ. Как только оторвался от таких жизнью обиженных, так и пить меньше стал и ремонт в детской затеял, откуда только деньги и силы взялись? Так что я автора понимаю, я ненавижу тех людей, считаю их недостойными, считаю, что они используют моего мужа как лоха, причем не рассказывают о своих проблемах, а просто смотрят печальным взглядом. Бедные люди в тяжелой ситуации, которые на море несколько раз за лето съездить успевают, в аква-парки ходят, где только деньги берут, не работая? 

Автору можно поставить вопрос ребром - или ты совсем не ездишь туда или только со мной. Или срочно придумывать себе проблемы, когда муж там и высказывать ему, что чужие ей помогают больше, чем муж родной. Поднять вопрос о детях, да и вообще поговорить обо всей этой ситуации с мужем, напирая на то, что из-за его эгоизма страдает здоровье. Муж может и не знает, что все так серьезно. Попросить его пару раз не отзываться на вопли о помощи, посмотреть, как та сторона отнесется к отказу и что будет потом. муж может и не догадывается, что все так серьезно, или вы узнаете этих людей лучше и станете им еще одной дочкой. 

[Травиата 84 465]

5 минут назад, КариВало сказал:

Ну если делать вид бедных-несчастных, никому не нужных, и только вот ОН - спаситель и помощник, то падкие на лесть мужики должны вестись

Скажу   неприятную  вещь.  Профессиональные  нищенки   не  такие  жалостные  личики  строят,  однако,    мужчины  в  большинстве  своём  идут  себе мимо.     А  лично  моё  мнение-  не  всё  он  оставил   за  порогом.   Почему  они  расстались,  что  его  гложет,  не  женился  ли  он  "назло"?    Много  сюрпризов  предстоит  узнать   Автору.     А  эта баночка  помидорок  у  меня  полетела  бы  по  вдохновению-  в  контейнер  или  в  окно.     Благодетели,   маячок  оставили.        Пусть  нанимают    трезвых   грузчиков  по   объявлению.    Нет,  девочки,  лично  мне   не  понравилось  бы,    а  молодёжь-  как  знает.    

[Мана 3 448]

2 минуты назад, Травиата сказал:

 Много  сюрпризов  предстоит  узнать   Автору.

Да, и главный сюрприз захочет ли муж считаться с желаниями жены. Не в этом ли основа брака? Если мужу в принципе на жену наплевать, то как она себя будет в этом браке ощущать?

11 часов назад, Sloboda сказал:

Муж рассказывает им, что у нас и как, меня это раздражает.

Автор еще мягко написала "раздражает". Я бы наверное в такой ситуации не раздражалась, а ругалась нецензурно. Прям на лапочку-мужа. Мы тут все анонимно, и то не каждая решается свои проблемы обсуждать. А тут треплет по секрету всему свету, что за мужик такой?

[Везучий случай 15 220]

3 минуты назад, Травиата сказал:

12 минут назад, Саноринка сказал:

. В любом случае, мое общение с бывшей родней не носит демонстративный характер.

Это  самое  главное.    А  у  Автора  оно  демонстративное,    нахрапистое  даже.    Приди,  сделай,  возьми  банку  помидор  (  они  жизненно  необходимы?  ).

Да.  Ситуация у нашей Автора, хоть она и уверяет, что  "у нас все хорошо"(с) - мутная  какая-то. Странно, почему  она ничего не пишет ни про мужа, ни про то, как он ей обосновывал свои отношения со всеми этими людьми. Или таки даже и не объяснял? Не понятно и то, что связывает Автора и ее мужа. Или это  у них любовь такая, когда   нет   ни взаимоуважения, ни доверия?   Может, я устарела, конечно, только вот почему-то мне кажется, что  успокоительные от счастья не пьют. Но раз Автор говорит, что хорошо, значит так и есть.

 Автор, вы пригласили участников помочь вам разобраться, а развернутой информации нет, чтобы  как-то проанализировать и сделать хоть какие-то выводы по вашей же ситуации. 

П.С.У  меня одной только стойкое впечатление, что  здесь нужны советы только тех, кто не задает конкретных  вопросов и правильно поддерживает, да? Ну, это ее право, конечно. Надеюсь, она  не в обиде будет, если мы  тут пока о чем-нибудь своем поговорим. 

[Буржуазия 62]

1 час назад, Мана сказал:

Зачем зятя беспокоить, когда есть такой удобный, безотказный ваш муж? Рискну предположить, что муж ваш очень чувствителен к похвалам и лести. "Кто похвалит меня лучше всех, тот..." может просить о чем угодно и слать виртуальные цветочки. Может не права конечно, но такие люди мне встречались.

А может муж такой безотказный не потому, что на лесть падкий, а сохраняет неплохой аэродромчик в виде родственников бывшей, что б если что вернуться.

А вообще этому мужу может ещё жирный куш в виде чужой жены перепасть, не зря же он подарки приватными помечает. 

Тут не поймёшь, то ли рубаха-парень муж, то ли хитросвинченный жучара. Нужно больше информации.

[КариВало 113]

18 минут назад, Травиата сказал:

Скажу   неприятную  вещь.  Профессиональные  нищенки   не  такие  жалостные  личики  строят,  однако,    мужчины  в  большинстве  своём  идут  себе мимо.     А  лично  моё  мнение-  не  всё  он  оставил   за  порогом.   Почему  они  расстались,  что  его  гложет,  не  женился  ли  он  "назло"?    Много  сюрпризов  предстоит  узнать   Автору.     А  эта баночка  помидорок  у  меня  полетела  бы  по  вдохновению-  в  контейнер  или  в  окно.     Благодетели,   маячок  оставили.        Пусть  нанимают    трезвых   грузчиков  по   объявлению.    Нет,  девочки,  лично  мне   не  понравилось  бы,    а  молодёжь-  как  знает.    

Профессиональные нищенки не были родней 5 лет, с ними легче с рельсов помощи сойти. Во всем остальном - да вся ситуация, когда муж летит на крыльях ночи - это очень некрасиво. Как мне лично порой хотелось взять сковородку потяжелее и кому-нибудь из просящих помощи или мужу по лицу торцом постучать. В любом случае автору нужно разговаривать с мужем, делать выводы, просить, возможно истерить, скандалить, бить посуду, и разговаривать, разговаривать, разговаривать. Или может сразу за разводом. Два года - не срок, но дети когда-нибудь пойдут и желательно всех лишних в жизни данной конкретной семья убрать. А то пока жена дома будет с ребенком сидеть, ночей не досыпать, муж будет подарочки ловить от молодой и красивой и улыбаться, от того, что он - герой и спаситель.

[Высокая частота 4 940]

У меня вдруг такая мысль закралась- а вдруг родственники бывшей пассии не знают о том, что он женился? И что вообще он сейчас не один. 

И тем не менее остаюсь при своём- нефиг пускать в свою семью невесть кого. Это минус мужу , говорит о том, что плевать он хотел на мнение и желания супруги. И возможно он до сих пор видится с бывшей. 

[Саноринка 13 104]

1 час назад, Травиата сказал:

А  у  Автора  оно  демонстративное,    нахрапистое  даже.    Приди,  сделай,  возьми  банку  помидор  (  они  жизненно  необходимы?  ).

Ну это видение автора. Муж-то это по-другому может воспринимать. А автор на пределе, поэтому так и пишет. 

 

1 час назад, Травиата сказал:

А  если  бы   муж  сообщил  невесте,  что  вся  семья  бывшей   будет  активно  участвовать  и  обсуждать  его  жизнь  с  ней,  то  нужно  ли  такое    замужество?

Ну спросили, как дела, хорошо ли живут, все ли нормально. Ну какое там "активное участие"? Обычные формальные вопросы небезразличных людей. Позвонит троюродная тетушка и ровно то же самое спросит.

 

34 минуты назад, Травиата сказал:

А  лично  моё  мнение-  не  всё  он  оставил   за  порогом.   Почему  они  расстались,  что  его  гложет,  не  женился  ли  он  "назло"?    

У меня тоже такое подозрение. Тогда все как-то логично складывается в общую картину. 

[Эверита 4 598]

Я тесно дружила с семьёй бывшего мужа. И его сестра для меня была очень близким человеком. То есть спустя некоторое время после расставания уже не она была "сестра Андрея", а он для меня - всего лишь "Танин брат". И начав встречаться с мужем, я его предупредила, чтоесть у меня вот такая Таня и ее дети, и что общаться я не прекращу (первый муж был ужасно ревнив - я перестраховывалась). 

В общем, до самой Таниной смерти мы продолжали темно общаться, и ее брат вовсе не был главной темой разговоров. И она мне помогала с детьми, и мы с мужем ей помогали с ее детьми. А вот что было бы, если бы он изначально себя накручивал - наверное, я бы за него замуж не пошла вообще. 

[Sloboda 7]

Знали бы сколько я говорила, сколько плакала. Он мне так и сказал: что как обещался так и буду. Как бы мне это не приятно было, ему все равно. Он не видит в этом ничего плохого.

[Травиата 84 465]

5 минут назад, КариВало сказал:

Профессиональные нищенки не были родней 5 лет,

Они   и  не  были  роднёй.    Пара  не  состояла  в  браке.   Для  кого  как,    а  для  меня  это   имеет  определяющее  значение  при  родстве.  С  Автором  мужчина  состоит  в  законном  браке,  пора  бы  перестать  путать  знакомых,  живущих  в  другом  городе     и   свою   жену.

 

8 минут назад, КариВало сказал:

Два года - не срок, но дети когда-нибудь пойдут и желательно всех лишних в жизни данной конкретной семья убрать.

 Не  два   года,  а  два  дня-  уже  срок.     Если   бы  он  дорожил  своей  женой,  то  он  так  не  поступал  бы,  видя,  что  она  нервничает.    Либо  это  неравный  брак  в  какой-  то  степени  и  жена  зависима.     Но  это  только   Автор  прояснит.

 

9 минут назад, Высокая частота сказал:

а вдруг родственники бывшей пассии не знают о том, что он женился?

Они  же  в  сети  общаются?   Наверное,  есть  статус,  семейные  фото?   

 

3 минуты назад, Sloboda сказал:

Знали бы сколько я говорила, сколько плакала. Он мне так и сказал: что как обещался так и буду.

Пошлите   вы  его  лесом,  мой  совет.      Вещи  собрала-  и  к  маме.    Или  куда  там  Вы  можете,  если  можете,  уйти.     А  если  Вы  самодостаточная  молодая  женщина   с  работой  и  жильём-  не  понимаю,  чего  ради  терпеть    доведение  до  слёз  и  нежелание  уступить.   Тогда  Вам  ещё  не  раз  придётся  плакать.     Вообще  не  надо  плакать.    Порезче,   что  ли.    

[КукуруЗина 8 170]

 Как-то, будучи ещё первый раз замужем, случился у меня конфликт на работе с сотрудницей, о котором мужу рассказала. А он за моей спиной с ней встретился , типа  кассетами обменяться.
О чём она не преминула меня подколоть при случае. Я тогда так разошлась, такой скандалище устроила, чуть до развода не дошло. Ты знаешь, что у меня конфликт с ней, что мне неприятно будет, если ты с ней будешь дружески общаться, однако ты идёшь на это, тебе на мои чувства нас...ть?

Поддерживаю, автора, если ему тоже на....ть на её чувства, какого ты тогда с ней живёшь? Поэтому, да, разговаривать и ещё раз разговаривать, а если не поймёт, то уже думать дальше, нужен ли такой муж.

[Саноринка 13 104]

7 минут назад, Sloboda сказал:

Знали бы сколько я говорила, сколько плакала. Он мне так и сказал: что как обещался так и буду. Как бы мне это не приятно было, ему все равно. Он не видит в этом ничего плохого.

Ну а Вы ему и не донесете, что в этом "плохого" пока сами себе это не сформулируете. Вы пока кроме "мне неприятно" ничего сказать не можете. Видимо для Вашего мужа это не аргумент.

[Правая нога 51 949]

5 минут назад, Sloboda сказал:

Он не видит в этом ничего плохого.

А вы-то, вы что плохого вы в этом находите? То, что вы "не понимаете, о чем им общаться", не означает, что это общение суть плохо. Может, это ваше непонимание само не есть хорошо?

[Травиата 84 465]

1 минуту назад, Саноринка сказал:

Вы пока кроме "мне неприятно" ничего сказать не можете.

Вы  меня  простите,  ради  Бога,  у  меня   ассоциации  странные,  конечно.    Но  разве  этого  не  достаточно?  Разве  мужчина  не  должен  быть  чутким  или  хотя  бы  пытаться?    Если   она  скажет  ему  в  постели  "мне  больно",   то  вероятно,  он  не  должен  как-  то  исправить  ситуацию,  нет?      

 

2 минуты назад, Правая нога сказал:

А вы-то, вы что плохого вы в этом находите?

За  Автора  не  скажу,    но  я  бы  чувствовала  себя  дурой  или  жертвой   карманника.    

[Высокая частота 4 940]

@Травиата в сети можно альбомы закрывать, можно доступ отдельным людям сделать к альбому, можно вообще фоток не выкладывать. Такое бывает и я знаю такие случаи.

Моя свекровь бывшая живёт в Казахстане и о том, что её сын женился повторно она узнала наверно только через год. Муж просто никому не говорил, в соцсетях его нет. 

Раз у автора нет детей и имущественных обязательств, можно попробовать ультимативно решить вопрос. Тут терять нечего в принципе, если у него отношения на стороне с бывшей, то чем скорее это выяснится, тем лучше автору. Не будет терять годы жизни на мудака.