Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Ле тяга

Поругались с мужем из-за денег, которые муж отдал свекрови.

Recommended Posts

Добрый, девочки. Прошу меня поддержать, либо надавать пинков.

Я замужем второй раз, есть общий ребенок. Живем в моей квартире. Свекровь невзлюбила меня сразу, и долго сопротивлялась нашим отношениям, а свадьбе тем более.

После рождения внучки вроде отношения наладились. Свекровь живет в частном доме, купленном больше 10 лет назад. Дом без удобств, все на улице, ремонта не было. Ей одной тяжело его  содержать . Со свекром в разводе с того момента как куплен дом. Мужу моему очень долго втиралось чувство вины, что он мол бросил мать, ремонт не сделан, дом рушится, так он еще и женился, негодяй. 

4 года назад свекровь продает дом своей матери, и вкладывает в деньги в ремонт своего дома, который в будущем достанется моему мужу. Через пару лет умирает свекор и свой дом оставляет моему мужу и своему брату. Дом продали, деньги поделили и мой муж отдал их своей маме, опять же на ремонт дома. Мне было сказано: «Он в будущем достанется нам, надо вкладывать».

До этого была договоренность, что после продажи дома отца, поделим деньги пополам. Не получилось. Муж все отвез матери. Попросила из этих денег 10 тысяч на сапоги, потому что мои протекают и на замену масла в машине. Сказал, что денег нет, придут декретные-купишь.  По поводу заработка мужа-работа сезонная, с весны до осени живем нормально.  Зимой, можно сказать терпим. Сегодня поругались из-за этих денег. Я вроде понимаю, что маме его надо помочь, но она не инвалид, получает пенсию, работает и очень экономит в еде и на коммуналке.

На мужа я обижена. Почему все ей? А не какую-то часть в семью? Я даже смотреть на него не хочу, а разговаривать тем более. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ле тяга сказал:

Попросила из этих денег 10 тысяч на сапоги, потому что мои протекают и на замену масла в машине.

    На золотые, с бриллиантами? Или масло сливочное? Сумма достаточно серьезная для вашей семьи, учитывая что Вы этим не обеспечены по факту необходимости, находясь в декрете.

2 часа назад, Ле тяга сказал:

Почему все ей?

   Может, от того, что наследство осталось после смерти отца вашего мужа и мужа свекрови? Почему Вам именно из тех денег принципиально выхватить долю себе, почему муж не обеспечивает Вам замену масла и сапоги, без наследства? Он пьет?
   Имхо, здесь претензии к мужу, а не к свекрови. Она его не грабила, в тёмном переулке - муж распорядился наследством именно так, как хочется ему, невзирая на Ваши пожелания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ле тяга Почему всё свекрови? Мне кажется, Ваш муж слукавил, когда сказал, что дом достанется вам обоим. Он вложился в свою будущую собственность, которая вполне может достаться по дарственной.

Неприятное впечатление создаётся о мужчине, который уповает на декретные (ребёнкины !) деньги, вместо того, чтобы подхалтурить на житьё-бытьё и жене на сапоги. Может, и не за 10 тысяч, но вполне приличные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СапогИ! За 10 тыр? Они там брильятноми покрыты чтоль? Купить и на полку поставить? Ну я как то хочу купить и убить. Но на подвиг в 10 тыр  не способна. Если только меня будут носить в этих подвигах на носилках. Черевички 

А масло как раньше меняли? Есть деньга на машину, будь добр и на маслице на машинку поменять. А колесики? летние-зимние- прям рыдаю.

Кстати сегодня рыдала-по лужам шлепала школьница-в замшевых сапогах. Я замшевые сапоги терпеть не могла. Но и понть не могла-нафига это счасие-то. А тут 13 лет в замше по лужам. В чем секрет?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поняла, что Автор просила 10 т.р. не на сапоги, а на сапоги плюс замена масла. Вполне нормальная сумма. Я трачу на замену масла около 4 т.р., остается 6 т.р. А сапоги нужны, старые то протекают. Лично для меня ужас ужасный оказаться посередине сезона в порванной обуви. Я лучше буду 5 лет в одной юбке ходить, чем в некачественной обуви.

Просто тут не свекровь виновата, а муж, который позволяет своей жене ходить в порванной обуви. И если сам не можешь заработать, возьми энную сумму на нужды своей семьи, остальное отдай на ремонт. Но тут мужу по фиг. И правильно сказали, супруг вкладывается в свой дом и не факт, что Автору оттуда перепадет. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Эллочка сказал:

Вполне нормальная сумма.

    Сумма-то нормальная. Непонятно, как вообще люди дожили до того, что для получения "карманных" денег - необходимо ждать наследства. То есть, следующие сапоги будут в следующем наследственном деле. Не знаю, как там ноги, в сапогах за тысячу, с распродажи, а машина точно не доживёт. И ребенок до гаража будет на руках носим, в одеяле, что ли, если декретные уйдут на не декретные расходы?
   И главное - при чём здесь свекровь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Эллочка сказал:

И правильно сказали, супруг вкладывается в свой дом и не факт, что Автору оттуда перепадет. 

Будем честными: автору если оттуда и не перепадет, то по закону и не должно было перепасть, т.к. деньги - наследство мужа. Если бы отец мужа не умер, то откуда бы эти деньги взялись? Как бы тогда проблема с сапогами решалась? Пусть муж заработает жене на сапоги. Конечно, будь в семье здоровые отношения, муж мог из тех наследственных денег хотя бы временно взять, чтобы сразу купить сапоги, а потом, заработав, отдать матери на ремнт. Потому что позволять жене ходить в дырявой обуви - это, конечно, за гранью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему дом достанется мужу автора? Там же еще брат, как я поняла. Папино наследство пополам. 

Автор, как бы я не была предвзята к свекровям, дело не в них. Да, часто наши мужья чрезмерно прислушиваются к мамам. Но это уже их выбор. Вы простите, но это Ваш супруг не понимает, что его жене нужно необходимое. Декретные ждать и купить на них сапоги - можно. А детей кормить, наверное, не нужно. 

 

Вопросы все к мужу. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Жаконя сказал:

Почему дом достанется мужу автора? Там же еще брат, как я поняла. Папино наследство пополам. 

Нет, это у свёкра брат.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ле тяга

Как же вы будете в декрете ребенка растить, когда у мужа не сезон по работе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ле тяга сказал:

Живем в моей квартире.

Ну так вполне понятно желание мужа иметь и свою собственность. Вашу же он не пытается поделить "по справедливости". У вас есть свой ребенок, наверняка он наследует за вами в будущем. А ваш совместный с мужем ребенок - за отцом.
 

8 часов назад, Ле тяга сказал:

Муж все отвез матери. Попросила из этих денег 10 тысяч на сапоги, потому что мои протекают и на замену масла в машине.

Логично, что отвез. Вы ведь не чужого наследства ждали, чтобы сапоги купить, верно? Просто немного обидно, что деньги мимо носа уплыли, а на них можно было столько полезного и нужного в данный момент купить. 

8 часов назад, Ле тяга сказал:

Я вроде понимаю, что маме его надо помочь, но она не инвалид, получает пенсию, работает и очень экономит в еде и на коммуналке.

Ну да, она экономит, поэтому и деньги ей ни к чему. Если что, еще ужмётся.)) Просто перл...
 

8 часов назад, Ле тяга сказал:

На мужа я обижена. Почему все ей? А не какую-то часть в семью? Я даже смотреть на него не хочу, а разговаривать тем более. 

Потому что это правильно, с точки зрения вашего мужа. Ваша свекровь со своим мужем добро наживала, и сына растила, а это не бесплатно. В итоге, дом свекрови достанется вашему мужу и вашему совместному с ним ребенку. И это справедливо. Вы здесь совершенно не причем.
 

2 часа назад, Жаконя сказал:

Вы простите, но это Ваш супруг не понимает, что его жене нужно необходимое. Декретные ждать и купить на них сапоги - можно. А детей кормить, наверное, не нужно. 

 

Наследство - это не шальные и даровые деньги, которыми надо сегодняшние дыры затыкать или на продукты тратить, а вклад в будущее. На необходимое - надо зарабатывать. А если не зарабатывается, то по одежке протягивать ножки. Муж автора поступает разумно и дальновидно.
 

2 часа назад, Фата Моргана сказал:

по закону и не должно было перепасть

Верно, но обидно для автора.
 

3 часа назад, Сегодняшняя сказал:

Непонятно, как вообще люди дожили до того, что для получения "карманных" денег - необходимо ждать наследства.

Лучше не скажешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сагиттариус Альфа, я понимаю, но обувь - необходимая штука. Если нет возможности заработать на нее, а деньги есть, почему не взять сейчас из них? 

Да, это наследство мужа. А декретные - деньги жены. Пусть воду пьет до своих заработков? Или это, все-же, семья? 

 Просто, видимо, этот чужой муж мне не нравится. Мамин ремонт важен, не спорю. А семья? Он единственный добытчик сейчас в семье. И, как я понимаю, так себе добытчик. 

Какой-то инфантил, простите. Маме все отдал, а жить будем на декретные. Вчетвером. Главное, что сын хороший. 

Мой со стыда бы сгорел: жена в драных сапогах. Но он с третьего курса института работает, никаких наследств не ждем. Пусть все живут долго.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, Ваш муж живет с Вами, но подстраховывается на случай развода. Дом матери - это только его дом. Ни Вы, ни ваши дети, иметь отношения к нему не будут. И если есть семья, то трата любых денег (в том числе и наследственных) должна обсуждаться супругами. ИМХО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Жаконя сказал:

я понимаю, но обувь - необходимая штука.

Если так рассуждать, то и у ночнушки локоть протерся, и ремонт сделать неплохо. И все это необходимо. Плюс, поесть полезных продуктов тоже необходимо. Но разве для этого нужно проедать наследство?
 

32 минуты назад, Жаконя сказал:

Просто, видимо, этот чужой муж мне не нравится.

И мне не нравится. Заработать жене на сапоги и бутерброд не может. Но это для автора - не открытие. Спорно, что она из своего наследства мужу бы ботинки покупать стала, а не обеспечила будущее своего ребенка инвестировав деньги. Муж понимает, что он добытчик так себе, поэтому и вложил, пока на мелочи все не разлетелось.

36 минут назад, Жаконя сказал:

Маме все отдал, а жить будем на декретные. Вчетвером. Главное, что сын хороший. 

Нет, надо деньги проесть. А дом пусть рушится, раз невестка к нему отношения не имеет. И не для мамы он старается, а для себя. Небось несладко все время вкладываться в жилплощадь жены, откуда его в любой момент попросить она может - на выход.
 

33 минуты назад, Livilla сказал:

Дом матери - это только его дом.

Все верно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У моей знакомой тоже муж так маме с ремонтом помогал. А жрал на деньги жены, своей зарплатой кредит за машину гасил. Потом на развод подал, и слинял в отремонтированное жилье. Машину маме "продал", в тоже время как ремонтом занялся, благо кредит был потребительским.

Тут я смотрю тоже муженек лыжи смазывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу всем. Изначально была договоренность, наследственные деньги поделим между свекровью и нами. А теперь получается, что мамо семья, а мы нет. 

Мы не собирались жить на эти деньги, но мало ли что в жизни может случиться.

Когда у мужа сезон, мы откладываем на зиму какую-то часть денег, он и зимой работает, на еду и коммуналку хватает. Вещи покупаем по мере необходимости.

Обидно, как он со своей матерью носится. Мог бы и в займы деньги взять, а потом вернуть.

Деньги я просила на сапоги плюс замена масла, да. 

Если мамо так важна, может и пусть идет к ней, раз ее жальче и дом надо в порядок приводить.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Сагиттариус Альфа сказал:

И не для мамы он старается, а для себя

Так точно, а жена в декрете может и без сапог походить, вон, коньки не доносила. Представила себе на долю секунды такую выходку со стороны мужа. Бгг, он бы тут же пошел к маме - к маме. Свекрови муж помогает, но по мере возможности и не ущемляя жену (меня то есть) и сына нашего. 

Вот это вообще шЫдевр

9 часов назад, Ле тяга сказал:

Сказал, что денег нет, придут декретные-купишь.

Автора, я так думаю, супруг и раньше не баловал доходами, существовали, можно сказать. И готовиться ей надо, да, к разводу. Ибо шибко хитросделанно все. 

Если дом у свекрови - развалюшка, то туда уйдет реально прорва денег. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Сегодняшняя сказал:
9 часов назад, Ле тяга сказал:

Попросила из этих денег 10 тысяч на сапоги, потому что мои протекают и на замену масла в машине.

    На золотые, с бриллиантами?

 

5 часов назад, Светлана К сказал:

 

СапогИ! За 10 тыр? Они там брильятноми покрыты чтоль? Купить и на полку поставить?

 

Девочки, вы о чем? 10 тыс на сапоги это разве много? Хотя может от региона зависит, но мужу ботинки зимние купили за 14 тыс, потому что все, что за 8-10 просто ужас, тяжеленные, как кирпичи, а себе сапоги за 12 тыс я еще два года назад покупала, в этом году смотрела , красивые очень модели, но из кожзама, 7-9 тысяч, из кожи  все модели больше 10 тыс стоят. В магазинах типа "Эконом" страшные ужасные из галимой клеенки и то от 3 тыс и выше. 

Извините за отступ.

9 часов назад, Ле тяга сказал:

На мужа я обижена. Почему все ей? А не какую-то часть в семью?

А при чем здесь наследные деньги? Все, что в семью, пусть сам зарабатывает. Вот на это и обижайтесь. А учитывать то, что не ваше, не стоит. Не было бы этого наследства или дом бы так быстро не продали, а сапог то все равно нет? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Алиса! сказал:

 

Девочки, вы о чем? 10 тыс на сапоги это разве много? Хотя может от региона зависит, но мужу ботинки зимние купили за 14 тыс, потому что все, что за 8-10 просто ужас, тяжеленные, как кирпичи, а себе сапоги за 12 тыс я еще два года назад покупала, в этом году смотрела , красивые очень модели, но из кожзама, 7-9 тысяч, из кожи  все модели больше 10 тыс стоят. В магазинах типа "Эконом" страшные ужасные из галимой клеенки и то от 3 тыс и выше. 

Извините за отступ.

А при чем здесь наследные деньги? Все, что в семью, пусть сам зарабатывает. Вот на это и обижайтесь. А учитывать то, что не ваше, не стоит. Не было бы этого наследства или дом бы так быстро не продали, а сапог то все равно нет? 

Да леший бы с ними, с сапогами, сейчас слякоть и лужи, резиновые есть, если что. Дело не в обуви. А в деньгах. Что значит это только его деньги? А я тогда каким боком?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маме конечно надо помогать, я с этим не спорю, но 10 тыс. можно было выделить для жены. Ну вот развалились сапоги неожиданно и что делать? В туфлях зимой ходить? Я бы тоже не поняла такого поступка своего супруга. К маме конечно пока не надо отправлять, но спокойно поговорить и объяснить что вас обидело надо.

1 час назад, Ле тяга сказал:

Да леший бы с ними, с сапогами, сейчас слякоть и лужи, резиновые есть, если что. Дело не в обуви. А в деньгах. Что значит это только его деньги? А я тогда каким боком?

По закону наследство принадлежит тому, кто его получил и да вы здесь никаким боком. Все зависит от отношения супруга к вам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Марька сказал:

Тут я смотрю тоже муженек лыжи смазывает.

Ну, женам здесь часто советуют "подушку безопасности" создавать и доли в жилье отжимать. И это считается разумным подходом к браку. Двойные стандарты.
 

13 минут назад, Ле тяга сказал:

А теперь получается, что мамо семья, а мы нет. 

Зачем вы накручиваетесь? Сколько живу - вижу, как дети отказываются от своей доли наследства в пользу оставшихся родителей. Потом все равно все их будет, никто к гробу багажник не привязал. А вот то, что муж вас не обеспечивает - это очень плохо. Вот этот вопрос и надо прорабатывать.

 

13 минут назад, Данжи сказал:

Свекрови муж помогает, но по мере возможности и не ущемляя жену (меня то есть) и сына нашего. 

Да не помогает он своей матери в данном случае. Вкладывает в свое и своего ребенка будущее. Думаю, вы не ждете наследства после свекра, чтобы босой не ходить. 
 

8 минут назад, Ruslana сказал:

По закону наследство принадлежит тому, кто его получил и да вы здесь никаким боком. Все зависит от отношения супруга к вам.

Это заманчиво и просто взять оттуда, а не получилось - очень обидно. Муж автора считает насущные потребности жены несущественными, вот и вся проблема. Но я не вижу связи между отсутствием сапог и наследством.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ле тяга сказал:

Дело не в обуви. А в деньгах. Что значит это только его деньги? А я тогда каким боком?

Я не знаю, как вам объяснить, но я считаю, что наследные деньги - это деньги того, кто их получил, не общие, не семейные. И мне было бы неприятно, если бы муж затребовал что-то с того, что я получила в наследство. А я получила 400 тысяч, тоже от продажи дома  тетки моего деда. Вот так получилось, что было три наследника, я и два троюродных брата, по завещанию. Тетка была одинокая, по возрасту всего на несколько лет старше деда. 

Муж тогда хотел поменять машину. И вариант просто отличный был. Только денег добавь. Но я не добавила, а он не просил, хотя я знала, что ему очень хочется. Но я не считаю, что такие суммы надо вкладывать в машины. Поменяли потом, когда заработал он сам. Да и муж сказал - деньги твои, распоряжайся по своему усмотрению, я на них не претендую. А эти деньги я в валюту и на счет. Лежат, есть не просят,  детям на счастливое будущее. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Это заманчиво и просто взять оттуда, а не получилось - очень обидно. Муж автора считает насущные потребности жены несущественными, вот и вся проблема. Но я не вижу связи между отсутствием сапог и наследством.

В жизни не все происходит, как нам хочется. Мне в наследство квартира от папы осталась. Муж попытался решить что с ней делать, его мечты не осуществились. Я смогла найти аргументы и объяснить, что это мое наследство и распоряжаться им буду я. Супруг у меня адекватный и все понял, никаких обид нет.

1 час назад, Алиса! сказал:

Я не знаю, как вам объяснить, но я считаю, что наследные деньги - это деньги того, кто их получил, не общие, не семейные.

Так все должны считать, это закон нашей страны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ле тяга

А декретные деньги куда планируете потратить? В общий "котел" пойдут? Извиняюсь за вопрос. 

Автор, вот вы сейчас увидели ситуацию. Мой вам совет- откладывайте деньги хоть помаленьку. Себе, так что бы муж о них не знал. Что бы в случае такого форс- мажора, вы не зависели от мужа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×