№15/2017

[В.Т. 355]

Вот такая запоминающаяся обложка у 15-го номера  «Моей Семьи». Спрашивайте его в киосках печати с понедельника 17 апреля.

 

Желаем хороших выходных и поздравляем христиан со светлым праздником Пасхи!

[Звезды в лужах 2 217]

Как вы надоели с вашими алиментами!

Прочитала заметку. Больная для меня тема. И начало заметки, все в точности как про меня. Только дочке уже 14 лет. И точно так же были проблемы с бывшим мужем. Алименты не платит, в воспитании никак не участвует. У меня уже новый брак, есть общий ребенок с супругом. И у нас возникла однажды ситуация : нужно было прописаться в дом к супругу. Мне и ребенку. Приехали мы в УФМС , а там нам говорят - "для прописки ребенка нужно согласие ее биологического отца". Для чего это нужно, я так и не поняла. Ведь мы же не в другую страну переехали, даже не в другой город, просто на другую улицу. А вот надо же, нужно согласие. И чтоб он лично приехал и его написал в присутствие сотрудника УФМС. Как я уговаривала бывшего туда придти и написать это согласие - это отдельная песня. Столько кровушки он мне выпил при этом. Он даже денег за это требовал. Все таки приехал. Начал писать. Что то ему не понравилось, он бумажки все веером вверх подкинул и из кабинета убежал. Пришлось и нам уйти. Снова мы его уговаривали , что только не наобещали. Все таки через пару недель мы прописку оформили. С тех пор около трех лет вообще никак не общались.

 А недавно, пол года назад, муж предложил дать ребенку свою фамилию. Обратились в опеку. Нам сказали, что "в принципе, это не сложно, но нужно согласие биологического отца". Все! Меня опять затрясло! Я просто уже слышать это словосочетание не могу! Какое , нафиг, согласие? Мужик дитем не интересуется, алименты не платит, никаких подарков на день рождение. И я решила лишать его родительских прав. Подготовила иск, обратилась в суд. На суде конечно был очередной концерт от бывшего, потому как все вокруг каки бяки, а он один хороший. Но... Суд прошел, прав его лишили, решение вступило в законную силу. Все! Теперь мы от него не зависим. Мой супруг дал ребенку свою фамилию. И самое главное, никакого согласия нам больше не нужно!

 А вообще, бесят такие мужички. Даже если не сложилось с женщиной, ну бывает такое в жизни, но почему дети должны страдать? Почему то после развода родные папашки в большинстве своем забывают, что у них есть дети. У мамы они есть, а папы просто вычеркивают их из своей жизни. А как объяснить ребенку, что он больше папе не нужен? А самое страшное, когда папа живет с новой семьей и воспитывает детей своей новой жены. Как будто нашел себе новые игрушки, а старые просто выбросил.

Не мужчины это. А так, пиявки какие то. Я таких только одним словом называю , не буду тут писать, каким. Нецензурно. После общения с такими хочется даже рот прополоскать.

* *****

[Бамбошка 28 476]

Ура! Нынче ТЕСТ я прошла на отлично, ответив правильно на все вопросы! Прям горжусь собой.

ЗАРВАВШАЯСЯ ДАМОЧКА в рубрике ТДВ.

Давненько мы не слышали незабвенную Наринэ Андроникян! Но, надо отдать ей должное, что ее публикации не оставляют меня равнодушной. В этот раз она себя превзошла! Весь рассказ пропитан таким уничижением и отвращением к героине повествования, что хочется помыть руки, после того как подержалась за газету.

Ненависть - это яд, который отравляет в первую очередь того, кто ее источает. Финал этого рассказа мне кажется надуманным. Просто автору очень хотелось хоть как-то отомстить зарвавшейся коллеге, а сделать ничего было нельзя. Ну, вот хоть так, мол, с ней расправлюсь, пусть ей будет плохо! Хотя в чем-то автора понимаю. Есть такие гадины, которых раздавить хочется, а руки коротки. Вот и приходится самой увольняться с работы, а в отместку написать в газету и печатным словом пришпилить как острым каблуком! И все-таки автор тоже не вызывает у меня симпатии. Вытащила на случайную откровенность неприятную особу, выслушала и хлестко ударила по больному месту - получи, фашист, гранату! И поплыла чистым лебедем, не по-пути ей видите ли с этой гадостью. Это ее слова в конце текста.

Насколько помнится, автор - человек верующий? Как-то не вяжутся подобные камни за разухой с религиозностью.

---------

В этом номере опубликован обещанный Владимир КЛЕВЦОВ. Побегу читать!

[Лесовинка 47 556]

В 17.04.2017 в 09:32, Бамбошка сказал:

В этом номере опубликован обещанный Владимир КЛЕВЦОВ. Побегу читать!

А я уже прочитала. Начала читать,и забыла про все домашние дела. Теперь у меня появился еще один автор, публикаций которого буду ждать. Раньше так ждала Н. Нелидову и А. Серова, а теперь прямо как подарок появился еще и В.Клевцов.

Рассказ отличный, греющий душу. Жаль, что короткий. И я додумала, дописала его окончание мысленно лично для себя. В нем Егоров перестал пить свою водку, и его взяли на старое место работы. А Волк стал тихонько жить на опушке леса возле города, он никого не трогал и никому не мешал. Да люди и не знали, что возле них поселился Волк. А Егоров каждый вечер перед тем, как ложиться спать, оставлял за калиткой большую миску с едой для него.

Таню иногда отпускали вместе с коровой Ягодкой погулять в лес, и тогда Волк получал свою порцию парного молока. Так они и жили. Хорошо жили.

Посмеялись надо мной? Ну, и ладно. И хорошо. Я и сама понимаю, что это детский лепет. Но мне так нравится, пусть так и будет.

Спасибо Владимиру Клевцову за рассказ, очень рада была с ним познакомиться. А редакции спасибо за замечательного нового автора.

Кстати, попробовала найти Серова и Клевцова в библиотеке ЛитРес, не получилось.

В 17.04.2017 в 09:32, Бамбошка сказал:

Ура! Нынче ТЕСТ я прошла на отлично, ответив правильно на все вопросы! Прям горжусь собой.

Я правильно угадала 9 вопросов, но предназначение -то знаю всех предметов. Теперь вот еще денежек бы побольше, и правильный ремонт, и комфортное жилище будет в кармане.

* *****

[Толич 96]

2 часа назад, Лесовинка сказал:

Кстати, попробовала найти Серова и Клевцова в библиотеке ЛитРес, не получилось.

Оба - на bookscriptor.ru. Перейти можно в разделе Авторы или с вкладки Горьковская премия. У Алексея книга "Хозяин", у Володи - "Родник".

[Саша Шпиль 9 377]

Только что прочитала рассказ Ягодка. К сожалению, несмотря на душещипательный сюжет, это не "моё" произведение. Я реалист, мне, чтобы проникнуться, нужно автору верить. Тут я прочитала интересную, трогательную, милую сказку.

"Двое суток, без сна, бежала Таня домой" ("Скакал Иван-Царевич три дня и три ночи...") И сразу начались вопросы - сколько ей лет? Как она нашла дорогу домой? Ребёнок двое суток бежит? Где и что пил-ел? Прибежала, и с дороги, после того, как поела, не вырубилась (другого слова не подобрать, коли двое суток бежала), а продержалась со спящим видом, потом угнала корову, предусмотрительно что-то там прихватив... Ну и так далее. 

[Бамбошка 28 476]

6 часов назад, Саша Шпиль сказал:

Только что прочитала рассказ Ягодка. К сожалению, несмотря на душещипательный сюжет, это не "моё"

Да, я тоже ожидала чего-то большего. И чего-то мне в нем не хватило. Сюжет и вправду трогательный и динамичный, но наверное тоже не мое. Но в целом об авторе по одному рассказу судить трудно. Подождем следующих. Думаю, что премию зазря не дадут.

----------

Зато, ура, в рубрике ЖИК появился новый рассказик о Максиме Максимыче! Этой встрече я ужасно рада! Реализм и юмор так и хлещет, хоть отбавляй!

 

[M-03 23 793]

Когда на свете осталась единственная родная живая душа, да вдобавок её собираются отвести на бойню - тут и две недели без сна будешь бежать на край земли

[Саша Шпиль 9 377]

27 минут назад, M-03 сказал:

Когда на свете осталась единственная родная живая душа, да вдобавок её собираются отвести на бойню - тут и две недели без сна будешь бежать на край земли

Если было написано что-то вроде:

"Она сначала бежала, пока было сил, потом шла, потом опять бежала... Временами падала от усталости в траву, но мысль о том, что она может не успеть, неведомой силой поднимала и гнала дальше. Сильно пересыхало в горле, гарь слезила глаза. Несколько раз посчастливилось - попадались тоненькие ручейки, и она долго и жадно пила, а есть совсем не хотелось. Дорогу она помнила смутно, и шла по велению сердца, была уверена, что оно не обманет, покажет правильный путь. Добравшись до деревни, первым делом бросилась в хлев...

Далее цитирую автора

Цитата

Ягодка, к счастью, была на месте - вместе с хозяйской коровой пережёвывала накошенную траву. Взглянув на появившуюся в проёме хозяйку, мукнула приветливо. Таня обхватила её за шею и заплакала.

... Ноги подкосились от усталости и нахлынувшего чувства облегчения, девочка опустилась в душистое сено и мгновенно уснула, впервые за долгое время спокойно и безмятежно..." Вот в это я бы поверила. Не, не поэт я, не поэт. 

[M-03 23 793]

Вы, конечно, можете подсчитать количество человеко-часов, проведённых в пути в ребёнком неустановленного возраста, и математическим путём определить число потраченных ею калорий

Можете также поучить писателя Владимира Клевцова сочинять правильные рассказы

А можете увидеть историю маленького, но храброго человека, у которого нет ни мамы, ни папы, ни прочих родственников. Корова Ягодка - это вся Танина семья, это всё, что есть у неё на белом свете. Вот почему отважная девочка не боится ни пожара, ни волка, ни подозрительного дядьку в лесу. Она боится лишь одного: что живому существу, которое однажды доверилось ей, намотают верёвку вокруг рогов, чтобы отвести на бойню

Вот почему даже дикий зверь с почтением относится к маленькому ребёнку

Где здесь ложь? Где неправда? Чувство семьи, чувство Родины, умение быть настоящим человеком и неумение предавать - это самая большая правда на земле

[Саша Шпиль 9 377]

7 минут назад, M-03 сказал:

Можете также поучить писателя Владимира Клевцова сочинять правильные рассказы

Ни в коем случае. Я не умею писать рассказы. 

8 минут назад, M-03 сказал:

историю маленького, но храброго человека

Я увидела. Но, ещё раз повторюсь, рассказ не произвёл впечатления, несмотря на талантливое повествование (слог у автора замечательный, читать легко и приятно). Разумеется, это только моё мнение как простого читателя, я отнюдь не критик. 

[Лесовинка 47 556]

Бамбошка Саша Шпиль

Даже и спорить не буду. Конечно, каждому свое нравится. Это понятно. К сожалению, я не смогла найти таких точных, ярких и эмоциональных слов, как М-03. Но внутри у меня они были, состояние души девочки я почувствовала, как свое собственное. Я тоже делала в своей жизни много не логичных поступков, на эмоциях. И абсолютно точно знаю, что тоже бы побежала за своей коровой. Или собакой. Или еще кем-то живым.

М-03 Спасибо вам.

Ты - русский мафиози В. Елистратова.

Читаю, чувствую знакомый стиль. Посмотрела автора - точно, Елистратов! Нет, все-таки мы и европейцы настолько разные существа, что кажется, даже мозги устроены анатомически не одинаково. Ну вот представьте себе - Рождество, Париж, любимая женщина и в кармане пара свободных тысяч евро. Да любой нормальный русский мужчина потратит их в ресторане. А цивилизованный европеец потребует половину стоимости ужина с дамы.

Когда слышу эти рассуждения о нецивилизованной дикой России, то теряю самообладание и прихожу в ярость. Рассказ замечательный, особенно мне понравилось его окончание. Пусть они там остаются со своими ценностями, а нам нравятся наши.

[Любовь земная 20 886]

Почему мне понравился рассказ Владимира Клевцова? Не только потому, что живо, ярко и эмоционально все персонажи обрисованы - и девочка Таня, и ее коровка, и лукавые соседи. Главное, что рассказ - добрый, пасхальный. Как-то верится в хорошее окончание всей истории. 

А правдоподобие, наверное, не так уж важно. Это же не документальный очерк.

Надеюсь и Клевцова прочитать в газете, и других авторов. 

[Саша Шпиль 9 377]

Чужих детей не бывает

"Музыки-иии!".. Это был самый первый фильм "для взрослых", который я смотрела от и до, и который навсегда врезался в память. Мне лет 10 было. Помню свои эмоции - почти весь фильм глаза на мокром месте. А когда Рекс за машиной бежал, так и вовсе слёзы ручьём. И такое счастье потом - взяли, взяли! Сейчас читала про трагическую судьбу Рекса, и прямо ком в горле, и глаза защипало.

Пересматривала фильм всего лишь один или два раза, давно. И в ближайшее время обязательно снова посмотрю. Очень признательна Наталье Лалабековой за интересную статью, и редакции за эту публикацию. 

[Бамбошка 28 476]

11 часов назад, Лесовинка сказал:

Бамбошка Саша Шпиль

Даже и спорить не буду. Конечно, каждому свое нравится. Это понятно.

Я бы не сказала однозначно, что мне не понравилось. Хороший рассказ. Но видимо ожидание превзошло реальность. И я кажется поняла, чего мне не хватило. 

Я уже раз писала, что в рассказах Н.Нелидовой я всегда с первых слов слышу музыку или какой-то конкретный музыкальный инструмент. Это какое-то особое сочетание слов, построение фраз, образные сравнения - все вместе дает такой эффект. Я не только читаю текст, но и слышу его.

Когда впервые читала А.Серова, эту музыку услышала сразу же! Только она очень тихая, умиротворяющая и завораживает. Есть свой мотив и у В.Гуда, правда он не всегда однозначный, но интересный. А уж какая музыка в рассказах С.Олефира - незабываемая, совершенно особенная, узнаваемая с первых строк! Целый симфонический оркестр.

В рассказах В.Елистратова, Н.Старых, В.Райхер, нашей замечательной форумчанки Абсолютная добродетель мелодии нет, но они очаровывают волшебным юмором и добротой. Причем у В.Елистратова такое вкусное изложение, что пальчики хочется облизать уже только от одного прикосновения к страничке с его текстом!

Вот наверное нечто подобное я и ожидала от Владимира Клевцова. Мне даже вначале показалось, что текст зазвучал в самом начале, когда шла речь о пожарах. Это было. Точно. А потом, когда речь зашла о девочке Тане - стоп! Конец мелодии и дальше пошла совсем другая ''песня''. Дальше я видела только динамичный сюжет. Надо отдать должное автору, он  однозначно мастер сюжета! Поэтому буду ждать и другие его публикации.

[Волшебная на всю голову 49 685]

6 часов назад, Бамбошка сказал:

Я бы не сказала однозначно, что мне не понравилось. Хороший рассказ. Но видимо ожидание превзошло реальность. И я кажется поняла, чего мне не хватило. 

Да, мне тоже понравился рассказ. Хорошая сказка! И написано хорошо. 

Немного волк не понравился. Больной, наверное, очень был. Потому что несколько миллионов лет, пока шла эволюция и древние волки кушать начали у человека практически с рук, одним ведром молока напрочь срублены были. Приручен волк оказался. 

Ну, что ж. Жалко просто тех путешественников, у кого коровы с собой не оказалось. Не повезло им. 

А так, в остальном, мило. И девочка молодец. Я детям обязательно почитаю. 

Заметка Любовь отдельно, дети отдельно меня удивила. Как так, увидев нормального предприимчивого мужчину и оценив его, сразу приехать к нему со всем кагалом детей? Они ведь, дети наши, все прекрасные, пока у нас на глазах. А ведь для него они чужие. И думать было нужно, что могут и не понравиться. 

Но она приехала. Да еще и его дочек оценила. И то, что вышколены они, как она говорит. И то, что колготки он им приказывает, какие надеть утром. Да нормально это, Ольга. Нормально, что папа все замечает и дочек одеть красиво стремится. А вы просто не привыкли к этому, потому что мать - одиночка. И мужчин вы видели только с точки зрения романтической. 

Вот и понятно, что когда трое детей Ольгиных вконец расшалились, у него нервы и не выдержали. Не железные нервы оказались даже у такого мужественного человека, какой восьмой год один своих дочек воспитывает. Вот и выгнал он весь кагал. 

Но ведь и выгнал не совсем? Снял квартиру. И объяснил, что они с Оленькой из разных культурных слоев. А Ольге обидно. Ведь она уже тоже хочет в его слой залезть. Понравилось ей там. И детям там хорошо будет, в его апартаментах. И вот плачет Ольга, что делать, не знает. 

Я думаю, что ничего у них уже не получится. Если уж уехала на съемную квартиру, сдала позиции, так сказать, так и все. Война закончена. Не ваш это герой, Ольга. Не ваш. Ищите попроще. И тылы предварительно укрепляйте, а потом уж и снова в бой. За Любовь! За Семью!

* *****

[Оксюморон 619]

@Волшебная на всю голову, прошу прощения, у меня пока нет газеты, но заметка Любовь отдельно, дети отдельно не с форума ли взята? В рубрике О любви тема вроде называлась  "Мужчина, которому ничего не нужно". Я читала, как там все набросились на автора, советовали домой уезжать, так она ещё говорила, что если бы забеременела от него, то половина проблем была бы решена.  Вы же вроде тоже там обсуждали? Тоже удивляюсь такой то ли наивности, то ли наглости автора, даже не знаю как сказать.

[Селеста 4 672]

18 часов назад, M-03 сказал:

А можете увидеть историю маленького, но храброго человека, у которого нет ни мамы, ни папы, ни прочих родственников. Корова Ягодка - это вся Танина семья, это всё, что есть у неё на белом свете. Вот почему отважная девочка не боится ни пожара, ни волка, ни подозрительного дядьку в лесу. Она боится лишь одного: что живому существу, которое однажды доверилось ей, намотают верёвку вокруг рогов, чтобы отвести на бойню

Ну прямо новая сказка про красную шапочку. Ваше негодование и нравоучения понимать именно по-вашему эту трогательную сказку вполне понятны. Но навязывать свою точку зрения столь категорично, откликнувшимся и оценившим её со своей точки зрения, несколько опрометчиво.

Это публикуется как рассказ, утрированный рассказ. Согласна, что художественные произведения всегда приукрашены автором. Но есть авторы, которые этим не злоупотребляют, а делают это дозировано и можно сказать, ювелирно вплетая свой художественный талант в суть повествования. Тут же автор сделал некоторый перебор, поэтому ему не веришь, о чём и отписались форумчане вполне справедливо.

Нужно ждать дальнейших публикаций этого автора, чтобы сделать однозначный вывод для каждого из нас. А пока это только сказка и не более того. Но вы сами же и приучили нас к талантам, бриллиантам в газете, настолько, что фальшь теперь чувствуется на раз. И пишут вам именно те, кто уже давно читает газету и привыкли к качеству издаваемого материала на её страницах.

Благодарю за внимание.

[Бамбошка 28 476]

20 минут назад, Волшебная на всю голову сказал:

Немного волк не понравился. Больной, наверное, очень был. Потому что несколько миллионов лет, пока шла эволюция и древние волки кушать начали у человека практически с рук, одним ведром молока напрочь срублены были.

Я тоже отнеслась с подозрением к волку. Не хотела придираться, но раз речь зашла, вставлю свои пять копеек. Как только в рассказе появился волк, сразу всплыла аналогия с Д.Лондоном ''Любовь к жизни''. Однако там волк был страшный, хоть и тоже обессиленный. Он добавлял жути в повествование и держал в напряжении до конца. А здесь он очень благообразный 

Инстинкт голода - первый после инстинкта продолжения рода. Голодное дикое животное, видя реальную добычу, не размышляет, кто там может появиться рядом с ребенком. Так рассуждать может только человек. Голодный волк нападает на отару овец, точно зная, что может нарваться и на вооруженных людей, и на караульных собак. Но хватает первую с краю овцу, перекидывает на спину и бежит со всех лап подальше. А там уж как повезет. Думаете у истощенного животного сил не хватит утащить овцу? С голодухи чего только не сможешь! Конечно, корову волк бы не потянул. Неужели маленькая девочка весит больше овцы? Между ведром молока и живой плотью дикое животное выбрало бы второе.

Но такой поворот сюжета не для данного рассказа. Все закончилось почти как в ''Красной шапочке''. Если бы у девочки из сказки были не пирожки, а ведро молока...  Да, пожалуй, что так и лучше! Ужасов нам и в жизни хватает.

[Волшебная на всю голову 49 685]

Прочитала рассказ Ты - русский мафиози. Права Наталья @Бамбошка, ох как права. Мы ведь, русские, независимо от генетических кровей, слышим слова как музыку. И  мне тоже поэтому многие рассказы нравятся, что они - песня! Точно - песня. 

Я почему пишу, что для нас, русских?! Ведь все мы русские. Хотя и пытаемся что - то узреть в друге иное. Но - русские. Как нас иностранцы и считают. 

Вот мой муж, извините за отступление. Он считает, что он татарин. И кричит всегда, что Мамая непосредственный потомок. Но по стилю жизни он русский. И пьет как русский. И болеет от пьянки так же. 

Но зато у меня есть на него влияние. Вот, к примеру, шторы недавно купить нужно было. А он сопротивляется. И я его привела в магазин, где присмотрела прекрасные портьеры веселенького зеленого цвета. Он морщится. А я, пока он не успел сказать ничего, ему и говорю:

- Вот смотри! Настоящие татарские шторы. И цвет - наш. 

Он заулыбался. А продавщица, молоденькая девушка, не поняв нас, видимо, сморщила лоб в попытке понять нашу истинно русскую натуру...

 

И вот про мафиози. Я ведь и не читала сначала, кто автор. А рассказ читаю, и улыбаюсь. И Елистратова чую всем нюхом и прочим слуховым аппаратом! Как пишет!

И француженка. Она же настоящая цивилизованная француженка. Наша бы что сделала? Сразу скандал закатила:

- Откуда деньги, паря? 

И посуду бы немного, может, побила. Ну хотя бы самую дешевенькую тарелку, но в стену запулила. 

А француженка вернулась цивилизованно в номер с предполагаемым мафиози. Цивилизованно провела  ночь там с ним чисто по - французски. И цивилизованно выдвинула свои безосновательные претензии. И так никогда она и не поймет дикую душу русского человека, не гнушающегося потратить совсем не лишние полторы тысячи долларов или даже евро на ресторан с красивой женщиной. Или даже не с женщиной, а просто на ресторан. 

Но и в цивилизованных француженках иногда появляются зачатки чисто русской любви к неизведанному. Иначе чем объяснить ее поздние и несвоевременные чувства к русскому мафиози. А он уж и женился. Как обычно, не спросясь. Как быстро полторы тысячи долларов потратил, так быстро и женился. Ну дикарь!

Хороший рассказ! Нравится мне Владимир! Жду вас еще!

 

[Тигровна 68 223]

В 17.04.2017 в 20:44, Лесовинка сказал:

В 17.04.2017 в 09:32, Бамбошка сказал:

В этом номере опубликован обещанный Владимир КЛЕВЦОВ. Побегу читать!

А я уже прочитала. Начала читать,и забыла про все домашние дела. Теперь у меня появился еще один автор, публикаций которого буду ждать. Раньше так ждала Н. Нелидову и А. Серова, а теперь прямо как подарок появился еще и В.Клевцов.

Я тоже прочитала на одном дыхании. Рассказ о доброте, о человечности, о стойкости в сложных жизненных обстоятельствах. Мне даже волк увиделся человеком, старым, измученным, никому не нужным и всеми преданным, отогревшимся около Тани и Ягодки. Ведь на то и художественное произведение, чтобы мы додумывали его, проигрывали в голове разные варианты продолжения сюжета. Замечательный автор,  прекрасный рассказ! Буду ждать новых публикаций.
И снова порадовал Лев Пирогов. Про Глашу с Глебом готова читать бесконечно, особенно про Глашу. Но это мое, личное, и это пока секрет.

 

11 часов назад, Волшебная на всю голову сказал:

И вот про мафиози. Я ведь и не читала сначала, кто автор. А рассказ читаю, и улыбаюсь. И Елистратова чую всем нюхом и прочим слуховым аппаратом! Как пишет!

Да, его ни с кем не спутаешь.

[Оксюморон 619]

               Что такое психологический возраст

Насмешила Галина Белозуб. Статья вроде хорошая, правильная, но как же она всех приложила!  И Костика с Людочкой, и Остапа Бендера, но особенно позабавило, что она Гешу из  "Бриллиантовой руки" отнесла к представителям нетрадиционной ориентации. Там даже по фильму понятно, что как раз наоборот он бабник и ловелас. "Нетрадиционные" и говорят по-другому, и манеры у них особые, жесты, мимика, чего у Геши не наблюдается.

И почему если инфантилы, то сразу геи? Может, они просто подкаблучники?

И ещё удивляет её отношение к мужским изменам. Ну изменил, подумаешь, с кем не бывает.  Тем более что сейчас измены не порицаются обществом, считается, что свободные нравы превыше всего. Понятно, что в жизни всякое может быть, и свадьба не гарантирует долгой счастливой жизни вместе. И всё-таки выскажу крамольную мысль: мне кажется, что изменяют как раз инфантилы. Нет, не те, кто изменяет вынужденно (например в случае болезни жены), а те, кто бегает за каждой юбкой, ищет разнообразия, острых ощущений.

Что инфантил зависим от мнения окружающих. А успешный человек при деньгах, имеющий для жизни всё, разве не зависит от мнения окружающих? Мне кажется, зависит ещё больше, чем обычный человек. Потому что постоянно нужно "держать лицо", покупать всё новые машины и шмотки, чтобы не выглядеть хуже таких же богатеев, постоянно беспокоиться за свои деньги, бизнес и т.д., и в тексте про это тоже есть. Что же получается, что все богатые, успешные люди - инфантилы?

Про возраст тоже не совсем понятно. То, как человек выглядит, зависит и от генетики, и в каких условиях живёт, какой образ жизни ведёт, от болезней и т.д. Сегодня, например, чувствуешь себя на 20 лет, а завтра на 80, при этом выглядишь соответственно. (Ну это я утрирую, конечно)  Рискую словить тапки.

[Лесовинка 47 556]

25 минут назад, Оксюморон сказал:

То, как человек выглядит, зависит и от генетики, и в каких условиях живёт, какой образ жизни ведёт, от болезней и т.д.

Здесь я согласна с вами. Те, кто живет в жарком и сухом климате, с частыми и сильными ветрами, стареют внешне намного быстрее тех, кто живет во влажном и прохладном. Более того, если человек из жаркого сухого климата переезжает во влажный, то через пару лет он станет выглядеть моложе, чем раньше.Это проверено.

Я раньше всегда ошибалась с возрастом людей, приезжая в командировку в Москву.

[Бельканто 22 803]

Бабушкам вход воспрещён. Я американцам не устаю удивляться! Подавляющее большинство наверняка хорошие люди с нормальными мыслями, но администрация у них, что наверху, что в низовом звене, просто кошмар! Или у них такие бабушки ( да и вообще взрослые), что от них надо ограждать выпускников? А внук - классный парень, уважаю.

Как вы надоели с вашими алиментами! Что в таких историях поучительно, так это выбор женщин. Вот уж точно - ворон ворону глаз не выклюет. Дамочка, которую выбрал этот "бывший муж" совершенно ему под стать: у него совести нет, да и у неё совесть не ночевала. Поэтому мужчина и живёт с новой семьёй счастливо. Думаю, что автору надо забыть о таком папе для своей дочери. Ничего хорошего в общении с таким типом ребёнок не приобретёт. Интересно, а можно от такого папули отказаться? Ну чтобы он не имел никаких прав на ребёнка и не надо было у него разрешения спрашивать по каждому поводу?

Попрошу вас выйти из зала. Разве нет ограничений для детей по возрасту на спектакли? Для чего тащить на балет годовалого ребёнка? Ясно же, что он ничего не поймёт, будет скучать и шуметь, мешать людям, которые заплатили приличные деньги, чтобы получить удовольствие от спектакля. Мультифлора говорит о Театре кукол, но и туда совершенно незачем тащить годовалого ребёнка. Неужели у таких родителей не хватает простого здравого смысла понять, что есть определённые этапы развития у детей и не надо скакать через ступеньки. В три годика малыш с удовольствием посмотрит кукол, в пять лет высидит балет ( но не "Щелкунчик", а попроще, минут на 40). Они бы его ещё на Шекспира потащили...

Буду ночевать у тебя на коврике. Вот читаешь такое и думаешь, что нельзя нашим мужчинам много зарабатывать. Вредно деньги им на мозг влияют. Сразу мысли идут в направлении: " Ах, какой же я мачо-мачистый! Теперь могу весь набор - модель, шампань, и пострелять ( морду набить)!" Даже скучно, настолько примитивные желания. Те, у кого совсем много денег, поднатужив мысли, купят яхту, команду в трусах с мячом, но, опять же, жену поменяют на попу от ушей. Грустно,господа.

[Людмила Омская 2 118]

2 часа назад, Лесовинка сказал:

Здесь я согласна с вами. Те, кто живет в жарком и сухом климате, с частыми и сильными ветрами, стареют внешне намного быстрее тех, кто живет во влажном и прохладном. Более того, если человек из жаркого сухого климата переезжает во влажный, то через пару лет он станет выглядеть моложе, чем раньше.Это проверено.

Я раньше всегда ошибалась с возрастом людей, приезжая в командировку в Москву.

 

С этого места, пожалуйста, поподробнее! Какие в Москве люди, и в какую сторону вы ошибались? В Москве суматоха, очень шумное метро, но вместо с тем и условия жизни получше, и возможности поездить по странам побольше. В столице просто путевки подешевле, чем, например, в нашем городе, а зарплата в несколько раз выше. Климат же москвичей не балует, сейчас вот у них опять минус. Так как люди там выглядят, моложе или старше? 

Мне кажется, человека старит еще непосильный труд. Почему раньше, в любом климате, в 45 лет женщины, особенно крестьянки, уже считались старухами, и часто умирали раньше мужчин? Потому что непосильный деревенский труд, ручная стирка и полоскание белья в проруби даже зимой, бесконечные изматывающие роды, смерти младенцев, истощали силы и здоровье, и старили их раньше времени. А к 50 годам уже готовили смертный узел с одеждой, и ничего плохого в этом не видели.