Гражданский брак vs зарегистрированный брак-1

[Жемчужникова 673]

11 минут назад, mystery сказал:

Ну как бы тут есть ещё нюанс - за этим нынешним мужем тоже будет кто-то наследовать . А обеспечение каких-то чужих мне   людей  своим имуществом в мои планы не входит. Опять то же и получится - мой ребенок мне всяко роднее чужих потенциальных наследников. 

А мне, когда я умру, вообще будет пофиг с того света на земную суету.)))

Доча выращена, выучена, профессией обеспечена - дальше пусть сама барахтается в меру сил. А я заслужила теперь просто радоваться жизни и жить в счастье , радости и покое.

[mystery 38 593]

9 минут назад, Жемчужникова сказал:

А мне, когда я умру, вообще будет пофиг с того света на земную суету.)))

Доча выращена, выучена, профессией обеспечена - дальше пусть сама барахтается в меру сил. А я заслужила теперь просто радоваться жизни и жить в счастье , радости и покое.

А потенциальные наследники мужа больше  чем ваша дочь заслужили право не барахтаться, а получить в наследство? 

Так-то после того как я умру мне дела тоже не будет. Поэтому я позабочусь  об этом до того как умру. Чтобы мое имущество после моей смерти не ушло каким-то левым людям хоть прямо, хоть опосредованно. 

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем mystery

[Жемчужникова 673]

56 минут назад, Элма Мэй сказал:

А можно поинтересоваться, у вас дочь есть? Если есть, вы её любите?

Просто я вот, может и несовременная женШына, но я все свои трудовые и имущественные подвиги совершала во имя и для дочери. Мне просто трудно вас понять. Но  я не в осуждение. Такие женщины тоже имеют место быть.

А я - во имя себя любимой и для обеспечения своей старости. А что уж там будет с имуществом после моей смерти -мне реально пофигу. Мне важнее здесь и сейчас счастливо жизнь дожить.

[Melas 77 743]

17 минут назад, Жемчужникова сказал:

А каким образом имущество может быть "потрачено"?))) " Свой человек " ведь у меня не альфонс - работает и, слава богу, с его зарплатой можно жить-не тужить даже в том же Питере, а не то что у нас в деревне.))  Тут только единственный вариант вижу - потратить на лечение случись какая серьезная болезнь - так при таком раскладе это имущество будет потрачено что на моё лечение, что на

Понимаете, мы говорим о явлении в принципе, а Вы ограничиваете обсуждение своим частным случаем. 

[kuksi 54 569]

4 минуты назад, Жемчужникова сказал:

А я - во имя себя любимой и для обеспечения своей старости. А что уж там будет с имуществом после моей смерти -мне реально пофигу. Мне важнее здесь и сейчас счастливо жизнь дожить.

А мне непонятно почему для этого нужно делать еще одного законного  наследника на свое добрачное?

Что мешает счастливо жить с кем угодно, но не давая ему юридические права на не им заработаное, ущемляя этим своих наследников? Или на таких условиях уже он не согласен?

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем kuksi

[Жемчужникова 673]

2 минуты назад, mystery сказал:

А потенциальные наследники мужа больше  чем ваша дочь заслужили право не барахтаться, а получить в наследство? 

Так-то после того как я умру мне дела тоже не будет. Поэтому я позабочусь  об этом до того как умру. Чтобы мое имущество после моей смерти не ушло каким-то левым людям хоть прямо, хоть опосредованно. 

Ну так кто кого переживёт - те наследники и "сорвут банк".

Вот, кстати, стимул вести здоровый образ жизни, заботиться о собственном здоровье, проходить диспансеризацию и правильно питаться - всё ради того чтоб пережить супруга и обделить его потенциальных наследников. Хорошая идея.

[Жемчужникова 673]

4 минуты назад, Melas сказал:

Понимаете, мы говорим о явлении в принципе, а Вы ограничиваете обсуждение своим частным случаем. 

А как я могу решать за других -жениться им или не жениться, ведь каждый конкретный случай имеет свои нюансы и свою предысторию.))) Поэтому безапеляционно заявлять "не ходите, бабы, замуж" - я не считаю себя истиной.

Никто ведь не отрицает что есть масса и женщин и мужчин, совершивших непоправимые глупости со своим имуществом -типа дарственных- и на старости лет оказавшихся в прямом смысле слова на улице. Но я далека от мысли считать весь мир и конкретно всех мужчин этого мира своими врагами только и мечтающими меня обобрать.)))

[Бокарнея 47 541]

2 минуты назад, Жемчужникова сказал:

А я - во имя себя любимой и для обеспечения своей старости.

На счёт себя любимой - вопрос спорный, а вот насчёт своей старости - согласна.

Очень и очень полезно учитывать ещё момент, что вдруг наследникам придётся досматривать нас в старости или болезни. Как-то не хочется, чтобы своим же благом мы сокращали себе жизнь. Чтоб не подавали стакан воды в надежде, что я скорее освобожу дорогу.  Можно сколько угодно любить своих детей, но и искушать тоже осторожно надо.

 

[Жемчужникова 673]

8 минут назад, kuksi сказал:

А мне непонятно почему для этого нужно делать еще одного законного  наследника на свое добрачное?

Что мешает счастливо жить с кем угодно, но не давая ему юридические права на не им заработаное, ущемляя этим своих наследников? Или на таких условиях уже он не согласен?

Да много чего может мешать. Конкретно в моем случае мы с нынешним мужем еще будучи сожителями решили совместно строить дом, благо участок со всеми коммуникациями имеется. Изначально строить собиралась я, пока нынешнего мужа и на горизонте не было, копила деньги на стройку чтоб без кредитов и ипотек обойтись, а потом появился он со своей зарплатой и процесс накопления денег пошел быстрее в разы. Именно эта порочная идея и привела нас в загс.

[Rettka 42 862]

14 часов назад, Queer As Folk сказал:

Что изменил бы штамп? Как жили,  так и живем.

Вот и у нас штамп не изменил ничего.  Поженились из-за одного юридического момента, можно сказать,  по расчету замуж вышла).  А так,  что до этого жили 10 лет вместе,  что в браке уже скоро 2 года - разницы никакой. 

Хотя мне очень многие утверждали,  что после замужества многое меняется.  И очень много знакомых,  которые жили  долго вместе,  расписались,  через год развелись.  Одна пара вообще через месяц - девушка говорила,  что у нее изменились взгляды после замужества.  Мне этого не понять.  Если он,  условно,  до свадьбы раскидывал свои носки,  то и после свадьбы будет делать тоже самое.  

[Вид на море 25 714]

1 час назад, Жемчужникова сказал:

Боже, сколько пафоса - родная кровь, родовое гнездо - не иначе графья Шереметьевы сошлись в битве за миллиарды

Вот именно, что не миллионеры тут. И дети их миллионерами не будут. С единственной квартиры, которую получала когда-то вместе с мужем, кстати, часть ушла левому мужику, а дальше его детям. Да не одна женщина в здравом уме не захочет такого. Обделить своего ребенка и то совсем немногое, что у нее есть оставить мужику, а не дочери. Исключение - кукушки и любительницы держаться за штаны.

А вы, если честно, мало похожи на женщину. Такое впечатление, что пишет мужик. Ну или троллите.

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Вид на море

[Барабулька 73 781]

1 час назад, Элма Мэй сказал:

Прожили они 12 лет. И вон чего вылезло : инвалидность. Хи. Сейчас уже у мертвого человека не спросишь, почему он это не учёл: потому что нотариус ему не объяснил, или не думала потому что в порядочности супруга была уверена, что с её единственной наследницей этот мужик её же метры делить будет? Сейчас это уже неактуально. Неплохо старый г@внюк разжился баблишком, наверняка со СВОИМи наследниками поделился. Прекрасно, чО. Ещё и пожил на её метрах, не мешая СВОИМ наследникам. 

А он все 12 лет г@внюком был? Странно что взрослая женщина  страдала все 12 лет На её метры он сам пришёл или женщина его сама туда пригласила? Или всё таки какой то профит в жизни  женщина имела от этого г@внюка. А если посмотреть на это с другой стороны- умирает старый г@внюк первым и женщина как законная жена + пенсионерка тоже имеет право на  свой кусок пирога по закону.

1 час назад, Элма Мэй сказал:

Я по поступкам людей называю.

Как она с ним жила - я не знаю.

Концовку истории знаю.

Если б вы слышали, как дочь его называла, когда суд постановил наследством поделиться...

Вот видите - не знаете.

Ну концовки даже среди  родных г@внюков  могут быть разными.

Эмоции не более того. 

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Барабулька

[Вид на море 25 714]

41 минуту назад, Бокарнея сказал:

Очень и очень полезно учитывать ещё момент, что вдруг наследникам придётся досматривать нас в старости или болезни. Как-то не хочется, чтобы своим же благом мы сокращали себе жизнь.

Нормально выращенный ребенок не будет ждать смерти родителей. Ну и кто собственно будет ухаживать за женщиной, если что? Неужели муж, который и сам уже не молод? Не, бывает и такое, но сомнительно. Скорее всего, все свалится на дочь. А потом еще она будет пилить квартиру с мужем мамы.

[Вид на море 25 714]

9 минут назад, Барабулька сказал:

А если посмотреть на это с другой стороны- умирает старый г@внюк первым и женщина как законная жена + пенсионерка тоже имеет право на  свой кусок пирога по закону.

И с этой стороны все тоже самое. Допустим, жена, муж и дети. Жили-были, квартиру получили. Жена умерла, дети выросли, муж женился на ком-то. А потом умер и часть квартиры его новой жене? Детям с ней квартирой делиться? Да там их мать наверно в гробу перевернется от такого.

В таком возрасте, когда у каждого вроде что-то есть, но есть и свои дети у каждого, смысл жениться и делиться тем совсем немногим, что у тебя есть, с новым мужем/женой? Можно так жить, но разбазаривать итак небольшое имущество, да еще заработанное вместе с предыдущим мужем/женой... Ну это я даже не знаю как назвать цензурно.

Это либо человек не смыслит в законах и не понимает, к чему это приведет, как в примере выше. Либо на детей совсем с высокой колокольни. Только такие часто, как чуть что, так ухода за собой и стакана первые ждут. От детишек.

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Вид на море

[Queer As Folk 41]

@Rettka

11 минут назад, Rettka сказал:

Вот и у нас штамп не изменил ничего.  Поженились из-за одного юридического момента, можно сказать,  по расчету замуж вышла).  А так,  что до этого жили 10 лет вместе,  что в браке уже скоро 2 года - разницы никакой.

А я просто уступила.

И да, разницы я не заметила между сожительством и официальным браком. Цветов больше дарить не стал)

14 минут назад, Rettka сказал:

Если он,  условно,  до свадьбы раскидывал свои носки,  то и после свадьбы будет делать тоже самое.  

Да. Я прекрасно понимала, за кого выхожу замуж. Он старше меня на 9 лет. Глупо пытаться переделать взрослого человека.

[Львище 6 759]

10 минут назад, Rettka сказал:

Одна пара вообще через месяц - девушка говорила,  что у нее изменились взгляды после замужества. 

В моем окружении- у нескольких пар ( в двух точно) "взгляды изменились" после свадьбы. Я это называю по другому- охамели и оборзели. В одной паре- жена, в другой- муж. Почему-то эти люди, после официальной регистрации брака, решили, что сейчас им можно все. И всерьез рассуждали о том, что "ну куда он(а) сейчас денется". Видимо то, что в нашей стране развестись несложно, узнали только после разводов.

Так как обе ситуации происходили на моих глазах, могу сказать, что до официальной регистрации, поведение у людей было совсем иное. Милые, добрые, щедрые, любящие, преданные. Куда чё делось после ЗАГСа?

[Барабулька 73 781]

2 минуты назад, Вид на море сказал:

Это либо человек не смыслит в законах и не понимает, к чему это приведет, как в примере выше. Либо на детей совсем с высокой колокольни. Только такие часто, как чуть что, так ухода за собой и стакана первые ждут.

Либо дети такие  которым на родителей с высокой  колокольни.

Матери (отцу) не позвонят лишний раз. Сами не приедут и родителю дверь не откроют  если тот по оказии рядом с домом дитя оказался. 

[Вид на море 25 714]

Только что, Барабулька сказал:

Либо дети такие  которым на родителей с высокой  колокольни.

Матери (отцу) не позвонят лишний раз. Сами не приедут и родителю дверь не откроют  если тот по оказии рядом с домом дитя оказался. 

Возможно. Но если дети нормальные, то это мимо. И от детей часто толку больше будет в плане ухода, чем от другого такого ж старика.

[Барабулька 73 781]

1 минуту назад, Вид на море сказал:

И от детей часто толку больше будет в плане ухода,

Не факт и не часто  

[Melas 77 743]

1 час назад, Жемчужникова сказал:

А как я могу решать за других -жениться им или не жениться, ведь каждый конкретный случай имеет свои нюансы и свою предысторию.))) Поэтому безапеляционно заявлять "не ходите, бабы, замуж" - я не считаю себя истиной.

А перед Вами поставили задачу решать за других столь важный вопрос? Безапелляционно никто не заявляет. Всего лишь советуют трезво подходить к вопросу.

[Жемчужникова 673]

24 минуты назад, Вид на море сказал:

Вот именно, что не миллионеры тут. И дети их миллионерами не будут. С единственной квартиры, которую получала когда-то вместе с мужем, кстати, часть ушла левому мужику, а дальше его детям. Да не одна женщина в здравом уме не захочет такого. Обделить своего ребенка и то совсем немногое, что у нее есть оставить мужику, а не дочери. Исключение - кукушки и любительницы держаться за штаны.

А вы, если честно, мало похожи на женщину. Такое впечатление, что пишет мужикважнее. Ну или троллите.

Почему рассматривается только такой вариант? Для нагнетания трагизЬмУ?)))

По закону всё будет поделено пополам, либо оставленное завещание внесет некоторые коррективы. Все законные наследники свою часть получат.

22 минуты назад, Барабулька сказал:

А он все 12 лет г@внюком был? Странно что взрослая женщина  страдала все 12 лет На её метры он сам пришёл или женщина его сама туда пригласила? Или всё таки какой то профит в жизни  женщина имела от этого г@внюка. А если посмотреть на это с другой стороны- умирает старый г@внюк первым и женщина как законная жена + пенсионерка тоже имеет право на  свой кусок пирога по закону.

Вот видите - не знаете.

Ну концовки даже среди  родных г@внюков  могут быть разными.

Эмоции не более того. 

Ну всё, ожидайте обвинений в троллизме и обвинений в том что вы мужик.

[Verchi 35 568]

28 минут назад, Вид на море сказал:

Обделить своего ребенка и то совсем немногое, что у нее есть оставить мужику, а не дочери.

 То есть вы отрицаете свободу волеизьявление на наследство? Я что обязана все детям оставить? 

28 минут назад, Вид на море сказал:

Исключение - кукушки и любительницы держаться за штаны.

Вы заблуждаетесь.

28 минут назад, Вид на море сказал:

А вы, если честно, мало похожи на женщину. Такое впечатление, что пишет мужик. Ну или троллите.

А вы специалист конечно  

[Жемчужникова 673]

5 минут назад, Melas сказал:

А перед Вами поставили задачу решать за других столь важный вопрос? Безапелляционно никто не заявляет. Всего лишь советуют трезво подходить к вопросу.

Клянусь - в загс я шла ни грамма не выпивШИ 

[Verchi 35 568]

11 минут назад, Барабулька сказал:

Не факт и не часто  

Более того, дети могут наследное имущество потратить и все равно остаться ни с чем. Наследное  не ценится так, как самим заработанное. Не впрок может оказаться наследство и во вред. А любимый муж может за счет этого наследства поживет независимо, в относительном достатке.

 

Изменено 17 Февраля 2020 пользователем Verchi

[Жемчужникова 673]

2 минуты назад, Verchi сказал:

 То есть вы отрицаете свободу волеизьявление на наследство? Я что обязана все детям оставить? 

  

Ну, некоторых местных кумушек послушать -таки да, обязана и точка.)))

Что вы хотите - тут в одной из тем на полном серьезе некоторые утверждали что во имя Щастья ребенка мать не имеет права заниматься сексом с любовником и вообще обязана на личной жизни крест поставить во имя дитя. 

А вы про волеизъявление смеете заикаться...