Газировочка 11 677 Опубликовано 29 Мая 2020 17 минут назад, Кармина Бурана сказал: чтобы потом не делить, как в твоем примере про дядю В случае смерти - да. А случись у них брак, а потом развод, получается, дяде всё равно бы ничего не досталось, ибо жилье добрачное, её. Половину ремонта отсудил бы в лучшем случае, так как нажито пополам в браке. То есть ей дом и стоимость пол-ремонта, ему пол-ремонта. А если бы был брак, а потом завещание, а потом он женился бы снова - получается, мог бы на половину дома привести новую жену, детей, тоже для сына женщины ну такое себе. 21 минуту назад, Кармина Бурана сказал: Ну а если у женщины все свое и она в возрасте сходится с мужчиной- то на фиг этот брак сдался- у обоих все свое и если что- при своем и останутся. Мы планируем брак в этом году. Но пока, особых плюсов в нем я так и не нашла. Добрачное у каждого свое есть. Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать. Детей пока что больше не хочется. Своя вот-вот паспорт получит. Юридически "разводов" я накушалась в фирме при выбытии учредителей. Так, чисто родню порадовать? 24 минуты назад, Кармина Бурана сказал: А если в молодости начинать все вместе зарабатывать, покупать и строить- то в браке, чтобы потом ни себе, ни детям не потерять ничего. И в браке, и не в браке всё зависит скорее от порядочности. Крупные покупки и на родителей супруги оформляют прямо в браке, и споры имущественные при разводах - самый хлеб для юристов, редкий развод завершится благополучно и чтобы никто не чувствовал себя обделенным. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Джерико 473 Опубликовано 29 Мая 2020 13 минут назад, Газировочка сказал: Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать. И не надо, потому что при разводе опять документы переделывать, кому это надо? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 711 Опубликовано 29 Мая 2020 (изменено) 9 часов назад, Газировочка сказал: 9 часов назад, Кармина Бурана сказал: А если в молодости начинать все вместе зарабатывать, покупать и строить- то в браке, чтобы потом ни себе, ни детям не потерять ничего. И в браке, и не в браке всё зависит скорее от порядочности. Крупные покупки и на родителей супруги оформляют прямо в браке, и споры имущественные при разводах - самый хлеб для юристов, редкий развод завершится благополучно и чтобы никто не чувствовал себя обделенным В целом, да. Но большинство из нас люди традиционные. Я выше писала, что брак и регистрация для многих означает индивидуальный выбор. И мужчины в основном реагируют на "муж/ не муж". Для меня это был показатель, что остановилась в выборе, что этот человек может стать отцои моих детей и тыды. Я вообще семью в целом воспринимаю минипредприятием. Которое основывается на любви и взаимоуважении, конечно. Мне сложно быть рядом с тем, кто не близок. Смысла не вижу и не видела никогда. Наоборот он теряется. А просто "любимый", с ним можно просто любиться. А вот это вот все в семье, с мужем. Но я про молодые годы пишу. Сейчас, в абстрактной ситуации, другое восприятие. В том плане, что созидать уже не надо. А приятное "доживание" (ну я так раньше оценивала))) можно не осложнять официозом. Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка. У него вся жизнь была, чтобы о себе позаботиться. Чтобы дележки там какие- то. Зачем? А у пенсионеров обязательная доля и этим все сказано. Изменено 29 Мая 2020 пользователем Вольный ветер 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сапфир 57 434 Опубликовано 29 Мая 2020 2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал: И все. Ушел к маме, моей бабушке, пожил там годик и опять женился на женщине с жильем. Опять на те же грабли. Вот так человек остался ни с чем. Ну, ситуация не однозначная. То есть ему надо было жениться официально на женщинах с жильем, чтоб потом на улице не оказаться. А там уже есть дети, для которых это мамин дом. 2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал: А так- жили, мужик строил- корячился, на двух работах пахал, а после них своими руками дом строил, ребенка растил как родного, а потом- иди ты, дядя Ваня, не отец ты мне. Это мамин дом, а не твой. Значит, или воспитывал как-то не так, или не все так хорошо, как вы описываете. Вроде, пьющий дядя, где-то читала? Извините, что припоминаю, но это для полноты картины. 52 минуты назад, Газировочка сказал: Мы планируем брак в этом году. Но пока, особых плюсов в нем я так и не нашла. Добрачное у каждого свое есть. Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать. Детей пока что больше не хочется. Своя вот-вот паспорт получит. Юридически "разводов" я накушалась в фирме при выбытии учредителей. Так, чисто родню порадовать? Если вы идете в брак с широко открытыми глазами, то есть осознаете все юридические последствия, если не рисуете своим имуществом (равно имуществом своих детей) и для вас это чисто психологический момент - почему бы и нет? Я не ярый противник браков, просто это мне это не нужно, а так, когда это осознанное решение двух взрослых людей, для которых комфортнее именно так - это вовсе не плохо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нюра Вадимовна 98 534 Опубликовано 29 Мая 2020 58 минут назад, Вольный ветер сказал: Ну... Тут не факт, что женщина бы уже пошла на регистрацию или переоформление, написание завещания. Тут такое дело, вкладываешь в чужое= даришь. Какие потом особые претензии? Если только к себе. Ну тогда нужно было честно сказать- я скоро умру, за мной ухаживать не надо, я ничего тебе не оставлю из того что 20 лет делалось тобой и за твой счет. Сынок из Москвы не разбежался ехать ухаживать. А мужчина взял нехилый кредит на ее лечение, который и платит до сих пор. 58 минут назад, Вольный ветер сказал: Он мужчина еще молодой, потом женился Ну да. 63 года- самая молодость. 58 минут назад, Вольный ветер сказал: Оно ей надо, его страховать. Ну да. Но это уже сволочизм получается, хоть и не принято об умерших так говорить. По хорошему надо было по совести поступить. И признать, что все "твое" не тобой заработано и сделано. А для совместной жизни с тобой. И уж коль скоро тебя не будет, отплати добром человеку, который 20 лет твоё строил, а не наживал своё, чтоб потом, в случае чего, не делиться с тобой. 58 минут назад, Вольный ветер сказал: Тем более и мама у него есть Угу. 82 года той маме. Очень ей было радостно, когда он вернулся к ней- разбитый морально, с кредитом, без всего что нажил. 58 минут назад, Вольный ветер сказал: Так дом целый и сыну отошел. Ну сволочизм, я ж и говорю. Не, по- вашему, может, так оно и надо. Но в моей картине мира такое называется одним словом- подлость. Ну еще подстава. 31 минуту назад, Вольный ветер сказал: Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка. Конкретно та женщина имела имущество в состоянии сарая. 32 минуты назад, Вольный ветер сказал: У него вся дизнь была, чтобы о себе позаботиться. Я вас поняла ) Нужно было не вкладываться в ее халупу, а наживать свое. Чтобы в случае чего она пошла оттуда в свою сараюшку, если б она не завалилась к тому моменту. Но тогда б он был козлом все равно. Куда не кинь, все клин. 15 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал: Ну, ситуация не однозначная. То есть ему надо было жениться официально на женщинах с жильем, чтоб потом на улице не оказаться. А там уже есть дети, для которых это мамин дом. Я чуть выше на это ответила. Он с этой женщиной сошелся не потому что у нее есть жилье, а потому что любовь, наверное.ПО крайней мере, они хорошо жили, мирно. А почему он женился сейчас, я не знаю. Не спрашивала. 17 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал: Значит, или воспитывал как-то не так, или не все так хорошо, как вы описываете. Вроде, пьющий дядя, где-то читала? Извините, что припоминаю, но это для полноты картины. Он пил на момент их знакомства, поэтому он и разошелся с первой женой. А с ней бросил, не пьет и не курит много лет. И пасынка он воспитывал хорошо. Кружки, секции, по дому многое делали вместе, всему научил и показал. Нормальное мужское воспитание. Но там родной папа- опустившийся алкаш. Я не лезла с лупой в их отношения. Просто есть факты, которые я озвучила. Я думаю, для полноты картины этого достаточно. Жил с женщиной, брак не зарегистрирован, вкладывался, строил- покупал. Женщина умерла, сын попросил на выход. Всё. Это, собственно, всё, что я хотела привести в пример плюсов законного брака. 2 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сапфир 57 434 Опубликовано 29 Мая 2020 9 минут назад, Нюра Вадимовна сказал: Жил с женщиной, брак не зарегистрирован, вкладывался, строил- покупал. Женщина умерла, сын попросил на выход. Всё. Это, собственно, всё, что я хотела привести в пример плюсов законного брака. Если посмотреть с другой стороны на подобную (не вашу!) ситуацию: пришел в жилье жены (зарегистрированный брак), у жены уже были дети от предыдущих браков, пил, мало зарабатывал, не вкладывался, а жена умерла, получил половину - муж же законный, имеет право. И плюсы законного брака превращаются в минусы. В общем, у каждого свой взгляд на ситуацию, каждый по-своему прав. И права @Мечта поэта - у кого есть что делить, тому официальный брак не выгоден) 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 114 766 Опубликовано 29 Мая 2020 43 минуты назад, Вольный ветер сказал: И мужчины в основном реагируют на "муж/ не муж". Что для меня было очень удивительным открытием. Знаю одну веселую семейку, жили гражданским браком, мальчишку налюбили, растили его. Только вот гражданский муж погуливал направо и налево, не особо скрываясь. Жена не знала, или делала вид, что не знает. А вот родной брат жены видел своими глазами своего зятя с другими женщинами, но никаких лещей гуляке не отвешивал, объяснял - а я ему кто? Никто. И сестра никто. А сына он не бросает. Мне такой логики не понять, но тот случай запомнила. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Melas 77 687 Опубликовано 29 Мая 2020 48 минут назад, Вольный ветер сказал: Но я про молодые годы пишу. Сейчас, в абстрактной ситуации, другое восприятие. В том плане, что созидать уже не надо. А приятное "доживание" (ну я так раньше оценивала))) можно не осложнять официозом. Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка. У него вся дизнь была, чтобы о себе позаботиться. Чтобы дележки там какие- то. Зачем? А у пенсионеров обязательная доля и этим все сказано. Здесь тоже иногда возникают интересные моменты. Моя знакомая была вынуждена делить дом своих родителей с совершенно посторонним мужиком. Её мать пригрела безработного мужчину и он сожительствовал с ней в течение полугода. Дело происходило на территории Украины, где в 2004 году фактический брак почти приравняли к официальному, а точнее, имущество, совместно нажитое во время сожительства является совместным, а наследство сожитель получает в том случае, если находился на иждивении партнёра. По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве. 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Black afgano 7 555 Опубликовано 29 Мая 2020 4 часа назад, Melas сказал: Завещание каждый день можно переписывать и гендоверенность несложно отозвать. Я не к тому, что жизнь в официальном браке лучше, чем в фактическом. Просто нужно чётко представлять себе юридические последствия собственных действий. Чаще всего люди страдают, когда вкладывают свои ресурсы в то, что кажется общим, а при расставании или смерти партнёра остаются ни с чем. В браке тоже можно мухлевать с имуществом. Я как раз четко себе представляю, что ни гендоверенность, ни завещание каждый день отзывать не собираюсь, а сожителю и завещать нечего- все его средства на моих счетах. В общем и со штампом и без имущественные вопросы решаемы при трезвом подходе. И остаться ни с чем тоже можно в обоих случаях. Несмотря на это, мне не близка стратегия подстилания соломки Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Melas 77 687 Опубликовано 29 Мая 2020 Только что, Black afgano сказал: а сожителю и завещать нечего- все его средства на моих счетах. В общем и со штампом и без имущественные вопросы решаемы при трезвом подходе. Так с этого бы и начинали... 1 минуту назад, Black afgano сказал: Несмотря на это, мне не близка стратегия подстилания соломки Близка или не близка, а деньги сожителя на Ваших счетах и имущества у него нет. Как такая стратегия называется? 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нюра Вадимовна 98 534 Опубликовано 29 Мая 2020 25 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал: Если посмотреть с другой стороны на подобную (не вашу!) ситуацию: пришел в жилье жены (зарегистрированный брак), у жены уже были дети от предыдущих браков, пил, мало зарабатывал, не вкладывался, а жена умерла, получил половину - муж же законный, имеет право. И плюсы законного брака превращаются в минусы. Так это получается не подобная, а противоположная ситуация. И тут да, закономерно плюсы превращаются в минусы. А так, как вы написали, получается, вы подтвердили мои же слова. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Black afgano 7 555 Опубликовано 29 Мая 2020 4 минуты назад, Melas сказал: Так с этого бы и начинали... Близка или не близка, а деньги сожителя на Ваших счетах и имущества у него нет. Как такая стратегия называется? С чего вы взяли, что это вообще стратегия? Я расставалась не раз и с оформлением имущества бывало по-разному, как-то расходились нормально Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 711 Опубликовано 29 Мая 2020 36 минут назад, Нюра Вадимовна сказал: Не, по- вашему, может, так оно и надо. Но в моей картине мира такое называется одним словом- подлость. Ну еще подстава. Вы знаете, в своем мире я пришла к выводу, что если ты сам по каким- то причинам не хочешь о себе заботиться, то странно играть в неразумную девочку/ мальчика и ждать, чтобы другой был "взрослый и умный" и заботился о тебе. По этому же сценарию и женщины ожидают кусок от квартиры свекрови или от добрачной мужа. 39 минут назад, Нюра Вадимовна сказал: Я вас поняла ) Нужно было не вкладываться в ее халупу, а наживать свое. Чтобы в случае чего она пошла оттуда в свою сараюшку, если б она не завалилась к тому моменту. Но тогда б он был козлом все равно. Куда не кинь, все клин Да, наживать свое. Одному или вместе. А в чем проблема и страх озвучки ситуации сразу? А то вдруг жениться с тобой перестанут и жить будет негде, а так молчишь, глядишь и выкружишь так что- то? Вы знаете, как раз супернахальным надо быть, ожидая, что другие пристыдятся и отдадут тебе свое. Часто проблема в том, что вполне манит ситуация, обострять ее не хочется. Вот уже есть готовое и оно "немножко твое". И кто- то только обойчики там поклеит и полы намывает. А кто- то в это чужое уже и вкладываться начинает. С "0" тоскливее))), да и партнера удобного и/ или любимого можно потерять, озвучивая свои желания. Поэтому все молча, молча. И где тут честность и взрослость? Человек сам не хочет выходить из своей зоны комфорта, что- то озвучивать, потом что- то с этим делать. Для себя. Но потом куча претензий к другим, что они должны были озаботится о его интересах. Озвучить ему все. Он за себя молчит, не желая проблем и надеясь задним числом усовестить. А другие "сильные", ага. И за себя дкмать и его интересы оберегать. Хитромудрость такая нередко боком выходит. Вот оно это "чужое", но ты там и не хочется свое с "нуля" или с партнером ЧЕСТНО договариваться, озвучивая проблему. Кому это надо? Тебе? Так почему ты молчишь? Но озвучивая, надо знать, что делать с ответом. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Джерико 473 Опубликовано 29 Мая 2020 33 минуты назад, Melas сказал: Здесь тоже иногда возникают интересные моменты. Моя знакомая была вынуждена делить дом своих родителей с совершенно посторонним мужиком. Её мать пригрела безработного мужчину и он сожительствовал с ней в течение полугода. Дело происходило на территории Украины, где в 2004 году фактический брак почти приравняли к официальному, а точнее, имущество, совместно нажитое во время сожительства является совместным, а наследство сожитель получает в том случае, если находился на иждивении партнёра. По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве. Скорее всего подобная схема была задумана, что бы защищать женщин и детей живущих с мужчинами вне брака, а оно вон как получилось. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 711 Опубликовано 29 Мая 2020 1 час назад, Melas сказал: По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве. Да. Мне вот такой момент очень не нравится. Мало ли кто с кем решил поночевать. Но лучше знать общие законы и воспринимать их, конечно. Тяжелая ситуация. Да, не знала скорее всего. 1 час назад, Джерико сказал: Скорее всего подобная схема была задумана, что бы защищать женщин и детей живущих с мужчинами вне брака, а оно вон как получилось. Я бы сказала, что нет общих норм закона и строгих правил "порядочности". Мы живем в свое время, по своим законам. Это и формирует в целом общий взгляд на ситуацию и то, кто кому и что должен. 1 час назад, Белый орикс сказал: Что для меня было очень удивительным открытием. Да, я бы сказала, что мужчины более традиционны в этом плане. И женщины чаще для себя "замужем", просто живя вместе. А для мужчин в целом это шаг))). Не будем про "а я знаю историю про мужчину, который...". Мы все знаем такие истории. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 711 Опубликовано 29 Мая 2020 2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал: Ну тогда нужно было честно сказать- я скоро умру, за мной ухаживать не надо, я ничего тебе не оставлю из того что 20 лет делалось тобой и за твой счет. Сынок из Москвы не разбежался ехать ухаживать. А мужчина взял нехилый кредит на ее лечение, который и платит до сих пор. Ну да. 63 года- самая молодость. Ну да. Но это уже сволочизм получается, хоть и не принято об умерших так говорить. По хорошему надо было по совести поступить. И признать, что все "твое" не тобой заработано и сделано. А для совместной жизни с тобой. И уж коль скоро тебя не будет, отплати добром человеку, который 20 лет твоё строил, а не наживал своё, чтоб потом, в случае чего, не делиться с тобой. Вообще это уже не тема гражданского или официального брака, а тема досмотра. И в таких моментах честнее с собой и в жизни как раз те, кто и себя лишним не обязывает, чтобы потом не рассказывать сиськораздерательные истории, какой он был хороший, как много дал и как мало получил назад. Не надо себе льстить, что ты такой хороший). Раз тебе нужна "обратка", озвучивай, что делаешь не просто так добрые дела. А досмотр за имущество дело сложное и тяжелое. Раз хотел за имущество досмотреть, то и стоило все оформить сразу. Не верит ему женщина? Ну а он почему тогда должен. Правильно Мечта поэта писала, зачем еще и себя обманывать, и так обманут другие. Поэтому чем больше нуждаешься в жилье за досмотр, тем прочнее должны быть гарантии. Ну и со временем уже можно не шаблонно судить про свои обязательства перед другими. Я, когда была помоложе, плюсом хотела развестись с бывшим мужем, потому как случись что с ним, я вроде как "жена". И как вот бросить. Вроде как плохо или хорошо, живем, хотя по факту номинально уже. А сейчас шире смотрю. И спокойно бы развернулась (про инвалидность в курсе) и ушла/ съехала в "тяжелый момент". Потому как по факту брачных отношений не было, *ложь и предательство* и мы оба это знали. А в вашей истории все кто- то должен был заботиться о взрослом мужике. Хотя он опять пошел по проторенному пути. Возможно, уже и в официальный брак. И, к слову, не факт что тогда озвучил причину, почему ему надо жениться). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Климентина 2 236 Опубликовано 29 Мая 2020 (изменено) Вкладываться в чужое имущество следует осторожно. Будь то сожитель или законный супруг. Была у меня подчиненная, хорошая, наивная девочка. Собиралась замуж, думали брать ипотеку. Неожиданно умер отец жениха, и ему в наследство досталась двухкомнатная квартира. Решили жить там, поженились. По ходу действия погасили долги по квартплате, сделали недешевый ремонт (покойный отец попивал, квартира была в плохом состоянии). А года через 3 муж сказал ей, что не знает чего хочет, и им нужно пожить отдельно. Как итог - развод и возвращение к маме. И это ладно, еще детей не было. А ближе к пенсии уходить вникуда, мало радости. Изменено 29 Мая 2020 пользователем Климентина 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 708 Опубликовано 29 Мая 2020 Только что, Климентина сказал: По ходу действия погасили долги по квартплате, сделали недешевый ремонт (покойный отец попивал, квартира была в плохом состоянии). А года через 3 муж сказал ей Ну а что теперь в дерьме три года сидеть, что ли. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Климентина 2 236 Опубликовано 29 Мая 2020 3 минуты назад, Мечта поэта сказал: Ну а что теперь в дерьме три года сидеть, что ли. Нет, конечно. Без вложений в браке само собой не обойдешься. Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 708 Опубликовано 29 Мая 2020 Только что, Климентина сказал: Нет, конечно. Без вложений в браке само собой не обойдешься. Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж. Если капитальный ремонт, то да. Большие расходы. Я бы не стала вкладываться. Да и в маленькие бы не стала. Но это - я. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Газировочка 11 677 Опубликовано 29 Мая 2020 3 часа назад, Нюра Вадимовна сказал: Ну да. 63 года- самая молодость. значит, сошелся он с сожительницей в 43, а до этого что было своё? Первая жена, я так понимаю, официальная, в результате брака с которой он пил, и ничего не имел, либо это все отошло первой жене? Там, возможно, просто характер такой, не хочет распоряжаться деньгами, ибо весь стимул зарабатывания - женщина рядом, ей и управлять заработанным, заканчиваются отношения - уходит к матери или к другой женщине. Такие есть люди, одни жить не умеют, и для себя им нужно не много, им нужно для двоих, а потом что дали забрать - с тем и ушел, что в браке, что не в браке. Но в контексте того, как сложилось - он проиграл, выбрав сожительство, но вкладываясь в чужое имущество. Вероятно, там сожительница была против - понимая, что случись что, родной дом будут делить сын и муж, вероятно ей этого не хотелось. 5 минут назад, Климентина сказал: Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж. В общем, получается, в браке есть вероятность отсудить половину ремонта, если есть доказательства этого. Но тут так как квартира наследная, то брак, не брак - результат один: эта квартира не делится. А ремонт - ну, дело наживное, при хорошем расставании можно было попросить мужа вернуть 50%; стоимости, при плохом - через суд попробовать взыскать. При сожительстве опять же, при хорошем расставании можно было с сожителем договариваться о возмещении, а через суд уже не знаю, ну разве что чеки сохранились у нее, тут надо смотреть судебную практику. Точнее даже как - сам ремонт вряд ли в обоих случаях. Вот если плита покупалась и чек на нее у жены сохранился, можно попробовать. Имущество, а не строительные материалы, работу мастера и тд. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Melas 77 687 Опубликовано 29 Мая 2020 2 минуты назад, Газировочка сказал: При сожительстве опять же, при хорошем расставании можно было с сожителем договариваться о возмещении, а через суд уже не знаю, ну разве что чеки сохранились у нее, тут надо смотреть судебную практику. Точнее даже как - сам ремонт вряд ли в обоих случаях. Вот если плита покупалась и чек на нее у жены сохранился, можно попробовать. Имущество, а не строительные материалы, работу мастера и тд. Моя знакомая получила наследство от умершего отца, но по суду возместила его сожительнице стоимость ремонта в дачном домике. Следовательно, можно доказать вложения. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 711 Опубликовано 29 Мая 2020 41 минуту назад, Мечта поэта сказал: Если капитальный ремонт, то да. Большие расходы. Я бы не стала вкладываться. Да и в маленькие бы не стала. Но это - я. Я бы тоже не стала. Точнее, максимум как в съем. Ну чтобы "жилое состояние" было. И все. Люди не хотят и себе особо признаваться в какой- то зависимости, страхах. И все это украшают удобной личиной порядочности. И начинается потом "так что, просто так добро теперь нельзя делать?!". Так можно. Но тебе то хотелось не просто так. Разберись с собой, что и от чего. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Charlis 36 100 Опубликовано 29 Мая 2020 В 27.05.2020 в 13:57, Перепутанные чемоданы сказал: Аня, вот лично вам как-то официальный брак помог, в чем-то были подстрахованы? Я спрашиваю с практической стороны, "он хочет заявить свои права на женщину" и проч романтизмы не аргумент для меня. Может, в силу того, что я финансово самостоятельна к моменту рождения детей, я чего-то не знаю или не понимаю. Моему старшему 26 лет в этом году, младшему - 12, и официальных браков не было ни с отцом первого сына, ни с отцом второго. Со вторым, честно говоря, была такая мысль (видимо на фоне гормонального перестроя во время беременности), но потом она отпала за ненадобностью) Отцом записан (второй), никаких прав на отцовство я не нарушала его, прав ребенка на наследство, если вдруг чего, тоже. Не увидела и не вижу до сих пор ни в зарегистрированном браке. Я как-то услышала такое мнение и полностью с ним согласна: в официальный брак нужно вступать только тем, кто молод, у кого ничего нет и глобальные приобретения не планируются. Ну, например, когда в молодом возрасте оба с голой попой или просто в финансовом плане "середнячки", которые, может, вдвоем будут одну ипотеку выплачивать всю жизнь. Если женщина обеспечена, имеет недвижимость, хороший доход - не стоит выходить замуж, чтобы в случае расставания каждый из супругов остался при своём, никаких кредитов, которые женщина потом будет выплачивать за него и т.д. И если мужчина суперобеспеченный или при должности - выходить замуж смысла нет, т.к. он может ее неслабо подставить, лучше пусть свои дела делает сам по себе, а не от имени семьи. Я, например, не вижу для себя смысла в официальном браке. Без него всё ясно и понятно: на кого что записали - тому оно и принадлежит, чей счет в банке - того и деньги, чей кредит - того и долг. Опять же, наследовать за мной будет только мой сын. Любовь отдельно - деньги отдельно. А про "заявить права" - ну, смешно. Чего на меня права заявлять? Пока мне с мужчиной хорошо - я что, дура от хорошего уходить? Будет плохо - уйду легче, чем при наличии штампов. А свадебку можно вон как у Волочковой сделать - праздник без официальной регистрации. 5 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Курортозаложница 9 384 Опубликовано 29 Мая 2020 В принципе, брак как процедура больше мороки доставляет, согласна. Опять же, если дойдет до развода, это лишние встречи и не дай бог, дележка мое-твое. Но при всем при этом если любовь, хочется именно за-мужа. Фамилию поменять, колечко носить. Все же брак официальный дает большее чувство защищенности. Забеременеть опять же, не страшно 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В