Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

17 минут назад, Кармина Бурана сказал:

чтобы потом не делить, как  в твоем примере про дядю

В случае смерти - да. А случись у них брак, а потом развод, получается, дяде всё равно бы ничего не досталось, ибо жилье добрачное, её. Половину ремонта отсудил бы в лучшем случае, так как нажито пополам в браке. То есть ей дом и стоимость пол-ремонта, ему пол-ремонта. А если бы был брак, а потом завещание, а потом он женился бы снова - получается, мог бы на половину дома привести новую жену, детей, тоже для сына женщины ну такое себе. 

21 минуту назад, Кармина Бурана сказал:

Ну а если у женщины все свое и она в возрасте сходится с мужчиной- то на фиг этот брак сдался- у обоих все свое и если что- при своем и останутся.

Мы планируем брак в этом году. Но пока, особых плюсов в нем я так и не нашла. Добрачное у каждого свое есть. Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать. Детей пока что больше не хочется. Своя вот-вот паспорт получит. Юридически "разводов" я накушалась в фирме при выбытии учредителей. Так, чисто родню порадовать? 

24 минуты назад, Кармина Бурана сказал:

А если в молодости начинать все вместе зарабатывать, покупать и строить- то в браке, чтобы потом ни себе, ни детям не потерять ничего. 

И в браке, и не в браке всё зависит скорее от порядочности. Крупные покупки и на родителей супруги оформляют прямо в браке, и споры имущественные при разводах - самый хлеб для юристов, редкий развод завершится благополучно и чтобы никто не чувствовал себя обделенным. 

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Газировочка сказал:

Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать.

И не надо, потому что при разводе опять документы переделывать, кому это надо?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Газировочка сказал:
9 часов назад, Кармина Бурана сказал:

А если в молодости начинать все вместе зарабатывать, покупать и строить- то в браке, чтобы потом ни себе, ни детям не потерять ничего. 

И в браке, и не в браке всё зависит скорее от порядочности. Крупные покупки и на родителей супруги оформляют прямо в браке, и споры имущественные при разводах - самый хлеб для юристов, редкий развод завершится благополучно и чтобы никто не чувствовал себя обделенным

В целом, да. Но большинство из нас  люди традиционные. Я выше писала, что брак и регистрация для многих означает индивидуальный выбор. И мужчины в основном реагируют на "муж/ не муж". 

Для меня это был показатель, что остановилась в выборе, что этот человек может стать отцои моих детей и тыды. 

Я вообще семью в целом воспринимаю минипредприятием:D. Которое основывается на любви и взаимоуважении, конечно. Мне сложно быть рядом с тем, кто не близок. Смысла не вижу и не видела никогда. Наоборот он теряется. 

А просто "любимый", с ним можно просто любиться. А вот это вот все в семье, с мужем:D.

Но я про молодые годы пишу. Сейчас, в абстрактной ситуации, другое восприятие. В том плане, что созидать уже не надо. А приятное "доживание" (ну я так раньше оценивала))) можно не осложнять официозом. 

Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка. У него вся жизнь была, чтобы о себе позаботиться. Чтобы дележки там какие- то. Зачем? А у пенсионеров обязательная доля и этим все сказано. 

Изменено пользователем Вольный ветер
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

И все. Ушел к маме, моей бабушке, пожил там годик и опять женился на женщине с жильем. Опять на те же грабли. 

Вот так человек остался ни с чем.

Ну, ситуация не однозначная. То есть ему надо было жениться официально на женщинах с жильем, чтоб потом на улице не оказаться. А там уже есть дети, для которых это мамин дом.

2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

А так- жили, мужик строил- корячился, на двух работах пахал, а после них своими руками дом строил, ребенка растил как родного, а потом- иди ты, дядя Ваня, не отец ты мне. Это мамин дом, а не твой. 

Значит, или воспитывал как-то не так, или не все так хорошо, как вы описываете. Вроде, пьющий дядя, где-то читала? Извините, что припоминаю, но это для полноты картины.

52 минуты назад, Газировочка сказал:

Мы планируем брак в этом году. Но пока, особых плюсов в нем я так и не нашла. Добрачное у каждого свое есть. Фамилию менять не хочется, там по работе еще кучу бумаг придется подавать. Детей пока что больше не хочется. Своя вот-вот паспорт получит. Юридически "разводов" я накушалась в фирме при выбытии учредителей. Так, чисто родню порадовать? 

Если вы идете в брак с широко открытыми глазами, то есть осознаете все юридические последствия, если не рисуете своим имуществом (равно имуществом своих детей) и для вас это чисто психологический момент - почему бы и нет? 

Я не ярый противник браков, просто это мне это не нужно, а так, когда это осознанное решение двух взрослых людей, для которых комфортнее именно так - это вовсе не плохо.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну... Тут не факт, что женщина бы уже пошла на регистрацию или переоформление, написание завещания. Тут такое дело, вкладываешь в чужое= даришь. Какие потом особые претензии? Если только к себе. 

Ну тогда нужно было честно сказать- я скоро умру, за мной ухаживать не надо, я ничего тебе не оставлю из того что 20 лет делалось тобой и за твой счет. 

Сынок из Москвы не разбежался ехать ухаживать.

А мужчина взял нехилый кредит на ее лечение, который и платит до сих пор.

58 минут назад, Вольный ветер сказал:

Он мужчина еще молодой, потом женился

Ну да. 63 года- самая молодость.

58 минут назад, Вольный ветер сказал:

Оно ей надо, его страховать.

Ну да. Но это уже сволочизм получается, хоть и не принято об умерших так говорить. По хорошему надо было по совести поступить. И признать, что все "твое" не тобой заработано и сделано. А для совместной жизни с тобой. И уж коль скоро тебя не будет, отплати добром человеку, который 20 лет твоё строил, а не наживал своё, чтоб потом, в случае чего, не делиться с тобой. 

58 минут назад, Вольный ветер сказал:

Тем более и мама у него есть

Угу. 82 года той маме. Очень ей было радостно, когда он вернулся к ней- разбитый морально, с кредитом, без всего что нажил. 

58 минут назад, Вольный ветер сказал:

Так дом целый и сыну отошел. 

Ну сволочизм, я ж и говорю. 

Не, по- вашему, может, так оно и надо. Но в моей картине мира такое называется одним словом- подлость. Ну еще подстава. 

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка.

Конкретно та женщина имела имущество в состоянии сарая. 

32 минуты назад, Вольный ветер сказал:

У него вся дизнь была, чтобы о себе позаботиться.

Я вас поняла ) Нужно было не вкладываться в ее халупу, а наживать свое. Чтобы в случае чего она пошла оттуда в свою сараюшку, если б она не завалилась к тому моменту. Но тогда б он был козлом все равно. 

Куда не кинь, все клин. 

15 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал:

Ну, ситуация не однозначная. То есть ему надо было жениться официально на женщинах с жильем, чтоб потом на улице не оказаться. А там уже есть дети, для которых это мамин дом.

Я чуть выше на это ответила. Он с этой женщиной сошелся не потому что у нее есть жилье, а потому что любовь, наверное.ПО крайней мере, они хорошо жили, мирно. 

А почему он женился сейчас, я не знаю. Не спрашивала.

17 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал:

Значит, или воспитывал как-то не так, или не все так хорошо, как вы описываете. Вроде, пьющий дядя, где-то читала? Извините, что припоминаю, но это для полноты картины.

Он пил на момент их знакомства, поэтому он и разошелся с первой женой. А с ней бросил, не пьет и не курит много лет. И пасынка он воспитывал хорошо. Кружки, секции, по дому многое делали вместе, всему научил  и показал. Нормальное мужское воспитание. Но там родной папа- опустившийся алкаш. 

Я не лезла с лупой в их отношения. Просто есть факты, которые я озвучила. Я думаю, для полноты картины этого достаточно. 

Жил с женщиной, брак не зарегистрирован, вкладывался, строил- покупал. Женщина умерла, сын попросил на выход. Всё. 

Это, собственно, всё, что я хотела привести в пример плюсов законного брака. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Жил с женщиной, брак не зарегистрирован, вкладывался, строил- покупал. Женщина умерла, сын попросил на выход. Всё. 

Это, собственно, всё, что я хотела привести в пример плюсов законного брака. 

Если посмотреть с другой стороны на подобную (не вашу!) ситуацию:

пришел в жилье жены (зарегистрированный брак), у жены уже были дети от предыдущих браков, пил, мало зарабатывал, не вкладывался, а жена умерла, получил половину - муж же законный, имеет право. И плюсы законного брака превращаются в минусы. 

В общем, у каждого свой взгляд на ситуацию, каждый по-своему прав. И права @Мечта поэта - у кого есть что делить, тому официальный брак не выгоден)

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Вольный ветер сказал:

И мужчины в основном реагируют на "муж/ не муж". 

Что для меня было очень удивительным открытием. 

Знаю одну веселую семейку, жили гражданским браком, мальчишку налюбили, растили его. Только вот гражданский муж погуливал направо и налево, не особо скрываясь. Жена не знала, или делала вид, что не знает. А вот родной брат жены видел своими глазами своего зятя с другими женщинами, но никаких лещей гуляке не отвешивал, объяснял - а я ему кто? Никто. И сестра никто. А сына он не бросает. 

Мне такой логики не понять, но тот случай запомнила. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Вольный ветер сказал:

Но я про молодые годы пишу. Сейчас, в абстрактной ситуации, другое восприятие. В том плане, что созидать уже не надо. А приятное "доживание" (ну я так раньше оценивала))) можно не осложнять официозом. 

Мне правда сложно представить, чтобы я своим имуществом страховала мужика в обход своего ребенка. У него вся дизнь была, чтобы о себе позаботиться. Чтобы дележки там какие- то. Зачем? А у пенсионеров обязательная доля и этим все сказано. 

Здесь тоже иногда возникают интересные моменты. Моя знакомая была вынуждена делить дом своих родителей с совершенно посторонним мужиком. Её мать пригрела безработного мужчину и он сожительствовал с ней в течение полугода. Дело происходило на территории Украины, где в 2004 году фактический брак почти приравняли к официальному, а точнее, имущество, совместно нажитое во время сожительства является совместным, а наследство сожитель получает в том случае, если находился на иждивении партнёра. По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве.

  • Сожалею 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Melas сказал:

Завещание каждый день можно переписывать и гендоверенность несложно отозвать. Я не к тому, что жизнь в официальном браке лучше, чем  в фактическом. Просто нужно чётко представлять себе юридические последствия собственных действий. Чаще всего люди страдают, когда вкладывают свои ресурсы в то, что кажется общим, а при расставании или смерти партнёра остаются ни с чем. 

В браке тоже можно мухлевать с имуществом. Я как раз четко себе представляю, что ни гендоверенность, ни завещание каждый день отзывать не собираюсь, а сожителю и завещать нечего- все его средства на моих счетах. В общем и со штампом и без имущественные вопросы решаемы при трезвом подходе. И остаться ни с чем тоже можно в обоих случаях. 

Несмотря на это,  мне не близка стратегия подстилания соломки  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Black afgano сказал:

а сожителю и завещать нечего- все его средства на моих счетах. В общем и со штампом и без имущественные вопросы решаемы при трезвом подходе.

Так с этого бы и начинали...

 

1 минуту назад, Black afgano сказал:

Несмотря на это,  мне не близка стратегия подстилания соломки  

Близка или не близка, а деньги сожителя на Ваших счетах и имущества у него нет. Как такая стратегия называется?

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Перепутанные чемоданы сказал:

Если посмотреть с другой стороны на подобную (не вашу!) ситуацию:

пришел в жилье жены (зарегистрированный брак), у жены уже были дети от предыдущих браков, пил, мало зарабатывал, не вкладывался, а жена умерла, получил половину - муж же законный, имеет право. И плюсы законного брака превращаются в минусы. 

Так это получается не подобная, а противоположная ситуация. И тут да, закономерно плюсы превращаются в минусы. 

А так, как вы написали, получается, вы подтвердили мои же слова.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Melas сказал:

Так с этого бы и начинали...

 

Близка или не близка, а деньги сожителя на Ваших счетах и имущества у него нет. Как такая стратегия называется?

С чего вы взяли, что это вообще стратегия?

Я расставалась не раз и с оформлением имущества бывало по-разному, как-то расходились нормально 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Не, по- вашему, может, так оно и надо. Но в моей картине мира такое называется одним словом- подлость. Ну еще подстава. 

Вы знаете, в своем мире я пришла к выводу, что если ты сам по каким- то причинам не хочешь о себе заботиться, то странно играть в неразумную девочку/ мальчика и ждать, чтобы другой был "взрослый и умный" и заботился о тебе.

По этому же сценарию и женщины ожидают кусок от квартиры свекрови или от добрачной мужа.

39 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

Я вас поняла ) Нужно было не вкладываться в ее халупу, а наживать свое. Чтобы в случае чего она пошла оттуда в свою сараюшку, если б она не завалилась к тому моменту. Но тогда б он был козлом все равно. 

Куда не кинь, все клин

Да, наживать свое. Одному или вместе. А в чем проблема и страх озвучки ситуации сразу? А то вдруг жениться с тобой перестанут и жить будет негде, а так молчишь, глядишь и выкружишь так что- то?

Вы знаете, как раз супернахальным надо быть, ожидая, что другие пристыдятся и отдадут тебе свое. 

Часто проблема в том, что вполне манит ситуация, обострять ее не хочется. Вот уже есть готовое и оно "немножко твое". И кто- то только обойчики там поклеит и полы намывает. А кто- то в это чужое уже и вкладываться начинает. С "0" тоскливее))), да и партнера удобного и/ или любимого можно потерять, озвучивая свои желания.

Поэтому все молча, молча. И где тут честность и взрослость? Человек сам не хочет выходить из своей зоны комфорта, что- то озвучивать, потом что- то с этим делать. Для себя. Но потом куча претензий к другим, что они должны были озаботится о его интересах. Озвучить ему все. Он за себя молчит, не желая проблем и надеясь задним числом усовестить. 

А другие "сильные", ага. И за себя дкмать и его интересы оберегать. 

Хитромудрость такая нередко боком выходит. Вот оно это "чужое", но ты там и не хочется свое с "нуля" или с партнером ЧЕСТНО договариваться, озвучивая проблему. 

Кому это надо? Тебе? Так почему ты молчишь? Но озвучивая, надо знать, что делать с ответом. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Melas сказал:

Здесь тоже иногда возникают интересные моменты. Моя знакомая была вынуждена делить дом своих родителей с совершенно посторонним мужиком. Её мать пригрела безработного мужчину и он сожительствовал с ней в течение полугода. Дело происходило на территории Украины, где в 2004 году фактический брак почти приравняли к официальному, а точнее, имущество, совместно нажитое во время сожительства является совместным, а наследство сожитель получает в том случае, если находился на иждивении партнёра. По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве.

Скорее всего подобная схема была задумана, что бы защищать женщин и детей живущих с мужчинами вне брака, а оно вон как получилось.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Melas сказал:

По истечении полугода сожительства с безработным мужчиной мать моей знакомой умерла. Мужчина на основании свидетельских показаний соседей был признан фактическим мужем, находившимся на иждивении покойной, и получил полдома. Я почти уверена, что когда женщина впускала его в дом, она понятия не имела об изменениях в законодательстве.

Да. Мне вот такой момент очень не нравится. Мало ли кто с кем решил поночевать. 

Но лучше знать общие законы и воспринимать их, конечно.

Тяжелая ситуация. Да, не знала скорее всего. 

1 час назад, Джерико сказал:

Скорее всего подобная схема была задумана, что бы защищать женщин и детей живущих с мужчинами вне брака, а оно вон как получилось.

Я бы сказала, что нет общих норм закона и строгих правил "порядочности". 

Мы живем в свое время, по своим законам. Это и формирует в целом общий взгляд на ситуацию и то, кто кому и что должен. 

  1 час назад, Белый орикс сказал:

Что для меня было очень удивительным открытием. 

Да, я бы сказала, что мужчины более традиционны в этом плане. И женщины чаще для себя "замужем", просто живя вместе. А для мужчин в целом это шаг))). Не будем про "а я знаю историю про мужчину, который...". Мы все знаем такие истории. 

 
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

Ну тогда нужно было честно сказать- я скоро умру, за мной ухаживать не надо, я ничего тебе не оставлю из того что 20 лет делалось тобой и за твой счет. 

Сынок из Москвы не разбежался ехать ухаживать.

А мужчина взял нехилый кредит на ее лечение, который и платит до сих пор.

Ну да. 63 года- самая молодость.

Ну да. Но это уже сволочизм получается, хоть и не принято об умерших так говорить. По хорошему надо было по совести поступить. И признать, что все "твое" не тобой заработано и сделано. А для совместной жизни с тобой. И уж коль скоро тебя не будет, отплати добром человеку, который 20 лет твоё строил, а не наживал своё, чтоб потом, в случае чего, не делиться с тобой. 

Вообще это уже не тема гражданского или официального брака, а тема досмотра. 

И в таких моментах честнее с собой и в жизни как раз те, кто и себя лишним не обязывает, чтобы потом не рассказывать сиськораздерательные истории, какой он был хороший, как много дал и как мало получил назад. 

Не надо себе льстить, что ты такой хороший). Раз тебе нужна "обратка", озвучивай, что делаешь не просто так добрые дела.

А досмотр за имущество дело сложное и тяжелое. Раз хотел за имущество досмотреть, то и стоило все оформить сразу. Не верит ему женщина? Ну а он почему тогда должен. 

Правильно Мечта поэта писала, зачем еще и себя обманывать, и так обманут другие. 

Поэтому чем больше нуждаешься в жилье за досмотр, тем прочнее должны быть гарантии. 

Ну и со временем уже можно не шаблонно судить про свои обязательства перед другими. Я, когда была помоложе, плюсом хотела развестись с бывшим мужем, потому как случись что с ним, я вроде как "жена". И как вот бросить. Вроде как плохо или хорошо, живем, хотя по факту номинально уже. 

А сейчас шире смотрю. И спокойно бы развернулась (про инвалидность в курсе) и ушла/ съехала в "тяжелый момент". Потому как по факту брачных отношений не было, *ложь и предательство* и мы оба это знали. 

А в вашей истории все кто- то должен был заботиться о взрослом мужике. Хотя он опять пошел по проторенному пути. Возможно, уже и в официальный брак. И, к слову, не факт что тогда озвучил причину, почему ему надо жениться). 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вкладываться в чужое имущество  следует осторожно. Будь то сожитель или законный супруг.

Была у меня подчиненная, хорошая, наивная девочка. Собиралась замуж, думали брать ипотеку. Неожиданно умер отец жениха, и ему в наследство досталась двухкомнатная квартира. Решили жить там, поженились. По ходу действия погасили долги по квартплате, сделали недешевый ремонт (покойный отец попивал, квартира была в плохом состоянии). 

А года через 3 муж сказал ей, что не знает чего хочет, и им нужно пожить отдельно. Как итог - развод и возвращение к маме.

И это ладно, еще детей не было. А ближе к пенсии уходить вникуда, мало радости.

Изменено пользователем Климентина
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Климентина сказал:

По ходу действия погасили долги по квартплате, сделали недешевый ремонт (покойный отец попивал, квартира была в плохом состоянии). 

А года через 3 муж сказал ей

Ну а что теперь в дерьме три года сидеть, что ли. B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Ну а что теперь в дерьме три года сидеть, что ли. B)

Нет, конечно. Без вложений в браке само собой не обойдешься.  Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Климентина сказал:

Нет, конечно. Без вложений в браке само собой не обойдешься.  Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж.

Если капитальный ремонт, то да. Большие расходы. Я бы не стала вкладываться. Да и в маленькие бы не стала. Но это - я. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Нюра Вадимовна сказал:

Ну да. 63 года- самая молодость.

значит, сошелся он с сожительницей в 43, а до этого что было своё? Первая жена, я так понимаю, официальная, в результате брака с которой он пил, и ничего не имел, либо это все отошло первой жене? 

Там, возможно, просто характер такой, не хочет распоряжаться деньгами, ибо весь стимул зарабатывания - женщина рядом, ей и управлять заработанным, заканчиваются отношения - уходит к матери или к другой женщине. Такие есть люди, одни жить не умеют, и для себя им нужно не много, им нужно для двоих, а потом что дали забрать -  с тем и ушел, что в браке, что не в браке. Но в контексте того, как сложилось - он проиграл, выбрав сожительство, но вкладываясь в чужое имущество. Вероятно, там сожительница была против - понимая, что случись что, родной дом будут делить сын и муж, вероятно ей этого не хотелось.

5 минут назад, Климентина сказал:

Но там у них был достаточно недешевый ремонт. Муж ее убеждал, что все лучше делать капитально и красиво, плитка какая-то с наворотами, стены ломали. А зарплаты у них были примерно одинаковые. В выигрыше оказался муж.

В общем, получается, в браке есть вероятность отсудить половину ремонта, если есть доказательства этого. Но тут так как квартира наследная, то брак, не брак - результат один: эта квартира не делится. А ремонт - ну, дело наживное, при хорошем расставании можно было попросить мужа вернуть 50%; стоимости, при плохом - через суд попробовать взыскать. При сожительстве опять же, при хорошем расставании можно было с сожителем договариваться о возмещении, а через суд уже не знаю, ну разве что чеки сохранились у нее, тут надо смотреть судебную практику. Точнее даже как - сам ремонт вряд ли в обоих случаях. Вот если плита покупалась и чек на нее у жены сохранился, можно попробовать. Имущество, а не строительные материалы, работу мастера и тд. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Газировочка сказал:

При сожительстве опять же, при хорошем расставании можно было с сожителем договариваться о возмещении, а через суд уже не знаю, ну разве что чеки сохранились у нее, тут надо смотреть судебную практику. Точнее даже как - сам ремонт вряд ли в обоих случаях. Вот если плита покупалась и чек на нее у жены сохранился, можно попробовать. Имущество, а не строительные материалы, работу мастера и тд. 

Моя знакомая получила наследство от умершего отца, но по суду возместила его сожительнице стоимость ремонта в дачном домике. Следовательно, можно доказать вложения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Если капитальный ремонт, то да. Большие расходы. Я бы не стала вкладываться. Да и в маленькие бы не стала. Но это - я. 

Я бы тоже не стала. Точнее, максимум как в съем. Ну чтобы "жилое состояние" было. И всеB)

Люди не хотят и себе особо признаваться в какой- то зависимости, страхах. И все это украшают удобной личиной порядочности.

И начинается потом "так что, просто так добро теперь нельзя делать?!". Так можно. Но тебе то хотелось не просто так. Разберись с собой, что и от чего. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2020 в 13:57, Перепутанные чемоданы сказал:

 

Аня, вот лично вам как-то официальный брак помог, в чем-то были подстрахованы? 

Я спрашиваю с практической стороны, "он хочет заявить свои права на женщину" и проч романтизмы не аргумент для меня. Может, в силу того, что я финансово самостоятельна к моменту рождения детей, я чего-то не знаю или не понимаю. Моему старшему 26 лет в этом году, младшему - 12, и официальных браков не было ни с отцом первого сына, ни с отцом второго. Со вторым, честно говоря, была такая мысль (видимо на фоне гормонального перестроя во время беременности), но потом она отпала за ненадобностью) Отцом записан (второй), никаких прав на отцовство я не нарушала его, прав ребенка на наследство, если вдруг чего, тоже. Не увидела и не вижу до сих пор ни в зарегистрированном браке. 

Я как-то услышала такое мнение и полностью с ним согласна: в официальный брак нужно вступать только тем, кто молод, у кого ничего нет и глобальные приобретения не планируются. Ну, например, когда в молодом возрасте оба с голой попой или просто в финансовом плане "середнячки", которые, может, вдвоем будут одну ипотеку выплачивать всю жизнь.

Если женщина обеспечена, имеет недвижимость, хороший доход - не стоит выходить замуж, чтобы в случае расставания каждый из супругов остался при своём, никаких кредитов, которые женщина потом будет выплачивать за него и т.д. И если мужчина суперобеспеченный или при должности - выходить замуж смысла нет, т.к. он может ее неслабо подставить, лучше пусть свои дела делает сам по себе, а не от имени семьи.

Я, например, не вижу для себя смысла в официальном браке. Без него всё ясно и понятно: на кого что записали - тому оно и принадлежит, чей счет в банке - того и деньги, чей кредит - того и долг. Опять же, наследовать за мной будет только мой сын.

Любовь отдельно - деньги отдельно.

А про "заявить права" - ну, смешно. Чего на меня права заявлять? Пока мне с мужчиной хорошо - я что, дура от хорошего уходить? Будет плохо - уйду легче, чем при наличии штампов.

А свадебку можно вон как у Волочковой сделать - праздник без официальной регистрации.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, брак как процедура больше мороки доставляет, согласна. Опять же, если дойдет до развода, это лишние встречи и не дай бог, дележка мое-твое. Но при всем при этом если любовь, хочется именно за-мужа. Фамилию поменять, колечко носить. Все же брак официальный дает большее чувство защищенности. Забеременеть опять же, не страшно

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×