Гражданский брак vs зарегистрированный брак-1

[Внучка Кащенко 17 089]

Только что, Сволочь сказал:

Не расскажите, как вас повенчали без свидетельства о браке?

Ой, я вас умоляю. Дали попу барашка в бумажке, он и повенчал беременную 14 летнюю невесту. За бабло они и бобра с крокодилом обвенчают.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Внучка Кащенко

[Домовая 6 573]

15 минут назад, Валенция сказал:

предлагаю ввести термин для этого статуса - НЕМУЖ

Моя знакомая называет "как бы муж".

[kuksi 54 458]

57 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Ну, я именно об общей кассе в сожительстве. В квартире одного из партнеров живут. Хочется ремонт - делают ремонт. Вкладываются, например, в дачу, меняют машину. Деньги ж общие. Потом выясняется, что больше не любят друг друга. И как быть с вложениями? 

Ну скажу честно, живя в незарегистрированном союзе я б и слышать не стала об общем бюджете из которого могут отремонтировать чужую мне квартиру или купить чужую мне машину.

 

[Сволочь 11 317]

1 минуту назад, Внучка Кащенко сказал:

Ой, я вас умоляю. Дали попу барашка в бумажке, он и повенчал беременную 14 летнюю невесту. За бабло они и бобра с крокодилом обвенчают.

Брякнулась в обморок.

Может всё таки, как то по другому было. А если так и было, то на хре зачем? Ради "я не такая как все, когда бегу по росе"?

[Внучка Кащенко 17 089]

Только что, Сволочь сказал:

Брякнулась в обморок.

Может всё таки, как то по другому было. А если так и было, то на хре зачем? Ради "я не такая как все, когда бегу по росе"?

Забыла предупредить, что это было с моей родственницей. Кузина так выходила замуж. Никого из форумчанок это не касается.

 

[Абсолютная добродетель 68 347]

6 минут назад, kuksi сказал:

Ну скажу честно, живя в незарегистрированном союзе я б и слышать не стала об общем бюджете из которого могут отремонтировать чужую мне квартиру или купить чужую мне машину.

Очень разумно. Я бы тоже сомневалась в таких вложениях. Но мы говорим о многолетних сожительствах, когда считают друг друга мужем и женой, абсолютно, как зарегистрированные пары ремонтируют, покупают, заменяют, улучшают. Но без минимальных имущественных гарантий - не женятся почему-то. Вот не надо им это. А как тогда? 

 

 

[kuksi 54 458]

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Очень разумно. Я бы тоже сомневалась в таких вложениях. Но мы говорим о многолетних сожительствах, когда считают друг друга мужем и женой, абсолютно, как зарегистрированные пары ремонтируют, покупают, заменяют, улучшают. Но без минимальных имущественных гарантий - не женятся почему-то. Вот не надо им это. А как тогда? 

 

 

Думаю, что  квартиру оформляют в долях. С машиной и ремонтом сложнее. Думаю, что доверяют.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем kuksi

[Сволочь 11 317]

Только что, Внучка Кащенко сказал:

Забыла предупредить, что это было с моей родственницей

Я поняла, что это было не с @Ветка сакуры, а вообще от того, что такое возможно. Зачем давать взятку служителю церкви, если можно всё сделать по нормальному, без подвыподпердов?

[Внучка Кащенко 17 089]

Только что, Сволочь сказал:

Я поняла, что это было не с @Ветка сакуры, а вообще от того, что такое возможно. Зачем давать взятку служителю церкви, если можно всё сделать по нормальному, без подвыподпердов?

Так сестрице моей 14 лет было. Паспорт ещё не получила))) Печать некуда ставить было. (Еще в советское время)

А бесплатно в церквях ничего не бывает, уж тем более сейчас)

[Qwerty 4 805]

1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

зачем тогда сожителя называть не фактически, а МУЖЕМ

Ну, придумайте какой-нибудь универсальный заменяющий термин, имеющий ту же смысловую нагрузку (=совместное проживание/ведение хозяйства/совместный бюджет). 
Уже выяснили, что "сожитель"/"сожительница" несколько дискредитированы милицейскими протоколами, и у многих негативное восприятие этих определений. 
Да и собственно... Никак не пойму ажиотажа по поводу именно этого момента: "ах, как они смеют! Не мужа мужем называть! ах-ах-ах"... Офигеть . Кому какая разница? 

1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

И как быть с вложениями? 

Как договорятся. Только и всего.   

[Rettka 42 758]

1 час назад, Светлана К сказал:

Нуу. Я девушка уже не первую постель перепрыгнула. И не ВЕРЮ что дева змамзуж не хочет. Ну не верю. Хоть убейте, хоть перегрызыте. Уж как я себя угововаривала. Фигу. Хочу взамуж хоть убейся. И ЗАГС хочу в 3 раз. И платье, и лимузин. Ну росписть под торжественные слова? Афигеть- конечно ххочу. А еще хочу машину с куклами и шариками. Хочу каждый раз. И для себя решила -сколько захочу -столько будет и кукол на капоте!

Вот не хочу замуж. Ни платье не надо, ни тем более кукол на капоте.  И никогда не хотела, никакого трепета не испытывала, глядя на свадебные пары. Все собираемся пойти расписаться, но то забываем, то лень становится. Роспись нужна только для некоторых юридических моментов, а уж явно не для того, чтобы почуствовать себя в каком-то другом статусе. Вообще все равно на статус, могу я называться женой и т.д. Есть любимый человек, живем долго, все хорошо. Но для государства мы друг другу никто, поэтому все же нужно вступить в брак. 

[Пандора домашняя 49 832]

1 час назад, Светлана К сказал:

Да куклы с платьями - фууу, было уже - плавали, знаем. Страшный сон.\

Ой, какие мы нежные. Я бы еще сходила раз 50.вот реально ради куклы на накопотеУ меня ни одной не было. Был плимузин, кототорый во двор не вьехал. Пришлось чапать на проспект. Как дура по лужам и в туфляхв апреле. и в соседний двор. Зато на розовом лимузинчике.Вова долго ржал. 

Пандора домашняя

А я б нет ))). И не нежная я, а меркантильная. Денюх за лимузин отвали, столы накрой, тамада и платье... Лучше с детями на моря поеду лишний раз.

[Абсолютная добродетель 68 347]

6 минут назад, Qwerty сказал:

Никак не пойму ажиотажа по поводу именно этого момента: "ах, как они смеют! Не мужа мужем называть! ах-ах-ах"... Офигеть . Кому какая разница? 

Да "не как смеют", а зачем?) Если отрицать полезность и нужность официального брака, то должно быть и отрицательное отношение к статусу "муж" и "жена". Как что-то прямо замшелое, неавангардное и почти ругательное. 

 

[Qwerty 4 805]

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Да "не как смеют", а зачем?) Если отрицать полезность и нужность официального брака, то должно быть и отрицательное отношение к статусу "муж" и "жена". Как что-то прямо замшелое, неавангардное и почти ругательное. 

Ответ на поверхности, и по-моему, и в этой и в предыдущей ветке он звучал. Люди (некоторые) не отрицают и не отвергают официальный брак, но не считают нужным фиксировать юридически свои отношения. Просто не нужно. Имея при этом фактически семейные отношения. И "муж"/"жена" используются не с претензией там на что-то (или реализуя потаенные желания. Кажется такие версии звучали?), а просто для удобства и краткости. 
Всё просто. А у вас в приведенной цитате какая-то линейная логика (не замечала за вами раньше) 

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Qwerty

[Пандора домашняя 49 832]

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Да "не как смеют", а зачем?) Если отрицать полезность и нужность официального брака, то должно быть и отрицательное отношение к статусу "муж" и "жена". Как что-то прямо замшелое, неавангардное и почти ругательное. 

 

Ну я допустим, не отрицаю нужность официального брака. Когда молодо- зелено и первый раз. Куклы-платья-лимузин. У каждой женщины, наверное такое должно быть, потому как все мы родом из детства - принцессы.

Только вот, жизнь говняная вносит свои коррективы. И обжегшись на молоке...Не всегда второй брак выгодно оформлять именно с имущественной стороны.

Скажу за себя, ежели нечего было- бы терять- делить, возможно и оформили отношения. Но, опять- же, с сохранением моей фамилии мне (потому, что много документов переоформлять придется, а это дополнительные траты).

Ну вот такая я " сучка крашена" жадная.

[Женская логика 28 750]

3 часа назад, Круче GUCCI сказал:

Защищает ли штамп от распада семьи? Нет, конечно. Но отталкиваясь от терминологии - в гражданском браке нет мужа или жены, потому что нет брака.

А эти все "мужья, жёны" без росписи - подмена понятий. Накой?

Тему ветки переименовали, изменилась и логическое составляющее.

По новой ветке: если кому-то или обоим удобно жить без росписи, то Бога ради, но всё равно не муж и жена

Ну допустим, все так и есть: подмена понятий, желаемое за действительное и ты пы. Но вот живут двое гражданским браком, называют друг друга вопреки Вашим понятиям мужем и женой, и что? Нужно обязательно упорно им доказывать, что они неправы, что терминология неточна? А действительно это так нужно и важно: доказать? А зачем? Ну вот если по-честному, зачем?

Может, чтобы на фоне этих незарегистрированных покрасоваться: вот она на самом деле хочет, а ее не берут. А меня взяли, значит я лучше? К чему это счастливой, живущей в законном браке особе, объясните? Письками счастьем померяться? Чем и кому мешают люди, "незаконно" называющие друг друга мужем и женой?

[Qwerty 4 805]

6 минут назад, Женская логика сказал:

Но вот живут двое гражданским браком, называют друг друга вопреки Вашим понятиям мужем и женой, и что? Нужно обязательно упорно им доказывать, что они неправы, что терминология неточна? А действительно это так нужно и важно: доказать? А зачем? Ну вот если по-честному, зачем?

Вот и у меня теперь такой же вопрос.  Я даже не подозревала, что кого-то может заботить (а кого-то даже возмущать) использование определений муж/жена, не подкрепленное юридическим статусом. 

[Абсолютная добродетель 68 347]

13 минут назад, Женская логика сказал:

? Нужно обязательно упорно им доказывать, что они неправы, что терминология неточна? А действительно это так нужно и важно: доказать? А зачем? Ну вот если по-честному, зачем?

Вообще никому ничего не надо доказывать. Все это касается только двоих людей и больше никого: как с кем кто живет и т.д. Мне просто всегда казалось удивительным - нашли двое людей удобную для себя форму счастливой жизни, пожалуйста. Лишь бы были счастливы. Просто не понимала, зачем переводить себя в статус, который неприемлем) 

Для меня это вообще вопрос вскользь так, вообще не цепляющий. И нафига я тут неделю пишу - сама не понимаю)

[Женская логика 28 750]

1 минуту назад, Абсолютная добродетель сказал:

Просто не понимала, зачем переводить себя в статус, который неприемлем) 

Почему обязательно неприемлем? Может быть просто ненужен в данное конкретное время. Я не думаю, что люди, не вступающие по каким-то причинам в официальный брак, обязательно считают подобные отношения неприемлемыми. Они могут быть просто им неудобны.

Брак это по сути договор, причем не в простой письменной форме, а зарегистрированный в государственных органах. Почему некоторые предпочитают к примеру сдавать квартиру без официального договора? Или заключить договор, поставив подписи, но не регистрировать его в налоговой? Просто так кому-то удобнее - вычеркнуть из своих отношений государство. Да, есть определенные риски, но на это сознательно многие идут: кому-то удобнее, а кто-то просто способен сам договариваться, ему просто не нужен контролер выполнения обязательств.

Ну и остается опять-таки терминология. А тут уже как-то не очень красиво выглядят именно те, кто "за точность". Им говорят "муж", а они: "а покажите штамп в паспорте"! А не все ли равно окружающим? Зачем им эта информация?

[Светлана К 24 895]

Могу обяснить. Девочке показалось что оказалось откуда не ввозимь появилсля черт в оплетке. Ну сгинуная во свои цари жана. Мне куда? Если я уже почти жана. Ассь? Он жа при ысех назвал ЖАНА.

И как то я сказала- ты дорогой выбери, кого тебе трахать выгодней. Мой тел. будет доступен 3 дня.

[Абсолютная добродетель 68 347]

16 минут назад, Женская логика сказал:

А тут уже как-то не очень красиво выглядят именно те, кто "за точность". Им говорят "муж", а они: "а покажите штамп в паспорте"! А не все ли равно окружающим? Зачем им эта информация?

Немного не так) Сначала мне коллега говорит - ой, все эти взамужи - вчерашний день. Мы живем без росписи и это круто. Я не спорю, сама осознаю полезность от гражданских браков в определенных обстоятельствах. 

Но когда через час эта же женщина говорит - а за мной сейчас муж приедет... Я удивляюсь. Брак категорически не нужен, но приедет именно муж) 

[Газировочка 11 677]

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

Я удивляюсь. Брак категорически не нужен, но приедет именно муж) 

так он и муж фактически. Просто государству об этом докладывать не хотят. Шлют его лесом, им и так удобно. 

Просто кто-то возводит брак в Стасус , повышающий значение себя самой: "Меня Взяли!" . А кто-то просто женится. А кто-то нет. 

[Женская логика 28 750]

7 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Немного не так) Сначала мне коллега говорит - ой, все эти взамужи - вчерашний день. Мы живем без росписи и это круто. Я не спорю, сама осознаю полезность от гражданских браков в определенных обстоятельствах. 

Но когда через час эта же женщина говорит - а за мной сейчас муж приедет... Я удивляюсь. Брак категорически не нужен, но приедет именно муж) 

Ну для нее круто - это без росписи, не без мужа же! В чем противоречие? Муж у нее есть, росписи нет. И это для нее круто!

[Светлана К 24 895]

Пандора домашня\

Хоть ты крашена, хоть не до крашена. А я вот хотела замуж за этого мужика. Ну вот уперлась- хоть бейся. Добилась, и спокойно спать пошла .мооое.

 

[НатаФКа 108 270]

1 минуту назад, Газировочка сказал:

Просто кто-то возводит брак в Стасус , повышающий значение себя самой: "Меня Взяли!"

Ой, с этим взяли - анекдот просто! Я как то ответила на очередное "не берут": "В моей жизни беру или не беру исключительно я!" Воплей было...  Естественно, окончилось все это прогнозом о 40 кошках. Ну, под настроение могу сказать на вопрос, почему не замужем: Пробуют, хвалят, а не берут