Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

НатаФКа

Вот не надо , А. 

Я тоже думала.  Потом передумала=

Какк только стала я в загсе мадам Кошелева. И стала  мадам Брошкина.И будет вам все по сережкиным. Мой муж -мое-мое- пошли все лесом .А ваще после загса я распоясалась. Хотя и до этого нравом не отличалась. А тут прям-на широкую ногу встала

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Светлана К сказал:

Какк только стала я в загсе мадам Кошелева. И стала  мадам Брошкина.И будет вам все по сережкиным

Может, Вам поспать? Только аспиринчику выпейте, а то на утро хреново будет ;)

  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, НатаФКа сказал:

Может, Вам поспать? Только аспиринчику выпейте, а то на утро хреново будет ;)

Это аргумент? К чему вообще такое?


Не, я тоже понимаю, когда тебе за 40, не особо замуж тянет, особенно, когда уже была там. Но в 20 лет, любишь человека, он тебя любит и в позу вставать, НИпайду? 

Не верю. (моё субъективное мнение)

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Девочки, вспомнила, как у нас в советское время дагестанцы часто в Загс не ходили, мулла своё прочтет, и все на том. Потому что тогда многодетных много было, а матерям-одиночкам по 20 руб.на ребёнка платили. И попробуй им скажи, что брак не настоящий, без волос останешься. :D 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Внучка Кащенко сказал:

Но в 20 лет, любишь человека, он тебя любит и в позу вставать, НИпайду? 

А я в 20 никого не любила. Да и в 40 тоже. У меня эта функция напрочь отсутствует, мне кажется.

2 минуты назад, Кастрюля сказал:

Девочки, вспомнила, как у нас в советское время дагестанцы часто в Загс не ходили, мулла своё прочтет, и все на том

У меня 2 знакомые мусульманки - просто никах прочитали с мужьями, не расписывались, уже несколько лет живут так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Сопрано сказал:

Я знаю историю, как 5 лет прожили в гражданском и муж в расцвете сил умер - никто не ожидал такого поворота. Родственники (мама и папа умершего) - юридически родные приняли в наследство ЕГО квартиру и выгнали женщину, потому что она не жена! Банальная рядовая ситуация

А я знаю историю, как 10 лет люди прожили в законном браке, а потом жена пошла на работу, а муж в один день вывез из квартиры ВСЁ совместно нажитое имущество - мебель, технику, ручки дверные пооткручивал, подчистую. А на суде сказал, что ничего и не было, не нажили ничего за 10 лет, спали на полу, одежду вешали на гвоздик :) 

И чО?

Жили бы в незарегистрированном, и поступил бы мужик так, вот стопудово говорили бы, что конечно, не жена же, законом не защищена.

Тут брак официальный, жена. Где закон, где защита? :) 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерзавчик, вы не улавливаете разницу между муж Сам своим волевым решением  выкрал из квартиры имущество и Немуж случайно Умер, не оставив вдове статуса жены, поэтому его родственники забрали себе его квартиру, т.к. чисто по закону, нежена была НИКТО.

А в вашем примере при хорошем юристе или хотя бы советчике  фотографиями и свидетельскими показаниями, чеками, заявлением в полицию о краже (а там бы выяснилось, что не кража и обстоятелства дела) и т.д. можно было бы доказать, что имущество совместное было и взыскать 50 % его стоимости с бывшего мужа.

Изменено пользователем Сопрано
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерзавчик, такое бывает? Муж всё вынес и на суде  оправдывался, что это не он? 

У моей подруги в гражданском браке было такое, ему дали условный срок за воровство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Сопрано сказал:

Мерзавчик, вы не улавливаете разницу между муж Сам своим волевым решением  выкрал из квартиры имущество и Немуж случайно Умер, не оставив вдове статуса жены, поэтому его родственники забрали себе его квартиру, т.к. чисто по закону, нежена была НИКТО.

А в вашем примере при хорошем юристе или хотя бы советчике  фотографиями и свидетельскими показаниями, чеками, заявлением в полицию о краже (а там бы выяснилось, что не кража и обстоятелства дела) и т.д. можно было бы доказать, что имущество совместное было и взыскать 50 % его стоимости с бывшего мужа.

Можно было бы, если б имущество нашли и поделили. А как вы докажете, что оно было, то совместное ииущество? Свидетели? Ну мало ли, чего людям привиделось. 

Вот вам и святость законного брака. Прям все туда рвутся, ага. 

 

9 минут назад, Свечкая сказал:

моей подруги в гражданском браке было такое, ему дали условный срок за воровство.

Так вот именно. Люди не в браке, кто-то что -то присвоил - воровство. А у законной жены спереть - это типа свое забрать. :)

Что-то не выглядит жена законная в данном случае более защищенной.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Путин меня разочаровал своим разводом

Путин этого не переживет :lol:

1 минуту назад, Свечкая сказал:

Мерзавчик, такое бывает? Муж всё вынес и на суде  оправдывался, что это не он? 

У моей подруги в гражданском браке было такое, ему дали условный срок за воровство.

Да, реальная история моей тетки, маминой сестры. Он не говорил, что это не он, он говорил, что так и жили они все 10 лет, ничего не нажили. 

7 минут назад, Сопрано сказал:

А в вашем примере при хорошем юристе или хотя бы советчике  фотографиями и свидетельскими показаниями, чеками, заявлением в полицию о краже (а там бы выяснилось, что не кража и обстоятелства дела) и т.д. можно было бы доказать, что имущество совместное было и взыскать 50 % его стоимости с бывшего мужа

Ну вот не собирала она чеки. Жена же, ответственность взял же, серьезность намерений, любовь и уважение продемонстрировал же. И на хорошего юриста денег не было. Свидетельские показания - вообще ни о чем, ну пришла бы я и сказала, что у нее золотой унитаз стоял, что, мужа обязали бы ей золотой унитаз вернуть?

Не получилось у нее ничего, судились долго. 

 

А вообще я к чему писала. К тому, что эти песни про "и получила она коленом под зад, потому как была не жена" можно петь и по-другому - "и получила она коленом под зад, несмотря на то, что была жена".

Близка мне позиция Лигия - мне удобно со штампом, и я буду жить со штампом, а остальные как хотят. 

Я так же считаю. Мне удобнее со штампом, а остальные могут не штамповаться, но называть друг друга  мужем и женой. Я разрешаю :) Я не чувствую себя ущемленной от того, что кто-то посягает на гордое звание "жена", не имея на то формальных оснований. 

  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Мерзавчик сказал:

К тому, что эти песни про "и получила она коленом под зад, потому как была не жена" можно петь и по-другому - "и получила она коленом под зад, несмотря на то, что была жена".

А подружка моя вообще на улицу пошла. Заработали с женихом деньги на квартиру, купили незадолго до свадьбы. Оформили на него. Поженились, не сложилось, развелись. И пошла она на улицу. Пыталась что-то доказать в суде, через суд ее и выселили.

Любила. Верила. Замуж хотела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерзавчик, а она не заявила чтоли о воровстве? Что там у вас за система была? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Свечкая сказал:

Мерзавчик, а она не заявила чтоли о воровстве? Что там у вас за система была? 

Какое воровство? :) Это называется - раздел совместно нажитого имущества. Муж его разделил. Жене не нравится - иди в суд. В суде с такими исходниками фиг что докажешь.

Вот и вся система.

Были б нерегистрированные - совсееем другая история была бы.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотела бы ответить Бельканто на вот эти слова из прошлой темы:   «обсуждаются именно преимущества "безштампового" существования: меньше мороки - разбежались и всё. А ещё частенько мотивируют " а вдруг не подойдём друг другу, надо попробовать. Не понравится - разбежимся без проблем."  Со штампом это сделать труднее, поэтому как-то дисциплинирует».

Есть женщины, которые увидели мужчину и сразу поняли - надёжный, замечательный, надо брать.

Я не такая. Прогулки под луной ничего мне не сказали о человеке и его родителях. Зато двухнедельная совместная жизнь сказала.

Звонок в дверь. Я открываю. Вижу свекра с красными и совершенно бессмысленными глазами. Он идёт на кухню. Слышу - бац, кулаком по столу. Потом ещё и ещё. А потом он берет нож и идёт на меня. Муж вскакивает и бьёт отца в челюсть. Тот падает на мраморный столик. Плитка разбивается, а свекр падает замертво. Нет, он не умер. Просто отключился и проспал до утра.

А муж признался, что это обычное дело в их семье. Папаша сутки работает, двое отдыхает. И никто не знает, в каком виде он придет. В большинстве случаев он приходит пьяный и дерётся. Конечно, надо было признаться до свадьбы, но он не решился. Но он поймет, если я уйду сейчас.

 

Будь я сожительницей, любовницей, «пробником», ушла бы сразу. Но я же жена! Я несу ответственность за семью. И я осталась. И ситуация повторилась много раз. Я с девятимесячным пузом лезла между мужем и свекром... (Идиотка, простить себе этого не могу. Но вот ответственность, дисциплина!)

Я все равно ушла. Через год. С вытрепанными нервами, совершенно седая. У ребёнка проблемы с психикой.

 

Вы же понимаете, что уходят не от любимых мужчин, не от сладкой жизни. Уходят от кошмара. Я не ушла бы из-за длины юбки или этих дурацких окон. Я ушла, опасаясь за жизнь ребёнка.

Так зачем нужно на пути бегущей женщины ставить преграду-штамп: ты жена, ты обязана строить отношения, искать компромиссы, находить общий язык?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Джессика сказал:

Какое воровство? :) Это называется - раздел совместно нажитого имущества. Муж его разделил. Жене не нравится - иди в суд. В суде с такими исходниками фиг что докажешь.

Вот и вся система.

Были б нерегистрированные - совсееем другая история была бы.

Так в любом случае пишешь заявление о краже в полицию, ладно там фигню какую то забрать. Если всё из дома вынести - это одинаковая история.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Свечкая сказал:

Мерзавчик, а она не заявила чтоли о воровстве?

Какое воровство? Какая система? Они решили развестись, подали заявление, он имущество вывез, она побежала в милицию, в суд, куда там еще, муж сказал: "НичО не вывозил, она врёт, у нас ничего не было, мы вот так и жили все 10  лет. А, да, был какой-то диванчик, я его другу отдал, это же совместно нажитый диванчик, я его не украл, он и мой тоже диванчик.".

 

 

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пламя, я вам сочувствую, но какое эта история имеет отношения к вопросу?

Откровенно, не ушли вы потому что не готовы были уйти (мама и папа бы не поняли, молоденькая, порядочная). В той ситуации и гражданский муж без штампа сказал бы вам волшебную фразу томным голосом: "Да.. вот так  у нас... я пойму, если уйдешь.. " и так же вы бы сели на опу ровно.

Это сейчас с высоты возраста и закаленного характера вы говорите - без штампа бы ушла, а тогда не ушли бы по-любому.

Но тогда, когда вы уходили от бывшего мужа с ребенком до 3-х лет вы могли (пользовались или нет вашего дело) требовать алименты не только на ребенка, но и на себя. Такое право дает штамп в ЗАГСе. А вот размер и частоту и добровольность алиментов дает где-то умение выбрать, а где-то везение.

Изменено пользователем Сопрано
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Свечкая сказал:

Так в любом случае пишешь заявление о краже в полицию, ладно там фигню какую то забрать. Если всё из дома вынести - это одинаковая история.

Я, когда от бывшего ушла, забрала свои вещи. И телевизор - из совместно нажитого. Ему осталась быттехника и машина, вообще-то.

Ну так вот, он пошел и написал то заявление. Телек ему жалко стало. Написал, что я его обокрала полностью, как в том кино - пиджакп замшевых два, и прочее :)

Свидетельство о браке и разводе в полиции предьявила - все. Никаких ко мне вопросов. В суде такие вопросы решаются, в гражданском процессе.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От непорядочности человека не защитит ни один штамп, мне так кажется. Перед законом официальный статус даёт некоторые преимущества, хотя, наверное, можно обезопасить себя генеральной доверенностью друг на друга, завещанием и так далее. Но это ещё больше бумажно-бюрократической волокиты, на мой взгляд. Расписаться гораздо проще.  Чисто технически - все три года по больницам - статус законной жены давал мне больше прав. Да и при оформлении документов после смерти тоже было проще, чем если бы мы были не женаты.

А морально - ну не знаю, на будущее, наверное, никакого официального не захочу. Как бывшие кого-то муже считать мне пока не представляется возможным. А без пресловутого штампа для меня лично - не муж.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Джессика сказал:

Я, когда от бывшего ушла, забрала свои вещи. И телевизор - из совместно нажитого. Ему осталась быттехника и машина, вообще-то.

Ну так вот, он пошел и написал то заявление. Телек ему жалко стало. Написал, что я его обокрала полностью, как в том кино - пиджакп замшевых два, и прочее :)

Свидетельство о браке и разводе в полиции предьявила - все. Никаких ко мне вопросов. В суде такие вопросы решаются, в гражданском процессе.

 

То есть помог штамп животворящий))) А так доказывай кто ты потерпевшему и какие у тебя права на его имущество))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерзавчик, я когда съезжала с нашей квартиры с бывшим мужем я вынесла оттуда всё, вплоть до люстр. Но я перед этим сказала ему, что оставлю голые стены, он согласился и я наш разговор записывала на телефон. 

Если бы я ему не сообщила и вынесла бы всё, мне была бы *опа по судам, он бы на меня заявил. У вас всё так просто получается...какой то диван вынес. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сопрано сказал:

То есть помог штамп животворящий))) А так доказывай кто ты потерпевшему и какие у тебя права на его имущество))))

Если бы муд вперед все вывез, все вещи - мне никакой штамп бы не помог))))) Я бы не доказала наличие этого имущества. Вот и все права.

Не надо думать, что штамп прям каменная защита и оплот. И с ним никакой особой защищенности. Если вас хотят обмануть - в браке больше возможностей.

Сожитель спер что-то - ему грозит уголовная ответственнлсть. А мужу нифига не грозит. :) Я об этом прекрасно знала и подстраховалась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Сопрано сказал:

То есть помог штамп животворящий)))

Да, помог. Забрать телевизор :) (Надя, это не камень в Ваш (твой? :) ) огород).

Вот так и мужу моей тетке штамп животворящий помог - он не крал, у него все права на тот диванчик.

4 минуты назад, Свечкая сказал:

У вас всё так просто получается...какой то диван вынес. 

Это не у меня просто, это у них так просто получилось, и суд согласился с мужем - действительно, ничего не было, кроме дивана, диван он не крал, а распорядился им по своему желанию, закон не нарушил :) 

 

2 минуты назад, Джессика сказал:

Сожитель спер что-то - ему грозит уголовная ответственнлсть. А мужу нифига не грозит

Именно. 

Изменено пользователем Мерзавчик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерзавчик, вы выше писали, что муж вынес ВСЁ, пока жена была на работе, вплоть до мебели. Жена заявила и муж в суде отделался только диваном? Как? Такое? Может быть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Джессика сказал:

 

5 минут назад, Сопрано сказал:

То есть помог штамп животворящий))) А так доказывай кто ты потерпевшему и какие у тебя права на его имущество))))

Если бы муд вперед все вывез, все вещи - мне никакой штамп бы не помог))))) Я бы не доказала наличие этого имущества. Вот и все права.

 

Я ждала этот ответ))) Вывод очевиден:  при вывозе  одним из супругов общего имущества и гражданские отношение, и супружество через ЗАГС могут как защитить, так и навредить - все зависит от моральных качеств людей.

Посему использовать забрать имущество у мужа, жены, сожителя в качестве аргумента не использовать: мы увидели что практика 50 на 50

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×