Гражданский брак vs зарегистрированный брак-1

[Без имени 863]

Нет, я все понимаю- кто-то любит жениться и замуж выходить, неважно в который раз...Но венчаться это уже очень серьезно...И когда видишь известную порно модель, которая одевшись в "голое" платье, в очередной раз эпатирует публику, идет замуж в 4 раз, это ещё можно понять, но выставив на обозрение что можно и нельзя  идет в таком виде в церковь....Это я вчера фото Лены Берковой увидела...И комментарии под фото- люди отнюдь не в восторге. Когда постыдные ролики с групповушкой с главной роли в исполнении Лены не посмотрел только ленивый, и игра- раздень Беркову была в любом телефоне, и после этого можно спокойно раздеваться, идти в церковь и изображать невинную девицу в белом платье, конечно сделать это платье прозрачным и вывалив грудь. ..Но зато честная девушка вышла замуж...плеваться хочется...вроде не пуританка- но реально, лучше бы просто жила без регистраций, не позорила бы само понятие "брак".

[Патриция Хольман 1 906]

10 минут назад, Без имени сказал:

лучше бы просто жила без регистраций, не позорила бы само понятие "брак".

Такие дамы обычно расчетливы в денежных вопросах. Зачем ей жить "так", если можно получить все преимущества законного брака. А шоу из свадьбы для нее в том числе и способ заработка.

 

[Без имени 863]

2 минуты назад, Патриция Хольман сказал:

Такие дамы обычно расчетливы в денежных вопросах. Зачем ей жить "так", если можно получить все преимущества законного брака. А шоу из свадьбы для нее в том числе и способ заработка.

Но насколько знаю- она рассказывала, что мужья её были альфонсами, по крайней мере второй и третий точно, и жили за её счет, от третьего она ребенка родила, пыталась алименты получить, но тщетно, зато срок уголовный тогда получила, и свадьбы играла за свой счет, так что каких то преимуществ от брака не получила, кроме эпатажа и разогревания интереса...Вот актер не понятно как повелся, пишут что это его первый брак в 43 года...

[Удивительное рядом 64 083]

В 01.11.2017 в 02:51, Как ветер мая сказал:

Могу  только посочувствовать вашему мужу.

В чем? )) Правда, не поняла.

В 01.11.2017 в 02:51, Как ветер мая сказал:

И да, мужики ищут, как правило, чтобы было кому за ним ухаживать. Ни пожрать сварить не могут, ни пододеяльник надеть 

Ну, мой бывший военный. Для него не проблема и добыть, и приготовить, и надеть, куда надо пододеяльник.))

В 02.11.2017 в 05:32, Как ветер мая сказал:

Мне даже  представлять рядом чужого храпящего мужика  не хочется.

А кто-то заставляет? Не надо их ни представлять, ни терпеть. Оставьте это другим, кто захочет видеть и чувствовать этих мужиков своими, любимыми. 

@Без имени

Цитата

Но зато честная девушка вышла замуж...плеваться хочется...вроде не пуританка- но реально, лучше бы просто жила без регистраций, не позорила бы само понятие "брак".

А как можно опозорить юридическое понятие  - регистрируемый в соответствующих государственных органах союз между людьми, достигшими брачного возраста? 

Изменено 4 Ноября 2017 пользователем Удивительное рядом

[Идиот неместный 8 673]

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4891236?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

[глупая кошка 8 390]

1 час назад, Идиот неместный сказал:

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4891236?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Ужасно любопытно.

Похоже, наличие ребенка плюс совместное проживание (2 или 5 лет ) равно брак.
Как бы, все логично, в моем обывательском понимании это семья и есть.

Но,  я уже навскидку помню несколько таких гражданских семей параллельно с семьей официальной.

Интересно, они будут многоженцами?

[Пинья 5 568]

10 минут назад, глупая кошка сказал:

Но,  я уже навскидку помню несколько таких гражданских семей параллельно с семьей официальной.

Интересно, они будут многоженцами?

Это как это? Как может быть совместное проживание с двумя женщинами одновременно? Если только в разных городах?

Таких "многоженцев" по стране - легион, "благодаря" вахтовым методам работ. Ибо в своих регионах работы нет. Только жёны вряд ли догадываются друг о друге. Мужчины же такие "сказочники".

[Галчонка 237 468]

1 час назад, Идиот неместный сказал:

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4891236?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

Думаю, это будет одна из законодательных инициатив. по которой поговорят-пошумят, и забудут.

В первую очередь из-за

3 минуты назад, глупая кошка сказал:

гражданских семей параллельно с семьей официальной.

Потому как достаточно трудно будет определить, что значит "совместное ведение хозяйства" и "фактическое проживание".

Например мужчина ездит в командировки или работает вахтами, у него одна семья в одном городе, другая - в другом. Он содержит детей в обеих семьях, вкладывается в хозяйство, покупает мебель, продукты, делает ремонт... Как определить, какая семья законная, если он и там, и там, скажем, проживает по месяцу с переменами (а я знаю по крайней мере двоих таких, в первом случае жена знает о наличии "второй семьи", но мирится с этим - муж зарабатывает гораздо больше жены, "основная", то есть законная жена не нуждается, при разводе боится потерять хорошие условия, во втором случае жена не подозревает (или хорошо делает вид, что не догадывается) о наличии второй семьи).

Но вообще, при возникновении вопроса о дележке имущества, наследстве, все равно будет судебная волокита с поиском доказательств, что вот это было приобретено совместно, а вот этим он (она) владели еще до проживания. Еще и сложнее, потому что сроки совместного проживания будет сложнее определить, чем при наличии зарегистрированного брака. Опять же, многие брак регистрируют после нескольких лет совместного проживания - как будет считаться совместно-нажитое имущество - с момента регистрации брака или с момента начала этого "фактического проживания"? 

 

[Терция 9 678]

1 час назад, Пинья сказал:

Это как это? Как может быть совместное проживание с двумя женщинами одновременно? Если только в разных городах?

Одного двоеженца довелось знать лично. Они жили втроем - хотя это, конечно, исключение. А вообще фигня все, попиарится кто-то на этом, да и успокоятся. Было ведь уже, когда "фактические брачные отношения" приравнивались к браку? Геморройно оказалось. 

 

В 02.11.2017 в 15:07, Без имени сказал:

можно спокойно раздеваться, идти в церковь

Ну, церкви виднее, кого венчать, кого не венчать. Если не просят они перед аналоем комсомольскую характеристику - значит, они верят, что намерения молодоженов чисты и святы. О сумме вознаграждения добровольного пожертвования  скромно умолчим.

 

1 час назад, глупая кошка сказал:

Интересно, они будут многоженцами?

Никак не будут. Там есть требования к лицам, чей брак признается равным с зарегистрированным: не состоять в других браках. 

[Эллега 35 953]

Госдума вроде как не поддержала.

[глупая кошка 8 390]

7 часов назад, Терция сказал:

Никак не будут. Там есть требования к лицам, чей брак признается равным с зарегистрированным: не состоять в других браках. 

Тоже круто.

Мужик с 20-летним супружеским стажем не многоженец и брак у него один. Зарегистрированный.

А вот две женщины, одна в городе, (ребенку 5 лет, жена же вечно на даче) и вторая в поселке (ребенку 4, объект никак не сдадут, еще пару лет туда мотаться) будут замужем.

Ой, еще ж и регистрированная жена.

И это не стеб. У нас теперича не то что давеча (имею ввиду старые времена, когда регистрированный брак перекрывал все, и дамы считались просто любовницами ).

Сегодня нельзя, чтобы чужой статус ущемлял мои права.

[Удивительное рядом 64 083]

6 часов назад, Терция сказал:

Никак не будут. Там есть требования к лицам, чей брак признается равным с зарегистрированным: не состоять в других браках. 

А если зарегистрированного нет, а незарегистрированных два, как у тех вахтовиков?)

Там же во главе угла имущественные отношения. Не позаботились о грамотном оформлении имущества, нажитого за время совместного проживания  (при доказанном факте ведения совместного хозяйства) его поделят пополам по заявлению того, кто в этом заинтересован. А совместные дети и так имеют все права, в каком бы браке они не родились.

[все будет хорошо 4 549]

46 минут назад, Эллега сказал:

Госдума вроде как не поддержала.

Нет, только на рассмотрение вынесли.

Насчёт двоеженцев - читайте проект, там условия признания это отсутствие брака и других сожительств.

[Эллега 35 953]

все будет хорошо

На рассмотрение - верно. Я имела в виду, что критикующие заявления имели место быть.

[Терция 9 678]

1 час назад, все будет хорошо сказал:

Насчёт двоеженцев - читайте проект, там условия признания это отсутствие брака и других сожительств.

Эка оно удобно можно сделать.. завел двух дам сердца, установил график - а если что то никому ничего не должен, соитеельствво-то не одно.. Пьесу такую в театре видела "Слишком женатый таксист".

[Melas 77 699]

Люди прекрасно понимают, что влечёт за собой официальное заключение брака и если избегают его, значит, имеют на это причины. Но законодатели решили усложнить людям жизнь. Например, раньше старики сходились,  чтобы поддерживать друг друга, и их дети положительно к этому относились. Представляю что будет в случае принятия этого законопроекта. Это же ад для наследников и стариков,  особенно, учитывая обязательную долю пенсионеров.

[Баритон 112]

1 час назад, Melas сказал:

Люди прекрасно понимают, что влечёт за собой официальное заключение брака и если избегают его, значит, имеют на это причины.

Да всё проще. Не причины они имеют, а отсутствие желания как минимум. Вторым пунктом идёт - мать одиночка пенсию может получать. И так далее. Это, по сути, весьма "интересные" причины.

1 час назад, Melas сказал:

Например, раньше старики сходились,  чтобы поддерживать друг друга, и их дети положительно к этому относились.

Однако таких положительных отношений в каждом отдельно взятом случае - по пальцам перечесть. Моя матушка второй десяток живёт гражданским браком. И что Вы думаете, она не тратит свою пенсию на своего мужика? Тратит. И он тратит свою на своих детей и внуков. И много ещё чего, включая разность характеров, взглядов на жизнь и на финансовые расходы вообще. Так они официально уже 18 лет друг другу никто, и дом его уже давно развалился. 

Что касается стариков так на мой взгляд это больше заботит их наследников. А раз заботит - не надо забывать своих пожилых родителей, и совесть будет чистой, и душа спокойна, и имущественные вопросы улажены.

1 час назад, Melas сказал:

Это же ад для наследников и стариков

Вот, о чём я и говорю. Только старики тут лишние. Это предполагаемый ад для наследников. 

[Melas 77 699]

32 минуты назад, Баритон сказал:

Что касается стариков так на мой взгляд это больше заботит их наследников. А раз заботит - не надо забывать своих пожилых родителей, и совесть будет чистой, и душа спокойна, и имущественные вопросы улажены.

Если люди не имеют желания, то не нужно им это навязывать. Не самое тяжёлое дело - дойти до ЗАГСа и подать заявление, а через некоторое время расписаться. Для того, чтобы мужчина признал ребёнка,  ему не обязательно вступать в брак.

Что касается имущественных вопросов - нужно просто разрешить людям,  не состоящим в браке, нотариально оформлять долевую собственность.

Про стариков. Если два пожилых человека сошлись вместе на взаимовыгодных условиях, это не означает, что дети о них забыли. Например, я думаю, что Вы помогаете своей маме,  в том числе и в поддержании её дома в нормальном виде. Если же примут этот закон и, не дай Бог,  Ваша мама умрёт раньше сожителя, то он, долгие годы сидевший у неё на шее,  ещё и 25% дома получит.

[Мадж 8 640]

56 минут назад, Баритон сказал:

Что касается стариков так на мой взгляд это больше заботит их наследников. А раз заботит - не надо забывать своих пожилых родителей, и совесть будет чистой, и душа спокойна, и имущественные вопросы улажены.

Извините, люди в 50 - это еще отнюдь не старики, которым нужна помощь. Они сами еще кому хошь помогут. В то же время, у них вполне могут быть за спиной неудавшиеся браки, или вдовство и дети от прежних браков. И, разумеется, нормальные папа и мама хотят, чтобы их новые отношения не принесли имущественных проблем их ребенку в дальнейшем. ЭТО НОРМАЛЬНО. И именно это зачастую останавливает от регистрации брака в зрелые годы. Во-первых - смысла нет, во-вторых - лишние хлопоты и себе, и детям.

[Катакомба 52 610]

16 минут назад, Melas сказал:

Что касается имущественных вопросов - нужно просто разрешить людям,  не состоящим в браке, нотариально оформлять долевую собственность.

Это и так не запрещено. Пойдемте и хоть завтра нотариально оформим с вами долевую собственность. 

[Melas 77 699]

14 минут назад, Katakomba сказал:

Это и так не запрещено. Пойдемте и хоть завтра нотариально оформим с вами долевую собственность. 

Вы уверены? Почему тогда говорят о возможности заключения гражданского партнёрства, как во Франции? Наверно, чтобы каждый раз к нотариусу не бегать. В этом случае я вообще не понимаю смысла этого законопроекта.

[глупая кошка 8 390]

1 час назад, Баритон сказал:

Вторым пунктом идёт - мать одиночка пенсию может получать.

Чью?

Наверное,  вы говорите о пособиях матерям-одиночкам. Так пособия Давным-давно подвязаны к доходам. Ели женщина  (с семьей или без) совсем нищая,  то на ее детей ей ежемесячно дают аж 400 (или меньше?) рублей, если она замужем или 800, если она одиночка.к

Кто добровольно,  исключитпл но ради этих невероятных денег будет принимать решение?

1 час назад, Баритон сказал:

Что касается стариков так на мой взгляд это больше заботит их наследников. А раз заботит - не надо забывать своих пожилых родителей, и совесть будет чистой, и душа спокойна, и имущественные вопросы улажены.

Ну что вы. Если человеку нужна пара, то дети/внуки это лучше, чем ничего. Но замена все же неполноценная.

Изменено 23 Января 2018 пользователем глупая кошка

[Катакомба 52 610]

24 минуты назад, Melas сказал:

Вы уверены?

Конечно, уверена.

[Муми мама 14 185]

Интересно, а совместное проживание в общежитии в течение 5 лет, общие кастрюльки, питание зачастую вскладчину, будет расцениваться как однополый брак? Это сарказм, если что. 

[Баритон 112]

4 часа назад, Melas сказал:

Если люди не имеют желания, то не нужно им это навязывать.

Ну, как вариант - я не должен Вам навязывать своё мнение, ибо у Вас нет желания его даже слушать - в таком виде я с Вами соглашусь. Но ведь речь идёт как минимум о законе, а законы вероятно призваны помогать, простите, а тут люди не имеют желания... Люди не имели желания и теперь идёт война. Да много чего ещё.

Я к тому, что у любого закона найдутся и сторонники, и противники.

4 часа назад, Melas сказал:

Если же примут этот закон и, не дай Бог,  Ваша мама умрёт раньше сожителя, то он, долгие годы сидевший у неё на шее,  ещё и 25% дома получит.

И на здоровье. Хоть все 100%. Я не строил этот дом, я ничего не вложил в него и я там не жил всю свою сознательную жизнь, в то время как сожитель там живёт уже почти 2 десятка лет, и все работы по дому на нём. Деньги я, конечно, матушке всегда рад помочь, но это максимум, что я могу. Ну так это деньги, и материальная помощь не считается - она просто обязана быть.

Поэтому я на этот дом не претендую, я себе свой купил.

4 часа назад, Мадж сказал:

Извините, люди в 50 - это еще отнюдь не старики, которым нужна помощь

Ну а я и не имел в виду конкретно людей, которым в 50 Господь дал шанс наладить свою и ещё чью - нибудь жизнь. Но ведь о стариках тема была поднята не мной, именно в том ракурсе, в котором я изложил свою точку зрения. А что касается помощи - а кому она нужна? С точки зрения родителей, их детям не нужна? Никто не хочет сказать своим чадам - куда вы, ёлки, торопитесь? Поживите так, без обязательств, попривыкнете, поймете друг друга...

Моя племянница 7 лет коту под хвост спустила. В прямом смысле слова. Кормила, стирала, к родителям и родственникам ездили. Купили машину, участок под дачу, квартиру однушку. А он женился на другой.

Так что в 50 помощи как раз не надо.

4 часа назад, Мадж сказал:

нормальные папа и мама хотят, чтобы их новые отношения не принесли имущественных проблем их ребенку в дальнейшем. ЭТО НОРМАЛЬНО. И именно это зачастую останавливает от регистрации брака в зрелые годы.

Если Вы имеете в виду папу и маму 50-ти летних брачующихся?

4 часа назад, глупая кошка сказал:

Но замена все же неполноценная.

Ну, тут уже как Бог даст, и Слава Богу за всё!