Гражданский брак vs зарегистрированный брак-1

[Амченка 5 197]

1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

Это точно моя цитата?)) 

Ну, Марат Башаров - это не особо завышенная планка. Бьет женщин, алкоголик.. Но я вас не отговариваю.

Цитата моя. Все кирпичи мои)))).

[Лигия 11 374]

16 минут назад, Черника сказал:

Мне кажется, сейчас штамп в паспорте влияет на людей чисто психологически. Для женщины - это иллюзия стабильности, ''правильности'', надежности. Надо же, на ней женились! Ух ты! Вон, даже Песков молодец, потому что женился!( и не важно, что ему эти формальности как два пальца об асфальт) Для женщин - это ПОСТУПОК.

Можно не подводить идеологическую базу под это. Просто МНЕ (тете Люсе или дяде Васе)  в официальном браке спокойнее и лучше. Этого достаточно, зачем огород городить?

5 минут назад, Джессика сказал:

Я несколько раз была в официальных браках. Больше в официоз не пойду, ибо знаю, чем для меня это чревато. И мне не стыдно ни капельки будет жить без всякого штампа. Зачем, если он только проблем добавит.

Чем он добавляет проблем? Я правда не понимаю... Даже мой неудачный первый официальный брак меня от штампа не отвернул.  Сама я, если вдруг чего, пойду "штамповаться", ну или буду просто встречаться с мужчиной. Жить без росписи не буду, потому что мне некомфортно.

[Эни Сай 40 021]

3 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Это точно моя цитата?)) 

Ну, Марат Башаров - это не особо завышенная планка. Бьет женщин, алкоголик.. Но я вас не отговариваю.

Это цитата Амченка. Не знаю, почему так цитировалось.

Серьезно? Я и не знала. Не, бьющего жен не возьму в любовники. Чисто теоретически - медийное лицо, приятный мужик.. Не днище же.

[Эни Сай 40 021]

1 минуту назад, Лигия сказал:

ляет проблем? Я правда не понимаю... Даже мой неудачный первый официальный брак меня от штампа не

Как чем? Те же наследственные вопросы. Зачем мне к своим детям еще наследника добавлять? 

Плюс - как вспомню волокиту с разводами.. Нафик надо было.

Плюс - лично мне зачем штамп? Рожать я больше не собираюсь. В имущество мужчины вкладываться тоже. Кольцо носить? Я и так поношу. И мужем назову, если что.

Каждый для себя выбирает, как жить. И вне штампа можно жить хорошо, и в браке можно жить отвоатительно.

 

[Луша 5 763]

8 минут назад, kuksi сказал:

Это теперь.

Не только теперь. Бездетность одного из супругов, принуждение поменять веру, измена, ряд заболеваний, насилие, например, всегда были причиной для развода. 

[Уважительная причина 22 954]

3 часа назад, Абсолютная добродетель сказал:

А высказываюсь здесь в ключе - удобней жить незарегистрированным, не надо путать понятия "муж-сожитель".

А че это не надо то, значит вам можно путать понятие или подменять понятие сопровождающей и проститутки, а путать-подменять понятие муж-сожитель нельзя. Почему такая несправедливость то? Хотя может там не клиенты были у подружки вашей с сумкой фирменной, а сожители, а может и мужья на час-другой.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Уважительная причина

[Лигия 11 374]

Только что, Джессика сказал:

Как чем? Те же наследственные вопросы. Зачем мне к своим детям еще наследника добавлять? 

Все оформляется заранее, не думаю, что это такая большая проблема.Опять-таки это к вопросу о том, что у кого есть. У меня ничего нет, мне легче. Но если уж так вопрос встанет, то можно просто приятно проводить время, не живя при этом вместе: ходить в театры, гулять, заниматься сексом, общаться. Н не вести совместное хозяйство.

Наверное, мне повезло, но никакой волокиты с разводом у меня не было. Я у мирового судьи два раза появилась всего: подала заявление и второй раз пришли вместе, написали заявление о том, чтобы расторжение брака рассмотрели без нашего участия и судебные решения выслали по почте. ВСЕ. Делить ничего не делили. Как раз считаю, что у меня был легкий развод. Некоторые после гражданского брака тяжелее разъезжаются.

[Ямана 37 362]

О, Путина уже приплели и к падению нравов. Уржаться. Да какая разница - разведен или женат, если он при этом великолепный политик и стратег? Да если б даже гарем завел прилюдный, мне было бы сиренево.

 

[Уважительная причина 22 954]

2 часа назад, Абсолютная добродетель сказал:

Сто раз наблюдала, когда расходились просто жившие вместе, выяснялось, что один был уверен, что у них семья, второй же говорил - так мы просто так жили... Мы же неженаты... И этому первому, который был в иллюзиях, очень фигово на душе было.

А вы просто в иллюзии, что подруга чисто сопровождением занимается.

[kuksi 54 464]

Только что, Луша сказал:

Не только теперь. Бездетность одного из супругов, принуждение поменять веру, измена, ряд заболеваний, насилие, например, всегда были причиной для развода. 

Бездетность не причина для развода. Но это и правда к теме не относится. 

 

8 минут назад, Джессика сказал:

Каждый для себя выбирает, как жить. И вне штампа можно жить хорошо, и в браке можно жить отвоатительно.

 

Вот и я всё время только об этом.

[Эни Сай 40 021]

7 минут назад, Лигия сказал:

Все оформляется заранее, не думаю, что это такая большая проблема.Опять-таки это к вопросу о том, что у кого есть. У меня ничего нет, мне легче. Но если уж так вопрос встанет, то можно просто приятно проводить время, не живя при этом вместе: ходить в театры, гулять, заниматься сексом, общаться. Н не вести совместное хозяйство.

Наверное, мне повезло, но никакой волокиты с разводом у меня не было. Я у мирового судьи два раза появилась всего: подала заявление и второй раз пришли вместе, написали заявление о том, чтобы расторжение брака рассмотрели без нашего участия и судебные решения выслали по почте. ВСЕ. Делить ничего не делили. Как раз считаю, что у меня был легкий развод. Некоторые после гражданского брака тяжелее разъезжаются.

Ну у меня были еще перемены фамилии, меняла документы. И вообще, я так и не поняла сакрального смысла этого всего. Смотрю на людей, живут либо хорошо, либо плохо. И от штампа сие не зависит, только от двоих людей.

По поводу оформления всего. Тут знаете сколько нюансов? Легче вообще не заморачиваться.

Поэтому я рассматриваю для себя только нерегистрированные отношения. Либо встречи, либо, если уж решусь на совместное проживание, то только без всякого официоза.

Люди живут и живут нормально. Никому не стыдно.  

А лично мне официальный брак что может дать, кроме вышеописанных проблем? Да ничего, собственно.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Джессика

[Пандора домашняя 49 901]

1 час назад, Травиата сказал:

Ну  это   уже  из  разряда    хочется  так  думать,  что  пренебрежение.    Сейчас  не  те  времена   и  никому  ни  до  кого  нет  дела.     Просто  некоторым  кажется,  что  все  на  них  оглядываются  и  осуждают,    а  это  совершенно  не  так.

Мешает.   Я  не  знаю,  какие  обстоятельства  в обычной  мирной  жизни    нашей  страны  (  про  другие  не  в  курсе  )   могут  подвигнуть  не  оформлять  отношения,  если  есть  дети.   Вот  какие?     Нет,  я  была   знакома  с  парой,  у  которой  муж  был  завязан  с   полукриминальным  бизнесом,  у  него  вечно  были  то  разборки,  то  долги  и  кредиты,  общих  детей  не  было  и  они  не  расписывались  просто  чтоб  "если  что"-  жену  не  доставали  бандиты.   Ещё  какие?   Взорвали  ЗАГС?    Совсем  нет  времени?    Фига  в  кармане?   Или  не  считают  нужным?    Мне  всё  равно,   пусть  живут  как  хотят.    Но  пар  с  детьми,  не  расписанных  в  ЗАГСе   мне   за  всю  жизнь  попадались единицы.   И  это  были  либо  старички  и  старушки,  либо  они  долго   не  жили.    А  на  форуме  да,  их  много.    

 

Да,  чаще всего  так.  И  на  чувства,  главное  на  чувства  сильнее  упирать.    

 

Прежде  чем  писать  ерунду,    почитайте   официальную  позицию  церкви  по  этому  вопросу.   Уже  отвечала  в  ветке-  зарегистрированный  брак  блудом  не  считается.    Позиция  отдельных  старцев  остаётся  на  их  совести.

Не мешает. И ЗАГС не взорвали )). Отвечу за себя - меркантильные соображения. А чтоб бывшей ничего не досталось, не дайбудда, в случае чего. Вернее так - детям от первого брака. Все, что они нажили он оставил бывшей жене. А теперь че получается - мы наживаем, а потом " наследники первой очереди" ?

Поэтому все оформлено на меня и никакого официоза.

А называем друг друга " муж и жена" и пофиг, что кому- то это не нравится.

[Луша 5 763]

5 минут назад, kuksi сказал:

Бездетность не причина для развода

Одна из основных.  "Плодитесь и размножайтесь" помните?

8 минут назад, Уважительная причина сказал:

А вы просто в иллюзии, что подруга чисто сопровождением занимается.

А это то тут причем? 

 

Девчонки, спор ни о чем получается. Кому как удобно тот так и живет и называют друг друга так как хочется называть.  Так что - мир, дружба, жвачка. 

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Луша

[Абсолютная добродетель 68 347]

1 час назад, Уважительная причина сказал:

А че это не надо то, значит вам можно путать понятие или подменять понятие сопровождающей и проститутки, а путать-подменять панятие муж-сожитель нельзя. Почему такая несправедливость то? Хотя может там не клиенты были у подружки вашей с сумкой фирменной, а сожители, а может и мужья на час-другой.

Ааа) Вы все о Биркин Женькиной.. Конечно, нет. Какая она проститутка? У нее в Дубаи сеть салонов красоты (4 шт - это сеть?), она инвестор какого-то международного инвестиционного фонда, какая-то там "Ностра". Человек занят с утра и до вечера. Ну, поклонники дарят "Мазератти", Биркины и Кэлли, пентхауз какой-то подарили. По-моему, у нее сейчас какой-то постоянный сожитель. Мазератти точно он подарил. Красавец! Картинка! Не женат, младше Женьки, в Украину в прошлом году с ней приезжал.

Да.. эскорт был долго в ее жизни. И что - сразу проститутка? Значит, барышни московские, которые работают в ивентах и т.д., мимолетно сожительствуют за сумки, съемную квартиру, машины и т.д. - это специалисты, значит... профильные. А Женька, которая открыто говорит - да, была очень долго в ОАЭ в эскорте - сразу проститутка. Спят за подарки, блага и машины и те, и она. Только Женька еще может в ОАЭ вывернуть ситуацию так, что Биркин получила, а спать не пришлось... То многие отечественные барышни Корса обязательно отработают.

Вы не знаете, что такое эскорт в ОАЭ. Поэтому не стоит судить. Вам хочется думать, что вот взяла и "налюбила" на мазератти и Биркин. Может, из зависти... Рассуждать на тему:" Кто такая Женька и крокодиловой Биркин?" можно было бы. Если у вас были такие же возможности, но вы гордо отказались. 

Я вот отказалась. Хотя Женя несколько раз за 10 лет ненавязчиво предлагала, без рекламы. Показывая все "за" и "против". И уверяя, что меня ждет успех)) Ну, не мое это однозначно. Лучше буду за свою зарплату,какая есть, ездить в Москву на электричке. Но Женьку квалифицировать как проститутку не стоит.

Потому что если она за Биркин - то сразу падшая... А если кто-то сожительствует с алкоголиком (безотносительно форума) потому что идти некуда и тот может что-то из добытого не пропить, а она это получить - сразу бескорыстная.. Ага...

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Абсолютная добродетель

[kuksi 54 464]

Только что, Луша сказал:

Одна из основных.  "Плодитесь и размножайтесь" помните?

 

Погуглите сами. Я не буду давать ссылок, так как тема не о причинах для расторжения венчанного брака. Но думаю, что найти сейчас в интернете ответы на любой вопрос не проблема.  

[Луша 5 763]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Я не буду давать ссылок

А я вам в личку пошлю, пока нас с вами от сюда не послали. )) 

[Уважительная причина 22 954]

17 минут назад, Ямана сказал:

О, Путина уже приплели и к падению нравов. Уржаться. Да какая разница - разведен или женат, если он при этом великолепный политик и стратег? Да если б даже гарем завел прилюдный, мне было бы сиренево.

 

Вы что, с Путина все и началось, мужики поголовно стали против брака))).

8 минут назад, Луша сказал:

А это то тут причем? 

Ну если уж человек так рьяно требует не подменять понятия, то это должно действовать по всем вопросам, а не выборочно.

 

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Да.. эскорт был долго в ее жизни. И что - сразу проститутка?

Да нет, она просто сопровождающая.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Уважительная причина

[Круче GUCCI 1 201]

1 час назад, Абсолютная добродетель сказал:

Все зависит исключительно от отношения ко своей второй половине в неоформленных отношениях

Кстати, именно о мужчинах - 3 раза наблюдала картину, когда для этой гражданской вся эта лапша, и вдруг женится официально чуть ли не в первые полгода, причём с пышными свадьбами двое из этих трёх.

Защищает ли штамп от распада семьи? Нет, конечно. Но отталкиваясь от терминологии - в гражданском браке нет мужа или жены, потому что нет брака.

А эти все "мужья, жёны" без росписи - подмена понятий. Накой?

Тему ветки переименовали, изменилась и логическое составляющее.

По новой ветке: если кому-то или обоим удобно жить без росписи, то Бога ради, но всё равно не муж и жена

Я, если вдруг чего, замуж больше не желаю, много заморочек, двое детей, недвижимость большая, да и вообще, если с этим человеком не собираешься детей рожать и дом с деревом городить, меня бы больше устроил гостевой "брак", ну или сожительствование. Но мужем кликать - нет. Если душа будет требовать называть кого-то мужем, просто расписаться, дело пяти минут, без свидетелей, да как душе угодно.

Мне тоже как-то плевать, кто и с кем живёт, но если кто-то из знакомых, находящихся в гражданском браке, говорит "муж", оно у меня в голове как-то само собой поправляет на "сожитель"

Знаю людей, которые откровенно за глаза стебуться над гражданскими жёнами с их "муж". Обычно это женщины. Мужчины мало обращают внимание на все эти реверансы в отношении посторонних.

1 час назад, Гингема сказал:

Ну, определились же, вроде, что ничего не гарантирует, так, в чем проблема?

А мужики упорно против штампа..

Десятилетиями  Ничего не даёт, ничего не решает, роспись занимает времени меньше, чем усыновление своего ребёнка в незарегестрированных отношениях, тогда почему нет?

Ответа нет. 

Хотя, думается мне, этот ответ сидит где-то глубоко, но произнести страшно.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Круче GUCCI

[Абсолютная добродетель 68 347]

8 минут назад, Круче GUCCI сказал:

1 час назад, Гингема сказал:

Ну, определились же, вроде, что ничего не гарантирует, так, в чем проблема?

А мужики упорно против штампа..

Десятилетиями  Ничего не даёт, ничего не решает, роспись занимает времени меньше, чем усыновление своего ребёнка в незарегестрированных отношениях, тогда почему нет?

Ответа нет. 

Хотя, думается мне, этот ответ сидит где-то глубоко, но произнести страшно.

Ответ очень просто - не женятся, потому что кто-то один НЕ ХОЧЕТ. Потому что ждет чего-то лучше. И вообще - и так все хорошо.

[Круче GUCCI 1 201]

6 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Ответ очень просто - не женятся, потому что кто-то один НЕ ХОЧЕТ. Потому что ждет чего-то лучше. И вообще - и так все хорошо.

Я это в прошлой ветке писала. Так что тут полностью согласна.

Много пар, в которых не хотят оба, особенно если у каждого багаж предыдущей жизни большой, обычно это люди после предыдущих браков, не планирующие больше рожать детей, строить дом, и прочее.

Удобно, так удобно.

Но стоит только одну составляющую выбить, сразу официальный брак нужен будет. Спорим?

Просто ситуация - они живут совместно, он копит на пентхаус. Думаю, гражданская жена будет ставить вопрос ребром в подобном случае.

[Абсолютная добродетель 68 347]

11 минут назад, Круче GUCCI сказал:

Просто ситуация - они живут совместно, он копит на пентхаус. Думаю, гражданская жена будет ставить вопрос ребром в подобном случае.

Допустим, он копит на квартиру ребенку от предыдущего брака)) И все... Все "мы счастливы и так, без ритуальных штампов" закончатся моментально.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Абсолютная добродетель

[Ора 5 217]

11 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Ответ очень просто - не женятся, потому что кто-то один НЕ ХОЧЕТ. Потому что ждет чего-то лучше. И вообще - и так все хорошо.

Почему обязательно кто-то не хочет или ждет лучше?

Почему просто не принять что людям и так хорошо и все счасливы?

 

[Круче GUCCI 1 201]

5 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Он копит на квартиру ребенку от предыдущего брака))

Да даже если и себе. Это что за семья, когда один из "супругов" собирается прикупить квартирку исключительно себе. Не семье, не совместным детям, а себе, любимому. 

Нафиг-нафиг все эти проблемы в будущем, бегай потом по судам, заручившись соседями как свидетелями, что всё это время ты с этим человеком в браке жил, хоть и незарегестрированном.

Кстати, а прецеденты есть? Кому-нибудь из "гражданских" хоть раз удалось отсудить от "продуманного" супруга, что он с ним 10-15-20 лет жил совместно, пока тот копил на квартиру, и не мешало бы поделить всё по справедливости?

[Абсолютная добродетель 68 347]

6 минут назад, Круче GUCCI сказал:

Кому-нибудь из "гражданских" хоть раз удалось отсудить от "продуманного" супруга, что он с ним 10-15-20 лет жил совместно, пока тот копил на квартиру, и не мешало бы поделить всё по справедливости?

Кому-нибудь из "гражданских" после смерти сожителя, с которым прожили много лет и что-то нажили удалось хотя бы свое вернуть? Что было вложено в имущество сожителя? 

Или пришли законные наследники и "супруга" по велению души, а не ЗАГСа просто попросили на выход с нижним бельем?

[Круче GUCCI 1 201]

Только что, Абсолютная добродетель сказал:

Кому-нибудь из "гражданских" после смерти сожителя, с которым прожили много лет и что-то нажили удалось хотя бы свое вернуть? Что было вложено в имущество сожителя? 

Или пришли законные наследники и "супруга" по велению души, а не ЗАГСа просто попросили на выход с нижним бельем?

Вот поэтому я не верю во все эти охи-ахи. Не, ну в 20 лет простительно быть такой ромашкой, для которой смерть - это лет через 100. Для взрослых людей - более чем странно.

Вот прикидываю, если бы я жила в гражданском браке у него в квартире, сколько денег я готова была бы вложить в его жильё? Сделать капитальный ремонт? Помочь ему построить дачу? Купить машину люксовую на его имя?

Не, у меня материальный аспект - один из главных. В любовь безумную и бездумную верю. Лет в 18. После 25-ти - не верю. И не верю в ненужность официального брака с постоянным "муж" в строну сожителя. .