Хочу доминантного мужчину

[Сладкий перец 36 996]

2 минуты назад, Charlis сказал:

Мне бы моя измена ничего не исправила в такой ситуации. Ибо я хочу быть единственной и неповторимой для своего мужчины, и моя измена это не вернет. Так что смысла продолжать отношения нет.

Не знаю, исправит или нет, дальше как говорится, война план покажет.

Но вместо пессимистических истерик, депрессий и т.д. по поводу измены я бы однозначно предпочла другие развлечения. 

[Кино и немцы 13 209]

Только что, Мекси сказал:

Вряд ли тут нужна готовность. Скорее  это качество.

Я и подразумеваю внутреннюю склонность к этому, да. Неправильно выразилась. Вот у Нины есть готовность, но нет внутренней склонности   Так часто бывает, люди сами не знают, чего хотят и что им нужно, отделяя желания от истинной внутренней сущности. А потом получается ситуация "бойся своих желаний, они сбываются"...

[Charlis 36 100]

29 минут назад, Сладкий перец сказал:

Но вместо пессимистических истерик, депрессий и т.д. по поводу измены я бы однозначно предпочла другие развлечения. 

Разумеется. Сразу после того, как я прекращу отношения с тем, кто мне дал повод истерить и депрессировать. А жить с изменщиком и каждый раз платить ему той же монетой - так, простите, давалка сломается  Я себя слишком высоко ценю, чтобы идти трахаться с непонятно кем (ибо это по-любому непонятно кто, если еще вчера был любимый муж, а сегодня - этот чувак) на следующий день после измены. Sempre ИМХО

Моё тело не может быть предметом мести, а тем паче - моя душа, которой в итоге расплачиваешься за такую "месть". 

[Сладкий перец 36 996]

21 минуту назад, Charlis сказал:

Еще я помню, Вы писали, что Вам тяжело найти одного-единственного-то мужчину и Вы, простите, общаетесь с фейковых страниц с интересными мужчинами. А если этот ненайденный или с трудом найденный мужчина изменит - вдруг по щелчку пальцев найдете если  не лучше, то хотя бы столь же хорошего? А если нет - переспите с абы кем, лишь бы отомстить?

Я такое писала????  

Ой, а можно конкретную цитату, а то я даже представить не могу, в каком горячечном бреду я такое могла написать. 

[Charlis 36 100]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Я такое писала????  

Ой, а можно конкретную цитату, а то я даже представить не могу, в каком горячечном бреду я такое могла написать. 

О, простите великодушно, перепутала Вас с другой форумчанкой. Сорри, сейчас отредактирую пост 

[Весенняя капель 47 554]

ИМХО, доминант не состоится без той, которая готова будет подчиниться, без её ПРАВИЛЬНОЙ реакции и нужного в этой ситуации самоощущения.

Здесь приводили в пример (обсуждение далеко ушло, поэтому без цитат), что женщина хотела ехать в тот город, где проходит командировка мужа, просто погулять там, посмотреть, отдохнуть в то время, пока муж будет занят, но ей сказали категорическое "нет". И тут важная деталь, что короля делает свита (с.). У меня первая реакция была бы - протест. Нет, даже не так. ПРОТЕСТ. Почему мне нельзя? Я же не прошусь сидеть вместе за одним столом, пока идёт совещание, и заглядывать ему в глаза, там бы я поняла это "нет", но почему мне, взрослой женщине нельзя просто поехать в этот город, и в отсутствии мужа просто быть там? Если что, то я и приехать-уехать могу своим ходом, паспорт есть, за ручку меня водить не надо...

Наверное, для отношений с таким мужчиной нужна ГОТОВНОСТЬ себя ломать, и умение в этой ломке видеть плюсы. Тут правильно написали, что не каждому такое счастье подходит. 

 

[Шампурик 35 843]

6 минут назад, Весенняя капель сказал:

 

Наверное, для отношений с таким мужчиной нужна ГОТОВНОСТЬ себя ломать, и умение в этой ломке видеть плюсы. Тут правильно написали, что не каждому такое счастье подходит. 

 

Я бы не назвала это ломкой. Это есть или этого нет.

Но договариваться должны на берегу, а не уже в браке что-то доказывать. Взрослого мужчину, да и женщину не переделать. Да-да, нет-нет. 

Не надо из себя выпрыгивать и пытаться заставить это сделать другого человека.

 

 

[Марька 2 653]

У меня подруга как-то жила с доминантным мужиком, который причинял ей добро и счастье наносил. Все было по его указке, а она и не спорила . Материально был обеспечен более чем хорошо, она не работала.

Особенно она млела от него в сексе, ей нравилась его властность, все ее мелкие недовольства он подавлял сексом, как нравится Charlis, ловил и пользовал.

А потом он как-то заинтересовался анальным сексом. Для него стал лучшим вариант- поиметь в зад и кончить в рот. И все очень доминантно и властно. А подруге что-то разонравилось такое доминирование и она от него сбежала.

Сейчас она живет с подкаблучником, довольна. Хотя, если бы не секс, первый вариант откровенно лучше был. Не могу на ее нынешнего смотреть, какое-то недоразумение, а она радуется прям.