Жена скрыла крупную сумму. Семья разваливается.

[Фыва Йцукен 9 285]

1 минуту назад, Изморозь сказал:

Сорри, не уд.

14 минут назад, Котота сказал:

 

[Мана 3 448]

2 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Из-за каких-то непринципиальных для него сумм

По моему принципиальных. 5000 понятно-на трусы, но 500 тысяч зачем? Не иначе за его спиной... Воображение видимо у него хорошее, от этого и все проблемы. Наверное уже представил сколько всего он сам лишился от такого жениного коварства. Это ж практически 10 удочек можно для хорошей рыбалки было купить, а она в тумбочке прячет, коварная.

[Абсолютная добродетель 68 422]

6 минут назад, Мана сказал:

Наверное уже представил сколько всего он сам лишился от такого жениного коварства. Это ж практически 10 удочек можно для хорошей рыбалки было купить, а она в тумбочке прячет, коварная.

Мне кажется, он представил, что она с ними куда-то... в тайне... от него)

[Новая Белка 1 268]

3 минуты назад, Абсолютная добродетель сказал:

Автор искренне убивается. Аж до потери мужской силы. Меня вот это поражает. Из-за каких-то непринципиальных для него сумм до такого состояния себя доводить. Паранойя какая-то.

Ну вот мне тоже странно. Ладно б там копейки считали - и эта сумма казалось бы Богатством! А так...смешные деньги. Шубу себе купить. И сапоги к ней. Ну полгодика(может быть) пожить не работая. Все!

 

[Абсолютная добродетель 68 422]

8 минут назад, Новая Белка сказал:

Ну вот мне тоже странно. Ладно б там копейки считали - и эта сумма казалось бы Богатством! А так...смешные деньги. Шубу себе купить. И сапоги к ней. Ну полгодика(может быть) пожить не работая. Все!

Не хочется думать, что жадный) Просто тиран и маньяк)) (как мы спустя 14 страниц препарировали и сделали вывод?) Люблю наш форум)

Интересно, автор сейчас шабашит или думает - ведьмы, все ведьмы алчные и корыстные. И ликвидирует регистрацию на нашем душевном ресурсе)

[Отражение 41 695]

24 минуты назад, Аметист сказал:

Есть какие-то звоночки, о которых автор умалчивает. А жена задумалась.

Сразу об этом подумала. Автор себя предъявил как верного, суперработящего, щедрого, любящего семейного человека. Образцового. Бывают ли такие в жизни и сколько их на душу населения или кадратный километр водится - кто же скажет? Я поначалу тоже была такой вот, доверчивой и честной до невозможности. А вот "отложения" накапливать стала позже. Стала понимать, что уже неблизки, что в ответ нет заботы и желания порадовать-побаловать. Раньше не замечала. А когда очки розовые из собственных заблуждений спали, то тревожно стало. Поняла, что дальше - это врозь. И... подушку начала копить. Понемногу. Но бОльшая часть моих отложений была из моих же подработок. Эти деньги в общий бюджет я не вкладывала. И они меня спасли при разделе жилья. 

Безотносительно авторской версии (правдивой или не очень) попробую выделить те варианты, когда женщина начинает делать запасы по секрету от мужа.

1) Готовится к варианту жизни отдельно (есть звоночки)

2) Деньги предназначены на что-то, о чём муж знать не должен. Или старый долг, или чьё-то вымогательство, или помощь родне/друзьям...

3) Собирается что-то сделать для себя, о чём мужу говорить и знать не надо. Пластическая операция, хирургичекое вмешательство в частной клинике и т.д.

4) Деньги не её вообще. Даны кем-то на хранение, возможно подружка вот так от мужа заначку ныкает. Хотя хранить на счёте (не карте) безопаснее и надёжнее. Но как знать... 

Автор сомнения рассеять не хочет, видимо. Или не может. 

[Мелинда 6 519]

1 час назад, Juliy сказал:

Ира, но при этом жена автора ему этого бы не простила, развелась бы. По крайней мере так ему сказала. Т.е. сама она этот поступок расценивает негативно, но только по отношению к себе. Это и смущает. Ладно, накопила. но по отношению к себе она такого же не приемлет. 

 Вот это странно. Возможно Автор не совсем правильно передал разговор, а то получается всё-равно что " я изменять буду, а ты только посмей" .

1 час назад, смешливая сказал:

Я по этому поводу вот что хочу сказать. У меня тоже энная сумма в заначке. И  вопрос к уважаемой публике: куда я, глубоко семейная и вполне практичная тетя, могу ее деть? Ну, лишние платье-туфли купить, ну, подарочки родне (абсолютно в адекватных пределах). Ну и все, собственно. Зато, если форс-мажор в семье,  естественно выпотрошу все до копейки. А вот пока - да, это заначка, куда кроме меня никому не надо лезть.

И что, это называется крысятничеством только по тому праву, что это заработал мой муж, а не я лично? Ну, не знаю...

Да, я тоже! Так легко бросаются этими словами- крысятничество. Мне муж выдаёт на месяц крупную сумму, чтобы хватило и на косметику и на парикмахера и на продукты и вещи детям. А мне жалко тратить на парикмахера, я лучше отложу и если потом муж посчитает себя обманутым, что я потратила данные мне деньги не на помаду с духами, а на помощь родственнику, то я посчитаю это самодурством. А если нашей семье срочно понадобятся деньги, то, конечно, я выложу то, что "скрысятничала"  

[Саюри 421]

2 минуты назад, Мелинда сказал:

Так легко бросаются этими словами- крысятничество

Согласна. мне вот интереснее почему муж обыски проводит и почему такое наказание.  А то что деньги откладывала, так молодец. Ну не пропила же их и потратит скорее всего на детей, которые кстати общие.

В чем преступление? Только что не озвучила. да ничего страшного в этом нет. Я вот тоже работаю  в семейном бизнесе, по идее должна все деньги в общий  котел. прибыль то тоже общая. Я когда как поступаю.

Угрызений  нет, заначка есть.

[Травиата 84 490]

Только что, Мелинда сказал:

я лучше отложу и если потом муж посчитает себя обманутым, что я потратила данные мне деньги не на помаду с духами, а на помощь родственнику, то я посчитаю это самодурством

Не  о  Вас,  а  вообще.    Допустим,  муж  считает  какого-  то  родственника  тунеядцем  и  приживалом,  тянущим  деньги  с  его  жены.   И  тут  узнаёт,  что  жена  экономит,  не  посещая  парикмахерскую  (  право  на  которую  так  отстаивала  ),  покупая  более  дешёвые  продукты,  чтобы  содержать   захребетника?  И  на  законное  удивление  с  оттенком  возмущения  муж  ещё  и  самодур...   То  есть,  его  не   мытьём  так  катаньем  всё  равно  принудят    помогать  тем,  кого  он  и  знать  не  хочет.   

 

3 минуты назад, Мелинда сказал:

А если нашей семье срочно понадобятся деньги, то, конечно, я выложу то, что "скрысятничала"  

Ну,  так  скажем,  деньги  понадобятся  всей  семье,  в  том  числе  и  женщине.      Я  бы  сказала,  женщине  в  первую  очередь.   Потому  что  на  мужские  прихоти  ни  одна  жена  личную   заначку   не  откроет. 

[Череда 37 547]

1 час назад, Ключевая фраза сказал:

Девушки, если имеете накопления долгосрочные, переведите в валюту. Немножко не по теме. В одной из веток в 2013 году спорила с Ланой, куда деньги большие пристроить, другая форумчанка спрашивала. Лана только за недвижимость, валюта никому не нужна, все расчёты только в рублях, недвижуха рулит.  Сколько тогда курс был? Сколько сейчас? Сколько квартир можно было купить?

Хм. Недвижимость - это всегда длинные вложения. Если цена квадратного метра опустилась, то смысла в такой низкий период продавать ее нет, но и расстраиваться что деньги вложенные потеряли нет нужды. Потому что цена не стоит как приколоченная и когда-то поднимется. Плюс постоянный доход от сдачи в аренду.

[Juliy 15 136]

 

28 минут назад, Саноринка сказал:

. автора просто сильно уязвило наличие у жены неподконтрольных денег. Повторюсь, я чувствую от автора желание контролировать  и полностью управлять процессом.

При этом сама жена сказала, что поступи муж также, развелась бы с ним. И женщины очень негативно относятся к заначкам мужа - тоже желание контролировать и управлять процессом?

 

8 минут назад, Мелинда сказал:

Вот это странно. Возможно Автор не совсем правильно передал разговор, а то получается всё-равно что " я изменять буду, а ты только посмей"

Вот  и мне странно. Если ничего страшного в заначке, то почему только жене это позволено? Почему, когда это делает муж, то становится преступлением?

 

[Абсолютная добродетель 68 422]

8 минут назад, Травиата сказал:

И  тут  узнаёт,  что  жена  экономит,  не  посещая  парикмахерскую  (  право  на  которую  так  отстаивала  ),  покупая  более  дешёвые  продукты,  чтобы  содержать   захребетника?  И  на  законное  удивление  с  оттенком  возмущения  муж  ещё  и  самодур...   То  есть,  его  не   мытьём  так  катаньем  всё  равно  принудят    помогать  тем,  кого  он  и  знать  не  хочет.   

Для того, чтобы помогать захребетнику не обязательно копить 500 тыс. руб. в детской тумбочке. Для этого достаточно просто закидывать время от времени ему на карту 10-15 тыс. руб.

[Вольный ветер 47 891]

41 минуту назад, Оляля сказал:

 

Я не понимаю, тут одни женщины и такие наивные, надо доверять, надо говорить, муж найдет солнечную завтра и что? Куда жена пойдет с двумя детьми? И муж ей скажет, типа ну ты дорогая не работала же, дома сидела, я один работал и все заработал сам и все мое, иди теперь ты поработай. И куда она пойдет? И такие кумушки ей скажут, ну да все правильно, все же его. А дети твои.

Вы одно с другим смешали. Доверять, это в том числе и озвучить, что тебе нужна заначка/ квартира/ подстраховка. 

Ну и не молча второго рожать, а озвучить, что хочешь свое, семейное жилье, деньги.

Раз живут  (по истории) в его добрачной квартире, не такой пока размах. При этом труселя, моря и одежда получше присутствовать могут. 

И для такого момента 500 тысяч большая сумма. Человек может вспомнить все тяжелые моменты в работе, когда денег на что- то не хватало, отдохнул бы денек, да надо дыру закрывать... И вперед.

В такой ситуации, если человек сам свое, заработанное не откладывает, а партнер молча его заработанное себе складывает, это не радует. 

Но мне странно. Такой муж, такой муж, поговорить с ним нельзя. А детей подряд рожать можно. 

Я про реакцию форумчанок, тема сама мутновата. 

[Абсолютная добродетель 68 422]

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

И для такого момента 500 тысяч большая сумма. Человек может вспомнить все тяжелые моменты в работе, когда денег на что- то не хватало, отдохнул бы денек, да надо дыру закрывать... И вперед.

Он предлагал жене Париж, Мальдивы и шубу. По-моему, это эквивалент 500 тыс. руб. Жена отказалась, можно решить, что взяла деньгами.

[Саноринка 13 104]

1 минуту назад, Juliy сказал:

При этом сама жена сказала, что поступи муж также, развелась бы с ним. И женщины очень негативно относятся к заначкам мужа - тоже желание контролировать и управлять процессом?

Вам в теме неоднократно отвечали, в чем разница, когда заначку делает жена, а когда - муж. Если Вы не хотите видеть разницу, это Ваше право. А мне нечего добавить к  тому, что уже написано.

[Мана 3 448]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Такой муж, такой муж, поговорить с ним нельзя. А детей подряд рожать можно. 

Ну, всякие ситуации бывают. И от пьющих и от бьющих рожают, а тут вполне хороший. Если бы не эти пресловутые 500 тысяч в тумбочке, то всё нормально было. Вроде. Или мы чего-то не знаем.

[Вольный ветер 47 891]

3 минуты назад, Мана сказал:

Ну, всякие ситуации бывают. И от пьющих и от бьющих рожают, а тут вполне хороший. 

Ну и я о том, что "родить сейчас", это часто женское желание. Выполнение своей личной программы. 

[Мелинда 6 519]

6 минут назад, Саюри сказал:

Согласна. мне вот интереснее почему муж обыски проводит и почему такое наказание.  А то что деньги откладывала, так молодец. Ну не пропила же их и потратит скорее всего на детей, которые кстати общие.

В чем преступление? Только что не озвучила. да ничего страшного в этом нет. Я вот тоже работаю  в семейном бизнесе, по идее должна все деньги в общий  котел. прибыль то тоже общая. Я когда как поступаю.

Угрызений  нет, заначка есть.

  Да мужья всегда заначки от жён прятали, часто жёны их находили , но вот ни разу не слышала, чтобы жёны, обнаружив заначку, на несколько месяцев отлучали мужа  от тела и подумывали о разводе, да ещё называли это крысятничеством . Из мухи слона сделали. 

 

9 минут назад, Травиата сказал:

Не  о  Вас,  а  вообще.    Допустим,  муж  считает  какого-  то  родственника  тунеядцем  и  приживалом,  тянущим  деньги  с  его  жены.   И  тут  узнаёт,  что  жена  экономит,  не  посещая  парикмахерскую  (  право  на  которую  так  отстаивала  ),  покупая  более  дешёвые  продукты,  чтобы  содержать   захребетника?  И  на  законное  удивление  с  оттенком  возмущения  муж  ещё  и  самодур...   То  есть,  его  не   мытьём  так  катаньем  всё  равно  принудят    помогать  тем,  кого  он  и  знать  не  хочет.   

 

 

 Ну что поделать? Жену не перевоспитать- либо разводиться, либо с такой жить . Я вспомнила историю, которую рассказывала свекровь про свою мать. Их было 7 детей, отец работал, получал хорошо, а мать занималась домом. Рядом с ними жила семья, где отец был тунеядец, куча детей голодных. Матери свекрови было их жалко и она постоянно передавала им еду. Мужу не нравилось и он был прав, когда объяснял, что отцу семейства надо о детях заботиться, а не соседям. Короче запретил продукты им давать. Но жене их жалко очень было и она продолжала втихаря передавать. Однажды муж раньше домой пришёл, а она как раз в баллон перелила суп, чтобы соседям отнести. Увидев мужа, накрыла банку своей юбкой. Супруг подошёл, обнял её и горячий суп , перевернувшись, обварил ей все ноги. После этого муж плюнул на тараканы жены и разрешил помогать  

[Котота 65 200]

11 минут назад, Juliy сказал:

При этом сама жена сказала, что поступи муж также, развелась бы с ним. И женщины очень негативно относятся к заначкам мужа - тоже желание контролировать и управлять процессом?

Потому, что женщина априори не способна на подлость. Её  заначка - благое дело. А мужнина - стопудово на разврат и что-то нехорошее. Опыт обманутых женщин. Выходи замуж, рожай, но не доверяй, ты - честная и верная, а от мужа жди подвоха. Они  же "все одинаковые".

На кой этот замуж тогда? Разве что пресловутый инстинкт размножения реализовать.

[Juliy 15 136]

9 минут назад, Саноринка сказал:

Вам в теме неоднократно отвечали, в чем разница, когда заначку делает жена, а когда - муж.

Так это с точки зрения женщины. Это справедливость с женской точки зрения, а не объективная. Мужу от этого легче не становится и его точно также задевает ныканье, как и жен, когда заныкивают их мужья. 

 

Потому, что женщина априори не способна на подлость. Её  заначка - благое дело. А мужнина - стопудово на разврат и что-то нехорошее. Опыт обманутых женщин. Выходи замуж, рожай, но не доверяй, ты - честная и верная, а от мужа жди подвоха.

На кой этот замуж тогда? Разве что пресловутый инстинкт размножения реализовать.

ППКС! Но форум женский, поэтому определенный угол зрения

[Мелинда 6 519]

8 минут назад, Juliy сказал:

Так это с точки зрения женщины. Это справедливость с женской точки зрения, а не объективная. Мужу от этого легче не становится и его точно также задевает ныканье, как и жен, когда заныкивают их мужья. 

  Юля, я вообще считаю, что и у мужа и у жены должны быть деньги, о которых не должен знать супруг(а) .

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Мелинда сказал:

Юля, я вообще считаю, что и у мужа и у жены должны быть деньги, о которых не должен знать супруг(а)

Хорошо бы только, что когда кто-то узнает о значке другого, не было бы трагедии  Т.е. оба должны к этому относится одинаково

[Правая нога 51 949]

Только что, Juliy сказал:

Хорошо бы только, что когда кто-то узнает о значке другого, не было бы трагедии  Т.е. оба должны к этому относится одинаково

Вот мы и предлагаем автору отнестись спокойно.

[Вольный ветер 47 891]

3 минуты назад, Juliy сказал:

Так это с точки зрения женщины. Это справедливость с женской точки зрения, а не объективная. Мужу от этого легче не становится и его точно также задевает ныканье, как и жен, когда заныкивают их мужья. 

У меня тяжелое детство и неудачный первый брак.  Муж меня жалеет и сам в нз (это не сокращение, я так и называю свои копейки) что- нибудь подкидывает))). 

А вот когда человек должен отвечать за грехи других людей, пусть и своего пола... 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Вот мы и предлагаем автору отнестись спокойно.

Ну жена-то его к этому относится спокойно не собирается, сказала, что разведется. Это она зря сказала, потому что после таких слов отнестись спокойно сложно. 

А может автору тоже делать заначки?