Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

А я бы вот на месте следователя завела бы уголовное дело. Только не в отношении руководства парка, а в отношении горе-мамаши. Ну ведь реально же, сама, своими руками, сунула дитя в пасть к тигру, это ли не повод наказать её!

И вообще наказывала бы родителей или заменяющих их взрослых, которые вот так злостно подвергли ребёнка опасности. Именно в таких случаях, когда об опасности предупреждено, запрещено и проч. Понимаю, что даже взрослый человек не всегда может предвидеть опасность (хотя хорошо было бы), поэтому, повторюсь, наказывала бы в тех случаях, когда родитель нарушил запрет, и в результате этого пострадал ребёнок.

  • Нравится 10
  • Повышение репутации 16

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Санитар леса сказал:

А я бы вот на месте следователя завела бы уголовное дело. Только не в отношении руководства парка, а в отношении горе-мамаши.

А как ее накажешь? Ребенка заберешь? У нас и без этого полно детей в детдомах. Да и она совершила это по тупости, а не из желания навредить ребенку. Когда полно у нас мамаш, которые прямо сейчас бухают и дубасят своих детей, и не у всех ведь изымают.

Или штраф на нее наложить? Но если штраф мал, она и не почувствует. Если большой, то это ущерб прежде всего для ребенка. А он итак вон без пальца и может еще деньги на лечение понадобятся.

Мамаша глупая, но ничего не сделаешь с ней.

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все, сейчас руководство зоопарка начнут полоскать.

Как бы из-за мамаши глупой ещё и тигр не пострадал. Это какие надо мозги иметь, чтобы ребёнку позволить пальчик сунуть в клетку с тигром? 

Утопия, но запретить бы вход в зоопарк и мамам до 25 лет, если их ребёнок младше 7-летнего возраста. 

Малыша жаль, досталась ему родительница - врагу не пожелаешь. 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Готика Гиневера сказал:

запретить бы вход в зоопарк и мамам до 25 лет, если их ребёнок младше 7-летнего возраста

Из-за одной дуры адекватным родителям запретить вход? С какой радости? А другая дура на красный сигнал светофора пойдёт, тогда запретить дорогу переходить до семилетия ребёнка?

39 минут назад, Вид на море сказал:

штраф мал, она и не почувствует.

Почувствует. Сам факт штрафа будет возмущать.

 

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белый орикс сказал:

Из-за одной дуры адекватным родителям запретить вход?

Знать бы ещё, какие родители адекватны, а какие сродни этой мамашке. Жаль, что знаков отличия никаких нет. 

Я же говорю - утопия. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Готика Гиневера сказал:

Я же говорю - утопия. 

Утопия - это идеальное что-то. Что идеального в том, что нормальные родители не смогут попасть в зоопарки? И сами зоопарки лишатся хорошей части прибыли? И всё только из-за дурости одной мамаши.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Белый орикс сказал:

Что идеального в том, что нормальные родители не смогут попасть в зоопарки? И сами зоопарки лишатся хорошей части прибыли?

Попавшие в зоопарки дуры-мамаши не смогут трепать нервы руководству, если случится нечто подобное не дай Бог. 

Некоторые, особо наглые и пробивные дуры, могут стребовать компенсацию с руководства куда большую, чем принесут прибыли зоопарку.

В отдельных случаях, могут пострадать животные, которые в дурости мамашки не виноваты. 

Про детей этих мамаш и говорить нечего. 

В этом идеальность. Но этого не будет, нет ещё приспособлений, отличающих адекватных мам от дур. 

Изменено пользователем Готика Гиневера
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вид на море сказал:

 Да и она совершила это по тупости, а не из желания навредить ребенку.

Если человек совершает то, что запрещено, и тем самым подвергает опасности жизнь другого человека, тем более, ребёнка, то тупость - это не оправдание. Запреты - они, собственно, именно для тупых, умный человек и без запрета разберётся, где опасно, а где нет. Нарушение запрета, повлёкшее тяжкие последствия, должно караться. Неважно, что это было - вход в запретную опасную зону, купание там, где вывешены запрещающие таблички, переход улицы в неположенном месте или на красный свет, или другое что.

 

1 час назад, Вид на море сказал:



Или штраф на нее наложить? Но если штраф мал, она и не почувствует. Если большой, то это ущерб прежде всего для ребенка. А он итак вон без пальца и может еще деньги на лечение понадобятся.

Мамаша глупая, но ничего не сделаешь с ней.

При желании сделать можно. И штраф почувствует. А если что, то и условное наказание можно вынести. Тут сам факт того, что суд будет иметь место, воздействие окажет. В следующий раз будет думать, прежде чем за ограждение лезть и ребёнка туда тащить.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Санитар леса сказал:

При желании сделать можно. И штраф почувствует.

Ну в общем, сами ничего не можете придумать, кроме штрафа. Так себе наказание, если штраф небольшой.

 

2 минуты назад, Санитар леса сказал:

А если что, то и условное наказание можно вынести.

Сесть не сядет, хотя условная судимость может помешать в устройстве на работу, например. А кто там этого ребенка содержать будет? Мать? Да, ребенку это все на пользу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Белый орикс сказал:

Утопия - это идеальное что-то. Что идеального в том, что нормальные родители не смогут попасть в зоопарки? И сами зоопарки лишатся хорошей части прибыли? И всё только из-за дурости одной мамаши.

У нас в одном зоопарке на входе родители обязательно заполняют документ, где расписываются, что за жизнь своих детей ответственность несут только они.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вид на море сказал:

Ну в общем, сами ничего не можете придумать, кроме штрафа. Так себе наказание, если штраф небольшой.

 

Сесть не сядет, хотя условная судимость может помешать в устройстве на работу, например. А кто там этого ребенка содержать будет? Мать? Да, ребенку это все на пользу.

И поэтому пускай себе гуляет с полным сознанием собственной правоты. Чтобы она и ей подобные и впредь пихали своих детей туда, где опасно.

Нет, практика показывает, что добиться снижения нарушения запретов можно только введением наказаний за это, пусть и небольших. Вон например, когда на дорогах везде камер понавешали, да стали штрафовать, насколько лучше водители скоростной режим стали соблюдать - небо и земля, что было, и что стало.

 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зоопаркам стоит приглашать в ряды своих помощников студентов-волонтеров. Читала, что в зоопарке  Ростова-на-Дону волонтеры дежурят у клеток с животными. В основном там оберегают животных от дурных людей, которые вечно пытаются одарить зверей опасной игрушкой или же накормить чем-то вредным. Не так давно в одном из крупных зоопарков погиб белый медведь, подавившись мячиком. 

Заодно волонтеры и за такими вот дурными родителями присмотрят. А что делать? У сотрудников и без того забот хватает, значит хоть какой-то выход - дежурство волонтеров у клеток. 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Муми мама сказал:

Заодно волонтеры и за такими вот дурными родителями присмотрят

А что они им сделают? Пойдут "по матушке" да и всё. Таким, прости господи, идиотам сам черт не брат, они никого слушать не будут. Ещё и обвинят в чем нибудь эдаком. 

2 часа назад, Готика Гиневера сказал:

запретить бы вход в зоопарк и мамам до 25 лет, если их ребёнок младше 7-летнего возраста. 

Эх, а вы думаете, что потом такие резко поумнеют? 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Черныш сказал:

А что они им сделают? Пойдут "по матушке" да и всё. Таким, прости господи, идиотам сам черт не брат, они никого слушать не будут. Ещё и обвинят в чем нибудь эдаком. 

У каждого зоопарка есть правила его посещения. В случае их злостного нарушения, особенно если оно влечет за собой опасность для жизни и здоровья животного или человека, посетитель может быть даже удален с территории. 

Волонтеры перед заступлением на дежурство проходят инструктаж. Наверняка им объясняют, как и что делать, когда их посылают "по матушке". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Муми мама сказал:

случае их злостного нарушения, особенно если оно влечет за собой опасность для жизни и здоровья животного или человека, посетитель может быть даже удален с территории. 

Да не спорю. Только пока охрану или руководство вызовут, пока то, пока сё... И то не факт, что поможет. Народ упоротый пошёл. Пока им все пальцы не пооткусывют и головы заодно. 

13 минут назад, Муми мама сказал:

дежурство проходят инструктаж. Наверняка им объясняют, как и что делать, когда их посылают "по матушке"

Кроме, как убеждать словесно - ничего. Вообще. Даже охрана с лицензией и разрядом не имеет право пальцем тронуть. Я имею ввиду именно взять за руку, например, и отвести в сторону, если человек тебя "не слышит". Только могут вызвать наряд (который, естественно, на такое не поедет). А люди сейчас именно что "не слышат", свои "права" знают. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Муми мама сказал:

Зоопаркам стоит приглашать в ряды своих помощников студентов-волонтеров. Читала, что в зоопарке  Ростова-на-Дону волонтеры дежурят у клеток с животными

Это видно была однодневная акция<_< Ничего подобного там и рядом нет, и ничего бы это не поменяло, как были идиоты, так они и останутся.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мама годовалого ребенка, которому тигр откусил палец в парке льгов «Тайган» в Крыму, готовит обращение к главе Следственного комитета РФ. По мнению кандидата юридических наук, адвоката матери ребенка Александра Карабанова, в действиях владельцев парка есть состав преступления.

Карабанов сообщил: сейчас готовится обращение к главе Следственного комитета о возбуждении уголовного дела. По мнению кандидата юридических наук, действия владельцев «Тайгана» попадают под ст. 268 УК РФ, а именно: «Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности». 

По словам Александра Карабанова, владельцы парка обязаны предоставлять посетителям безопасные услуги. Эти условия, считает доктор юридических наук, были нарушены, и тигр откусил палец ребенку именно из-за несоответствия требованиям безопасности.

«Мы в данный момент готовим обращение к Александру Ивановичу Бастрыкину о возбуждении уголовного дела», — отметил он.

Ребенок был доставлен в больницу. Следственный комитет РФ и прокуратура начали проверку по этому факту.

Отметим, что на сайте парка "Тайган", указаны правила посещения. Так, на территории запрещается:

- Дразнить и пугать животных, кормить их в неустановленных местах.

- Заходить или перелезать через барьеры и другие ограждения помещений и наружных вольеров для содержания животных и прочих сооружений.

- Протягивать к животным через решетки и сетки руки и ноги, а также прислоняться и прикасаться к животным различными предметами (зонтами, тростями, сумками, и т.п.).

Рассказывали ли эти правила семье из Краснодара, установят следователи.

  • Сожалею 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Вятская сказал:

Мама годовалого ребенка, которому тигр откусил палец в парке льгов «Тайган» в Крыму, готовит обращение к главе Следственного комитета РФ. По мнению кандидата юридических наук, адвоката матери ребенка Александра Карабанова, в действиях владельцев парка есть состав преступления.

 

Жаль что тигр маме этого ребенка голову не откусил. Прав детский реаниматор из Прибалтики, он жестко считает, что части "родителей" вообще необходимо запретить иметь детей.

Изменено пользователем Миледя
  • Нравится 9
  • Повышение репутации 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Вятская сказал:

Протягивать к животным через решетки и сетки руки и ноги, а также прислоняться и прикасаться к животным различными предметами (зонтами, тростями, сумками, и т.п.).

Рассказывали ли эти правила семье из Краснодара, установят следователи

Капец просто... А что, если озвучить правила голосом, то они гарантированно дойдут до таких альтернативных личностей, как эта мамаша? Считается, что читать они не умеют по умолчанию?

Скоро родственники прыгнувших с крыш начнут строителей или управляющие компании обвинять , что они не вывесили на каждом подъезде и этаже инструкцию, что с крыши многоэтажки прыгать запрещено. И не озвучивают это каждому, входящему в подъезд.  Прости, Господи...

Помните, как мы все смеялись, когда Задорнов зачитывал инструкции  на американских предметах? Ну такие типа "осторожно, горячо" на стаканчике горячего кофе.  Шли 90-е.  После участившихся таких происшествий уже не смешно. 

А авокадо  адвокаты, защищающие таких мамаш,  укрепляют уверенность, что без мозгов жить - это нормально.

  • Нравится 8
  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Тото Тоэто сказал:

Помните, как мы все смеялись, когда Задорнов зачитывал инструкции  на американских предметах? Ну такие типа "осторожно, горячо" на стаканчике горячего кофе.  Шли 90-е.  После участившихся таких происшествий уже не смешно.

Вот ровно то же самое пришла сказать - раньше хохотали над перлами Задорнова о "заморских нравах". Теперь сами уверенными темпами движемся к этому же самому. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адвокат просто хочет денег. И всё. Ему плевать на дуру-мать и бедного малыша, который лишился пальца. Он на этом хайпе сейчас покрасуется, потом что-нибудь эдакое скажет, типа мать совсем берега попутала и хочет многого, и уйдет. А то, что на самом деле вины зоопарка нет, он никому не скажет. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Кружево сказал:

Адвокат просто хочет денег. И всё. Ему плевать на дуру-мать и бедного малыша, который лишился пальца. Он на этом хайпе сейчас покрасуется, потом что-нибудь эдакое скажет, типа мать совсем берега попутала и хочет многого, и уйдет. А то, что на самом деле вины зоопарка нет, он никому не скажет. 

Все сложнее. Этот парк пытаются закрыть давненько. Имеет место быть конфликт с местной властью. А тут такой повод! Я думаю, платить адвокату будет не мать. Там, главное сейчас - куча проверок на соблюдение требований всех и вся. Предписания, штрафы за нарушение, а сейчас не сезон.

А ребенка жалко.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Предчувствие весны сказал:

Все сложнее. Этот парк пытаются закрыть давненько. Имеет место быть конфликт с местной властью. А тут такой повод! Я думаю, платить адвокату будет не мать. Там, главное сейчас - куча проверок на соблюдение требований всех и вся. Предписания, штрафы за нарушение, а сейчас не сезон.

А ребенка жалко.

А, ну если проблема настолько широка и давняя, то хайп. Прославиться мужик захотел. Ужасно это все равно. 

Изменено пользователем Кружево

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Вятская сказал:

Рассказывали ли эти правила семье из Краснодара, установят следователи.

Некоторые законы и правила порой вводят в ступор. Недаром же поговорка "закон как дышло, как повернешь так и вышло". Правила эти  размещены на сайте,  вывешены (уверена) в самом парке, это общепринятое требование. Значит посетителей проинформировали.

Так нет же, могут так повернуть, что не рассказали, не донесли/ не довели до сведения. Смотря какая цель будет в приоритете 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вообще можно было подойти к клетке впритык? Обычно же делают двойные клетки? Это вина только зоопарка!

  • Понижение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×