Беспечные родители - 2

[Миледя 29 789]

6 минут назад, Сибирская душа сказал:

Офигеть!!! Я просто в шоке!

"По словам очевидцев, перемахнув через первую ограду, Анастасия Гнедина поднесла своего годовалого ребенка вплотную к крупной металлической сетке. Доли секунд хватило, чтобы попытка рассмотреть тигра вблизи закончилась трагедией."

И ЭТО еще пытается доказать, что виноват весь мир, но только не она? 

Скоро животных будут ограждать силовым куполом, а вокруг протягивать проволоку под напряжением, от таких чадолюбивых дур.

У нас в зоопарке вокруг тигра примерно такое же ограждение и двойная решетка у животного. Здоровая баба, при желании, может перелезть и просунуть пальцы. Но у обычных людей чувство самосохранения срабатывает. У обычных. 

Животное само до человека точно не доберется, внутренние решетки очень надежные и морду просунуть не получится, лапу тоже.

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Миледя

[Санитар леса 28 349]

6 часов назад, Предчувствие весны сказал:

 

Подходит мама с девочкой лет пяти. Стоят, смотрят, но надо же покормить обезьянок. Кинули, не докинули. Мама поднимает девочку, пересаживает через оградку, девочка подходит близко к клетке с какой-то вкусняхой. Обезьяна вместо того, чтобы взять еду, вцепляется в волосы девочки. 

 

 

Слов нет просто... И вот что надо в таких случаях делать, руководствуясь здравым смыслом, а не рассуждениями о правах яжематерей? Наказывать надо. Залезла за ограду - штраф. Сунула туда ребёнка - штраф в двойном размере. Ребёнок серьёзно пострадал - уголовное дело.

Я не представляю, как иначе бороться-то с подобным? И как так получилось, что у нас человек из виноватого во всём плавно превратился в не виноватого ни в чём, в том числе и в том, что сам навертел? Опять золотая середина недоступна?

[Ленивая мама 11 037]

9 минут назад, Сибирская душа сказал:

По словам очевидцев

Да тут слов очевидцев не надо, ибо только таким образом тигр смог бы добраться до ручки малыша.

[Вятская 214 850]

Вспоминала - были же уже суды по поводу травмы ребенка в Тайгане. Там четырехлетний ребенок носился по газонам и цветникам, и дико лез на все статуи, а семья - мама, бабушка и старшая сестра спокойно отдыхали за столиком. За ребенком не смотрели, на замечания не реагировали. Ребенок умудрился перевернуть на себя каменный китайский фонарь. Получил травму, пришлось ампутировать палец на ноге. С зоопарка требовали 4, 5 млн компенсации. И посадить Зубкова на пару лет. Но его признали невиновным.

Были свидетели, что предупреждали  родню, и таблички были - что по клумбам не ходить.  Есть там детские площадки, есть  все. Но родне было лень попу поднять и смотреть за своим ребенком - Они на отдыхе!

https://crimeapress.info/oleg-zubkov-priznan-nevinovnyim-po-delu-rebyonka-poluchivshego-travmu-v-taygane/

[Папирус 8 520]

9 часов назад, Данна_Анапа сказал:

Это Вы чушь пишете. Если есть нормальное двойное ограждение то никакая дура мать не засунет ребенка в пасть хищнику. 

Ну вот нашлась же такая ... мать. И защитники у нее найдутся, поверьте. 

От идиотов нужно зверей уже ограждать. Тройной решеткой, и на ту, которая посередине, подать электричество. Может до таких посетителей дойдет.

[Апельсиновая фея 26 796]

16 минут назад, Папирус сказал:

Тройной решеткой, и на ту, которая посередине, подать электричество.

Тогда они будут в суд подавать из-за удара током. Это бесполезно. 

[Стробери 10 558]

2 часа назад, Белый орикс сказал:

За неё и её отец вступается, дедушка мальчика, вместо того, чтобы вразумительных подзатыльников навешать.

Я этой информации пока что не видела. Ну, понятно, вся семья невменько. Уже на всех столбах написали, что она САМА за ограждение полезла, но нет, виноват тигр и директор зоопарка. Аж бесит эта дура. 

Кстати, на Ютубе есть аудиозапись свидетельских показаний. Девушка говорит, что семья- мама, папа, дедушка и малыш кормили тигра. Дали в ручку малышу мясо и подняли за ограждение. В Телеграмм- канале посмотрела видео из этого зоопарка. Никак тигр не смог бы достать до ребенка через ограждение, ну никак. 

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Стробери

[Папирус 8 520]

Так там и отец ребенка был и дед? Все гораздо печальнее. Вы только представьте,  семья с малышом, аж трое взрослых , неужели мужчины не соображали? Ну они-то должны были опасность просчитывать, генетически же было заложено. А тут настройки сбиты.

[Вятская 214 850]

21 минуту назад, Папирус сказал:

Вы только представьте,  семья с малышом, аж трое взрослых

У семи нянек - дитя без пальца...

[Rostova 27 832]

20 минут назад, Папирус сказал:

Ну они-то должны были опасность просчитывать, генетически же было заложено. А тут настройки сбиты.

В Ростовском зоопарке для особо одарённых висят у хищников таблички, что животное опасно. Тут видно тоже они нужны были. 

[Юлемна 30 821]

28 минут назад, Папирус сказал:

опасность просчитывать, генетически же было заложено. А тут настройки сбиты.

Нет. Давно как-то один профессор сказал, что эволюционно смелые люди не нужны для выживания человечества. Оно, человечество, выжило благодаря трусам, в смысле, осторожным особям. Смелые кидались на мамонта и гибли пачками, а осторожные сидели в засаде и оставались живы и сыты (ну, так как-то). 

Эта семья из рода отважных.

6 минут назад, Rostova сказал:

В Ростовском зоопарке для особо одарённых висят у хищников таблички, что животное опасно. Тут видно тоже они нужны были. 

В новостях показывали, что эти таблички висят! Но тамжеребенок, онжехочет!

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Юлемна

[Вятская 214 850]

9 минут назад, Юлемна сказал:

Эта семья из рода отважных.

И ребенка - младенца  - в клетку с тиграми, мясом кормить...

10 минут назад, Юлемна сказал:

В новостях показывали, что эти таблички висят! Но тамжеребенок, онжехочет!

Сам малыш и не знал, что он хочет. Выбора не дали.

[Санитар леса 28 349]

3 часа назад, Апельсиновая фея сказал:

Тогда они будут в суд подавать из-за удара током. Это бесполезно. 

С языка сняли. То же самое всё будет. Даже если аршинными буквами написать, что ограждение под током, и лезть запрещено, одарённые всё равно полезут, а потом будут подавать в суд на то, что их током дёрнуло. Услуги, дескать, не отвечают требованиям безопасности.

Но вообще, моё ИМХО - зря владелец парка эту затею с мясом организовал. Даже если у него там всё оборудовано для безопасного кормления хищников. Не нужно этого, не нужно создание этих иллюзий контакта посетителей с животными. Хоть это и прибыль какую-то зоопарку приносит. На мой взгляд, любое кормление должно быть строго запрещено, а животные изолированы от посетителей как можно тщательнее - стеклом или несколькими практически непреодолимыми ограждениями, по возможности.

А то очень многие люди почему-то считают, что любой зверь за предложенный кусок немедленно безграничной любовью к протянувшему этот кусок воспылает. Сделается сразу ручным и кротким.

Думала, написать следующее в этой ветке или нет, не будет ли оффтопом. Решилась написать, модераторы, простите, если здесь не след. Просто предупреждение для родителей, ведущих малых детей смотреть на хищников. В дикой природе любые хищники всегда предпочитают убивать и есть в первую очередь детёнышей своих обычных жертв (а также детёнышей своих конкурентов). В первую очередь потому, что это легче и проще. А посему у хищника, узревшего ребёнка, может взыграть охотничий инстинкт - лёгкая добыча в непосредственной близи появилась! И сделает он попытку дотянуться до ребёнка, если тот окажется в пределах досягаемости, или просто может броситься на решётку, напугать малыша. Подобного поведения зверей в зоопарках заснято немало. А посему, стоит ли тащить совсем маленького ребёнка глядеть на хищников, или лучше ограничить его осмотром белочек, зайчиков и мелких птичек, пусть родители думают.

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Санитар леса

[Шалфей 1 496]

44 минуты назад, Санитар леса сказал:

А то очень многие люди почему-то считают, что любой зверь за предложенный кусок немедленно безграничной любовью к протянувшему этот кусок воспылает. Сделается сразу ручным и кротким.

Так даже ручной и кроткий зверь может огого как руку кормящего грызануть, та же лошадь, или собака, причем не из агрессии, а просто зубы-то острые, а реакция на вкусняшку молниеносная бывает.
А тут - дикий хищник и тонкостям поедания угощения с рук не обучен. О чем вообще говорить. Станет он там перебирать, где добыча, которую ему можно, а где уже ручка ребенка, с которой надо аккуратно. 
Та мамаша, видать, решила, что можно вот так покормить тигра с рук, как зверушку в контактном зоопарке...

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Tatosha

[смешливая 40 128]

Как и все тут в ужасе от горе-мамаши, это ж надо такой быть безмозглой! 

Я диких зверей очень боюсь и даже в зоопарке в непосредственной близости от вольера никогда не встану. В контактных зоопарках никого на руки не возьму, не могу, хоть ты тресни, этого делать. 

У нас был такой случай. На одной экскурсии нас завезли в маленький питомник с животными, в том числе там держали обезьян. Народ стал развлекаться тем, что дразнил животных, обезьяны просто из себя выходили от этого. Муж, стоял ближе всех к клетке, когда вдруг разъяренный самец просунул лапу и схватил мужа за джемпер. Все произошло молниеносно, муж тут же отскочил, никто в результате не пострадал, но я очень испугалась, с тех пор прекрасно осознаю, что с дикими животными и их прекрасной реакцией, шутить нельзя ни при каких обстоятельствах.

Изменено 30 Сентября 2021 пользователем смешливая

[Люблю горы 30 976]

Я тут как-то, очень давно, писала о девочке 12 лет, с лишним весом, которая прыгала в торговом центре на эскалаторе. Прыгала долго, на замечания охранника не реагировала, мать совершала покупки, её вообще не могли найти. 

Девочка с подружкой прыгали по ступеням, в результате ступень эскалатора проломили и девочка получила травму ноги. 

Здесь все практически единодушно сказали, что виноват торговый центр, не следит за безопасностью эскалатора, раз из-за обычных прыжков по нему может выйти из строя. 

То, что девочка намеренно прыгала, с усилием раздалбывая механизм, во внимание не принималось. Играла детка. 

Так и тут. Заграждение можно было преодолеть. Через него можно было перелезть. Кто виноват? Ну, конечно, зоопарк. Неужели же мать? 

У нас мать никогда ни в чем не виновата. 

Кстати, про технику безопасности, с условиями и рисками ознакомлена и все такое. 

В результате травмы они все говорят, что им не объяснили, они ничего не поняли. 

И опять, кто виноват? 

[Надежда 0201 4 574]

6 часов назад, Санитар леса сказал:

 

Но вообще, моё ИМХО - зря владелец парка эту затею с мясом организовал. Даже если у него там всё оборудовано для безопасного кормления хищников. Не нужно этого, не нужно создание этих иллюзий контакта посетителей с животными. Хоть это и прибыль какую-то зоопарку приносит. На мой взгляд, любое кормление должно быть строго запрещено, а животные изолированы от посетителей как можно тщательнее - стеклом или несколькими практически непреодолимыми ограждениями, по возможности.

Животных в вольерах кормить запрещено везде. В Тайгане только львам бросают с мостов мясо. И то в определенных местах. 

[Эксперт 91 028]

3 часа назад, Надежда 0201 сказал:

Животных в вольерах кормить запрещено везде. В Тайгане только львам бросают с мостов мясо. И то в определенных местах. 

Животных в клетках тоже можно кормить. Там специальные трубы сделаны. Конец трубы, куда кидаешь еду, на безопасном расстоянии от клетки. Мы волков кормили так. Во всяком случае так было года 3-4 назад.

У мамаши в голове пустота, там наверное эхо отражается отлично. Но я не сомневалась, что найдутся люди, которые посчитают, что зоопарк и владелец виноваты. Спасибо, что их мизер. Удивило, что и дедушка присутствовал. Ему-то поди в детстве книжки читали и про хищников рассказывали. Вроде его поколение еще не на ЕГЭ воспитывалось. Наглость мамаши зашкаливает. Хайпнула за счёт собственного ребенка. Рука-лицо.

P.S. Очень жаль, что на таких дур не заводят уголовных дел. А надо бы, ибо  это не оплошность и не недосмотр, который можно расценить как случайность. Это уже намеренное действие. 

Изменено 30 Сентября 2021 пользователем Эксперт

[Флер де Лиз 165 391]

7 часов назад, Люблю горы сказал:

все практически единодушно сказали, что виноват торговый центр, не следит за безопасностью эскалатора, раз из-за обычных прыжков по нему может выйти из строя

Помню-помню эту историю, тоже была удивлена. Поскольку

7 часов назад, Люблю горы сказал:

девочка намеренно прыгала, с усилием раздалбывая механизм

, и вообще - для чего прыгать на эскалаторе? Чтобы почесать свое деточкинское право на счастливое детство, где хочу, там и прыгаю?

Но там, конечно, хоть родительница и, эмммм, не сильно умная женщина - всё равно немалая доля вины на самих девочках, они уже в сознательном возрасте, о правилах безопасности и поведения в общественном месте хотя бы теоретически имеют представление. А здесь кроха совсем, и мать сама допустила опасную для него ситуацию.

[Люблю горы 30 976]

57 минут назад, Флер де Лиз сказал:

А здесь кроха совсем, и мать сама допустила опасную для него ситуацию.

Здесь я тоже поддерживаю большинство, в том плане, что подобные родительские выходки должны наказываться. 

И такая семья отныне должна стоять на учёте. Мало ли, чего ещё родительница удумает. 

Сегодня в клетку к тигру сунула. Завтра с балкона будет свешивать, чтобы лучше окружающий мир рассмотрел. 

Детям опасно находиться под присмотром подобных родителей. 

А начнут брать на учёт, сразу и инструкции будут читаться и правильно пониматься, я уверена. 

 

[Стробери 10 558]

54 минуты назад, Люблю горы сказал:

И такая семья отныне должна стоять на учёте. Мало ли, чего ещё родительница удумает

У моих родственников случай был. Старая бабушка достала таблетку от давления, звонок в дверь, она таблетку бросила на стол и пошла открывать. Пришла внучка с трехлетним ребенком. Пока "привет- привет", малой пулей залетел на кухню и мигом таблетку проглотил. Никто глазом моргнуть не успел. Скорая, стационар. Ребенок жив- здоров, но на пару дней оставили под наблюдением. Прямо в палату пришел дяденька из органов (ПДН, участковый ли, не буду врать, не помню), провел с мамой воспитательную беседу, сказал- еще раз за ребенком не досмотрите- поставим на учет. Потом, после выписки, еще раз приходили, проверяли состояние малыша. Значит, бдят, контролируют, ставят на учет нерадивых мамаш. Есть такое, но наверное далеко не везде. Тут случай вопиющий, но допускаю, что ей ничего за это не будет. 

[Годеция 2 925]

Я всё думаю про мальчика. Вот вырастет он, спросит у мамы как так получилось, что у него нет пальчика? Как эта дура ему объяснять будет? Меня не предупредили, что тигр опасный. Я не знала. просто хотела чтобы ты кису покормил. Или как?

[Люблю горы 30 976]

34 минуты назад, Годеция сказал:

Я всё думаю про мальчика. Вот вырастет он, спросит у мамы как так получилось, что у него нет пальчика? Как эта дура ему объяснять будет? Меня не предупредили, что тигр опасный. Я не знала. просто хотела чтобы ты кису покормил. Или как?

Скажет, в зоопарке не были оборудованы вольеры с животными, не было ограждений. Ты подбежал, я поймать не успела, тигр набросился. 

Да вот и документы, видишь, деньги даже отсудили на твоё лечение. 

@Стробери, у меня была знакомая, у неё дочь с сильной близорукостью, с младенчества в очках - окулярах, но видела плохо, соответственно, часто падала, координация была нарушена. Знакомая, конечно, следила за ней во все глаза. Но ребёнок есть ребёнок, активная, бегает, самокат выпросила. И неслась на этом самокате, камень на дороге не заметила, упала с самоката, со всего маху лбом приложилась. В травмпункте зашивали. Домой вернуться не успели, а уже звонок от участкового. Объяснительную писала.

А тут своими руками ребёнка в клетку сунула - виноватых ищут. 

[Стробери 10 558]

50 минут назад, Люблю горы сказал:

тут своими руками ребёнка в клетку сунула - виноватых ищут

Да, вот и я о том же. Будет обидно и несправедливо, если ее никак не накажут. 

[Домосед 18 909]

3 часа назад, Стробери сказал:

малой пулей залетел на кухню и мигом таблетку проглотил.

У меня с сыном было нечто подобное. Он крепенький был. Поднес табуретку к комоду, нашел таблетку и пришел ко мне с просьбой: "Дай водички". Я ему объясняю, что не болеет и таблетка не нужна, а он - я кашляю и продемострировал этот кашель.

Глаз да глаз нужен. Но самой руку ребенка совать к хищнику... Хоть бы на палочку насадила тот кусок мяса. Дебелизм всей семьи.