Беспечные родители - 2

[Сибирская душа 19 531]

В 27.09.2021 в 22:20, Вятская сказал:

Сейчас и денег попробует отжать. А  я считаю - там мать надо лишать прав

Именно так - лишать родительских прав. это раз, судить за причинение вреда - это два, и деньги в пользу парка взыскать - это три. 

[Папирус 8 520]

2 часа назад, Предчувствие весны сказал:

Подходит мама с девочкой лет пяти. Стоят, смотрят, но надо же покормить обезьянок. Кинули, не докинули. Мама поднимает девочку, пересаживает через оградку, девочка подходит близко к клетке с какой-то вкусняхой.

Матушку эту надо в клетку запихать, там ей самое место. Таких горе-мамаш  надо в зоопарке за деньги показывать. 

[Чёрное небо 30 590]

18 часов назад, Вятская сказал:

Рассказывали ли эти правила семье из Краснодара, установят следователи.

А теперь внимание.... приготовились... опп-пааа! Виновные становятся невиновными! Дебилка-мать, конечно, не хочет признавать, что она дебилка. Ей должны были рассказать, что к тигру руки совать нельзя. Что подходить к ограде нельзя. И вообще на каждый ее сумасшедший чих должны быть указания, что вот так - нельзя. Ах, не было? Значит, вы оказали услугу, не отвечающую требованиям безопасности!

Услуга, которая отвечала бы требованиям безопасности, применительно к этой козе выглядела бы следующим образом: эту безмозглую вообще не пустили б в зоопарк. Потому что от дурости нет никаких инструкций! Можно хоть 100 инструкций написать, всего того идиотизма, который придет в голову, не придусмотришь. Ее ребенок в парке мог песка нажраться, она могла бы змей вокруг шеи ему обвить, перо в ухо вставить, с акулами устроить заплыв и вопль был бы один: вы не предупредилииииии!!!

Вот зоопарку не повезло. Теперь эта дура от них не отвяжется.

[Белый орикс 115 306]

4 часа назад, Астрель сказал:

Мы были в этом зоопарке в июле этого года, что меня поразило - это вот эти тигры как раз неогороженные толком, на расстоянии вытянутой руки (это прям мое впечатление было). И инструкция рядом из 9 пунктов, как вести себя при встрече с хищником, к сожалению не сфотографировала. Меня поразило именно, что они оказывают услуги, не отвечающие требованиям безопасности.

Все экспертизы показали, что вольеры соответствуют технике безопасности. У директора на руках подтверждающие документы имеются. А за то, что у некоторых посетителей в головах маргарин, так за это парк не может нести ответственности. 

[Вятская 215 051]

1 минуту назад, Чёрное небо сказал:

Что подходить к ограде нельзя. И вообще на каждый ее сумасшедший чих должны быть указания, что вот так - нельзя. Ах, не было? Значит, вы оказали услугу, не отвечающую требованиям безопасности!

А такие потом пишут - что вот, никуда не подойти, не пускают. А у нас же заплОчено! За что только такие деньги дерут! И почему у них животные какие-то дикие, не дрессированные. За такие деньги должны сами подходить и облизывать, и мурчать.

[Сибирская душа 19 531]

В 28.09.2021 в 18:44, Готика Гиневера сказал:

Попавшие в зоопарки дуры-мамаши не смогут трепать нервы руководству, если случится нечто подобное не дай Бог. 

Для этого есть более простые методы - например введение системы штрафов за нарушение предписаний по технике безопасности для посетителей. 

 

И жесткие ответ всем любящим перевести стрелки со своей тупой головы на дежурных, которые 22 летнюю дуру должны были научить читать и выполнять прочитанное. 

[Чёрное небо 30 590]

11 минут назад, Вятская сказал:

А такие потом пишут - что вот, никуда не подойти, не пускают. А у нас же заплОчено! За что только такие деньги дерут! И почему у них животные какие-то дикие, не дрессированные. За такие деньги должны сами подходить и облизывать, и мурчать.

Таким можно животных наблюдать только одним способом - излюбленным, в телефончике-айфончике. Ну или по телевизору, на худой конец. А еще лучше - пусть сидят подобные курицы дома - вреда обществу от них будет меньше, а то эта коза сегодня в клетку с тигром сына сунет, а завтра на красный свет перебежит, или КАД перебегать будет - словом, найдёт, как нанести себе увечья, что б при этом как можно больше людей пострадало.

Если у человека работает инстинкт самосохранения и у него есть мозги, он ведет себя адекватно и максимально осторожно. А если в мозгах - один инстаграмм, то получаем то, что получаем.

[Сибирская душа 19 531]

7 часов назад, Данна_Анапа сказал:

Это Вы чушь пишете. Если есть нормальное двойное ограждение то никакая дура мать не засунет ребенка в пасть хищнику. А если на криптованный мат удален все сделано, то вина зоопарка.

Это если только стеклом огородить, сплошным и желательно пуленепроницаемым. В остальных случаях дурной голове и тройной барьер не помеха. 

Ну а если что другие дурные головы заголосят - зоопарк виноват, раз тетка сквозь три ограждения дите к тигру засунуть смогла. 

5 часов назад, Астрель сказал:

Ограждения там ненормальные. Нормальные в новосибирском зоопарке - ограждение, потом еще одно через метр-полтора, за которое заходить нельзя. 

И? ни разу не видели как за это "заходить нельзя" перелазили люди? А как заботливый папа ставил на барьер трехлетку придерживая его сзади за штаны не видели? А я видела. Более того, имела удовольствие слышать как оный папаша огрызается в ответ на замечания. 

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Сибирская душа

[Вятская 215 051]

10 минут назад, Чёрное небо сказал:

Таким можно животных наблюдать только одним способом - излюбленным, в телефончике-айфончике. Ну или по телевизору, на худой конец. А еще лучше - пусть сидят подобные курицы дома - вреда обществу от них будет меньше, а то эта коза сегодня в клетку с тигром сына сунет, а завтра на красный свет перебежит, или КАД перебегать будет - словом, найдёт, как нанести себе увечья, что б при этом как можно больше людей пострадало.

Если у человека работает инстинкт самосохранения и у него есть мозги, он ведет себя адекватно и максимально осторожно. А если в мозгах - один инстаграмм, то получаем то, что получаем.

Самое главное - родители себя уже оправдали, обвинив всех вокруг. Но сколько бы они не судились и сколько бы денег не высудили - все равно это не вернет нормальную функцию руки у ребенка, на всю жизнь. И  это был их выбор и полностью их вина. Ребенок даже не мог сам выбирать и что-то сделать или не сделать - его просто взяли на руки и тупо сунули в клетку.

Я даже понимаю экстремалов - в погоне за кадром они в конце-концов сами собой рискуют и сами лезут. Погиб, током тебя сожгло на крыше электрички или в метро размазало - это его выбор и риск. Но тут собой не рискнули, сами руку не стали пихать. А малыша - не страшно.

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Вятская

[Сибирская душа 19 531]

58 минут назад, Чёрное небо сказал:

Вот зоопарку не повезло. Теперь эта дура от них не отвяжется

Ну отчего же... при хорошем достаточно циничном адвокате....

Любопытно, а ЗАЧЕМ она вообще ребенка отправила за ограждение? То что ребенок был за барьером доказывается очень легко при помощи простой линейки. 

И возникает вопрос.... зачем? Затем что дура? Или может.... денег хотела? 

[Фрикаделька 73 500]

@Вятская все эти родители не понимают самое важное. За безопасность своего ребенка в первую очередь несут ответственность они!

А для этого неплохо бы знать правила этой безопасности самим.

Ну получит эта мама компенсацию, но пальчик же не отрастет заново. И случись самое страшное, деньги не станут утешением.

[Юлемна 30 883]

8 часов назад, Папирус сказал:

Правила эти  размещены на сайте,  вывешены (уверена) в самом парке, это общепринятое требование. Значит посетителей проинформировали.

Так нет же, могут так повернуть, что не рассказали, не донесли/ не довели до сведения. 

В общем-то, мамаша так и заявила - не объяснили, что нельзя к тигру лезть. Ребёнок, типа, у неё на руках был, значит всё нормально. Ну, да, раз на руках, то это прям гарантия. Она даже не понимает, что не так сделала!

И правила безопасности вывешены у входа.

(Это всё из новостей по ТВ)

7 часов назад, Данна_Анапа сказал:

Почему вообще можно было подойти к клетке впритык? 

Почему вообще НУЖНО подходить впритык к клетке с хищниками? Хоть с пятерной защитой!

8 часов назад, Предчувствие весны сказал:

Все сложнее. Этот парк пытаются закрыть давненько. Имеет место быть конфликт с местной властью. А тут такой повод! 

Тоже об этом подумала. Один известный ресурс постоянно пестрит петициями в защиту парка. Там нешуточное противостояние идёт.

Тигра жалко. Попробовал человеческой крови - убьют.

[Вятская 215 051]

14 минут назад, Юлемна сказал:

игра жалко. Попробовал человеческой крови - убьют.

Не убьют. Он не убийца, сам не сбежал, не нападал. Если был кусок мяса - он этот палец даже не заметил, просто мясо забирал, а зубы острые. Даже людей - убийц оправдывают порой.

[Данна_Анапа 1 110]

36 минут назад, Юлемна сказал:

Почему вообще НУЖНО подходить впритык к клетке с хищниками? Хоть с пятерной защитой!

Потому что есть такое понятие - "защита от дурака". Чтобы такие дуры мамашки не лезли куда ни попадя.

[Сибирская душа 19 531]

1 минуту назад, Данна_Анапа сказал:

Потому что есть такое понятие - "защита от дурака". Чтобы такие дуры мамашки не лезли куда ни попадя.

Не существует полной защиты от дураков. 

[Юлемна 30 883]

2 часа назад, Папирус сказал:

Таких горе-мамаш  надо в зоопарке за деньги показывать. 

Тю! Какие зоопарки? Они по улицам ходят! Смотри - не хочу!

Или Вы имели ввиду, чтобы нам деньги платили при взгляде на таких?

Поколение жертв ЕГЭ достигло детородного возраста и начало размножаться.

[Стробери 10 558]

Я понять не могу эту женщину. Да, случилось, виновата, ошиблась, сделала глупость, поплатилась здоровьем собственного ребенка. Зачем раздула историю на всю страну- то. Весь инстаграмм, форум, весь интернет ее ругает на чем свет стоит и матом- перематом и проклинают даже. Мать утверждает, что за ограждение ребенка не пихала, но ведь легко доказать обратное. Полно свидетелей. К чему ей эта шумиха и негатив. И так ей должно быть горько и больно за своего ребенка, так еще и ругает вся страна. 

Жаль мальчишку,  еще жаль директора зоопарка, получил геморрой из- за неадекватной, глупой женщины. Теперь затаскают по судам. Надеюсь, хоть тигра не тронут. 

Мне это напомнило историю про женщину из США, которая искупала кота и решила высушить в микроволновке. А котик умер. Женщина подала в суд на производителя микроволновой печи и выиграла суд. Потому что в инструкции не было написано, что животных сушить в печке нельзя. Вот и этой мамочке никто не объяснил, что пальцы в клетку к хищнику совать нельзя. А раз никто из сотрудников зоопарка не запретил, значит можно. 

[Соника 506]

Девочки, такие ситуации в  наших крымских зоопарках происходят очень часто.  Самое обидно, что ЭТО  нас людей надо от животных реально ограждать трехметровым забором!!! Я это говорю без шуток. То  мамам маленьких детей обязательно надо, чтоб сам ребенок покормил животного, как это делать правильно не каждый взрослый знает, но все, ну почти все, суют руку ребенка с едой к животным, по сути диким животным. Это не домашняя собака, которая умеет кусок любой еды взять аккуратно. Это дикие звери.   Плюс рука у ребенка маленькая, задеть ее не сложно.  Про то, что среди  людей полно дебилов.. даже говорить не хочу. Знаете сколько таких провоцируют животных каждый год? А потом плачут, то тетя пьяная полезла к зверям, то парни начнут дразнить тигров, львов, обезьян и получают от них.. Обезьяны писать умеют даже через забор и ограждение. А уж сколько людей перелезающих через ограждение любой высоты, чтоб поближе подойти к клетке... Зубков бедный, каждый год по несколько раз под следствие попадает.  И поверьте, здесь явно не вина животного, и не вина Хозяина зоопарка. Это отсутствие мозга и самосохранения.

Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Соника

[Белый орикс 115 306]

28 минут назад, Стробери сказал:

Зачем раздула историю на всю страну- то

Потому что она реально не понимает  - в чем её вина. И на полном серьёзе считает, что виноват зоопарк, что общество вот такое озлобленное, накинулись на бенную мамочку с малышом. За неё и её отец вступается, дедушка мальчика, вместо того, чтобы вразумительных подзатыльников навешать.

[Апельсиновая фея 26 892]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

И на полном серьёзе считает, что виноват зоопарк

И она такая не одна, вот что ужасно. Их, таких, всё больше и больше.

[Чёрное небо 30 590]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Потому что она реально не понимает  - в чем её вина. И на полном серьёзе считает, что виноват зоопарк, что общество вот такое озлобленное, накинулись на бенную мамочку с малышом. За неё и её отец вступается, дедушка мальчика, вместо того, чтобы вразумительных подзатыльников навешать.

Что говорит о том, что это уже не одна особь больная, а поколение растет - "мне все должны", "вы виноваты в том, что я...". Теперь ещё и сын эстафету переймёт - его будут воспитывать в духе "В зоопарке, сыночка, из тебя сделали калеку". Мать никогда не скажет сыну, что это она сделала его калекой, она будет навязывать мысль, что это в зоопарке решетка не такая была, дежурных не было и прочее. Что угодно и кто угодно, но не она. Она - святая.

Мне пример с Клинтом Иствудом понравился. Если человек - дебил, то что ж тут поделаешь? Логично же, что от диких зверей надо держаться подальше. Дикие звери потому как. Понимающие люди не подходят близко к ограждениям, так как знают: зверь может просунуть лапу, голову - что угодно! И может схватить. Причинить вред. Даже макака способна схватить горсть песка и зафигачить тебе в глаз. А верблюд может плюнуть. Жираф - укусить. Но нет, у нас часть людей живет в мире "я бессмертна, дети тоже".

[Шампурик 35 843]

При продаже билетов, как при регистрации на форумах, нужно ставить галочки и подписи, что согласны с условиями, правилами и т.п.

Только так от придурков можно обезопаситься на юридическом уровне.

Идиотка, блин, слов нет…

 

[Сибирская душа 19 531]

5 минут назад, Шампурик сказал:

При продаже билетов, как при регистрации на форумах, нужно ставить галочки и подписи, что согласны с условиями, правилами и т.п.

Только так от придурков можно обезопаситься на юридическом уровне.

Идиотка, блин, слов нет…

Этол точно с правилами ознакомлен  +

Инструкции понял верно и обязуюсь исполнять +

 

[Шалфей 1 496]

1 час назад, Юлемна сказал:

4 минуты назад, Шампурик сказал:

При продаже билетов, как при регистрации на форумах, нужно ставить галочки и подписи, что согласны с условиями, правилами и т.п.

Только так от придурков можно обезопаситься на юридическом уровне.

Идиотка, блин, слов нет…

 

О, как раз хотела то же самое написать, опередили! Надеюсь, администрация так и поступит в дальнейшем.

[Сибирская душа 19 531]

10 минут назад, Астрель сказал:

Вот статья еще на эту тему https://vesti-ru.turbopages.org/vesti.ru/s/article/2619540

 

Офигеть!!! Я просто в шоке!

"По словам очевидцев, перемахнув через первую ограду, Анастасия Гнедина поднесла своего годовалого ребенка вплотную к крупной металлической сетке. Доли секунд хватило, чтобы попытка рассмотреть тигра вблизи закончилась трагедией."

И ЭТО еще пытается доказать, что виноват весь мир, но только не она?