Внуки в гостях у бабушек. За чей счет содержание?

[Robby 16 591]

А может не настолько бабка мерзкая и подлая? Случился конфликт, и у бабки с золовкой сорвало клапан не по адресу. Но, опять-таки не на ровном месте, к этому нужно долго и нудно подводить. Я так поняла, что у свекрови с невесткой что-то холодной войны, у золовки с женой брата так вообще конфронтация. Это совершенно не смущает милую семейную пару на регулярной основе скидывать на вторую семью троих детей без денег и "спасибо", как так и надо. Просьбы о деньгах горохом о стенку. Не буду упрекать бабушку в жлобстве и тарелках супа, потому как и та семья отлично экономит деньги на своих детях, так что вопрос, кто еще больший жлоб. Я, так поняла, детей не разделяют и дети этого не чувствуют, а вот жена сына могла бы быть поприличней. Они прекрасно понимают, что их трое детей как раз на плечи мужа золовки, ну а то что бабка подрабатывает репетиторством - это вообще не их дело.

Излишняя инициатива бабушки по поводу куртки вскрыла нарыв, куртки по погоде могло бы не быть и у родной внучки, и вот тут могло прозвучать не именно в адрес подростка, а в общем, типа: мало того, что на полный пансион колхоз скидывают, кормят и развлекают, так еще и кочевряжатся. Не думаю, что попрекнули именно неродную девочку, а всех скопом. Затем опомнились и помчались покупать  девочке обувь, девочка "извинения" приняла. Все годами было хорошо, девчат ублажали и развлекали, и вот из-за одного дурацкого случая бабка стала мерзкой и подлой. Ну так это, сделай 100 раз хорошо - как так и надо, один раз сорвалась - мерзкая тварь. Я против!

[Perka 1 799]

Robby

Поддерживаю вашу точку зрения.

Все тут хороши, но кто-то должен стать именно той самой "тварью", которая разорвёт этот порочный круг. И что-то мне подсказывает, что это будут именно бабушка.

И всё равно в голове не укладывается - зачем детей к бабке привезли. Моя дочь в 12 лет сидела с моим сыном весь день (закрывали сад на июль-месяц), я прибегала после работы и кормила. Все были дома, ни на чьи плечи их не вешала. В 12 лет вполне можно есть сготовить и за сестрами посмотреть.но ДОМА!!

 

[13 медведей 23 623]

5 минут назад, Perka сказал:

Моя дочь в 12 лет сидела с моим сыном весь день (закрывали сад на июль-месяц), я прибегала после работы и кормила. Все были дома, ни на чьи плечи их не вешала.

Ну то есть вы повесили младшего сына просто на плечи старшей дочери, получается? Сначала няньку... Отличные каникулы у ребенка. Зато мама потом может выступать в белом пальто "я никого не просила!!!". 

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем 13 медведей

[КрЫсавица 3 337]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Её поведение аморально по сути, она поступила гадко, но находятся почему-то те, кто считает, что ничего страшного, подумаешь, сорвалась на девчонку, она же кормить не обязана, и вообще, пусть привыкает. И даже такие, кто считает её благодетельницей, куртку раздобыла и кроссовки купила. 

Фильм был старый, советский  "Друг мой Колька". Времена - начало 50-х, мальчишке-подростку из малообеспеченной семьи родительский комитет школы, в которой паренек учился, приобрел ботинки. И вот солидная дама (председатель комитета) вручает мальчишке подарок, при этом сообщая, что деньги на ботинки собирали чужие родители, и что он должен быть им благодарен, и понимать, что он - нищеброд, а они его пожалели, из милости, оторвав от своих детей... И искренне недоумевает, почему парень этими ботинками ей - по морде!

Люди, оправдывающие эту бабку, вам такое понятие, как МОРАЛЬ известно? Или вместо души у вас - калькулятор? (А может  я такая древняя, что еще помню такое слово, как милосердие?)

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, КрЫсавица сказал:

Люди, оправдывающие эту бабку, вам такое понятие, как МОРАЛЬ известно? Или вместо души у вас - калькулятор? (А может  я такая древняя, что еще помню такое слово, как милосердие?)

Ваше милосердие на сколько распространяется? До какой точки? В безграничное не поверю. Всех севших вам на шею жалеете, или все же сбрасываете?

[Идиллия 13 614]

2 минуты назад, Данжи сказал:

Ротом бабке сказать сыну, чтоб больше не привозил детей без продуктов/денег. Ротом.

Такое впечатление, что некоторые этого не понимают. Одна песня - это родители плохие, им плевать. Да хоть сто раз хреновые родители, но чем девочка провинилась, она такая же заложница обстоятельств, денег в кармане за обед заплатить у неё нет, и в грязные обноски наряжаться она не обязана из-за чьей-то придури.

Проблема с вещами вообще раздута на ровном месте, сами придумали, сами обиделись, сами бросились выпрашивать и покупать Можно подумать, что жара 40 градусов, тепловой удар тут же получит в зимней куртке. У нас юг и до сих пор люди через одного ещё в зимних вещах, потому что утром прохладно. И кроссовки какая необходимость была срочно покупать, приехал ребенок в этих, кровавых мозолей вроде не наблюдается, нога что ли за ночь на пару размеров  подросла, что неделю потерпеть нельзя. 

А все нюансы с проживанием и обеспечением обговариваются с родителями. Если те не выполняют условия, то слать в сад их, им высказывать про халявщиков и приживал, но никак не малолетним детям. 

[сиреневое счастье 64 635]

3 часа назад, Marinayanas сказал:

Просила примерить. Если бы подошла - постирала бы. 

А хотя бы постирать перед примеркой, чтоб вещь выглядела юолее-менее эстетично- тоже что-то помешало?  Тут ведь никто не агитирует за то, что надо бежать и новье покупать. Ни одного комментария нет с подобным содержанием. 

 

1 час назад, Чернышка сказал:

То и остальным тоже наплевать.

Так если наплевать, то нафига эти телодвижения с грязной мальчишеской курткой? Ходит в зимней, ну и пусть ходит...

 

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, 13 медведей сказал:

Ну то есть вы повесили младшего сына просто на плечи старшей дочери, получается? Сначала няньку... Отличные каникулы у ребенка. 

То есть ребенок матери помощь оказывает - каникул лишили. А на бабку троих повесить в порядке нормы. Интересно получается. 

[сиреневое счастье 64 635]

13 минут назад, Iriska сказал:

Но они святые. 

Ну где?! Где тут родителей-то оправдывали? Хоть одну цитату можно?

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, сиреневое счастье сказал:

Ну где?! Где тут родителей-то оправдывали? Хоть одну цитату можно?

Так почему тогда бабка должна переживать? Если родителям пофиг.  Вот пусть девочка теперь родителям истерику устраивает. А то её истерике оправдание находят. А бабка железная. Сорваться не может. 

[Лось Анджелес 125 421]

18 минут назад, КрЫсавица сказал:

может  я такая древняя, что еще помню такое слово, как милосердие?)

Да тут не в милосердии даже дело, достаточно простой порядочности. Слабых не пинать, невиновных не обвинять, зло на родителей не срывать на детях. 

 

25 минут назад, Robby сказал:

сделай 100 раз хорошо - как так и надо, один раз сорвалась - мерзкая тварь

Да. Мерзкая тварь. Потому что сорвалась на беззащитном ребёнке.

Наорала бы на сына своего, который виноват в этой ситуации. Но на сына неинтересно орать, ему хрен по деревне. А девчонку задеть можно, до слёз довести, она должна молчать, терпеть и руки целовать благодетельницам.

Тварь и есть.

14 минут назад, Iriska сказал:

Всех севших вам на шею жалеете, или все же сбрасываете?

Сели родители, попрекают девчонку. У вас с логикой как?

 

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Robby 16 591]

В 06.04.2019 в 15:34, Marinayanas сказал:

Слово за слово, девочке было заявлено то ли от РГ, то ли ее  дочерью, что вообще-то девчонки  и так живут на халяву, родители ни разу ни копейки не заплатили ни за продукты, ни за проживание, и не им нос воротить и требовать новую куртку. 

Вернулась в самый первый пост, так и есть - досталось всему "колхозу". Ну а бабка зря влезла с инициативой, переживала что девочка запарится, ну теперь есть причина больше не трепыхаться. Я полагаю, что к бабке-твари и золовке-змеюке будут возить и возить. 

Никого не смутило, что женщина сама расстроилась из-за своей вспышки и стала себя грызть? Или это не важно? Она посмела сорваться один-единственный раз, и все, тварь на веки вечные. Ну кому-то виднее.

[Iriska 21 752]

11 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Сели родители, попрекают девчонку. У вас с логикой как?

То есть это не девочку кормят одевают. Она лишь в стороне стоит. С вашей логикой понятно. 

[Жаконя 25 340]

3 минуты назад, Robby сказал:

 

Никого не смутило, что женщина сама расстроилась из-за своей вспышки и стала себя грызть? Или это не важно? Она посмела сорваться один-единственный раз, и все, тварь на веки вечные. Ну кому-то виднее.

Может я пропустила, где она стала себя грызть... И ее срыв всем понятен. Не понятно, почему на детей.

[Iriska 21 752]

3 минуты назад, Жаконя сказал:

Может я пропустила, где она стала себя грызть... И ее срыв всем понятен. Не понятно, почему на детей.

Не было бы истерики, не было бы срыва. Автор писала, что бабка осознает что не права. Сорвалась и себя не оправдывает. Будет тварь переживать?

[Жаконя 25 340]

2 минуты назад, Iriska сказал:

Не было бы истерики, не было бы срыва. Автор писала, что бабка осознает что не права. Сорвалась и себя не оправдывает. Будет тварь переживать?

Но автор не писала, вроде, что переживает. Не права, да. И что? Это равнозначно переживанию?

В соседней теме про куриные яйца к автору припирают племянника. Никто, как и она сама, не написали, что виноват в этих визитах племянник. Мама, брат, сама автор, которая не может запретить прямо. Но ребенок то при чем?

Так и тут. Это "умные" родители решили, что детям там хорошо, лучше, чем в своей квартире. Папа напрягаться с выводком не хочет - их мама в больнице, пусть его мама смотрит за детьми. Молодец. И не напрягся, и дети под присмотром. А как они, каково им - не важно. 

Собственно, о матери тоже не особо беспокоится. Пусть выкручивается, как хочет под недовольным взором дочери.

Тварями я никого не буду обзывать, но, если что, мужик в списке на это почетное звание первый. На мой взгляд, разумеется. 

 

[Лось Анджелес 125 421]

22 минуты назад, Iriska сказал:

То есть это не девочку кормят одевают. Она лишь в стороне стоит. С вашей логикой понятно. 

Девочка виновата в том, что её кормят и одевают? У неё есть выбор? Она просила новую куртку? Почему орала бабка  - на неё?

Да, с моей логикой понятно: кто виноват, на того и орать надо.

А тут получается, злится бабка на сына, а кинулась на девчонку. 

Это всё равно, что жена с мужем поругалась, пошла и дала подзатыльник сыну или муж собаку пнул. Вымещать злобу на слабых - подло.

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Лось Анджелес 125 421]

19 минут назад, Iriska сказал:

Сорвалась

Срываться надо по адресу, а не на том, кто не виноват и ответить не может.

И вообще, это очень удобно, называть подлость скромненько "сорвалась". Вроде как и не специально, и плохого не хотела... Так, нечаянно - сорвалась.

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Iriska 21 752]

В 06.04.2019 в 20:34, Marinayanas сказал:

Невестка РГ не перезванивала, но РГ расстроилась, конечно. И стыдно за слова,  и отношения не хочется портить, и ведь правда - халявщики, хоть и родной сын с невесткой. 

 

То есть стыдно за слова сказанные девочке. Но хотя сказала то не какую то ложь, а горькую правду. 

 

9 минут назад, Жаконя сказал:

Но автор не писала, вроде, что переживает. Не права, да. И что? Это равнозначно переживанию?

 

1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Срываться надо по адресу, а не на том, кто не виноват и ответить не может.

Вот пусть девочка маме с папой истерики и устраивает.

Реально надо быть тварью, что бы сбросить с шеи халявщиков. Оставить во дворе. пусть звонят папе, что бы ехал и забирал обратно. 

[Чудесное создание 32 100]

10 часов назад, Iriska сказал:

То есть это не девочку кормят одевают. Она лишь в стороне стоит. С вашей логикой понятно. 

А что она может изменить? На панель пойти, побирается у магазина? Что конкретно может сделать девочка, чтоб не быть халявщицей в доме бабки? Не есть, раз не оплачено, уйти и спать на улице? Что?

[Лось Анджелес 125 421]

4 минуты назад, Iriska сказал:

надо быть тварью, что бы сбросить с шеи халявщиков. Оставить во дворе. пусть звонят папе, что бы ехал и забирал обратно. 

Вы опять не видите, что обращаться надо к виновнику ситуации. Не "оставила ДЕТЕЙ во дворе", а сказала их отцу, чтобы детей не привозил без денег.

Халявщики - не дети, а родной сынок, вот с ним и разбирайся.

Дети - заложники. По ним просто бить удобнее.

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Лось Анджелес 125 421]

12 минут назад, Iriska сказал:

пусть девочка маме с папой истерики и устраивает.

Опять. Девочка сопротивлялась напяливанию чужой мальчиковой грязной (!) куртки. Видимо, её не слышали, раз до истерики дошло. Она не требовала ничего с истерикой. Всего лишь не хотела надевать чужое грязное тряпье.

За это бабушка упрекнула её, что живёт и ест бесплатно. С криком упрекнула.

Где вина девочки? Она приехала в пуховике и старых кроссовках и что? Уехала бы в них же. Зачем было ребёнка обижать и оскорблять?

И ещё. В скандале ребёнка и взрослого виноват всегда взрослый. Всегда. Потому что взрослый так выстроил ситуацию, взрослый не нашел аргументов для нормального решения вопроса, взрослый не смог контролировать ситуацию.

И взрослый показал ребёнку, что ТАК можно. 

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Чудесное создание 32 100]

10 часов назад, Iriska сказал:

Реально надо быть тварью, что бы сбросить с шеи халявщиков. Оставить во дворе. пусть звонят папе, что бы ехал и забирал обратно

Так будь тварью с сыном, это он халявщик, но то же сыыыночка, с ним так нельзя. А эта девочка чужая, вот с ней то намного приятней быть тварью, она не ответит, только поревет и все.

Ее можно до истерики довести заставляя одевать чужое грязное тряпье. 

Изменено 8 Апреля 2019 пользователем Чудесное создание

[Iriska 21 752]

8 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Вы опять не видите, что обращаться надо к виновнику ситуации. Не "оставила ДЕТЕЙ во дворе", а сказала их отцу, чтобы детей не привозил без денег.

Сколько нужно говорить, что бы дошло? Там не однократно сыну говорилось. Он пропускает мимо ушей. Ему так удобно. Что бы сбросить с шеи халявщиков, нужны радикальные меры. А при этом пострадавшими в любом случае окажутся дети. 

Не принимать. Не факт, что он их привезет и просто высадит перед домом. Кстати это раз он не подобным образом сделал. То что про одежду ему по телефону скзано было. А не высказано лично и сразу. 

9 минут назад, Чудесное создание сказал:

Так будь тварью с сыном, это он халявщик, но то же сыыыночка, с ним так нельзя. А эта девочка чужая, вот с ней то намного приятней быть тварью, она не ответит, только поревет и все.

Вам обоим вопрос. Что делать, если слова сын не просто не понимает, он их не воспринимает.  С порога разворачивать?

[Winterborn 19 356]

Ну я должна сказать, что там оба хороши, особенно отличился конечно парень. Но на девчонке-то зачем отрываться? У них с женой хобби плодить заек, но вот с лужайками вышла напряженка - а ребенок в этом виноват? 

Мужику полагалась конечно взбучка. Но на ребенке отрываться - считаю, как-то низко. Девчонка и так чуть заживо не сварилась в тесной и слишком жаркой для сезона одежде. И да, тоже считаю, что родителям, оставляющим ребенка более чем на один день у бабушки, надо бы как-то вложиться деньгами. Но и бабушка могла бы понять, что ребенок уж точно такую ситуацию не заказывал!

Воистину, бесконтрольное размножение - зло.