Внуки в гостях у бабушек. За чей счет содержание?

[ЕленаК. 6 490]

2 минуты назад, Robby сказал:

А что, родителям нельзя устраивать истерики? Первый раз слышу. Ее что сначала нянькой определили, чтобы скидывать на нее свои последствия, детства ее лишить? Ну и объяснить родителям: меня там попрекают едой, если поеду - есть у них не буду, потому что вы деньги не даете, лучше умру с голоду. Вот так и передать слова родни, и пусть они репу чешут или где у них мозг находится.

Я признаюсь, мне было и 13 и меньше лет, закозлить могла знатно, если сильно попросят. Не затурканные нынче детки.

Это будет уже совсем другая история.

Может происходить что угодно, девочка может быть манипулятором, злыдней, родители козлинами. Это всё касается их лично. Бабушка по итогу может вообще с ними прекратить общение и вычеркнуть из своей жизни.

А вот просто отдельный факт. Она (а никто другой) зависимого беззащитного человека попрекнула куском. Это - подлость. *Помилуют* её незнакомые люди с форума или нет - дело сотое. Подлость от этого иначе не назовется.

Мало того, было сообщение, что бабушка после этого обиделась (не оценили стараний, посмели дуться).

 

[Конди 69 078]

Эта ветка - не о поведении подростков. О поведении есть целая ветка в Нежном. Прекращайте флудить и вернитесь к теме, дамы.

[Winterborn 19 355]

53 минуты назад, Iriska сказал:

Там получается не папаша, а отчим. А вот маме по большому счету наплевать.

 

Но это и его проблемы тоже, раз он живет в той семье! Не согласен -нечего было жениться на женщине с детьми, встречался бы.

А я и не обзывала бабушку тварью. Я говорила и продолжаю говорить, что она поступила непорядочно, сорвавшись на подростке. 

Ну и да. Я бы не пришла в восторг, попробуй на меня кто-то напялить мужскую ношеную грязную куртку. Вы бы, подозреваю, тоже. А девочке (девушке уже вообще-то) в этом отказывают. 

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем Winterborn

[Домна Платоновна 12 585]

4 минуты назад, КрЫсавица сказал:

Да, не заслужила. До тех пор, пока не извинится перед той, кого несправедливо унизила. Она извинилась?

Говорить правду - это не справедливость? Ага, надо скрывать от подростков истинное положение вещей) Извини, девочка, твои родители нас завалили деньгами.

[Данна_Анапа 1 110]

7 минут назад, 13 медведей сказал:

И что ей это даст? Пока что кроме слез за грязные обноски - никакого треша она не устроила.

Сбежит из дома? Возможно, и очень скоро.

А вообще читаю и вижу спор по типу - "сытый голодного не разумеет". Не могут обеспеченные дамы понять, что нет в семье денег на кормежку еще трех детей! Просто нет.

[Жизнь продолжается 89 294]

1 минуту назад, Данна_Анапа сказал:

Не могут обеспеченные дамы понять, что нет в семье денег на кормежку еще трех детей! Просто нет.

Кто сказал, что сын прав, что денег не дает? При чем тут сытые и голодные?

[13 медведей 23 623]

Только что, Данна_Анапа сказал:

А вообще читаю и вижу спор по типу - "сытый голодного не разумеет". Не могут обеспеченные дамы понять, что нет в семье денег на кормежку еще трех детей! Просто нет.

А в чем вопрос отказать в приеме если нет денег на кормежку? Открыть свой рот и сказать "нет, нет у нас возможности принять гостей".
И причем тут обеспеченность ваших собеседников - или так не терпится сразу перейти на личности?

[Robby 16 591]

5 минут назад, ЕленаК. сказал:

девочка может быть манипулятором, злыдней, родители козлинами. Это всё касается их лично.

Ну раз так, и это касается их лично, значит и бабушке позволим лично быть козлиной, ну раз они все могут быть. Здесь разница в том, что бабушка, в отличии от козлов и манипуляторов, себя не выгораживала, она вообще могла бы промолчать и автор не узнала, она себя корит за это, она не восторгается собой и все, нет тебе прощения за минутную слабость. Меньше бы делилась - была бы приличная дама.

[Данна_Анапа 1 110]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Кто сказал, что сын прав, что денег не дает? При чем тут сытые и голодные?

Ну тут бабушку уже как не обозвали!

По логике получается - если бабушка исчадие ада и концентрированное зло, то ее сын с невесткой ангелы. А ангелы денег не дают, они выше этого. Они же трех детей воспитывают и на ипотеку копят. А такое приземленное как деньги на еду и одежда по сезону - должны решать все остальные.

[КрЫсавица 3 337]

7 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Говорить правду - это не справедливость? Ага, надо скрывать от подростков истинное положение вещей) Извини, девочка, твои родители нас завалили деньгами.

Зачастую говорить правду - как раз подлость.

Вы не задумывались (взрослый вроде человек), почему нельзя в глаза называть калеку - калекой, урода - уродом, почему нельзя попрекать голодного куском хлеба, а инвалида - пособием, которое ему (да, за наш счет) выплачивает государство?  Ведь все это  - правда.

Вам действительно не понятно, почему это нельзя делать? 

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем КрЫсавица

[Жизнь продолжается 89 294]

1 минуту назад, Данна_Анапа сказал:

По логике получается - если бабушка исчадие ада и концентрированное зло, то ее сын с невесткой ангелы.

Это по вашей логике получается. А по моей - каждый ответственен за себя. Пока я вижу ребенка, которого унизили. Просто из-за того, что сорваться на взрослых было неловко. А на девочку - можно.

[Winterborn 19 355]

То, что бабушка сказала правду - не подлость. Подлость в том, что она ПРЕТЕНЗИИ за эту самую правду предъявила именно этой девочке, сорвав на ней зло! Вот это, считаю, непорядочно. 

Отчим видите ли безалаберный. Его в семью приняли, его, а не девочку. Это не безалаберность, а неуважение к девочке, отсутствие интереса. Куртка на подростка в Смешных ценах стоит порядка 1000 рублей, великие деньги. А интересно, вот он бы попал в вынужденную ситуацию такую, да еще бы ему и предложили- тебе жарко? Ну вот у меня есть женская куртка, правда слегка заляпанная, походи пока в ней. Он бы обрадовался? Что-то мне кажется, что наоборот. Почему девочка не имеет права выразить по этому поводу собственные эмоции?

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем Winterborn

[Robby 16 591]

9 минут назад, КрЫсавица сказал:

Зачастую говорить правду - как раз подлость.

При чем здесь калеки с инвалидами? Сказать правду грязнуле, что он грязнуля, халявщику что халявщик, сплетнику, что он сплетник и т.д. - это подлость? Или правда избирательна? Девочке эта правда не по адресу, а в других случаях молчать? Если мы в общем о правде говорим.

[Жаконя 25 340]

20 минут назад, Данна_Анапа сказал:

Ну тут бабушку уже как не обозвали!

По логике получается - если бабушка исчадие ада и концентрированное зло, то ее сын с невесткой ангелы. А ангелы денег не дают, они выше этого. Они же трех детей воспитывают и на ипотеку копят. А такое приземленное как деньги на еду и одежда по сезону - должны решать все остальные.

Какая странная логика. Ну хоть один пост в пример приведите с одобрением в адрес сына и снохи? Хоть один!

Поздравляю вас, господин соврамши!(с.)

[Лось Анджелес 125 418]

1 час назад, Robby сказал:

Это я понимаю, но эта девочка может взбрыкнуть так, что все поседеют. Не буду набрасывать версии, но очень даже может в знак протеста отчебучить.

Вы сейчас просто оговариваете незнакомую девочку. Никаких данных от Автора темы не было, что она там взбрыкивает. Зачем врать?

53 минуты назад, Данна_Анапа сказал:

вообще читаю и вижу спор по типу - "сытый голодного не разумеет". Не могут обеспеченные дамы понять, что нет в семье денег на кормежку еще трех детей! Просто нет.

Читайте Автора. Деньги есть, их просто жалко. Но и тут никто бабушку не обвиняет, имеет право жалеть деньги. 

Её в другом обвиняют. Совершенно в другом.

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем Лось Анджелес

[Воспоминания детства 467]

Читала, читала, наконец-то осилила, что к чему. 

Этот упрек о том, что дети и так живут на халяву и девочка прав не имеет требовать себе новую одежду не просто так взялся. 

Автор написала что был разговор, слово за слово, были какие-то пререкания, и вот докатился этот разговор до того, что бабушка вынуждена была поставить в этом разговоре такую жирную точку - на вас денег не дали, требовать у вас прав нет. 

Не могу назвать женщину тварью или еще каким то нехорошим словом только за одну эту фразу. Человек, который всегда идет на помощь, идет на поводу у своего наглого сына и его не менее наглой женушки, которая вообще в свой дом для проживания пускает двух чужих девочек и обслуживает их неделями за свой счет, да еще и развлекает наравне с детьми золовки - для меня это святой человек. 

А слово, сказанное сгоряча- всего лишь слово, чтобы клеймить человека. 

Девочка своего добилась, всплакнула, где нужно, где нужно - лицо обиженное изобразила. И вот уже снова все бегут заслуживать прощение у обиженного ребенка и покупать ей кроссовки...

В этой ситуации все нехорошие слова, про подлость и все остальное, нужно отнести к родителям - матери и отчиму. Которые сбагрили детей и море по колено, им хорошо, они отдыхают. 

[Жизнь продолжается 89 294]

2 минуты назад, Воспоминания детства сказал:

лицо обиженное изобразила

А вы бы на такие слова как отреагировали?

[Robby 16 591]

20 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Вы сейчас просто оговариваете незнакомую девочку. Никаких данных от Автора темы не было, что она там взбрыкивает. Зачем врать?

Да кто ее оговаривает? В связи с чем был мой пост, что девочки 12-13 лет не бессловесные и бесправные люди, чтобы молча глотать все что не предложено, и протестовать тоже умеют. Это возраст протеста и несогласия даже с родительскими установками. И сказать "нет" тоже умеют. Кто на нее врет? Прямо ребенка оболгали.

[Воспоминания детства 467]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

А вы бы на такие слова как отреагировали?

Нормально бы отреагировала в 13 лет. Язык бы прикусила, если слишком длинный стал, если бы палку перегнула .

В этом возрасте дети прекрасно разбираются, для чего нужны деньги и все вопросы бы имела к маме, а не к чужой женщине, у которой я имею возможность жить в просторном доме, где у меня появилась бы компания для игр на улице, где мне хорошо, где обо мне заботятся и носом не тычут, что чужая и беспородная, считают родственницей. 

Этого мало?

Понимание, что посторонний человек приютил, кормит тебя, обслуживает, развлечения обеспечивает - тут исключительно благодарность. 

А если девочку растят с мыслью, что ей все должны, то о какой благодарности может идти речь? Бабушка сказала, что денег на нее не дали и о покупке новой куртки речи быть не может. И добавила, что они и так живут за счет бабушки, типа что запросы свои нужно поубавить, все запросы у родителей. И что новую куртку у бабушки купить нет возможности. 

Откуда взялся разговор про новую куртку? 

Представляю - приносят мне чужую и грязную. Я вцепляюсь в свой пуховик и всем говорю, что мне хорошо и в своей куртке, что мне мама обещала новую после каникул, да все, что угодно могла бы сказать, чтобы дать понять, что мне хорошо в своих вещах. И никаких других мне не надо. 

А раз зашел разговор про новую куртку, значит у девочки все же были какие-то запросы по этому поводу, что бабушка сорвалась. 

[Жизнь продолжается 89 294]

Только что, Воспоминания детства сказал:

Откуда взялся разговор про новую куртку? 

Бабушке не понравилось.

 

Только что, Воспоминания детства сказал:

Нормально бы отреагировала в 13 лет. Язык бы прикусила,

Вы идеальная. У меня бы слезы градом.

[Нюра Вадимовна 98 538]

В 07.04.2019 в 18:00, Идиллия сказал:

Вы бы позволили бабушке  одевать вашего  ребенка в чьё-то старое грязное тряпье?  И какая была необходимость демонстративно обзванивать всех и вещи просить? Там частный дом, в своем дворе можно гулять в чем угодно, какая-то ветровка лишняя наверняка в шкафах завалялась. Но так неинтересно, наверное, лучше всем знакомым сообщить, что сын халявщик, а внучки объедают и голые-босые.Неприятное впечатление эта бабушка производит. 

Вот именно. Очередная очумительная тема. Ну что внуков кормить денег жалко- это не удивительно. Но одежда?! Обзванивать учеников ( позорище какое! Для самой РГ позорище- репетитор ( немалые деньги, между прочим) )и просить обноски для внучек... Епст, 21 век шагает по планете... Но так и не дошагал до Москвы и ближайшего Подмосковья. На Авито можно купить почти новые ( а если поискать то и совсем новые) вещи за копейки. Черт меня разбери. 

Я сама детворе покупаю шмотки на Авито по стране, когда есть время полазить. Новые брендовые джинсы старшему за 300 рублей. С пересылкой 500. А если не выделываться, то и за 100-200 рублей можно найти нормальную одежду. 

Понятное дело, отец детей этим не будет заморачиваться... Но если уж эта РГ берет внуков и собралась что-то предпринимать, то не стоило так макать в то самое саму себя и семью сына. 

Представила себе- мне дают грязную и заляпанную куртку. Примерь. Фуууууублиннн... 

Очередной дурдом. Очередная благодетельница хотела одеть ребенка в рванье и еще и отчитала как нищенку- попрошайку. МолодцА. На всю жизнь унизила девчонку. 

[Воспоминания детства 467]

8 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вы идеальная. У меня бы слезы градом.

Я не идеальная. С чего слезы градом? Куртку померить попросили? Из-за этого реветь? Сказала - не буду, подожду пока мать с отцом новую привезут, поблагодарила за заботу и переживания и все. Мне не понять эти рыдания и причитания. 

 

10 минут назад, Нюра Вадимовна сказал:

На Авито можно купить почти новые ( а если поискать то и совсем новые) вещи за копейки. Черт меня разбери. 

Не надо думать, что Авито прямо рассадник новых вещей. Особенно в шаговой доступности. И что значит копейки? пусть даже 1000 плюс день убить на поездки и примерки. Кто этим должен заниматься? Пенсионерка? Плюс такой момент, писали, что девочка высокая и худая, то есть одежду надо еще подбирать. Этим должны заниматься родители. А во дворе частного дома неужели так принципиально, в чем мяч гонять? Обязательно в новой модной куртке? 

[Чудесное создание 31 935]

В 06.04.2019 в 07:34, Marinayanas сказал:

Внучка ударилась в слезы:  куртка велика, в пятнах, очень поношенная, в общем, наотрез отказалась носить ее. 

Носить отказалась, а не примерить.

И только потом

В 06.04.2019 в 07:34, Marinayanas сказал:

Слово за слово, девочке было заявлено то ли от РГ, то ли ее  дочерью, что вообще-то девчонки  и так живут на халяву, родители ни разу ни копейки не заплатили ни за продукты, ни за проживание, и не им нос воротить и требовать новую куртку. 

То есть девочка не просила куртку, тем более новую. Этой ей тыкнули, что носи обноски и не смей и думать о новой куртке. Так что выбора у нее нет, ходи в обносках, раз нищебродка и халявщица.

Так что ни о чем девочка не просила.

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем Чудесное создание

[Жизнь продолжается 89 294]

3 минуты назад, Воспоминания детства сказал:

я. С чего слезы градом? Куртку померить попросили?

Ну да, подумаешь, обозвали халявщицей. А ты, главное, благодари почаще.

 

4 минуты назад, Воспоминания детства сказал:

Мне не понять эти рыдания и причитания. 

А мне понять.

[Нюра Вадимовна 98 538]

Только что, Воспоминания детства сказал:

Кто этим должен заниматься? Пенсионерка? Плюс такой момент, писали, что девочка высокая и худая, то есть одежду надо еще подбирать. Этим должны заниматься родители. А во дворе частного дома неужели так принципиально, в чем мяч гонять? Обязательно в новой модной куртке? 

Ууу... Где-нибудь было заявлено, что девочка вообще о чем-то просила? Нет. Она приехала в чем было, но - в своем.  Это бабушке подгорело всех скопом уделать- показать какие они скоты неблагодарные ( сын и невестка), место девчонки "у параши"- на тебе, унученька, грязные обноски, и родителям передай, что вы все нищеброды и халявщики! 

3 минуты назад, Воспоминания детства сказал:

Сказала - не буду, подожду пока мать с отцом новую привезут, поблагодарила за заботу и переживания и все. Мне не понять эти рыдания и причитания. 

Ик. Охренительная забота и переживания. Иззаботилась и испереживалась, бенная, у учеников обноски выпрашивать. Честнее было бы в помойке порыться и не позориться.