Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Алёсик

Внуки в гостях у бабушек. За чей счет содержание?

Recommended Posts

2 часа назад, Машуля сказал:

Один вопрос - если она такая плохая, то какого ляда вести к ней детей? И не один раз, не два, а систематически, на постоянной основе?Кто - нибудь может ответить?!

Я поставлю вопрос еще проще: не нравится? Проваливайте. Езжайте к себе и живите там как хотите. У себя дома РГ имеет право на любые слова и действия, не запрещенные законом. Если она, по мнению людей, черт с рогами, то ждать от нее ангельских поступков - идиотизм. Без всяких яких - она не на службе, не на окладе, у нее ответственность перед привезенными в гости внучками минимальная. 

2 часа назад, Ягодка опять сказал:

А что пробовать? Ваша РГ не хочет, а кормит внуков! Раз за разом. Злится, пыжится, что-то выговаривает, убытки подсчитывает, а кормит. И куда ваша теория « попробуй заставить взрослого» делась?

Никуда не делась, на месте, работает. РГ сама себя не может заставить не кормить, кем-то когда-то вбитые комплексы житья не дают. Со стороны никто не заставляет.

  • Нравится 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Новая Алёнка сказал:

РГ сама себя не может заставить не кормить, кем-то когда-то вбитые комплексы житья не дают

А виноват всё равно ребёнок? Я согласна, люди многие сами себя плохо понимают. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ягодка опять сказал:

Но форум ( небольшая часть его) клеймит ребёнка. 

Всего лишь в ответ на обвинения бабушки. 

 

27 минут назад, Ягодка опять сказал:

Закатывает тому, кто присуждает делать то, чего она не хочет делать. Взрослый человек просто бы не поехал туда. Она ребёнок, вы хотите, чтобы ребёнок строил логические цепочки, как взрослые тётки

Вы сами себе противоречите. То есть бабушке истерики закатывать - это она заставляет, она плохая и тд и тп. Ну раз плохая, то зачем ехать? Родители заставляют. То есть в этом случае они ни как не принуждают? Где логика? 

Тут либо бабушка все же не плохая. Единичный срыв. Либо истерики родителям закатывать надо по поводу поездок. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ягодка опять сказал:

А виноват всё равно ребёнок?

Срыв произошел в ответ на истерику. То есть истерику закатывать можно и под неё оправдания находят, а срываться нельзя за это заклеймили. Либо обе так или иначе виноваты, либо виноватых нет.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Iriska сказал:

есть в этом случае они ни как не принуждают?

Сказали и поехала. Я подробностей не знаю, предполагаю. Как и всё тут, вы - в том числе и даже автор. Может и хочется ездить туда, после этого случая, возможно, расхочется. Я бы не стала сравнивать тринадцатилетнего ребёнка и взрослую даму, а вы как пожелаете. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Iriska сказал:

Либо истерики родителям закатывать надо по поводу поездок

А уверены, что не закатывала? Предположу, что ей просто поставили перед фактом- поедешь и все. 

И насчет "не хотела бы, не поехала". Тут же' на форуме, в какой-т детской теме многие мамочки писали о том' что до ребенкиных 18 лет у них в семье правило : " партия сказала надо, комсомол ответил-есть!". Думаю, что тут тоже особо никто не спрашивал.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, сиреневое счастье сказал:

А уверены, что не закатывала? Предположу, что ей просто поставили перед фактом- поедешь и все. 

Ну почему тогда все претензии к бабушке? При том что на единичный случай. В таком случае и бабушке и золовке каждый раз выговаривать, что понавезли опять нахлебников.

 

6 минут назад, сиреневое счастье сказал:

И насчет "не хотела бы, не поехала". Тут же' на форуме, в какой-т детской теме многие мамочки писали о том' что до ребенкиных 18 лет у них в семье правило : " партия сказала надо, комсомол ответил-есть!". Думаю, что тут тоже особо никто не спрашивал.

И опять же тогда с чего претензии к бабушке? Родителям пофиг, а бабушка должна отдувать и сказать ни чего не смей. Вообще то бабушка поступила не более чем родители с этой курткой. Партия сказало надо. Что же в этом то случае комсомол не ответил есть?

С одной стороны мнения не спрашивают. А на другую сторону навешивают как обязанность считаться с мнением. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бабушка конечно же не права, что назвала детей нахлебниками и халявщиками, но казнить за это я ее не стану. Человек, доведенный до точки кипения может разное сказать и не всегда приятное. Но увы, это правда. 

А вот родители, именно родители поставили своих детей в такое унизительное положение нахлебников, дармоедов и халявщиков. Поэтому если на кого обижаться детям, так на родителей, которые привезли детей на правах бездомных котят.

У сына какая-то хроническая амнезия по поводу того, что денег матери дать надо. Но вот жена, это же ее дочь, неужели ей все равно? Да я на свой характер сто раз бы позвонила, уточнила, оставили ли денег, на все ли хватает, а если вдруг и правда забыл муж оставить, перевела бы сама. 

А там, очень похоже, что обоим родителям глубоко плевать на психологическое состояние детей, что из-за них, взрослых, унизили ребенка. Воз и ныне там. Униженных детей не забрали, денег на еду не дали, одежду покупают жадные родственники. 

Наверное на это и был расчет, пусть бабушка говорит, все что угодно, поворчит да замолчит, лишь бы купила, лишь бы кормила. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Iriska сказал:

И опять же тогда с чего претензии к бабушке?

Не все. К бабушке одна конкретная претензия - взрослый человек, педагог со стажем сорвала свое раздражение поведением сына и невестки на ребенке, причем применив запретный прием - обвиняла девочку в том, что она халявщица, что принимают ее из милости, что она должна быть за миску супа и кусок хлеба благодарна, и поэтому ее мнение ничего не значит. Низко и гадко это оттого, что прозвучало в адрес ребенка, который не сам принимает решение, приезжать или нет к бабушке, пользоваться ее благотворительностью или нет. 

Я прекрасно понимаю, почему бабушка сорвалась, я крайне возмущена позицией родителей девочки, которые манипулируют матерью и свекровью, пользуясь тем, что та не устраивает скандала, желая сохранить отношения. Но мое понимание не оправдывает РГ. Скажи она сыну с невесткой - они люди взрослые, даже просто пожалуйся подруге - я бы тоже поняла ее чувства и желание, чтобы возмутились вместе с ней. Но девочка ситуцию изменить не может, а оскорбили именно ее.

 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Галчонка сказал:

Но мое понимание не оправдывает РГ

Ну она и сама себя не оправдывает за этот конкретный поступок. 

Скажите честно. Вот за свою жизнь вы ни разу не срывались на близких людях? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Галчонка сказал:

Но девочка ситуцию изменить не может, а оскорбили именно ее.

Полностью бы с Вами согласилась, если бы девочка изначально не закатила бы истерику, а до этого не начала жаловаться, что кроссовки малы и штаны не застёгиваются. Как-то же она во всё это влезла, когда в гости собралась.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Новая Алёнка сказал:

Я поставлю вопрос еще проще: не нравится? Проваливайте. Езжайте к себе и живите там как хотите. У себя дома РГ имеет право на любые слова и действия, не запрещенные законом. Если она, по мнению людей, черт с рогами, то ждать от нее ангельских поступков - идиотизм. 

Соглашусь. Есть вообще люди нервные и не сдержанные на язык, такие помои выльют без разбору- взрослый или ребенок, только успевай обтекать. И не считают это помоями, считают правдой. И им до лампочки до политэсов. Как посчитали нужным, так и сказали. Не нравится- не слушай, иди домой. 

Зачем с такими общаться?

Да потому что ради собственной выгоды порой легче шлангом прикинуться, типа я ничего не слышал, слова всего лишь слова...В этом случае родители торгуют своими детьми, выторговывая себе свободное от детей время, свободную от балагана квартиру и деньги, которые они не вкладывают в содержание детей, навешивая их на бабушку. 

Родителям все равно, как там будут к детям относиться, им главное - свою выгоду не упустить. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Melas сказал:

Как-то же она во всё это влезла, когда в гости собралась.

Не влезла. Отец привез девочку в теплых зимних сапогах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Iriska сказал:

Нормально! То есть жажда халявы превышает весь негатив, что детей так и будут возить плохой бабушке. Что бы и как бы она не высказывала. (Даже если бить будет, главное что бы после этого обновку покупала) Ну пока совсем не выставит. А к этому постепенно придет.  Это только на форуме все герои.

Не бабушке истерики закатывать надо, а родителям. Только вот родителям на истерики наплевать. Как и на интересы детей в целом. 

Почему коммуницировать с окружающими так, чтобы достичь результата приравнено к героизму? Совершить гадкий поступок и найти себе оправдание (хотя зачем? даже не осознать его) - легко. А эти же слова да сыну - недоступное геройство. 

Как можно так выкрутить ситуацию, что единственной верной реакцией от девочки должна была быть такая:

*Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная? - Тепло, дедушка!* (с) (к/ф *Морозко*). Прошу не прямо понимать, а именно ситуацию - ребенок в зависимой ситуации,  а старый дублагодетель вопросы задаёт (пока девочка покорно кивает, пряча слезы).

Никто в этой теме не сказал, что родители - хорошие. Закатит им девочка истерику или не закатит уже сторонний вопрос (блин, бабушка не донесла до родного сына правду, которого всю жизнь знает, а подросток пару лет ему знакомый - должен). Это уже совсем другие действия, других людей, в другое время. А бабушка уже допустила для себя, сорвалась на зависимой девочке. Героиня не иначе.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ЕленаК. сказал:

(блин, бабушка не донесла до родного сына правду, которого всю жизнь знает, а подросток пару лет ему знакомый - должен).

Ну раз вы такая умная скажите как еще доносить? Словами говориться постоянно. На слова там плевать хотели. Выслушали, покивали, пообещали и все по новой. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Без пароля сказал:

Не влезла. Отец привез девочку в теплых зимних сапогах.

Прошу прощения, пропустила. Просто возникает вопрос о том, почему в тёплую погоду довольно взрослая девочка всё это надела.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Галчонка сказал:

К бабушке одна конкретная претензия - взрослый человек, педагог со стажем сорвала свое раздражение поведением сына и невестки на ребенке, причем применив запретный прием - обвиняла девочку в том, что она халявщица, что принимают ее из милости, что она должна быть за миску супа и кусок хлеба благодарна, и поэтому ее мнение ничего не значит.

Не берусь считать, но как минимум три раза автор уточняла, что сказала все эти слова не бабушка педагогсостажем, а бабушкина дочь, сестра отчима этой девочки. И даже не такими словами.

Я читаю эту ветку несколько лет, и пару лет назад тут были такие же жаркие дебаты но с другим вектором. Что не красиво взрослым, работающим детям привозить внуков к бабушкам на каникулы и не оплачивать при этом содержание этих самых внуков. А тут уже посчитали, что пенсии и частных уроков бабушке хватает с головой, подумаешь, каждую пятую неделю кормить-лечить-развлекать троих детей.

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще в тихом ахере, что после того, как рыдающая девочка позвонила маме, с просьбой забрать, ситуация никак не изменилась. Не забрали, денег не дали, в выходные время не нашли, чтобы детей одеть по сезону. Обтекайте дальше детки! 

А может наоборот сказали, слушай бабушку и не забывай спасибо чаще говорить, потому что ... ну о доводах родителей можно только догадываться. 

Когда я была маленькая, у нас в деревне отелилась корова, молока не было, и нам понемногу приносила молоко родная сестра деда, родная тетка моей матери. При чем приносила не на халяву, дед ей очень много помогал, и с сенокосом, и в пастбище, и в уборочную пору, и когда дом сгорел - заново отстраивал тоже дед. 

И вот эта тетка попросила маму что-то с города привезти, мелочь какую-то, а мама замоталась да забыла. И тетка упрекнула ее этим молоком - вот, надо же, забыла, а я твоим щенкам тут молоко носила! 

Мама после этих слов вообще с ней общаться перестала. не простила ей щенков и попрек молоком. 

В нашей же истории родителям все равно, как детей называют в доме бабушки. им главное, чтобы дети дома не мешались, а там пусть хоть горшком называют. 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Iriska сказал:

Ну раз вы такая умная скажите как еще доносить? Словами говориться постоянно. На слова там плевать хотели. Выслушали, покивали, пообещали и все по новой. 

А причем тут ум? И звучит как-то будто стыдно должно стать).

Давайте так. Мы не знаем как было на самом деле - был вкратце приведен диалог бабушки и сына, когда он детей привез. И диалог предельно корректный. Как так? Спешили? Вопросов нет - дай 1000, сходим в секонд, купим (а то нахаляву мне тут столуетесь). Сыну сказать ЭТИ слова ум не позволил, а девочке, которая ни финансами не распоряжается, ни съехать если что не может - высказалось.

Уехал, газанул (пусть даже так, хотя и узнали, что нет). Телефония не развита? Звоним - Сережа (или как там его), доедешь до банкомата - скинь мне пару рублей, нужно. Отказал? Извини, Сережа, в этот раз принять гостей не могу, финансовые затруднения. Встречай маршрутку на вокзале. В крайней ситуации снарядила бы дочку, чтобы та отвезла гостей по адресу.

Я честно пытаюсь понять. Почему спор происходит. За родителей никто доброго слова не сказал. Халявщики они или безалаберные - не суть, ребенку по их вине дискомфортно. Бабушка по их же вине в неудобной ситуации. Грубо говоря: родители - гады, а ребенок и бабушка - потерпевшие. Так ведь? Но как можно допустить слова (звуки из собственного рта)) взрослому человеку - в отношении зависимого? Сорвалась? Ну когда признают срыв, понимают, что неправы.

 

Изменено пользователем ЕленаК.
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Кошоныш сказал:

Не берусь считать, но как минимум три раза автор уточняла, что сказала все эти слова не бабушка педагогсостажем, а бабушкина дочь, сестра отчима этой девочки. И даже не такими словами.

Страница 51. Буквально страничку назад. Цитаты того, что именно бабушка. 

А педстаж вообще не понимаю почему упоминается. Не нужно специального образования, чтобы понять прекрасность) слов.

п.с. Сообщения почему-то не склеиваются при редактировании.

Изменено пользователем ЕленаК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ЕленаК. сказал:

Мы не знаем как было на самом деле - был вкратце приведен диалог бабушки и сына, когда он детей привез

А с чего вы решили, что это вкратце? Так же возможно что привез высадил, на вопрос денег ответил как обычно "потом" и уехал. При том что по поводу денег и ему и невестке говориться довольно часто. Ответ один, потом как нибудь.

 

8 минут назад, ЕленаК. сказал:

Как так? Спешили? Вопросов нет - дай 1000, сходим в секонд, купим (а то нахаляву мне тут столуетесь). Сыну сказать ЭТИ слова ум не позволил

То есть вы считаете сын застыдится и будет ждать несколько часов что бы в магазин побежать? Дома времени не было. И не даром в 7 утра привез, а не днем. На вопрос денег  -  с собой сейчас  нет, потом. Все как обычно. Тем более он же заявил, что ни чего покупать не надо. 

 

8 минут назад, ЕленаК. сказал:

Встречай маршрутку на вокзале. В крайней ситуации снарядила бы дочку, чтобы та отвезла гостей по адресу.

А дома ни кого нет? Кататься по городу искать где он есть? 

 

8 минут назад, ЕленаК. сказал:

Но как можно допустить слова (звуки из собственного рта)) взрослому человеку - в отношении зависимого? Сорвалась? Ну когда признают срыв, понимают, что неправы.

Я только на форуме вижу идеальных людей, которые ни когда ни кому ни при каких обстоятельствах. а потом в другой теме выясняется. Что еще как могут. 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, ЕленаК. сказал:

Уехал, газанул (пусть даже так, хотя и узнали, что нет). Телефония не развита? Звоним - Сережа (или как там его), доедешь до банкомата - скинь мне пару рублей, нужно. Отказал? Извини, Сережа, в этот раз принять гостей не могу, финансовые затруднения. Встречай маршрутку на вокзале. В крайней ситуации снарядила бы дочку, чтобы та отвезла гостей по адресу.

В эпоху пластиковых карт сын регулярно на вопрос о деньгах отвечает :"Потом". Можно обзвониться, ничего он не переведёт. Это первый момент.

Момент второй. Сказать правду в ответ на истерику хуже, чем погрузить всех внуков в маршрутку и отправить на вокзал (в крайней ситуации снарядить дочку, чтобы она провела целый день с детьми у запертой двери в квартиру брата)?..

Сообщить о проблеме нужно было, но самим НИЧЕГО не решать. Если бы поступило предложение купить вещи, а они потом деньги вернут, возразить, что у самих денег нет. Если это была вина девочки, что она оделась не по погоде, то этот случай научил бы её быть более ответственной. Если это была идея матери, то её аппетиты к халяве поуменьшились бы. А так и одежду купили, и сволочами оказались.

Изменено пользователем Melas
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Чернава сказал:

100 раз Автор сказала, что НЕ бабушка высказалась, а её дочь, в доме которой эта бабушка живёт. 

А потом уточнила, что всё-таки БАБУШКА. И не в доме дочери она живёт, а в совместном, она вообще-то там такая же хозяйка как и дочь. Не надо из этой бабушки бедную старушку-то делать.

13 часов назад, малинка_29 сказал:

меня сын в 11 лет тоже без восторга принял чужую куртку. Пришлось объяснить и даже надавить. И выбор предоставить- или гуляешь в этой или сидишь дома.

У вас другая ситуация. Вы как родитель приняли решение и дали ребёнку выбор - ходить в старой куртке или дома сидеть. И, наверное, обошлось без попрёков сыну с вашей стороны, что вы его и так кормите-одеваете, а он ещё и выдрючивается.

Представьте, что это свекровь вашей дочке притащила старую нестиранную мальчиковую куртку от соседей и велела надеть, а на отказ начала бы высказываться, что живёте тут, за жильё не платите, продукты мои едите. Нормально так позаботилась?

Не надо только говорить, что вы и продукты покупаете, и прочее. Просто представьте ситуацию. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Представьте, что это свекровь вашей дочке притащила старую нестиранную мальчиковую куртку от соседей и велела надеть, а на отказ начала бы высказываться, что живёте тут, за жильё не платите, продукты мои едите. Нормально так позаботилась?

Вы почему то упускаете, что всему этому предшествовала большая пред история. И просто куртка оказалось той самой последней каплей. Категорический отказ и последующий срыв. 

Надо было тогда уж быть реально сволочью. В чем привезли, в том пусть и ходит. Малое - так это не её проблема. Жарко - то же самое. Вспотеет, заболеет - пусть об этом родители переживают. А еще дура кроссовки купила. Пусть бы в сапогах ноги парила. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Представьте, что это свекровь вашей дочке притащила старую нестиранную мальчиковую куртку от соседей и велела надеть, а на отказ начала бы высказываться, что живёте тут, за жильё не платите, продукты мои едите. Нормально так позаботилась?

Не надо только говорить, что вы и продукты покупаете, и прочее. Просто представьте ситуацию. 

Вы обращались не ко мне, но захотелось спросить. Ситуацию целиком представлять или только маленький кусочек? Если маленький кусочек, то как это должно выглядеть? Отправляю я дочку с полной сумкой нормальных вещей, а ей от соседей приносят старую грязную мальчишескую куртку и заставляют надеть? А потом, несмотря на то, что деньги регулярно давались, заявляют, что дети живут исключительно за счёт принимающей стороны? Или для того, чтобы ситуация случилась нужно именно годами не давать денег на содержание и присылать детей в несоответствующей одежде?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×