Единый государственный экзамен, ОГЭ, ВПР.

[Фортуната 6 307]

37 минут назад, Melas сказал:

Это было серьёзным недостатком. Для поступления можно было выбрать только один ВУЗ. Способные ученики пытались поступить в престижные ВУЗы, не проходили по конкурсу среди таких же способных и оставались без высшего образования. В то же время троечники поступали в ВУЗы попроще.

Вы про какой год пишете? 

Я пишу про период с 2000 по 2008 год. У нас ЕГЭ не было, и пожалуйста, можно было поступать в любые вузы без ограничений. Я поступала в 2 вуза на 5 специальностей, чтобы если один экзамен плохо напишу, то могу пойти на другой. Иногда вторые-третьи экзамены пересекались, и мне нужно было делать выбор, куда идти, где больше шансов. 

А раньше такого не было, что способные ученики поступали в престижные вузы? 

Наоборот, возможность была у всех, даже у тех, кто готовился без репетитора, как я, например. За математику и русский язык не переживала, а вот за профильный предмет переживала, как открыла программу, поняла, как много чего я не знаю!  И чтобы знать подробно, мне нужно было минимум год с репетитором заниматься. 

Школьных знаний по профилю было недостаточно, там нужно было знать программу вуза.

Но повезло, попалось на экзамене то, что я хорошо знаю, поэтому хорошо сдала экзамен. И поступила. У меня были только подготовительные курсы, но я вообще не планировала поступать на свою специальность, там не было этого профильного предмета. 

А с ЕГЭ, я не сомневаюсь, что сдала бы хорошо. Где-нибудь на 60-70 баллов, то есть на 4-5. Но этого было бы недостаточно для поступления, так как конкурс большой. И еще вузы у нас сократили, поэтому нужны высокие баллы, не ниже 83-84, это еще минимум.

37 минут назад, Melas сказал:

Тесты нормальные. Множественный выбор как раз очень хорошо проверяет знания. Нельзя просто угадать правильный ответ. Нюансы проверяют глубину знаний, то есть человек не просто вызубрил, а понял суть изученного.

Вот именно, что глубину знаний не проверяют, я смотрела пробные ЕГЭ по своему предмету. 

Там, где предоставляется выбор вариантов, можно легко запороться, потому что легко можно ошибиться с выбором вариантов. 

Например, я выбрала вариант из четырех ответов три -  234. Но это не верный вариант, верный 24. А третий вариант вроде относится к теме, но не совсем то, что надо. Итог - ошибка, ответ не засчитан. Но это не значит, что тему я не знаю. Я могу подробно рассказать эту тему, что, к чему относится, а система говорит, что я тему не знаю, раз выбираю лишний вариант. 

Но это не так. Тем более я уже выучилась на эту специальность, и то, могу ошибиться с перечислением. А школьник и подавно. 

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Фортуната

[ЛенусЁк 29 854]

12 часов назад, Донюшка сказал:

И не нервы стальные иметь надо, а детей до автоматизма натаскивать на заполнение бланков.

Я после Нового года распечатала бланки и первые, и вторые, и дополнительные примерно по 150 штук каждого. Передала через сына учителю по русскому, чтоб они тренировались. Ни разу на этих бланках они не писали. А ведь ничего не стоило писать не на обрывках листочков, а на бланках. 

[Иринук 1 444]

29 минут назад, Фортуната сказал:

У нас ЕГЭ не было, и пожалуйста, можно было поступать в любые вузы без ограничений. Я поступала в 2 вуза на 5 специальностей, чтобы если один экзамен плохо напишу, то могу пойти на другой.

Вот именно с приходом ЕГЭ (с 2001) стало так, что можно подать копии аттестата и поступать в разные места. А до этого времени можно было только с оригиналом аттестата поступать (копии не принимали), а он в единственном числе.

[Melas 77 703]

17 минут назад, Фортуната сказал:

Вы про какой год пишете? 

Я пишу про период с 2000 по 2008 год. У нас ЕГЭ не было, и пожалуйста, можно было поступать в любые вузы без ограничений.

Это было при СССР и в дальнейшем. Моя дочь поступала в 2008. Я даже и не знала, что можно было метаться между ВУЗами, чтобы одновременно сдавать экзамены. Всегда был небольшой пул самых престижных ВУЗов, в которых экзамены проходили на месц раньше, чем в остальных, чтобы дать шанс тем, кто не сумел поступить.

 

17 минут назад, Фортуната сказал:

А раньше такого не было, что способные ученики поступали в престижные вузы? 

Так было всегда.

 

17 минут назад, Фортуната сказал:

Школьных знаний по профилю было недостаточно, там нужно было знать программу вуза.

Сейчас та же история.

 

17 минут назад, Фортуната сказал:

Вот именно, что глубину знаний не проверяют, я смотрела пробные ЕГЭ по своему предмету. 

Там, где предоставляется выбор вариантов, можно легко запороться, потому что легко можно ошибиться с выбором вариантов. 

Но варианты же отличаются друг от друга? При внимательном прочтении можно понять чем правильные отличаются от неправильных?

Я пишу исключительно о принципе составления заданий, а не о возможных ляпах или (даже не знаю как это назвать, свинство, наверно) когда, как например, в тестах по английскому языку в задании используют весьма низкочастотное слово, делающее невозможным правильное выполнение задания в принципе.

Но в любом случае при всех его недостатках ЕГЭ делает возможность поступления гораздо более справедливой, чем в те времена, когда достаточно легко можно было дать взятку приёмной комиссии.

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Melas

[Крикуша 163 631]

10 минут назад, ЛенусЁк сказал:

Ни разу на этих бланках они не писали. А ведь ничего не стоило писать не на обрывках листочков, а на бланках. 

А сын говорил, что до тошноты все на бланках последние полгода перед ОГЭ все контрольные на бланках, я уже не говорю о пробниках.

[Розалинда Айзенштайн 9 975]

Я почитала прошлогодний приказ на зачисление. Впечатлилась по самое не хочу. Быть нам в Тверском политехе. 

[Ябеда 7 145]

Сегодня сын сдавал последний огэ по физике. Для лабораторной выдали СЛОМАНЫЕ резистор, арперметр и реастат. Три из пяти приборов были сломаны. Новый набор принесли через 35 минут. Время утеряно, сын очень расстроен, переживает. Ну что за нафиг, первый экзамен писали в душной аудитории под прямыми лучами солнца, второй - в кабинете для первоклассников с малепусенькими партами и стульями, а на четвертый - приборы сломаны 

[Потому что гладиолус 16 168]

1 минуту назад, Ябеда сказал:

Сегодня сын сдавал последний огэ по физике. Для лабораторной выдали СЛОМАНЫЕ резистор, арперметр и реастат. Три из пяти приборов были сломаны. Новый набор принесли через 35 минут. Время утеряно, сын очень расстроен, переживает. Ну что за нафиг, первый экзамен писали в душной аудитории под прямыми лучами солнца, второй - в кабинете для первоклассников с малепусенькими партами и стульями, а на четвертый - приборы сломаны 

А вот кстати о душных помещениях. Так случилось, что мы живем на юге России, и с конца мая у нас жара. К 12 дня температура на солнце может подняться до 40 тепла и выше. В помещениях, где нет кондиционеров и сплит-систем ( а в школах их нет) - просто ад. Сын после каждого экзамена приходил и просто лежал пару часов под сплиткой, чтобы прийти в себя.

Посмотрела нормативы СанПинов - максимальная температура в учебных классах не должна превышать 24 градусов. Ну, допустимы колебания в сезон. Разумеется, в классах  было гораздо жарче. Окна в кабинетах открывать не разрешали - листы с парт слетали, что было нарушением. Открывали просто на проветривание. Детям было очень душно, выходили в туалет, чтобы облить голову водой. После одного из экзаменов ребенку в той школе, где писал сын, вызывали скорую помощь. 

Это к тому, что можно быть семи пядей во лбу, но если нет  нормальных условий для экзамена, фиг что напишешь. На последнем экзамене сын говорит, что около получаса пытался сосредоточиться, пил воду и ждал, пока в голове не прояснится. Вот так. 

[Драцена 3 211]

Сегодня утром успокаивала подругу. Спросила ее, как сын химию сдал. Пишет, что все плохо: всего 86 баллов. На мое естественное изумление ответила, что это самый низкий результат в школе из 12 человек сдававших. Один сдал на 100 баллов, другие все -  под и за 90. Ничего себе класс, подумала я.

Сегодня же разговаривала с учителем химии из нашей школы.  Она жаловалась, что очень трудные были задания. Из троих сдававших одна двойка, одна девочка только порог преодолела, третья, отличница, набрала 68.  Удивилась я еще больше:вроде в одном городе живем, задания одинаковые были.

 

41 минуту назад, Потому что гладиолус сказал:

Окна в кабинетах открывать не разрешали - листы с парт слетали, что было нарушением.

Мы не открывали окна, пока печатали КИМы, потом настежь растворили, хотя у нас и не так жарко было, но дети попросили.. Слетали у детей листы, бывало, поднимали и дальше писали. В каждом уголочке свои заморочки, однако.

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Драцена

[Дженни 7 777]

У нас в одной из школ города двое одиннадцатиклассников умудрились завалить базу по математике. Двойки получили, проще говоря. Не знаю, как у них обстоят дела с другими экзаменами, но ведь база нужна для аттестата. Наверное, будут пересдавать в резервный день в конце июня?

[Донюшка 39 286]

У нас окна открывать нельзя категорически - камеры загораживают. Максимум--на проветривание. Вот и сдыхаем вместе с детьми. Но они умнички, просто стойкие оловянные солдатики. 

@Дженни, конечно, пересдадут в конце июня. 

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Донюшка

[Дженни 7 777]

32 минуты назад, Драцена сказал:

Пишет, что все плохо: всего 86 баллов. На мое естественное изумление ответила, что это самый низкий результат в школе из 12 человек сдававших.

Как по мне – отличный результат, но ведь все относительно. Амбициозные и хорошо подготовленные дети ставят перед собой высокую планку, и огорчаются, если что-то идет не так. Поэтому этого парня 86 баллов и не обрадовали.

В качестве примера, насколько все относительно. В прошлом году профиль по математике был сложный. В физико-математическом классе, где учился сын, результаты оказались хуже, чем рассчитывали ребята. Но в целом большинство все же сдали экзамен на 70 баллов и выше. Правда, друг сына, который на год старше и учился в том же физмат классе, очень смеялся по этому поводу. Сам он набрал больше 90 баллов, одноклассники тоже сдали ЕГЭ по математике очень хорошо. Так это друг сказал моему сыну после экзамена:

-Правильно МарьИванна (их общая учительница по математике) говорила, что вы тупые!

[Анджи 46 390]

Дочь у меня на все экзамены ходила с тремя ручками, никто и слова не сказал, я специально поинтересовалась. А окна сами организаторы открывали, иначе невозможно было в классе находиться. Единственное, всегда уточняли у детей, нет ли аллергии, у нас тополей с пухом много вокруг. Повезло, оказывается, нашим.

Сегодня пришли результаты по математике, у дочери 26 баллов из 32-х (как и на пробнике было). Рассчитывала она на большее, видимо, где-то накосячила с вычислениями - есть у нее такой грех, невнимательная бывает с цифрами и знаками. А так пятерка, ну и ладно. Осталось дождаться результатов по литературе, надеемся, что проверят побыстрее, очень мало кто в городе этот предмет выбрал.

[Lisaalica 14 182]

@Сновая, я уже здесь писала, что в Нижегородской области в этом году проводится какой то эксперимент. ОГЭ проверяет какая то новая компьютерная система. И вот она сразу же дала сбой. И по этому мы только 12 июня узнали результат по английскому, а сегодня обещали сказать по русскому. Но похоже, что сегодня не узнаем. Дети и родители на нервах. Особенно те кто собирается в колледж. 

 

[Фортуната 6 307]

8 часов назад, Melas сказал:

Это было при СССР и в дальнейшем. Моя дочь поступала в 2008. Я даже и не знала, что можно было метаться между ВУЗами, чтобы одновременно сдавать экзамены. Всегда был небольшой пул самых престижных ВУЗов, в которых экзамены проходили на месц раньше, чем в остальных, чтобы дать шанс тем, кто не сумел поступить.

Можно было, конечно, кто запрещал? Я как раз так и делала, да, было тяжело сдавать в несколько мест экзамены в один период с 15 по 31 июля, но все равно мои шансы увеличивались. Но было такое, что экзамены пересекались. 

Даже пришлось  мне выбрать те предметы, к которым я не готовилась, но чтобы экзамены не совпадали день в день. Это повышало мои шансы на поступление. 

Я изначально готовилась к гуманитарным дисциплинам, хорошо готовилась. Но репетиторов у меня не было, родители не богатые, да еще и жили мы в сельской местности. Сами понимаете, уровень образования не такой высокий, как у городских детей. Но тем не менее это не мешало мне конкурировать с городскими выпускниками. 

Да, у нас тоже были школьники, которые участвовали в олимпиадах по математике и физике, и даже какое-то место в десятке по региону занимали. И вот они-то и раньше, без ЕГЭ, поступали, куда хотели. 

Но я не участвовала в олимпиадах и трезво свои шансы оценивала. Повезет-не везет. 

И вообще, делала ставку на гуманитарные дисциплины. Математику знала хорошо, выше среднего, но все равно не уровень олимпиад. И не планировала сдавать математику в вузе. И другой предмет по профилю - к нему не особо готовилась, так как делала ставку совсем на другие предметы. 

И вот если бы я по тем предметам сдавала ЕГЭ, на которую делала ставку, то я бы все равно не поступила. 

Я специальность свою выбрала случайно, потому что она по экзаменам не пересекалась с той специальностью, на которую хотела поступить, и где были вообще другие предметы. 

А в ЕГЭ как, надо точно выбрать предметы, куда будешь поступать. А как быть с теми, кто не определился сразу или передумал? Или как я, подал документы в разные места, чтобы увеличить свои шансы на поступление? 

8 часов назад, Melas сказал:

Так было всегда.

Нет, не так у нас было. 

Вы сказали, что в престижные вузы рвались те, кто умнее, а троечники поступали в вузы попроще. 

Но не могу с вами согласиться. Я хорошо училась, но не медалистка и не призер олимпиады.  И тем не менее, шла в главный вуз нашего региона, ну как МГУ в Москве, так и университет в нашем регионе. И там вообще был такой парадокс. В главный университет региона в мой год не было такого бешеного конкурса, какой был в других  вузах, например, в Педагогическом и Технических вузах. Может люди боялись туда поступать? 

Да, в ряде престижных специальностей был большой конкурс, а на некоторых специальностях - маленький. И мне это был не понятно, почему так? 

Вот например, почти не было конкурса на специальность "география", я даже пожалела, что не выбрала и не готовилась к такому предмету, там надо было сдать на 3,5 балла. Но легко сдать экзамен, надо знать хотя бы базу. 

Или например, меня шокировало то, что на специальность - "Немецкий язык и литература" почти не было конкурса.  То есть поступало всего 15 человек (!) и мест 10, то есть по 1,5 человека на место! Хотя на специальность "Английский язык и литература" был конкурс по 15 человек на место. Почему такое было, я не знаю. 

Я даже пожалела тогда, в тот момент, что не изучала немецкий язык! Так бы, возможно, прошла. А в Педвузе на те же специальности - английский и немецкий, был шквал заявок от поступающих, почему они не поступали в главный вуз региона? Не знаю. Наверное, не знали или боялись сунуться в более престижный вуз.

На мою специальность конкурс был хороший, но не по 15 человек на место, где-то 3-4 человек на место. Но шансы поступить были у всех. 

Я просто хочу сказать, что если вы видите, что конкурс в вузе не такой большой, это наверное, стечение обстоятельств, то можно попытаться сдать экзамены, даже если вы туда не планировали поступать и не планировали сдавать конкретные предметы. С ЕГЭ такое не прокатит, тут надо заранее выбрать определенные предметы, а потом выбрать другие нельзя, это уменьшает шансы на поступление. 

А потом произошло еще хуже с этими ЕГЭ. Больше половины вузов просто убрали и сократили. И оставили пару-тройку вузов. И куда идет большинство? Правильно, в главный вуз нашего региона. И поступить туда просто не реально, вот как раз поступят льготники и призеры олимпиад. И такого уже не будет, что на какие-то специальности не большой конкурс или недобор, там на любую специальность везде большой конкурс. Это сейчас, а тогда было по-другому.

8 часов назад, Melas сказал:

Но варианты же отличаются друг от друга? При внимательном прочтении можно понять чем правильные отличаются от неправильных?

Там есть тесты, где варианты похожи, и не особо отличаются. То есть двояко можно прочесть. И так правильно, и по-другому. 

8 часов назад, Melas сказал:

Но в любом случае при всех его недостатках ЕГЭ делает возможность поступления гораздо более справедливой, чем в те времена, когда достаточно легко можно было дать взятку приёмной комиссии.

Нет, я как раз убедилась в другом. Что были времена, когда на некоторые специальности даже был недобор или маленький конкурс. За счет того, что люди боялись идти поступать в престижный вуз. 

Мне повезло в те времена. У нас не было ЕГЭ, но было очень много медалистов. И как раз после конкурса медалистов, после первого экзамена, часть поступающих получило оценку "2", часть медалистов не пришли на второй экзамен, забрали свои документы. За что им очень благодарна. То есть осталась половина поступающих. И половина от оставшихся срезались на сочинении (на втором экзамене), там просто очень строго оценивали это сочинение. А после третьего экзамена прошли почти все, кто сдал. 

Сейчас такого и близко нет. Во-первых, льгот у медалистов нет, то есть они не заберут документы после первого экзамена. И двойку за сочинение или за другой экзамен им не поставят, потому что сдавали ЕГЭ. Сочинение сейчас не сдают при поступлении, а тогда это был хороший козырь для поступления. Кто хорошо писал на любую тему. 

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Фортуната

[Melas 77 703]

2 минуты назад, Фортуната сказал:

Мне повезло в те времена. У нас не было ЕГЭ, но было очень много медалистов. И как раз после конкурса медалистов, после первого экзамена, часть поступающих получило оценку "2", часть медалистов не пришли на второй экзамен, забрали свои документы. То есть осталась половина поступающих. И половина от оставшихся срезались на сочинении, там просто очень строго оценивали это сочинение. То есть после третьего экзамена прошли почти все, кто сдал. 

Извините, но я не поняла. Почему медалисты забрали документы? Вы описываете какие-то странные времена, когда можно было одновременно поступать в разные ВУЗы при том, что вступительные экзамены проходили одновременно.

Срезались на сочинении? В других ВУЗах определяющими были другие экзамены. Я училась в МГУ. Там отбор шёл по математике (не у гуманитариев :)). Этот экзамен проводился первым и базово оценивался по стобалльной шкале. Затем оставляли количество абитуриентов чуть больше количества студенческих мест. Всем остальным ставили двойки. В тот год, когда я поступила, было всего 35 не прошедших по конкурсу после отсева на математике при изначальном конкурсе 4,5 (240 мест).

11 минут назад, Фортуната сказал:

Или например, меня шокировало то, что на специальность - "Немецкий язык и литература" почти не было конкурса.

Мало кто изучал немецкий, а мест было выделено достаточно много.

 

13 минут назад, Фортуната сказал:

такого и близко нет. Во-первых, льгот у медалистов нет, то есть они не заберут документы после первого экзамена.

Сейчас абитуриенты достаточно долго делают свой выбор между пятью ВУЗами и для многих возможность поступления определяется тем принесут те, кто имеет большее количество баллов, подлинники или не принесут.

[Фортуната 6 307]

4 часа назад, Melas сказал:

Извините, но я не поняла. Почему медалисты забрали документы? Вы описываете какие-то странные времена, когда можно было одновременно поступать в разные ВУЗы при том, что вступительные экзамены проходили одновременно.

Я описываю свой период поступления до 2008 года. У нас в регионе не было ЕГЭ. 

Я вообще удивилась, что здесь на форуме говорят, что можно было поступать в один вуз. Кто так сказал? 

Например, период поступления в вузы на дневное отделение был с 15 по 31 июля, это время экзаменов. А документы - копии аттестатов надо было сдать до 15 июля. 

Что непонятно вам? Например, испытания с 15 по 31 июля. Я выбирала вузы и специальности, чтобы экзамены не совпадали день в день. Например, на одну специальность первый экзамен - 15 июля, на вторую специальность - 16, на третью - 17. Вот так я успевала сдавать, но не легко было чуть ли не каждый день ехать на экзамен, стресс, да еще к тому же разные экзамены у меня были. 

И у меня не было никаких льгот, никаких медалей. А у тех, у кого была медаль, у них была льгота. Если они сдадут первый профильный экзамен в вузе на 5, то другие им экзамены сдавать не надо было, они автоматом проходили в этот вуз. То есть их зачисляли в вуз. 

Я не знаю, почему медалисты забрали документы, наверное, на эту специальность не сдали на 5 первый экзамен, а в другие места с одним экзаменом прошли. Но факт остается фактом, я говорю, что было легче поступать. 

4 часа назад, Melas сказал:

Срезались на сочинении? В других ВУЗах определяющими были другие экзамены. Я училась в МГУ. Там отбор шёл по математике (не у гуманитариев :)). Этот экзамен проводился первым и базово оценивался по стобалльной шкале. Затем оставляли количество абитуриентов чуть больше количества студенческих мест. Всем остальным ставили двойки. В тот год, когда я поступила, было всего 35 не прошедших по конкурсу после отсева на математике при изначальном конкурсе 4,5 (240 мест).

Математика не была у меня профильным предметом. Профильный предмет был другой. Но математику я тоже сдавала. Сочинение на конкурсной основе я тоже сдавала. Но у меня не Москва. 

А вот знакомая моя поступила тогда в МГУ на экономический факультет. И она сказала, что там тоже было сочинение, на конкурсной основе, и тоже много отсеялось на этом сочинении. 

Более того, в нашем вузе на любую специальность надо было писать сочинение. Только у специальностей чисто технической направленной сочинение было зачетом, то есть без оценки. Но если человек напишет плохо сочинение, то ему все равно не зачет поставят. И не важно, на сколько он написал математику и другой предмет. 

Нет, у нас не 240 мест, куда скромнее, на каждую специальность было по 10 бюджетных мест, с чем это было связано, не знаю. 

4 часа назад, Melas сказал:

Мало кто изучал немецкий, а мест было выделено достаточно много.

Нет, было всего 10 мест на немецкий язык бюджет в нашем вузе, и поступающих всего 15 человек!  Я потом долго жалела, что не знаю немецкого языка, так была бы переводчиком.  

Но я же ходила в Педвуз и другие вузы, смотрела, сколько человек поступает, но не стала туда подавать документы. В педвуз много людей поступало, и там везде, в том числе и на немецкий язык, был очень большой конкурс. Посмотрела на то, сколько поступающих, поняла, что у меня нет шансов. Что надо идти туда, где меньше народу поступает. И такая тактика мне очень помогла. 

Но справедливости ради, после поступления, со мной учились в вузе выпускники лицея при университете, выпускники гимназий и всяких спецшкол. Я там одна была случайно поступившая не из гимназий-лицеев-спецшкол. Мне потом весь первый курс казалось, что однокурсники умнее меня.   Но я старалась, занималась, чтобы тоже от них не отставать.  

4 часа назад, Melas сказал:

Сейчас абитуриенты достаточно долго делают свой выбор между пятью ВУЗами и для многих возможность поступления определяется тем принесут те, кто имеет большее количество баллов, подлинники или не принесут.

Так я и говорю, что это не очень хорошо. Мне было важно поступить именно в тот вуз, в который хотела поступить. А куда именно, уже было не так важно. Главное, дневное отделение, бюджет, потому что денег на поступление не было. 

И как раз хорошая была возможность, если не большой конкурс на одну специальность, например, тот же "немецкий язык", если вы его знаете и изучали, то при не большом конкурсе есть возможность поступления, даже если вы не готовились к спецпредметам весь год. Раньше была возможность везения, сейчас такой возможности нет. Есть только конкурс результатов по ЕГЭ. Вот и вся разница. 

Изменено 14 Июня 2019 пользователем Фортуната

[Маркиза Карабас 83 081]

10 минут назад, Фортуната сказал:

Я вообще удивилась, что здесь на форуме говорят, что можно было поступать в один вуз. Кто так сказал? 

Я наверное. Это был 1985-1986 гг..

10 минут назад, Фортуната сказал:

Например, период поступления в вузы на дневное отделение был с 15 по 31 июля, это время экзаменов. А документы - копии аттестатов надо было сдать до 15 июля. 

Что непонятно вам? Например, испытания с 15 по 31 июля. Я выбирала вузы и специальности, чтобы экзамены не совпадали день в день. Например, на одну специальность первый экзамен - 15 июля, на вторую специальность - 16, на третью - 17. Вот так я успевала сдавать, но не легко было чуть ли не каждый день ехать на экзамен, стресс, да еще к тому же разные экзамены у меня были. 

Выделено мною. У нас сдавались оригиналы аттестатов. Экзамены на вечернее отделения были позже, поэтому был шанс поступить туда. 

 

[Spa 6 107]

12 минут назад, Фортуната сказал:

Я вообще удивилась, что здесь на форуме говорят, что можно было поступать в один вуз. Кто так сказал? 

В некоторые ВУЗы брали только оригиналы документов. И как можно было поступать в разные ВУЗы в такой ситуации?

14 минут назад, Фортуната сказал:

Более того, в нашем вузе на любую специальность надо было писать сочинение.

Это во всех ВУЗах было. 

15 минут назад, Фортуната сказал:

Нет, было всего 10 мест на немецкий язык бюджет в нашем вузе, и поступающих всего 15 человек! 

И что вас удивляет? Вы знаете много школ где преподают немецкий?

16 минут назад, Фортуната сказал:

А куда именно, уже было не так важно.

Вот этого мне не понять. Зачем выбирать неинтересные специальности. 

[Пергидроль 26 441]

15 минут назад, Маркиза Карабас сказал:

Я наверное. Это был 1985-1986 гг..

И я. Вот когда поступал сын не помню, как оно было. Вроде три. Делали три копии и заверяли все у нотариуса. Экщамены были с 1 августа, зачисление на дневной после 20. Это у меня. У сына вообще не помню. Весь июль он сдавал дополнительные экзамены- математика, физика и русский язык. По русскому баллы не начисляли. Только зачет или незачет. 

А еще когда сын поступал при прочих равных выбирали того кто первым сдал оригинал документов. 

[Пума Марковна 40 868]

45 минут назад, Фортуната сказал:

Кто так сказал? 

Я не говорила, но это было именно так. 1974 год. Принимался только оригинал аттестата, ни о каких копиях речь тогда не шла.

В ЕГЭ хуже всего - ждать результата, честное слово. У моих детей все экзамены давно прошли,  а результаты только по математике и литературе висят. 27 и 29 мая. Что ж так долго-то.... Мы английский уже к 10 июня весь проверили, ничего нет пока.

[Фортуната 6 307]

5 часов назад, Melas сказал:

Срезались на сочинении? В других ВУЗах определяющими были другие экзамены. Я училась в МГУ. Там отбор шёл по математике (не у гуманитариев :)). Этот экзамен проводился первым и базово оценивался по стобалльной шкале.

Я не поняла, вы хотите сказать, что в МГУ не надо было писать сочинение? На любом факультет надо было писать сочинение.  Но оно было не профильным, а вторым или третьим экзаменом. Но на конкурсной основе. 

42 минуты назад, Маркиза Карабас сказал:

Я наверное. Это был 1985-1986 гг..

Выделено мною. У нас сдавались оригиналы аттестатов. Экзамены на вечернее отделения были позже, поэтому был шанс поступить туда. 

 

40 минут назад, Spa сказал:

В некоторые ВУЗы брали только оригиналы документов. И как можно было поступать в разные ВУЗы в такой ситуации?

Это во всех ВУЗах было. 

После 2000 года можно было сдавать копию аттестата и сдавать экзамены в разных вузах. 

Не во всех вузах было сочинение, в технических вузах на технические специальности были тесты по русскому языку, зачет/не зачет. Но я старалась выбирать специальности и вузы, где было сочинение на конкурсной основе, так как знала, что получу высокую оценку. 

43 минуты назад, Spa сказал:

И что вас удивляет? Вы знаете много школ где преподают немецкий?

Меня удивляет не то, что немецкий язык не везде преподают. В городе есть выбор все равно, в том числе языковые школы. У нас в школе не было выбора - только английский язык. 

Но меня не это удивило, а то, что на тот же немецкий язык в другом вузе огромный конкурс, а в этом вузе, престижном, причем, конкурса в мой год поступления почти не было. 

Для сравнения, я посмотрела, какой конкурс был в 2018 году по ЕГЭ на немецкий язык в моем вузе - из трех экзаменов надо набрать 288 баллов! А тогда без ЕГЭ люди могли легко поступить. 

49 минут назад, Spa сказал:

Вот этого мне не понять. Зачем выбирать неинтересные специальности. 

А почему вы думаете, что я выбирала неинтересные специальности? 

Я изначально выбрала престижную специальность гуманитарную, но не прошла по конкурсу, конкурс был большой. И надо было набрать максимальный балл. Не прошла, хотя готовилась год. Параллельно выбрала другие специальности, где конкурс не такой большой. Но там не чисто гуманитарная специальность и надо было математику сдавать, хотя не планировала. И прошла. 

Специальность нравилась, если не нравилась, я бы туда документы не подавала. Вот, например, там, где была физика или химия, это не мое. А остальные предметы мне нравятся. 

Вам не понять ситуации, если денег нет на поступление, а поступить и учиться хочется. Но все равно я бы не училась там, где вообще не нравилось, то есть выбирала то, что более менее нравится. 

 

[Spa 6 107]

5 минут назад, Фортуната сказал:

В городе есть выбор все равно, в том числе языковые школы.

Их не так много на город. и обычно в таких школах немецкий идет вторым языком.

6 минут назад, Фортуната сказал:

Для сравнения, я посмотрела, какой конкурс был в 2018 году по ЕГЭ на немецкий язык в моем вузе - из трех экзаменов надо набрать 288 баллов! А тогда без ЕГЭ люди могли легко поступить.

Вы еще сравните количество бюджетных мест тогда и сейчас. И количество абитуриентов. 

6 минут назад, Фортуната сказал:

А почему вы думаете, что я выбирала неинтересные специальности? 

Вы написали, что выбирали конкретный ВУЗ. А специальность вам была не важна. Этого мне не понять. Куда потом с таким образованием идти. 

9 минут назад, Фортуната сказал:

Вам не понять ситуации, если денег нет на поступление, а поступить и учиться хочется.

Все равно где? Нет, мне этого не понять. 

[Люська 8 529]

2 часа назад, Фортуната сказал:

Например, испытания с 15 по 31 июля. Я выбирала вузы и специальности, чтобы экзамены не совпадали день в день. Например, на одну специальность первый экзамен - 15 июля, на вторую специальность - 16, на третью - 17.

Это все прекрасно, если вуз находится в родном городе, или у родителей достаточно средств, чтобы ребенок пару недель жил в другом городе, пока идут экзамены (и, естественно, не один, а с одним из родителей), и все желаемые вузы и желаемые специальности в одном городе. А если нет? ЕГЭ дает уникальную возможность ребенку поступить в любой вуз страны практически не выходя из дома. Даже документы можно почтой отправить, и сидеть дома, отслеживать по интернету свои шансы, и определяться. 

1 час назад, Фортуната сказал:

на немецкий язык в моем вузе - из трех экзаменов надо набрать 288 баллов! А тогда без ЕГЭ люди могли легко поступить. 

Сейчас большой конкурс на гуманитарные специальности из-за того, что на эти специальности очень мало бюджетных мест. Это политика государства, стране нужны инженеры. На техническую специальность можно чуть не со 130-140 баллами поступить. Легче легкого. 

Мне система ЕГЭ нравится. Есть недостатки, но в общем - мне нравится.

[Melas 77 703]

1 час назад, Фортуната сказал:

А вот знакомая моя поступила тогда в МГУ на экономический факультет. И она сказала, что там тоже было сочинение, на конкурсной основе, и тоже много отсеялось на этом сочинении. 

Естественно, было сочинение. Последним предметом. Кто-то, наверно, отсеялся из-за него, но очень немногие. Всего сдавали 4 предмета.

 

4 минуты назад, Фортуната сказал:

5 часов назад, Melas сказал:

Срезались на сочинении? В других ВУЗах определяющими были другие экзамены. Я училась в МГУ. Там отбор шёл по математике (не у гуманитариев :)). Этот экзамен проводился первым и базово оценивался по стобалльной шкале.

Я не поняла, вы хотите сказать, что в МГУ не надо было писать сочинение?

Я хотела сказать, что первым экзаменом была математика и после неё конкурса уже практически не было. Сочинение писали везде.

 

6 минут назад, Фортуната сказал:

После 2000 года можно было сдавать копию аттестата и сдавать экзамены в разных вузах. 

Не во всех вузах было сочинение, в технических вузах на технические специальности были тесты по русскому языку, зачет/не зачет.

Вы пишете какие-то странные вещи. Тесты по русскому были в негосударственных ВУЗах, а в остальных все писали сочинение.

 

1 час назад, Фортуната сказал:

Раньше была возможность везения, сейчас такой возможности нет. Есть только конкурс результатов по ЕГЭ. Вот и вся разница. 

Я Вашу логику понять не могу. Везение есть всегда. Раньше было на вступительных экзаменах, сейчас на ЕГЭ. Так же и с конкурсом. Только раньше сразу было понятно поступил или не поступил, а сейчас те, кто изначально на бюджет не прошёл, ждут когда те, у кого больше баллов, подлинники принесут. Вот уж где "повезёт - не повезёт".